Мусорка Исторического форума

[Zelchenko 1,081]

i	Эта тема создана для переноса в нее разного рода глупостей, ненужностей и прочей странной информации. Но если вам делать нечего, можете почитать ее и даже подискутировать в ней!

 

[nelsonV 4,134]

Бенедикт Андерсен... вкуривай. 

[kasimoff 17]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

Бенедикт Андерсен... вкуривай. 

спасибо, но я предпочитаю читать книги, а не курить их. и всё же, можно ссылку на утверждение, что определение нации как (то, что ты там писал) является консенсусным? или же ряд публикаций, где такие утверждения есть?

Бенедикт Андерсон же вроде исследует в основном то, как нации формировались и что на их формирование влияло, когда как саму нацию он определяет как воображённое политическое сообщество (стр. 47 по изданию 2016 года), а про экономику вроде бы там ничего и нет. 

[Москит 8,600]

@nelsonV я предлагаю завершить, всё равно каждый при своём мнении останется, явно

 

2 часа назад, Triumph1 сказал:

@Москит негры в Третьем Рейхе были угнетены и поражены в правах по сравнению с белыми?

Понятия не имею. Мне кажется (сугубо предположение), что такой вопрос просто не стоял на повестке дня. Возможно, опять же, они и упоминались где-то, в общем списке поражаемых в правах, но мне об этом неведомо. Единственно, что мне известно - они могли нести военную службу на благо Рейха, что и делали в легионе "Свободная Аравия".

[inferno★hime 2,364]

@Александрович а вы действительно оправдываете нацистскую Германию и отрицаете расизм в ней?

Вы знаете что в русскоязычной историографии названия "Нацистская Германия" и "Фашистская Германия" тождественны?

Знаете что этот режим был признан преступным?

[Triumph1 239]

1 час назад, Москит сказал:

Понятия не имею. Мне кажется (сугубо предположение), что такой вопрос просто не стоял на повестке дня. Возможно, опять же, они и упоминались где-то, в общем списке поражаемых в правах, но мне об этом неведомо. Единственно, что мне известно - они могли нести военную службу на благо Рейха, что и делали в легионе "Свободная Аравия".

Мне кажется вы прямо лжёте, и прекрасно знаете и о принудительных стерилизациях, и о том, как к неграм относилась официальная нацистская идеология. Им по закону, как и евреям, запрещено было состоять в брачных связях с немцами, например. Это чистейший расизм.

[Москит 8,600]

25 минут назад, Triumph1 сказал:

Мне кажется вы прямо лжёте, и прекрасно знаете и о принудительных стерилизациях, и о том, как к неграм относилась официальная нацистская идеология. Им по закону, как и евреям, запрещено было состоять в брачных связях с немцами, например. Это чистейший расизм.

Когда кажется - креститься надо (с) русская народная мудрость

[Volchenock 2,998]

В 26.02.2019 в 00:21, romarchi сказал:

фаши - всё ради государства.

В России фашизм?

[romarchi 4,287]

7 часов назад, Volchenock сказал:

В России фашизм?

В РФ - всё для государства?

[nelsonV 4,134]

ЖПМ послушать, так в России нацизм вовсю. 

[Disa_ 2,497]

о "до бумажном" мире мало чего известно, одни предположения и домыслы

сплошное фентези - княгиня Дейнерис Таргариен против "белых ходоков" Чингисхана

энтузиазм участников просто смешон

 

 

 

[Александрович 9,145]

21 час назад, ROTOR сказал:

Одна лысая голова говорит

 

21 час назад, ROTOR сказал:

И вот мы слышим ответ лысой головы с усами

Скажите, почему вы обозначаете уничижительными эпитетами людей с мнением которых не согласны и с которыми не знакомы лично?Не припомню, чтобы кто-то из несогласных с Носовским вским и Фоменко называл их в этой теме "бородатый" и "очкарик".

[Bes 9,173]

1 час назад, Александрович сказал:

Скажите, почему вы обозначаете уничижительными эпитетами людей с мнением которых не согласны и с которыми не знакомы лично?Не припомню, чтобы кто-то из несогласных с Носовским вским и Фоменко называл их в этой теме "бородатый" и "очкарик".

 

Интересно, а как же быть с тем когда вы называете мнение Фоменко - Фоменковщиной? Разве это не уничижительно?. Да - этого человека на форуме нет, но не является ли сей факт доказательством того, что вы сами называете уничижительно тех с чьим мнением не согласны?. Тогда почему вы обвиняете в этом @ROTOR?. Это что, двойные стандарты от Магистра раздела или нет? .

Любопытно, что вы пишете Ротору, что Фоменко и Носовского не называют очкариком и бородатым. Но ваши эпитеты пожалуй еще более уничижительны чем то, что пишет Ротор. Так что в своем глазу кое кто не видит бревна.

 

Я думал, что магистр должен быть более нейтрален, и дружелюбен ко всем.

 

А тут...достаточно почитать ваши сообщения в этой теме, а так же прикрепленное сообщение сверху - чтобы понять - нейтральностью и терпимостью в этом разделе даже не пахнет

В 07.10.2018 в 21:00, Александрович сказал:

Материалы против немоглической картины мира вообще и фоменковщины в частности.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. О новой хронологии от Клима Жукова. (Открыть)

 

 

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Итальянцы везут обелиск как древние. (Открыть)

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Каменная ваза изготовленная инструментами из камня и бронзы. (Открыть)

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Краткое введение в немоглизм от Александра Соколова. (Открыть)

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Как бысторо отличить научную книгу от лженаучной. Михаил Родин (Открыть)

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Сборник статей, объясняющий почему идеи А. Т. Фоменко лженаучны. (Открыть)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Может ли историк узнать, как было на самом деле? Кирилл Назаренко. Посвящается всем отрицателем истории как науки. (Открыть)

 

 

 

"Немоглическая", "Фоменковщина", "Немоглизм"

Сплошные уничижительные и желчные выкрики.

Напомню вам уважаемый Александрович - Форум Стратегиум - это площадка для общения, а не пропагандистская цензорная площадка для застолбления официального мнения РАН. Здесь РАН не командует. Нет тут никаких официальных позиций, мы не на форуме моглистов и тут "Фоменковщина" имеет такое же право на существование как и Жуковщина или Соколовщина, а "лженаучные" теории новой хронологии так же лженаучны, как и Лженаука от РАН

 

Побольше терпимости к посетителям раздела, уважаемый магистр

Изменено 16.04.2019, 19:35:27 пользователем Bes

[Александрович 9,145]

10 минут назад, Bes сказал:

Интересно, а как же быть с тем когда вы называете мнение Фоменко Фоменковщиной? Разве это не уничижительно?.

 

10 минут назад, Bes сказал:

Нет тут никаких официальных позиций, мы не на форуме моглистов и тут "Фоменковщина" имеет такое же право на существование как и Жуковщина или Соколовщина, а "лженаучные" теории новой хронологии так же лженаучны, как и Лженаука от РАН

"Фоменковщина", "жуковщина", "соколовщина" не являются людьми, в отличии от Фоменко, Жукова, Скоколова. 

[olvera007 425]

55 минут назад, Bes сказал:

Напомню вам уважаемый Александрович - Форум Стратегиум - это площадка для общения, а не пропагандистская цензорная площадка для застолбления официального мнения РАН. Здесь РАН не командует. Нет тут никаких официальных позиций, мы не на форуме моглистов и тут "Фоменковщина" имеет такое же право на существование как и Жуковщина или Соколовщина, а "лженаучные" теории новой хронологии так же лженаучны, как и Лженаука от РАН

Если фоменковщина антинаучна, то и место ей за пределами науки. 

[ROTOR 8,909]

9 часов назад, romarchi сказал:

Это не вам решать, что пустое, а что нет.

 

Это не вам решать, что мне решать, а что не решать.

Что мне писать, а что не писать.

Вам понятно?

[romarchi 4,287]

7 часов назад, ROTOR сказал:

 

Это не вам решать, что мне решать, а что не решать.

А я уважаемый, в отличии от вас, ничего и не решал.

Я лишь указал на факт, что не вам лично решать, что пустое в летописях, а что нет. Или вы с этим не согласны?

 

7 часов назад, ROTOR сказал:

Что мне писать, а что не писать.

А я где то вам указывал что писать? Вас куда понесло? 

 

7 часов назад, ROTOR сказал:

Вам понятно?

Да, мне понятно, что вы окончательно слились с темы численности. 

Доказательств своих утверждений о врущих историках, предоставить не смогли.

_________

добавлено 4 минуты спустя

7 часов назад, ROTOR сказал:

 

Что ожидаемо? Я с казал, что еще не досмотрел этот ролик.

Вы не читали что я пишу?

Ожидаемо...

А при чем тут ролик??? Речь о выложенной мной цитате из письма.

Вы не читаете что вам пишут? Предсказуемо...

[muborevich 1,076]

ВАФЛ

!	Брань вырезана

Изменено 23.08.2019, 07:10:21 пользователем romarchi

[muborevich 1,076]

БРЕНН

!	Брань вырезана

Изменено 26.08.2019, 17:28:19 пользователем romarchi

[Павел Ордынский 72]

й

Изменено 31.08.2019, 03:48:21 пользователем Павел Ордынский

[Павел Ордынский 72]

д

i	Пока устное предупреждение за флуд. Далее будут полноценные предупреждения.

Изменено 05.09.2019, 08:09:17 пользователем romarchi