Мусорка Исторического форума

[Zelchenko 1,081]

i	Эта тема создана для переноса в нее разного рода глупостей, ненужностей и прочей странной информации. Но если вам делать нечего, можете почитать ее и даже подискутировать в ней!

 

[Kromos 100]

Сложновато дать определение самой идеологии фашизма. Я бы 

[Москит 8,600]

10 минут назад, ROTOR сказал:

 

По теме новая хронология.
Интересно а как эти трубки которые на видео в шапке темы делали в древнем Египте?

 

Мне приходилось общаться с клоунами, которые вместо аргументированного спора, вырывали фразы или целые предложения из контекста, думая что они очень умные, и начинали упорно педалировать именно это слово или фразу или предложение. У меня большой опыт общения с таким людьми и как показала практика бороться нужно только их же оружием. 
К сожаление по-хорошему эти индивидуумы не понимают. А вы сталкивались с таким людьми?
Я так понимаю, вы начали забывать что написали?

Так я напомню вам вашу фразу.

ЕМНИП, метали в щит, чтобы энергия пилума отвела щит в сторону или просто сделала его использование неудобным из-за массы пилума.

Я напишу для вас лично ваши же слова крупными буквами- МЕТАЛИ В ЩИТ!

Вы утверждали что метали в щит и обосновали по чему это делали.

Прошу привести доказательства вашим утверждению что метали в щит.

_________

добавлено 3 минуты спустя

 

Я не  говорил что политический заказ появился в древнем Египте.

Про пилумы теперь в той теме.

Здесь про вазы, пожалуйста, про политический заказ на создание их лживой истории. Про вазы, не про трубки из видео и клоунов.

Изменено 22.02.2019, 14:52:48 пользователем Москит

[Александрович 9,145]

i	Диспут на тему того, почему сообщения про пилумы переехали был перенесен в тему Магистрат исторических форумов Стратегиума.  В дальнейшем по вопросам модерации прошу туда.

Изменено 22.02.2019, 16:36:59 пользователем Александрович

[Москит 8,600]

33 минуты назад, Дон Андрон сказал:

А в этой теме можно обсуждать работы Жана Гардуэна?

В религию перенесут, у него ведь основное, емнип, что Библия изначально на латыни была написана?

[romarchi 4,287]

11 минуту назад, Москит сказал:

В религию перенесут, у него ведь основное, емнип, что Библия изначально на латыни была написана?

Ой да ладно вам))) Ничего не перенесем... 

Вообще, перенес пилумы - теперь 2 темы живые))) Кто кроме Ротора не доволен то?

[Москит 8,600]

5 минут назад, romarchi сказал:

Ой да ладно вам))) Ничего не перенесем... 

Вообще, перенес пилумы - теперь 2 темы живые))) Кто кроме Ротора не доволен то?

Ага, потом кто-нибудь напишет из серии "да что там эта античная литература, вот Иоаннова вставка..." и заверте...

Изменено 22.02.2019, 17:12:32 пользователем Москит

[ROTOR 8,909]

10 минут назад, Александрович сказал:

Не вижу проблем.

 

А почему нельзя обсуждать копья солдат древнего Рима?

[Александрович 9,145]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

А почему нельзя обсуждать копья солдат древнего Рима?

Потому, что это офф-топ.

Изменено 22.02.2019, 17:15:55 пользователем Александрович

[romarchi 4,287]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

А почему нельзя обсуждать копья солдат древнего Рима?

Вы утомили в конец. Вам трижды сказали про оффтоп. Что не ясно? Не согласны - обращайтесь в вышестояшие как и грозились...

[Москит 8,600]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

А в этой теме можно обсуждать работы Жана Гардуэна?

Так будем обсуждать, или где?

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, romarchi сказал:

Вы утомили в конец. Вам трижды сказали про оффтоп. Что не ясно? Не согласны - обращайтесь в вышестояшие как и грозились...

 

6 минут назад, Александрович сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Потому, что это офф-топ.

 

А в чем офф-топ?

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Москит сказал:

Так будем обсуждать, или где?

 

Да погодите вы , тут не до вас.

[Москит 8,600]

@nelsonV @Arceritium вы таки извините, но или для вас славяне, евреи, цыгане и т.д. - отдельные расы, или перестаньте какими-то газетными клише пользоваться про расизм в Рейхе.

 

[nelsonV 4,134]

Только что, Москит сказал:

вы таки извините, но или для вас славяне, евреи, цыгане и т.д. - отдельные расы

не для нас, а для Гитлера, такова была его расовая концепция. Расизм он вообще далек обычно от научного понимания рас. 

 

1 минуту назад, Москит сказал:

перестаньте какими-то газетными клише пользоваться про расизм в Рейхе.

а что не так? Расизм был. 

[Москит 8,600]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

не для нас, а для Гитлера, такова была его расовая концепция. Расизм он вообще далек обычно от научного понимания рас. 

 

а что не так? Расизм был. 

Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру

Не следует путать с шовинизмом — дискриминацией людей по национальной принадлежности.

(с) Извините, но Википедия.

 

[nelsonV 4,134]

7 минут назад, Москит сказал:

Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру

 

и что? Только расисты могут объявлять расой кого/что угодно. 

7 минут назад, Москит сказал:

 Не следует путать с шовинизмом — дискриминацией людей по национальной принадлежности.

 

это порой очень совместимо, когда национальную группу объявляют особой расой, ей приписывают какие-то определенные врожденные свойства. К научному пониманию рас расизм отношения никакого не имеет. 

И карандашный тест (ЮАР) и правило одной восьмой капли крови (США) с точки зрения антропологии полная чушь.  

 

Собственно из вики

 

Цитата

 

Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  указывается, что расизм — это идеология, заявляющая о разделении людей на строго дифференцированные группы, называемые расами, о связи между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, а также о врожденном превосходстве одних рас над другими^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

 

Изменено 26.02.2019, 00:34:23 пользователем nelsonV

[Москит 8,600]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

и что? Только расисты могут объявлять расой кого/что угодно. 

это порой очень совместимо, когда национальную группу объявляют особой расой, ей приписывают какие-то определенные врожденные свойства. К научному пониманию рас расизм отношения никакого не имеет. 

И карандашный тест и правило одной восьмой капли крови с точки зрения антропологии полная чушь.  

 

Вы очень смело записали в расисты over 30 учёных и философов, включая Линнея и Канта: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И зачем Вы используете терминологию, основанную на ошибках? От того, что Вася Пупкин объявит жителей соседнего села Васюки отдельной расой васюкиноидов и призовёт к лишению их водки в сельпо, он расистом не станет, верно же? Вот и нацизм нифига не равен режиму апартеида, например.

[nelsonV 4,134]

8 минут назад, Москит сказал:

И зачем Вы используете терминологию, основанную на ошибках? От того, что Вася Пупкин объявит жителей соседнего села Васюки отдельной расой васюкиноидов и призовёт к лишению их водки в сельпо, он расистом не станет, верно же?

станет. Если начнет приписывать им определенные врожденные свойства и этим обосновывать их дискриминацию.

8 минут назад, Москит сказал:

Вот и нацизм нифига не равен режиму апартеида, например.

ну да, апартеид до геноцида не дошел (ну так и нацисты не сразу вознамерились евреев и других истребить). В остальном большой разницы нет. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

8 минут назад, Москит сказал:

И зачем Вы используете терминологию, основанную на ошибках?

терминологию чего? Расизм в принципе не использует научную терминологию, научные определения рас.

8 минут назад, Москит сказал:

Вы очень смело записали в расисты over 30 учёных и философов, включая Линнея и Канта: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

с ними разберемся. Но до второй половины двадцатого века научной концепции рас и не было. В современном научном понимании раса - это популяция (совокупность популяций), а не "совокупность внешних признаков". 

 

Кстати карандашный тест в ЮАР приводил к абсурду, когда полнородные братья и сестры объявлялись относящимся к разным расам, с т.зр. науки бред полный. 

Изменено 26.02.2019, 00:48:45 пользователем nelsonV

[Москит 8,600]

4 минуты назад, nelsonV сказал:

1. станет. Если начнет приписывать им определенные врожденные свойства и этим обосновывать их дискриминацию.

2. ну да, апартеид до геноцида не дошел (ну так и нацисты не сразу вознамерились евреев и других истребить). В остальном большой разницы нет. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

3. терминологию чего? Расизм в принципе не использует научную терминологию, научные определения рас.

4. с ними разберемся. Но до второй половины двадцатого века научной концепции рас и не было. В современном научном понимании раса - это популяция, а не "совокупность внешних признаков". 

1. Если я назову трактор аэропланом и поеду на нём, я не стану лётчиком, увы.

2. То есть, большой разницы между еврейским народом и негроидной расой. Ну ок)

3. Негроиды, европеоиды, монголоиды - вполне себе научные термины, нет? Вот ими расисты оперируют. Тевтонские расы всякие - бред, не делающий шовинизм расизмом.

4. Разбирайтесь на здоровье) Терминология - вещь важная на научном форуме

[nelsonV 4,134]

6 минут назад, Москит сказал:

2. То есть, большой разницы между еврейским народом и негроидной расой. Ну ок)

 

еще раз: разве расисты используют научную терминологию и научные определения рас типа "негроидной расы" и прочего? Вот черные, цветные, белые - запросто. 

 

Ну строго говоря евреев записывать в национальную группу тоже вопрос, разве нет? Чем немецкие евреи отличались от других немцев? Да ничем. Их предки веками в Германии жили. Гитлер просто выкинул из немецкой нации, лишил немецкого гражданства кучу людей. 

 

6 минут назад, Москит сказал:

Негроиды, европеоиды, монголоиды - вполне себе научные термины, нет? Вот ими расисты оперируют

нет, они оперируют другими терминами 

черные, белые, цветные и прочее. Какие угодно. Но не научные. Использование научной терминологии в принципе исключает расизм. 

6 минут назад, Москит сказал:

Терминология - вещь важная на научном форуме

с расизмом мы уже разобрались, а вот вы - нет.

Изменено 26.02.2019, 01:04:11 пользователем nelsonV

[Москит 8,600]

3 минуты назад, nelsonV сказал:

1. еще раз: разве расисты используют научную терминологию и научные определения рас типа "негроидной расы" и прочего? Вот черные, цветные, белые - запросто. 

 

2. Ну строго говоря евреев записывать в национальную группу тоже вопрос, разве нет? Чем немецкие евреи отличались от других немцев? Да ничем. Гитлер просто выкинул из немецкой нации, лишил немецкого гражданства кучу людей. 

 

нет, они оперируют другими терминами 

черные, белые, цветные и прочее. Какие угодно. Но не научные. 3. Использование научной терминологии в принципе исключает расизм. 

4. с расизмом мы уже разобрались, а вот вы - нет.

1. Используют, почему нет?. Расист - не синоним необразованного быдла.

2. Закон о возвращении Государства Израиль в настоящее время гласит:

В применении к настоящему Закону евреем считается тот, кто рождён от матери-еврейки и не перешёл в другое вероисповедание, а также лицо, принявшее иудаизм (с) опять Википедия

Евреи сами разобрались)))

3. То есть, как только офицер полиции США в середине 20 века заявлял, что посредством детонации капсюля в патроне направит специально обработанный кусок плюмбума в голову вон того подростка негроидной расы, он перестаёт быть расистом. А если собирается всадить пулю в тупую бошку того грёбанного ниггера - то расист?

4. Разобрались, согласен. Ещё как разобрались