Предложения по улучшению организации будущих викторин.

[ЯRopolk 7,144]

1 час назад, Glippenio сказал:

Обидно

Есть такое, согласен. Но нужно что-то думать в этом направлении, если не хотим принимать формат через личку. 

[ЯRopolk 7,144]

Ну можно еще со ставками замутить. Например, вместе с ответом можно делать ставку используя свои накопленные баллы. Если уверен в своем ответе - ставишь больше (потолок ставки должен быть, скорее всего). Естественно, начальный капитал баллов должен быть, иначе нечего ставить. По такой схеме можно и в минус уйти, еще и должен организатору будешь 

[Glippenio 2,325]

20 минут назад, Ярополк сказал:

По такой схеме можно и в минус уйти, еще и должен организатору будешь

И новая должность на форуме - "коллектор" 

Можно ввести что-то вроде коэффициента, то есть по умолчанию 1 человек поставил - коэффициент 1. За каждого следующего отвечающего любой вариант ответа коэффициент увеличивать на 0.1. За первый правильный ответ накидывать например 0.5.

В итоге 5 человек ответили. 3 из них правильно.

Первый правильно ответивший получает 2 балла. второй и третий по 1.5. Кто ответил неверно - ничего.

Можно доработать так, чтобы каждый последующий правильный ответ уменьшал коэф. на 0.1. А можно и всех после 1 правильного уравнивать.

[ЯRopolk 7,144]

Еще есть такая мысль (меня чёто понесло):

Организатор задает в одном туре, ну например, 3 вопроса. Если игрок ответил правильно на 2 из трех, то баллов получает не 2, а 3 (+1 за дубль, получается), если 3 из 3, то 5 баллов. Ну а за 1 правильный ответ - 1 балл, естественно.

[ЯRopolk 7,144]

6 минут назад, Glippenio сказал:

И новая должность на форуме - "коллектор"

Ставить же баллы, а не виры 

 

Проблема конкурса в чем? В том, что игроки "списывая" получили баллы. А некоторые и на самом деле ответили честно, но не были первыми. Как эту проблему решить? Что-бы все отгадавшие получили заслуженные баллы, а списыватели нет? Выход только ЛС. Но ЛС убавит число игроков, поэтому надо что-то стоящее изобрести.

[ЯRopolk 7,144]

Идея с обесцениванием баллов за правильный ответ хорошая. Например, стоимость правильного ответа 10 баллов. Но если двое ответили правильно, то "приз" делится на 2, получать по 5 баллов, если трое - соответственно по 3,33. Но такую справедливую систему опять же можно использовать только через ЛС. Иначе, чисто из тактических соображений, игроки быстро обесценят результат первому ответившему.

[ЯRopolk 7,144]

В 22.09.2020 в 12:07, Shamilboroda сказал:

Кроме того, не будет живого и весёлого обсуждения в теме.

Напрасно на это рассчитываете. Мы ведь, отправив свой вариант ответа Бердиану в ЛС, в теме "глумились" друг над другом: уводили в сторону с мысли, либо наоборот ходили по краю, подсказывая и подначивая соперников. В общем, было довольно интересно.

[Космогоник 3,924]

14 часа назад, Ярополк сказал:

Хм... Друзья, меня посетила интересная мысль. А что если так:

Если игрок "А" ответил правильно, а игроки "В", "С", "D", "E" и "F" ошиблись, то игрок "А" получает 1 балл. 

Если игрок "А" ответил правильно, а в след за ним игрок "В" также ответил правильно (не успел стать первым), игроки "С", "D", "E" и "F" ошиблись, то игрок "А" получает 2 балла, игрок "В" 1 балл, остальные, естественно 0.

Если игрок "А" ответил правильно, а в след за ним игрок "В" и "С" также ответили правильно (не успели стать первым), игроки "D", "E" и "F" ошиблись, то игрок "А" получает 3 балла, игрок "В" и игрок "С" по 1 баллу, остальные, естественно 0.

Если игрок "А" ответил правильно, а в след за ним игрок "В", "С" и "D" также ответили правильно (не успели стать первым), игроки "E" и "F" ошиблись, то игрок "А" получает 4 балла, игрок "В" "С" и игрок "D" по 1 баллу, остальные, естественно 0.

И так далее...

То есть, получается последователи правильных ответов не только получают балл, но и накручивают баллы первому ответившему. Очень выгодно быть первым в таких условиях. Вот вам и премиальные)

Не, не то. Просто выдавать за первый правильный ответ, скажем, 5 баллов, за второй 4, за третий 3, а остальным по баллу. 

[Shamilboroda 5,881]

26 минут назад, Космогоник сказал:

Не, не то. Просто выдавать за первый правильный ответ, скажем, 5 баллов, за второй 4, за третий 3, а остальным по баллу. 

Тоже нет. Второй и третий могут получить надбавку только за то, что написали ответ раньше других, просто воспользовавшись при этом знанием первого ответившего. 

[ЯRopolk 7,144]

В 26.09.2020 в 01:05, Космогоник сказал:

Не, не то. Просто выдавать за первый правильный ответ, скажем, 5 баллов, за второй 4, за третий 3, а остальным по баллу. 

Если было бы так просто, стал бы извращаться такими сложными формулами.@Shamilboroda точно и лаконично раскритиковал ваш вариант.

Я пока не вижу решения проблемы. Если хотите публичный ответы в теме, то должен быть только один победитель, а если нужны несколько победителей, то только ответы в личку. 

 

Я все-таки предлагаю @Александрович вариант такой: задается в одном туре несколько вопросов, принимается в зачет только первый правильный ответ. Если игрок ответил на несколько вопросов в одном туре, то его результат значительно увеличивается. То есть ответить на 2 вопроса в одном туре выгоднее, чем ответить на 2 вопроса из разных туров. Мне кажется этот нюанс увеличит азарт. Если, конечно, автор располагает достаточным количеством вопросов.

Изменено 28.09.2020, 08:17:36 пользователем Ярополк

[Александрович 9,146]

Подумал и решил. что оптимальным вариантом будет 2 вопроса в сутки. Ответ на один в личное сообщение, на второй в теме конкурса. За вопрос, отвечать на который надо в личное сообщение 2 балла, а другой 1 балл.

[ЯRopolk 7,144]

В 28.09.2020 в 23:51, Александрович сказал:

За вопрос, отвечать на который надо в личное сообщение 2 балла, а другой 1 балл.

Может личка - 2 балла, первому ответившему в теме - 1 балл, а остальным "непервым" по 0,5 балла, или вообще 0,2?

[Александрович 9,146]

4 часа назад, Ярополк сказал:

Может личка - 2 балла, первому ответившему в теме - 1 балл, а остальным "непервым" по 0,5 балла, или вообще 0,2?

боюсь, что интерес сильно упадет

[Александрович 9,146]

Правила в целом останутся теми же, но в этом месяце будут некоторые изменения. Каждый день будет по два вопроса. На один надо будет отвечать в теме конкурса. а на другой в личное сообщение. За ответы в личные сообщения будут начисляться два балла. а за отвенты в тему 1 балл. таким образом максимально можно будет получить три балла.

Награды будут, но на их получение будет наложено ограничение для призеров прошлого конкурса.. В качестве компенсации для них, премия в вирах будет увеличена в два раза.

[Александрович 9,146]

@DedIago @Серж Барнаул @Дмитрий74 @feanya @feanya @Gulaev @Chestr @Ульф @FreiF @Mr. Freeman @Vitalius @Dio Brando @FreiF @EugeneL 

Готов выслушать предложения по тому, что можно улучшить в проведении следующих викторин

[Chestr 13,944]

1 минуту назад, Александрович сказал:

@DedIago @Серж Барнаул @Дмитрий74 @feanya @feanya @Gulaev @Chestr @Ульф @FreiF @Mr. Freeman @Vitalius @Dio Brando @FreiF @EugeneL 

Готов выслушать предложения по тому, что можно улучшить в проведении следующих викторин

Возможно стоит ввести право, на 1-2 подсказки, в ЛС или ещё как. 

[Ульф 3,208]

26 минут назад, Александрович сказал:

@DedIago @Серж Барнаул @Дмитрий74 @feanya @feanya @Gulaev @Chestr @Ульф @FreiF @Mr. Freeman @Vitalius @Dio Brando @FreiF @EugeneL 

Готов выслушать предложения по тому, что можно улучшить в проведении следующих викторин

общались с вами на эту тему, мои предложения в развитии конкурсов, викторин вы знаете. Возможно только системность бы добавил, организации. График проведения викторин, анонсы крнкурсов и отдельный раздел на главной странице для них, для более удобного поиска новичкам. В целом поддерживаю решения принимаемые вами в этом направлении

Изменено 04.11.2020, 17:07:38 пользователем Ульф

[Серж Барнаул 3,718]

@Александрович Я впервые участвовал, может, пропустил объяснение, но мне кажется странным, что балл по открытому вопросу засчитывается всем, кто его написал или скопипастил. По моему, логичней было бы присуждать только первому ответившему правильно. Тут, правда, получится неравное положение у тех, кто первым увидел и тех, кто зашел позже. Но тогда можно в первые несколько часов и по этому вопросу направлять в ЛС, а потом уже размещать.

[Александрович 9,146]

3 минуты назад, Серж Барнаул сказал:

@Александрович Я впервые участвовал, может, пропустил объяснение, но мне кажется странным, что балл по открытому вопросу засчитывается всем, кто его написал или скопипастил. По моему, логичней было бы присуждать только первому ответившему правильно. Тут, правда, получится неравное положение у тех, кто первым увидел и тех, кто зашел позже. Но тогда можно в первые несколько часов и по этому вопросу направлять в ЛС, а потом уже размещать.

В прошлый раз примерно так и было. Тем. кто отвечал правильно в течении первого часа давался максимальный балл, но участники попадали в неравные условия из-за часовых поясов плюс проблема копирования ответов была и тогда. Поэтому я решил задавать по два вопроса каждый день.

[Дмитрий74 404]

Есть более сложная идея по поводу ответов: игроки могут выбирать, отвечать ли им "в закрытую", через ЛС или "в открытую", в теме викторины. Открытый ответ снижает призовые баллы за вопрос для всех, кто ответит позже (неважно, каким способом), но, в случае, если он является неправильным, влечёт штраф. Скажем, правильный ответ до открытой публикации правильной версии даёт 2 очка, после - 1 очко, открытая публикация неправильной версии - 1 штрафное очко. Я не участвовал, главным образом, потому, что видел вопросы после того, как на них начинали отвечать, а постоянно поддакивать, как бы, неловко.