Президентские выборы в США (2020) - Страница 75 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Президентские выборы в США (2020)

Опрос  

61 голос

  1. 1. Кто по вашему выиграет выборы?


Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Almar
15 минут назад, Avros сказал:

На то она и конспирология, что всегда тут же будет найдено убедительно объяснение

Объясните мне, пожалуйста, где в моих сообщениях хоть капля конспирологии? 
Факты фальсификаций присутствуют(голосование умерших, например). Отчеты о некорректной работе машин для подсчета в наличии(сегодня выложил). Видео с участков, где вбрасывались бюллетени также в сети(ролик выкладывал). 
Так если вы не согласны с фактами, выкладывайте опровержение, а не занимайтесь пустой болтовней.

Тем более термин "конспирология", как уже ранее неоднократно писали в разных темах, придуман спецслужбами для отвода внимания людей от важных вопросов.   

Ссылка на комментарий

Avros
3 минуты назад, Almar сказал:

Объясните мне, пожалуйста, где в моих сообщениях хоть капля конспирологии? 

Шутить изволите. :)

Вот же целый пост отборнейшей конспирологии:

Цитата

- "ККП (Китайская Коммунистическая Партия) - это классическая международная теневая мафия, основной стратегией которой, является шантаж любого находящегося у власти до тех пор, пока ККП не станет контролировать все.  Кабал на самом деле представляет собой массовое слияние нескольких секретных обществ организованной преступной элиты, и именно поэтому мы так близко подошли к тому, чтобы потерять наш мир."
 

- "Сегодняшнее голосование коллегии выборщиков за Байдена ничего не значит. Они только путают выборщиков. Это вопрос национальной безопасности, и именно это имеет значение."


-  "Очень возможно: 6 января, когда конгресс соберется для подсчета голосов коллегии выборщиков, Пенс откажется сертифицировать из-за мошенничества.  Затем палата голосует по одному от штата, и Трамп принимает свою победу.  Когда Демы начнут возражать, Верховный Суд сошлется на прецедент, который они только что установили с иском в Техасе, и возвращает его законодателям.  Шах и мат. Красиво и чисто."

Ну и ваше же заявление в ответе мне:

Цитата

Тем более термин "конспирология", как уже ранее неоднократно писали в разных темах, придуман спецслужбами для отвода внимания людей от важных вопросов.   

самая, что ни на есть конспирология. Мы сей вопрос разбирали, никакие спецслужбы сей термин не выдумывали. 

Что до ваших "фактов" подлинность их вызывает очень большие сомнения на фоне того, что большую часть исков Трампа суды отвергли, видать имеющиеся неопровержимые доказательства на поверку таковыми не оказались.

Вон уже даже выборщики проголосовали и утвердили победу Байдена, но вы продолжаете выкладывать откровенно смешные заявления: мол это совсем ничего не значит. Впрочем не вижу смысла распинаться на эту тему. Позволю себе процитировать Хоттабыча, его пост кратко и емко демонстрирует всю абсурдность подобных заявлений, которые вы тут выкладываете.

Цитата

Хроника народных ванг:

Трамп победит в "народном голосовании"

Трамп победит в местных судах

Трамп победит в Верховном суде

За Трампа проголосуют выборщики

-------------->Вы находитесь здесь

Результаты за Байдена не одобрит конгресс.

Путин не поздравит Байдена с победой.

 

Ссылка на комментарий

Rybinsk
17 минут назад, Almar сказал:

Объясните мне, пожалуйста, где в моих сообщениях хоть капля конспирологии? 
Факты фальсификаций присутствуют(голосование умерших, например). Отчеты о некорректной работе машин для подсчета в наличии(сегодня выложил). Видео с участков, где вбрасывались бюллетени также в сети(ролик выкладывал). 
Так если вы не согласны с фактами, выкладывайте опровержение, а не занимайтесь пустой болтовней.

Тем более термин "конспирология", как уже ранее неоднократно писали в разных темах, придуман спецслужбами для отвода внимания людей от важных вопросов.   

Тут на форуме полно людей, которые безоговорочно верят бреду от различных мейнстримовых сми, если они сказали, что выборы были честные, значит так оно и есть, CNN не может врать :D

Меня интересует другой момент, кто-то в США сможет провести расследование и доказать, что голосование трупов и так называемая "карусель" имели место, это хотя-бы не так трудно, как вбросы или тысячи левых голосов по почте?

Ссылка на комментарий

Almar
27 минут назад, Avros сказал:

Мы сей вопрос разбирали, никакие спецслужбы сей термин не выдумывали.

Будьте добры, ссылочку на разбор. Т.е. Вы отрицаете факт операции "Пересмешник"?

 

27 минут назад, Avros сказал:

Вот же целый пост отборнейшей конспирологии:

Здесь не приводятся доказательства, согласен, но они в сети есть. Можно поискать. Поэтому опять же к к этому термину сии изречения не имеют никакого отношения. 
Данный придуманный спецслужбами термин в первую очередь касается неподтвержденных заявлений. Если есть какие-либо факты, то это уже исключает конспирологический характер заявления или по крайней мере служит темой для обсуждения. 
Поэтому еще раз, если Вы не согласны с чем-то, приводите, пожалуйста, контраргументы.  Так мы уйдем от скатывания в беЗсмысленную эмоциональную перепалку и сможем прийти к какому-то общему знаменателю.
 

27 минут назад, Avros сказал:

Что до ваших "фактов" подлинность их вызывает очень большие сомнения на фоне того, что большую часть исков Трампа суды отвергли, видать имеющиеся неопровержимые доказательства на поверку таковыми не оказались.

А почему вы только данное объяснение считаете на все 100 истинной? 
Лживость СМИ подтверждена неоднократно. Подкупы и запугивание в политике далеко не новость.
 

27 минут назад, Avros сказал:

Позволю себе процитировать Хоттабыча, его пост кратко и емко демонстрирует всю абсурдность подобных заявлений, которые вы тут выкладываете.

Приведите доказательства абсурдности.

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

Almar
23 минуты назад, Rybinsk сказал:

Меня интересует другой момент, кто-то в США сможет провести расследование и доказать, что голосование трупов и так называемая "карусель" имели место, это хотя-бы не так трудно, как вбросы или тысячи левых голосов по почте?

Так доказательств фальшивости победы Байдена хватит с лихвой не на одни выборы. 
Сейчас идет мощное противостояние и все ресурсы демы бросили на легитимизацию своих антизаконных действий.
По сути ничего нового. Фальсификации всегда были, но в этом году они приобрели беЗпрецедентный характер. 

По голосованию трупов был уже ролик. Повторяю. Все четко и без всяких вымыслов.

 

Ссылка на комментарий

Gulaev

Тему можно закрывать - Путин поздравил Байдена. 

Ссылка на комментарий

Bazzi

Путин поздравил Байдена с победой на выборах

Приклонитесь перед волей царя, вы, клопы смертные.

Трампистам ударили ножом в спину

_________
добавлено 1 минуту спустя

@Almar

Ну что скажете на это?

Изменено пользователем Bazzi
Ссылка на комментарий

Almar

По китайскому следу приведу пока не совсем подтвержденные доказательства. Хотя сравнение напечатанных бюллетеней показывает их фактическую идентичность.


 

Ссылка на комментарий

Almar
8 минут назад, Gulaev сказал:

Тему можно закрывать - Путин поздравил Байдена. 

Мы до конца не знаем всех ходов в политике. Поздравил - факт. Следим за дальнейшими событиями. 
Интересно, а инаугурация то уже назначена? Её ж отменили вроде как

Ссылка на комментарий

Kapellan
2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Хроника народных ванг:

Трамп победит в "народном голосовании"

Трамп победит в местных судах

Трамп победит в Верховном суде

За Трампа проголосуют выборщики

-------------->Вы находитесь здесь

Результаты за Байдена не одобрит конгресс.

Путин не поздравит Байдена с победой.

Сразу к последнему пункту перешли.

Ссылка на комментарий

Daniel13
25 минут назад, Almar сказал:

Мы до конца не знаем всех ходов в политике. Поздравил - факт. Следим за дальнейшими событиями. 
Интересно, а инаугурация то уже назначена? Её ж отменили вроде как

В смысле, отменили? :)
20-го января будет же

Изменено пользователем Daniel13
Ссылка на комментарий

wadwad

В данной ситуации беспокоит дальнейшая судьба подполковника Сани из Флориды, у него ведь только 19 лет выслуги...

Ссылка на комментарий

Rybinsk
52 минуты назад, Almar сказал:

А почему вы только данное объяснение считаете на все 100 истинной? 
Лживость СМИ подтверждена неоднократно. Подкупы и запугивание в политике далеко не новость.

Просто у этих людей шаблон разорвёт, когда они поймут, что власти и сми врут народу не только лишь в России. У них мозг отказывается верить в подобное.

Ссылка на комментарий

Almar
2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Просто у этих людей шаблон разорвёт, когда они поймут, что власти и сми врут народу не только лишь в России. У них мозг отказывается верить в подобное.

Меня больше поражает нежелание рассматривать фактический материал и отказ от приведения контраргументов. Сразу же жесткое неприятие и ярлыки. Ничем другим, как зашоренностью сознания, я это объяснить не могу. 
 

Ссылка на комментарий

Avros
1 час назад, Rybinsk сказал:

Тут на форуме полно людей, которые безоговорочно верят бреду от различных мейнстримовых сми, если они сказали, что выборы были честные, значит так оно и есть, CNN не может врать 

Может быть не стоит за других решать кто и во что верит?

Ну а что до вранья, проигравшая на выборах сторона и всякие там ютуберы пытающиеся набить себе количество просмотров выдвигая всякие сенсационные теории, врать конечно же не станут, не так ли?

Если они сказали, что выборы были сфальсифицированы и у Трампа украли победу, значит так оно и есть?

Ссылка на комментарий

Almar
11 минуту назад, Daniel13 сказал:

В смысле, отменили?

Не совсем корректно выразился. Была новость, что команде Б отказали в подготовке к этой процедуре.

Ссылка на комментарий

Octopus
1 час назад, Rybinsk сказал:

Тут на форуме полно людей, которые безоговорочно верят бреду от различных мейнстримовых сми, если они сказали, что выборы были честные, значит так оно и есть, CNN не может врать :D

Причем здесь СМИ, если так сказали суды, отказав почти во всех исках. 

 

18 минут назад, Rybinsk сказал:

Просто у этих людей шаблон разорвёт, когда они поймут, что власти и сми врут народу не только лишь в России.

Это и есть задача активистов, показать, что везде фальсификации. Поэтому, когда в следующий раз Путин нарисует себе 80%, а интернет будет завален видео как тетки подходят к урнам с чемоданами левых бюллетеней - все скажут: ну везде так, в штатах так же было. Что само собой неправда , но тупоголовым и этого хватит. 

Ссылка на комментарий

Daniel13

А ведь вроде только недавно пытался убедить всех не спорить по поводу конспирологии :)

Ссылка на комментарий

Almar

Меня не покидает ощущение разыгрываемого спектакля, где нагнетают накал страстей до максимума, после чего последует оглушительная развязка. Может конечно все это и обманчиво, посмотрим. 

Вчера в ролике показали пожилую пару, идущую вслед за Трампом к вертолету. В толпе были крики Джон, Джон...
Есть конспирологическая теория( и вот тут полностью согласен с термином,  т.к. никаких доказательств нет), что младший Кеннеди инсценировал свою смерть в авиакатастрофе. 
 

Ссылка на комментарий

Almar

Коллегия выборщиков подтвердила победу Байдена, но избиратели Техаса проголосовали за резолюцию, призывающую четыре так называемых колеблющихся штата назначить новых избирателей для голосования за Трампа.
Избиратели проголосовали 34 против 4 за резолюцию, требуя, чтобы законодательные органы Пенсильвании, Джорджии, Мичигана и Висконсина назначили своих собственных выборщиков в поддержку Трампа.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,502
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 594245

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    512

  • Bazzi

    195

  • Daniel13

    194

  • bornrules

    185

  • Хоттабыч

    112

  • Olgard

    102

  • Cyanide

    101

  • Rybinsk

    92

  • Octopus

    88

  • simonov-89

    86

  • Gulaev

    81

  • lavpaber

    70

  • Venc

    66

  • Avros

    61

  • Gil-galad

    52

  • WolfRus

    42

  • Gorthauerr

    40

  • UBooT

    38

  • MihaLbl4

    29

  • YaisSevastopolya

    28

  • Olegard

    28

  • Volchenock

    27

  • Chestr

    24

  • Alterus

    22

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Almar

YaisSevastopolya

Хоттабыч

@bornrules @Almar глядите-ка - вся правда о Байдене вышла наружу - чьи уши торчат?

Gorthauerr

И всё-таки это забавно. Как можно симпатизировать Трампу, быть за Традиционные Ценности, Мораль, против ЛГБТ и детоубийств-абортов, и... ...одновременно ностальгировать по Совку который и б

YaisSevastopolya

ИИИииииии на более чем 99% подсчёта голосов в Джорджии Байден уверенно обгоняет Трампа! Это достойно книги рекордов Гиннесcа! И в парижскую палату мер и весов как эталон демократии!

UBooT

Дык величие не на улице, ёпт... Оно где-то внутри себя... А вот этого уж не изгадишь, как не пробуй...

Хоттабыч

это хитрый план Трампа, по звонку из Москвы, ЦИК с выборщиками берут под контроль вежливые люди и вежливо просят голосовать сердцем, а оно, как известно, у каждого американца, кроме совсем уж закостен

Bazzi

Сегодня намечается конец этого сериала.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...