Французская армия образца 1940 года

[Александрович 9,140]

Над французской армией и Францией во Второй Мировой войне принято потешаться и не без оснований. Но всели было так плохо в войсках Третьей Республики? Да, генералы оказались не из лучших, в организации войск было не на высоте, вооружение было не без недостатков.

Но у кого было идеально? Тема создана для обсуждения плюсов и минусов французской армии образца 1940 года.

[Иммануил_Кант 8,462]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Над французской армией и Францией во Второй Мировой войне принято потешаться и не без оснований. Но всели было так плохо в войсках Третьей Республики? Да, генералы оказались не из лучших, в организации войск было не на высоте, вооружение было не без недостатков.

Но у кого было идеально? Тема создана для обсуждения плюсов и минусов французской армии образца 1940 года.

Хм. На весну 1940 года, я бы назвал танк Somua лучшим. Еще у них были свои "КВ" - B1 bis.

В советской историографии было принято афишировать факт, что немцы боролись в 1941 году с тяжелыми танками РККА зенитками. На самом деле, этот опыт немцы впервые применили во французскую компанию. Потому что стандартных противотанковых средств поразить В1 у них просто не было.

Теперь главное. Разделение танковых сил на подвижные соединения и танковые силы приданные пехоте, не такая уж и глупость. Вспоминаем, что в Финскую войну в РККА танки так же придавались пехоте. А в современных войсках РФ в состав мотострелкового полка входит танковый батальон.

Другое дело, что пехотным командирам низшего и среднего звена не хватало теоретических знаний применения танков.