Если не было бы войн рима с карфагеном

[Сигарий 36]

Здравстуйте, интересно, если бы например рим и карфаген не стали бы врагами, как бы пошла исторя если бы рим не воевал скарфагеном, скажем стали союзниками или карфаген развалился, что дальше?

[xannn 881]

Государства не дружат просто так. Они всегда дружат "против кого-то". Против кого могли дружить на более-менее постоянной основе два сильнейших на тот момент государства в регионе? Против кого-то кто был бы как минимум столь же силен, как Рим и Карфаген вместе взятые.

Это могли бы быть сохранившаяся империя Александра Великого или разросшаяся аж до Средиземного моря Персия... Но в любом случае "альтернативность" истории определялась бы наличием этой самой "третьей силы", а не союзом Карфагена и Рима. Да и не факт что они в этом случае вообще набрали бы силу...

[prinigo 3,642]

Здравстуйте, интересно, если бы например рим и карфаген не стали бы врагами, как бы пошла исторя если бы рим не воевал скарфагеном, скажем стали союзниками или карфаген развалился, что дальше?

Кстати Карфаген и Рим долгое время и были союзниками. Разругались только из-за Сицилии, куда римляне в нарушение договорённостей полезли.

Вопросы связанные с победой Карфагена обсуждались в этой теме: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Сигарий 36]

Вот мне и интересно, если бы не случилось конфликта, что бы было?

[Мостовик 3,634]

Думаю конфликт все равно рано или поздно случился: две достаточно сильные державы не смогли бы обойти мирным путем точки соприкосновения и пересечения интересов. И не забывайте плодородные поля Северной африки где выращивалось зерно столь необходимое бурно развивающемуся Риму.

[Дoбро 24,578]

Кстати Карфаген и Рим долгое время и были союзниками. Разругались только из-за Сицилии, куда римляне в нарушение договорённостей полезли.

Кто первый нарушил договор сложно сказать. Обе стороны выразили недовольство(имели казус-бели), появилось соприкосновение интересов. Точно одно, Рим(сенат) является инициатором войны.

Самое удивительное, что некоторые высокопоставленные лица в Риме осудили войну.

Карфаген не пал в первую войну ближайшие несколько лет благодаря оснащённому флоту. Римляне же не могли похвастаться флотом.

З.Ы. Извиняюсь за КЭП.

Изменено 14.12.2010, 07:23:55 пользователем Денис Порфирьев

[Сигарий 36]

А может быть из за войны с карфагеном рим и надорвался, впал в упадок, и в 3 веке сгнил и пал?

[Лукулл 6,672]

А может быть из за войны с карфагеном рим и надорвался, впал в упадок, и в 3 веке сгнил и пал?

Говорить о том, что пунические войны определили неизбежность падения Римской Империи это все равно, что называть жизнь затяжным прыжком из "п***ы в могилу.

П.С. Прошу прощения за прямоту.