Опрос об оперативном управлении получения рейтинга и вир

[Дoбро 24,434]

Только что, Gorthauerr сказал:

Лучше вообще оставить начисление рейтинга и вир как было, и не трогать. Пусть этот вопрос будет в сфере решений уважаемого @Platon и Верховного Совета Стратегиума.

Не надо ломать, то что хорошо работает. А если и изменять такие вещи, то желательно через форумный Референдум, с красной строкой приглашения поучаствовать в опросе вверху страницы.

Я за простые, прозрачные и стабильные схемы.

Против переусложненных и непрозрачных, на чьем-то ручном контроле (а значит оставляющих простор для "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло")

Вы хотя бы знаете сколько рейта начисляется в каждой категории Форума? А сколько вир? 

Попробуйте найти.

[Хоттабыч 16,371]

Всем разделам одинаково по максимуму(кроме тюрьмы и органов власти, разумеется). Чего мудрить-то? За ААРы поощрять разовыми выплатами. А рейтинг у годных ААРов и так будет расти благодаря лайкам.

Изменено 02.08.2020, 13:31:59 пользователем Хоттабыч

[Дoбро 24,434]

19 минут назад, Оружейник сказал:

@Gorthauerr , мы редко в чём-то соглашаемся, но тут я просто не могу не поддержать. Игровые разделы - это И ЕСТЬ Стратегиум. Все наши срачи на тему политоты, религии, общества, истории и всего прочего, вся эта полувиртуальная квазиполитическая симуляция с полувиртуальной квазиэкономикой, в рамках которых и существуют рейтинг с вирами - всё это существует только потому, что нас всех свели на этом форуме стратегии Парадоксов. Понижать начисление рейтинга в игровых разделах - это по меньшей мере лицемерно, ведь именно благодаря им данный "парламент" вообще существует и может что-то там решать.

Кто и где понижает рейтинг? Сами подумайте, в этой теме пользователи определяют конечное количество вир и рейтинга. Как проголосуете, такая и в целом сформируется конечная цифра.

Лидирует вариант 5 вир и 0,5 рейтинга (по умолчанию)  + 5 вир и 0,5 рейтинга, итого 10 вир и 1 рейтинга пока вариант(сейчас 9 вир и 0.9 рейта). Явно, КП и КМ не будут регулировать т.к. у форумчан нет доверия к ним.

 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

16 минут назад, Хоттабыч сказал:

Всем разделам одинаково по максимуму(кроме тюрьмы и органов власти, разумеется). Чего мудрить-то? За ААРы поощрять разовыми выплатами. А рейтинг у годных ААРов и так будет расти благодаря лайкам.

Вы правы с этим.

Изменено 02.08.2020, 13:47:08 пользователем Дoбро

[Gorthauerr 13,453]

28 минут назад, Дoбро сказал:

Кто и где понижает рейтинг? Сами подумайте, в этой теме пользователи определяют конечное количество вир и рейтинга. Как проголосуете, такая и в целом сформируется конечная цифра.

В варианте Законопроекта.

Было 9/8 вир и около 1 рейтинга за сообщение в игровых.

Вы в Законопроекте предлагаете 4/5 и 0.4/0.5 соответственно. Понижение в 2 раза.

А этот опрос уже после моего опроса появился.

Ну и, как уже говорил, считаю простые прозрачные и стабильные схемы - лучше чем усложненные, непрозрачные и на ручном контроле.

Так что начисление вир и рейтинга 1)в игровых и должно быть больше чем во флудильне нижних разделов, в игровых не понижать ни в коем случае 2)лучше не ломать то, что хорошо работало

3)пусть остается стабильным, и в компетенции вопросов решаемых только уважаемым @Platon , желательно с проведением всефорумного референдума.

[Дoбро 24,434]

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

В варианте Законопроекта.

Было 9/8 вир и около 1 рейтинга за сообщение в игровых.

Вы в Законопроекте предлагаете 4/5 и 0.4/0.5 соответственно. Понижение в 2 раза.

А этот опрос уже после моего опроса появился.

Ну и, как уже говорил, считаю простые прозрачные и стабильные схемы - лучше чем усложненные, непрозрачные и на ручном контроле.

Так что начисление вир и рейтинга 1)в игровых и должно быть больше чем во флудильне нижних разделов, в игровых не понижать ни в коем случае 2)лучше не ломать то, что хорошо работало

3)пусть остается стабильным, и в компетенции вопросов решаемых только уважаемым @Platon , желательно с проведением всефорумного референдума.

Странность Ваших суждений заключается в том, что законопроект неокончательный. Изучите внимательно законопроект, там черно по белому зафиксировано, как опрос покажет, так и будет.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

3)пусть остается стабильным, и в компетенции вопросов решаемых только уважаемым @Platon , желательно с проведением всефорумного референдума.

Я специально для Вас подготовлю отдельно проект, где регулировать эти вопросы будет @Platon .

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

А этот опрос уже после моего опроса появился.

Естественно, вначале писал законопроект, после под него создал тему с опросом. Почему создана тема с опросом, законопроект затрагивает массу серьёзных аспектов, без позиции наших граждан, нет смысла что-либо самому определять. 

Я огорчен тем, что Вы начали по всему форуму давать недостоверную информацию. На Вас зла не держу, я @Дoбро, важна любая реклама, даже негативная.

Изменено 02.08.2020, 13:52:34 пользователем Дoбро

[Дoбро 24,434]

  

10 минут назад, Adjudicator сказал:

@Оружейник Можно ещё учесть то, что изначально этот форум посвящался для игровой аудитории и как ты подметил - это и ЕСТЬ СТРАТЕГИУМ. Так что лучше вообще не трогать и оставить все как есть, политота это дело не для каждого, а приравнивать игровые, чуть ли к равным ну неправильно. 

Давайте проведем аналогию с интеллектом и силой. Интеллект это игровые, а сила - тематические форумы. Нормальный человек старается развивать себя как физически, так интеллектуально. Только недальновидные личности, считают преимуществом что-то одно.

 

Вы похоже не знаете как развивался прародитель Стратегиума, eurome.ru. Стратегиум стал Стратегуимом благодаря тематическим разделам, политической игре на Форуме и обсуждению не парадоксовских игр. Обратите на конкурента И., где уделяют внимание тематическим разделам. Я думаю, Вы поймете, на Форуме должен быть баланс. Без баланса снизится круг интересов на Форуме.

Изменено 02.08.2020, 14:01:04 пользователем Дoбро

[Gorthauerr 13,453]

40 минут назад, Дoбро сказал:

Я огорчен тем, что Вы начали по всему форуму давать недостоверную информацию.

Что было: Текст законопроекта, уже вынесенного на голосование, согласно которому предполагается снижение начисления вир и рейтинга за сообщения в игровых разделах в 2 раза.

Что я делаю: пишу что это плохой законопроект, и создаю опрос чтобы привлечь внимание пользователей к его сути (снижению рейта и вир за сообщения в игровых разделах в 2 раза).

И уже после моего опроса, как ответная мера - появляется этот опрос.

32 минуты назад, Дoбро сказал:

 Давайте проведем аналогию с интеллектом и силой. Интеллект это игровые, а сила - тематические форумы. Нормальный человек старается развивать себя как физически, так интеллектуально. Только недальновидные личности, считают преимуществом что-то одно.

Форум в-первую очередь игровой.

Посвящен в-первую очередь стратегическим играм.

Что привлекает на Стратегиум людей со стороны? - игровые разделы.

Из-за чего регистрируется на Стратегиуме большинство новичков? - игровые разделы.

Нижние разделы это флудилка, уравнивать их с игровыми не совсем корректно. Там пишут почти одни и те же люди (человек 50 активистов), людям со стороны разделы мало интересны.

Форумные игры, в которых вы предложили 0.7 рейта и 7 вир за сообщение - это флудилка в квадрате, интересная только участникам самих этих игр.

ААРы конечно штука хорошая...но тоже интересная лишь малой части посетителей игровых разделов, и принижать относительно них остальные темы в игровых совсем неправильно.

Урезать начисление вир и рейтинга за сообщения в игровых разделах и вовсе категорически неприемлемо.

[Blackfyre Kreis 12,758]

@Дoбро  Я не сижу на других форумах, для меня названия ничего не дают, если честно. Тут уже наверно обратят внимания другие люди, но твою точку зрения я увидел и понял. 

[Дoбро 24,434]

  

Только что, Gorthauerr сказал:

Что было: Текст законопроекта, уже вынесенного на голосование, согласно которому предполагается снижение начисления вир и рейтинга за сообщения в игровых разделах в 2 раза.

Что я делаю: пишу что это плохой законопроект, и создаю опрос чтобы привлечь внимание пользователей к его сути (снижению рейта и вир за сообщения в игровых разделах в 2 раза).

И уже после моего опроса, как ответная мера - появляется этот опрос.

Необычный взгляд на вещи.

Боюсь Вы сильно ошибаетесь, однако это Ваше право так считать. В любом случае, независимо от Вашего мнения законопроект будет окончательно сформулирован на основе проголосовавших пользователей.

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

 

Форум в-первую очередь игровой.

Посвящен в-первую очередь стратегическим играм.

Что привлекает на Стратегиум людей со стороны? - игровые разделы.

Из-за чего регистрируется на Стратегиуме большинство новичков? - игровые разделы.

Нижние разделы это флудилка, уравнивать их с игровыми не совсем корректно. Там пишут почти одни и те же люди (человек 50 активистов), людям со стороны разделы мало интересны.

Форумные игры, в которых вы предложили 0.7 рейта и 7 вир за сообщение - это флудилка в квадрате, интересная только участникам самих этих игр.

ААРы конечно штука хорошая...но тоже интересная лишь малой части посетителей игровых разделов, и принижать относительно них остальные темы в игровых совсем неправильно.

Урезать начисление вир и рейтинга за сообщения в игровых разделах и вовсе категорически неприемлемо.

Форум в первую очередь площадка для общения. Для какого общения, не должно быть важно для тебя. Каждый пользователь сам выбирает тематику общения. Незачем новичкам навязывать, игровой форум или нет. Кому что понравится, на ту тему будет общаться.

Учитывай также историю формирования сайта eurome.ru.

 

Касательно самого рейта, выше всё сказано.

 

[Дoбро 24,434]

  

4 минуты назад, Olegard сказал:

так понимаю что по результатам опроса предложение с треском провалилось. 

Да, предложение автора опроса с треском провалилась. В этом опросе, наоборот. Люди голосуют.

[Raizel 7,010]

не думаю, что хорошая идея - создавать регулятора... мне больше по душе стабильность курса, хаха

[Kapellan 20,009]

На кой префектам и магистрам углубляться в этот цирк?

[Дoбро 24,434]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

На кой префектам и магистрам углубляться в этот цирк?

Как раз префектам и магистрам не придется заходить в Цирк. Достаточно будет собраться префектам и магистрам решить, насколько выгодно поддерживать тот или ной раздел. Или хотите по старинке, чтобы за Вас думали?

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, Альфарий сказал:

не думаю, что хорошая идея - создавать регулятора... мне больше по душе стабильность курса, хаха

Стабильность хорошо, когда на благо общества. В нашем случае, получается мало кто знает сколько начисляется рейтинг и виры за создание сообщения. 

Вы подумайте над этим.

Изменено 02.08.2020, 15:43:15 пользователем Дoбро

[Kapellan 20,009]

Только что, Дoбро сказал:

Как раз префектам и магистрам не придется заходит в Цирк. Достаточно будет собраться префектам и магистрам решить, насколько выгодно поддерживать тот или ной раздел. Или хотите по старинке, чтобы за Вас думали?

Мне плевать. 95% тех, кто сидит в игровых - тоже. Финансовый сурагат нужен только политоте, которая ненужна форуму.

[JLRomik 12,657]

3 часа назад, DmitriyM сказал:

Префекты и Магистры, при всем к ним уважении, заинтересованы в увеличении наград за сообщения и будут предвзяты в данном вопросе.

Не знаю как магистры, но могу точно назвать как минимум одного префекта, которому совершенно по боку сколько и где начисляется рейтинга и вир.

[Дoбро 24,434]

6 минут назад, Kapellan сказал:

Мне плевать. 95% тех, кто сидит в игровых - тоже. Финансовый сурагат нужен только политоте, которая ненужна форуму.

Может тогда проведете среди 95% тех, кто сидит в игровых референдум о необходимости политики на Форуме. Отменим к чертям всё, станем обычным Форумом?

[Злo 3,261]

5 часов назад, JLRomik сказал:

Не знаю как магистры, но могу точно назвать как минимум одного префекта, которому совершенно по боку сколько и где начисляется рейтинга и вир.

Я и не утверждал, что все Префекты начнут строить планы, как им срубать больше вир и рейтинга за свои сообщения. Конечно, среди них много пользователей, которым все равно на деятельность в нижних. Однако большинство из них проголосуют либо "за" любые изменения, либо продублирует поведение коллег.

[Raizel 7,010]

6 минут назад, JLRomik сказал:

Не знаю как магистры, но могу точно назвать как минимум одного префекта, которому совершенно по боку сколько и где начисляется рейтинга и вир.

себя?))

 

14 минуты назад, Дoбро сказал:

Стабильность хорошо, когда на благо общества. В нашем случае, получается мало кто знает сколько начисляется рейтинг и виры за создание сообщения. 

Вы подумайте над этим.

я по логам увидеть могу, если что)

[Дoбро 24,434]

Только что, Альфарий сказал:

я по логам увидеть могу, если что)

По логам Вы увидите только там где писали. И всё.

 

Учтите, сегодня одни виры и рейт, а завтра дядя Вася Вас не спросит, почему изменил. Стоит ли того?

[Raizel 7,010]

Только что, Дoбро сказал:

Учтите, сегодня одни виры и рейт, а завтра дядя Вася Вас не спросит, почему изменил. Стоит ли того?

мысль интересная. в принципе, можно проголосовать за это. а дальше консервативные Префекты и Магистры(смотрю на результаты голосования) просто ничего не будут менять, и все в шоколаде:3

правда, есть опасность, что Коллегии станут... местом... для товарищей, которые захотят навариться. больше деняк и рейтинга за сообщение накрутить, чем плохо? и превратятся Коллегии в срач