Танки в современных войнах. Необходимость или атавизм?

[Cyanide 2,942]

45 минут назад, Александрович сказал:

Для непосредственного прикрытия войск.  Это иное. Сейчас "Шилка" морально устарела но в состоянии сбить птур.

 

Очень сильно сомневаюсь в этом. 

Нынче их как огневую поддержку пехоты разве что используют

от птур нужны КАЗ, а на 72х  их нет и не будет. В отличие от всех потенциальных противников.

Да и с птур у нас не все хорошо. Корнет отличная птур, но наведение устаревшее на данный момент, а легкой современной птур "выстрелил-забыл" у нас вообще нет

[Александрович 9,149]

2 минуты назад, Cyanide сказал:

Нынче их как огневую поддержку пехоты разве что используют

Нынче боевые действия между регулярными армиями большая редкость. Вот и используют не по прямому назначению.

6 минут назад, Cyanide сказал:

от птур нужны КАЗ, а на 72х  их нет и не будет.

От птур много вещей есть. На 72 активную защиту давно ставят, только по распоряжению Ельцина их Т-90 называют.

 

9 минут назад, Cyanide сказал:

Корнет отличная птур, но наведение устаревшее на данный момент, а легкой современной птур "выстрелил-забыл" у нас вообще нет

На том же корнете принцип выстрелил и забыл реализован.

[Gulaev 9,842]

Любому, кто утверждает, что танки устарели, бесполезны и т.д. рекомендую пройти обкатку. Стандартный элемент подготовки войск. Гарантирую смену мнения на диаметрально противоположное.

[fursh 3,025]

Идеальный танк для войны в очередном ближневосточном конфликте. Разве что активной брони от птуров и рпг понавесить

Изменено 17.09.2020, 20:09:23 пользователем fursh

[Александрович 9,149]

19 минут назад, fursh сказал:

Идеальный танк для войны в очередном ближневосточном конфликте.

Что в нем идеального? Ковш можно к любому приделать при сохранении нормального орудия.

[fursh 3,025]

15 минут назад, Александрович сказал:

Что в нем идеального? Ковш можно к любому приделать при сохранении нормального орудия.

Идеальная пушка для уничтожения глиняных лачуг и кирпичных стен. Ты же не будешь алахбабахов выковыривать из типичных арабских зданий каким нибудь оперенным подкалиберным снарядом с урановым сердечником. Простой фугас - дешево и сердито.

[Александрович 9,149]

2 минуты назад, fursh сказал:

Ты же не будешь алахбабахов выковыривать из типичных арабских зданий каким нибудь оперенным подкалиберным снарядом с урановым сердечником.

В нормальной армии для танковых пушек предусмотрены фугасные снаряды.

[fursh 3,025]

13 минуты назад, Александрович сказал:

В нормальной армии для танковых пушек предусмотрены фугасные снаряды.

Дешево и сердито зато. Длинная пушка еще и будет мешать в условиях городского боя. К тому же нормальная армия на ближнем востоке только у одной страны.

Изменено 17.09.2020, 21:06:42 пользователем fursh

[Александрович 9,149]

10 минут назад, fursh сказал:

Дешево и сердито зато. Длинная пушка еще и будет мешать в условиях городского боя

Она не сильно выпирает за корпус, но позволяет решать более широкий спектр задач и пожарить противника на больших дистанциях.

10 минут назад, fursh сказал:

К тому же нормальная армия на ближнем востоке только у одной страны.

А вот сейчас Израилю обЫдно было

Изменено 17.09.2020, 21:17:24 пользователем Александрович

[fursh 3,025]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Она не сильно выпирает за корпус.

А если повернуть?

1 минуту назад, Александрович сказал:

А вот сейчас Израилю обЫбыдно было

как бы о нем речь и шла

[Александрович 9,149]

7 минут назад, fursh сказал:

А если повернуть?

А зачем передвигаться как не надо?

8 минут назад, fursh сказал:

как бы о нем речь и шла

Это сарказм, намекающий на то, что в современной ситуации у Израиля более чем достаточно конкурентов.

[Disa_ 2,556]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

«В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники. Она перед ними абсолютно беззащитна, даже со встроенной динамической защитой. Сегодня танки в том виде, в котором они были, начинают уходить в прошлое, или по крайней мере конструкторам надо делать серьезные выводы», — признает военный эксперт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Александрович 9,149]

14 минуты назад, Disa_ сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

«В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники. Она перед ними абсолютно беззащитна, даже со встроенной динамической защитой. Сегодня танки в том виде, в котором они были, начинают уходить в прошлое, или по крайней мере конструкторам надо делать серьезные выводы», — признает военный эксперт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Рулон ру расписного мальчика, взялся за военную аналитику. На смену гранатометам пришла новая вундервафля - беспилотник.

[Disa_ 2,556]

7 минут назад, Александрович сказал:

Рулон ру расписного мальчика, взялся за военную аналитику. На смену гранатометам пришла новая вундервафля - беспилотник.

угу, а танки так и остались тем чем были со времен ВМВ - средством борьбы с танками противника

вопрос только когда такое было в послевоенной истории

[Александрович 9,149]

Только что, Disa_ сказал:

угу, а танки так и остались тем чем были со времен ВМВ - средством борьбы с танками противника

 

Танк никогда не был средством борьбы с танками противника. 

4 минуты назад, Disa_ сказал:

вопрос только когда такое было в послевоенной истории

Начать можно с Синая

[Disa_ 2,556]

10 минут назад, Александрович сказал:

Танк никогда не был средством борьбы с танками противника. 

именно к этому и пришли по ходу войны, под конец на танки ставили уже орудия с крейсеров, на кой черт спрашивается

13 минуты назад, Александрович сказал:

Начать можно с Синая

отрыжки истории, как раз пример борьбы танков с танками

[Александрович 9,149]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

именно к этому и пришли по ходу войны, 

Именно это было изначально и так осталось по сей день. Танк делался как машина качественного усиления наступающих порядков.

5 минут назад, Disa_ сказал:

под конец на танки ставили уже орудия с крейсеров, на кой черт спрашивается

Для борьбы с вражескими укреплениями, в первую очередь. 

5 минут назад, Disa_ сказал:

как раз пример борьбы танков с танками

Вы сами спрашивали примеры танковых сражений после Второй Мировой. Я привел самый известный.

[Chestr 13,945]

Интересная заметка в свете последних событий:

 

Танки «сами по себе довольно живучие», однако в своем текущем виде практически беззащитны перед современными беспилотниками, пишут «Известия» в публикации, посвященной конфликту в Нагорном Карабахе.

«В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники. Она перед ними абсолютно беззащитна, даже со встроенной динамической защитой. Сегодня танки в том виде, в котором они были, начинают уходить в прошлое, или по крайней мере конструкторам надо делать серьезные выводы», — признает военный эксперт Алексей Хлопотов.

В сентябре The Drive Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что aзербайджанские военные уничтожили в Нагорном Карабахе не менее шести систем противовоздушной обороны (ПВО) 9К33 «Оса» и трех 9К35 «Стрела-10» советской разработки. Согласно изданию, для этого использовались беспилотники Bayraktar TB2 турецкого производства.

В июне Defense Express, ссылаясь на собственные источники, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что за последние годы в ходе военных конфликтов в Сирии и Ливии было уничтожено не менее 23 комплексов «Панцирь-С1» российского производства, для чего, в частности, использовались Bayraktar TB2.

В октябре 2017 года аналитик Самуэль Бендетт Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что российские разработки военных беспилотных летательных аппаратов отстают от аналогичных зарубежных работ, в частности китайских, иранских, турецких и американских.

[BigMek 1,930]

3 часа назад, Александрович сказал:

Рулон ру расписного мальчика, взялся за военную аналитику. На смену гранатометам пришла новая вундервафля - беспилотник.

Ну так)) 
Отдельные военные специалисты еще в 20е победили танки крупнокалиберными пулеметами)) И с тех пор каждые 10 лет какая нибудь новая вундервафля побеждает танки

 

Изменено 03.10.2020, 13:32:38 пользователем BigMek

[Александрович 9,149]

49 минут назад, BigMek сказал:

Ну так)) 
Отдельные военные специалисты еще в 20е победили танки крупнокалиберными пулеметами)) И с тех пор каждые 10 лет какая нибудь новая вундервафля побеждает танки

 

Причем вундервафля на практике старше танка

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Chestr сказал:

«В небе полностью господствуют беспилотники, и мы видим, что они подводят черту под использованием бронетехники. Она перед ними абсолютно беззащитна, даже со встроенной динамической защитой.

"эксперты" забывают, что для защиты с воздуха ПВО есть. Впрочем все это укладывается в схему "дайте грошей".