Серия S.T.A.L.K.E.R.

[Raizel 6,918]

Господа, хотел бы узнать ваше мнение о серии. Было ли раньше лучше, как сейчас? Или с самого начала не очень?

Лично я начал читать серию лет с... 14, наверное. Первые авторы, типа Левицкого, Жакова - казались мне тогда шикарными. Книги задавали лор вселенной(ну ладно, лор менялся от автора к автору, но каждый - свой, родной)
Потом пришел момент, когда мне опротивела серия. Причина тому - банально скатились. Новые авторы, которые, видимо, до этого писавшие фанфики, повылазили с книг в литературу.
Вместе с этим в сию литературу влезли товарищи, которые решили забить на оформление своей вселенной. Ну или хотя бы могли позаимствовать чужую... Но нет. Они начали плясать вокруг игр одноименной серии. ИГР, КАРЛ! Я ЧИТАЮ МОДЫ К ИГРАМ!!!
Нет, забавно, когда находишь отсылки к играм. Например, в цикле о Луне... Товарища Ночкина, кажется. Упоминали рухнувший БПЛА недалеко от Копачей(отсылка к Зову Припяти). Но на этом упоминания об играх кончаются. Но когда игру берут за основу...

Сейчас же, в свои 22, решил перечитать пару книг, и нашел еще один малоприятный момент. Я взял в руки две книги. Не помню, как называются обе, но они из цикла про Химика. Бооооооооже мой, каков белый пушистый зверек! Причем, полный!!! Серию писали явно с упором на детей. Я в RolePlay по Warhammer 40k отыгрывал лучше, чем расписывают в книгах!!!

Фух... В общем, подвожу итог. Когда-то, в начале, серия была шикарна. Новое поколение авторов все испортило. И это печально.

Я все, товарищи. А как считаете вы?

[Иммануил_Кант 8,462]

10 минут назад, Альфарий сказал:

Господа, хотел бы узнать ваше мнение о серии. Было ли раньше лучше, как сейчас? Или с самого начала не очень?

Лично я начал читать серию лет с... 14, наверное. Первые авторы, типа Левицкого, Жакова - казались мне тогда шикарными. Книги задавали лор вселенной(ну ладно, лор менялся от автора к автору, но каждый - свой, родной)
Потом пришел момент, когда мне опротивела серия. Причина тому - банально скатились. Новые авторы, которые, видимо, до этого писавшие фанфики, повылазили с книг в литературу.
Вместе с этим в сию литературу влезли товарищи, которые решили забить на оформление своей вселенной. Ну или хотя бы могли позаимствовать чужую... Но нет. Они начали плясать вокруг игр одноименной серии. ИГР, КАРЛ! Я ЧИТАЮ МОДЫ К ИГРАМ!!!
Нет, забавно, когда находишь отсылки к играм. Например, в цикле о Луне... Товарища Ночкина, кажется. Упоминали рухнувший БПЛА недалеко от Копачей(отсылка к Зову Припяти). Но на этом упоминания об играх кончаются. Но когда игру берут за основу...

Сейчас же, в свои 22, решил перечитать пару книг, и нашел еще один малоприятный момент. Я взял в руки две книги. Не помню, как называются обе, но они из цикла про Химика. Бооооооооже мой, каков белый пушистый зверек! Причем, полный!!! Серию писали явно с упором на детей. Я в RolePlay по Warhammer 40k отыгрывал лучше, чем расписывают в книгах!!!

Фух... В общем, подвожу итог. Когда-то, в начале, серия была шикарна. Новое поколение авторов все испортило. И это печально.

Я все, товарищи. А как считаете вы?

Честно говоря, я две книги по миру Сталкера прочел. Конечно, Сталкера игрового, лет, наверное, 10 назад и всё.

Действительно, даже не для детей - просто отстой, а не литература. ЛитРПГ по другим игровым мирам на порядок выше хотя сами по себе обычно не шедевр.

После уже не читал по Сталкеру никогда и ничего.

[Strangerr 562]

В 29.07.2020 в 00:28, Альфарий сказал:

Вместе с этим в сию литературу влезли товарищи, которые решили забить на оформление своей вселенной. Ну или хотя бы могли позаимствовать чужую... Но нет. Они начали плясать вокруг игр одноименной серии. ИГР, КАРЛ! Я ЧИТАЮ МОДЫ К ИГРАМ!!!
Нет, забавно, когда находишь отсылки к играм. Например, в цикле о Луне... Товарища Ночкина, кажется. Упоминали рухнувший БПЛА недалеко от Копачей(отсылка к Зову Припяти). Но на этом упоминания об играх кончаются. Но когда игру берут за основу...

Таки всегда думал что эта вся серия вокруг одноименной игры