Недостатки Crusader Kings 3 - Страница 27 - Crusader Kings 3 / Крестоносцы 3 - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Недостатки Crusader Kings 3


Рекомендованные сообщения

(изменено)
13 минуты назад, Frost_IS сказал:

Единственное упоминание связи ополчения и крестьянства в игре, это два слова в описании - состоит в том числе из "peasant militias". Что не противоречит ни моим словам, ни истории, ни игровой логике. При этом никаких иных связей между крестьянами и армией в игре нет. Да и в реальности их крайне мало. Но ты все равно продолжаешь утверждать о том, что ополчение это крестьяне поднятые от сохи, заявляя о том, что это, мол, игра не доработана еще. При этом как раз таки наличие недовольства войной даже при не собранном ополчении совершенно очевидно с точки зрения той самой истории, и не противоречит никакой игровой механике. Даже в виде недовольства со стороны землевладельцев. Война это всегда повышение налогов и поборов, в реальности, что в игре выражено через условное снятие денег из казны, потому что только так это можно реализовать. И даже потребление припасов армией вписывается в эту логику. Именно поэтому народ и не доволен войной в реальности - потому что армия в походе потребляет дофига ресурсов, а производят ресурсы только условные крестьяне. И землевладельцы недовольны по тем же причинам, а еще от того, что им надо шарится где-то по приказу, а не по собственному желанию. В игре, что очевидно, все эти сложные социо-экономические взаимодействия условно сведены к простому недовольству и списанием бабла из казны. Но нет, ты все равно продолжаешь утверждать что это от того, что ополчение это крестьяне, а игра не доработана. Зачем?) 

Это просто смешно) И на этом я прекращаю данную дискуссию, потому что это какая-то ерунда откровенная) 

Пересмотри скриншот,ты непробиваем)повторю тебе в который раз-то что ополчение это крестьяне указано в самой игре,там же написано что это костяк армии,что реально так.То что игра не доработана это факт.К тому же ты сам противоречишь себе+выдумываешь какое-то повышение налогов, которого в игре нет.Если армия не собрана, выдуманное продовольствие не расходуется,деньги не тратятся,вассалы не бегают, а недовольство растет,спроси себя почему.Я же тебе ответил почему-игра не доработана вот и все.Почему народ недоволен чем-то в реальности тут вообще глупо обсуждать как бы.Недовольство землевладельцев налогами\ополчением прямо прописано в тех же вассальных контрактах, а ты тут опять выдумываешь какие-то конструкции никак на игре не представленные,что собственно не в первый раз лол.И это не столько смешно,сколько утомительно разбирать твои простыни и отделять крупицы игры от тонн вымысла.

Изменено пользователем krik

Очень. Крайне. Невероятно. Неповторимо. Удивительно. Умопомрачительно. Отвратительный интерфейс.

  • Like (+1) 4
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1

СУЛАРИУС

Уже устал от музыки в СК3, поэтому играю теперь без звука. Все-таки в СК2 она была лучше, хотя другие звуки я там отключал. Стелларис до сих пор для меня идеал в плане звукового оформления :music:


Lelik-007
47 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Уже устал от музыки в СК3, поэтому играю теперь без звука. Все-таки в СК2 она была лучше, хотя другие звуки я там отключал. Стелларис до сих пор для меня идеал в плане звукового оформления :music:

Уже есть мод на музыку из СК2


simonov-89
8 часов назад, Gorthauerr сказал:

Не сказал бы. Тут крестьянские восстания маленькие.

По 10.000 бунтарей (или около твоего лимита) не выскакивает. 5000-1500 восставших с 10.000 армии разбить не проблема.

И все равно бесят) 


Gorthauerr

Бесят 2 вещи:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

2)то, как вассалы норовят сожрать что-нибудь на стороне.

И лезут, и лезут падлы. То на Альбионе, то в Испании, то в Бретани, то аж до Грузии из Скандинавии доплывают. Мой внутренний перфекционист просто рвёт на себе волосы

(и лечится только консолью: заходить за вассала, отдавать кому-то графства на стороне, передавать вассала мне - заходить за себя, даровать независимость)


53 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Бесят 2 вещи:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

2)то, как вассалы норовят сожрать что-нибудь на стороне.

И лезут, и лезут падлы. То на Альбионе, то в Испании, то в Бретани, то аж до Грузии из Скандинавии доплывают. Мой внутренний перфекционист просто рвёт на себе волосы

(и лечится только консолью: заходить за вассала, отдавать кому-то графства на стороне, передавать вассала мне - заходить за себя, даровать независимость)

 

да, это наверно самый большой недостаток игры в принципе, такое было и ck2 и перекочевало во вторую часть, потому что разработчик считает что покрас карты это круто, к этому должны стремиться все) Все и стримятся, никто не стремиться сделать свое государство для начала, хотя бы) Ну в рамках своего де-юре я имею ввиду, все стремятся захватить, что-то и пофиг что, что тут у вас, мало войск, нет союзов, тогда мы идем к вам, вся игра на данный момент строится на этом...

 

про вассалов это вообще отдельная тема, так-как они просто по факту не нужны, на данный момент с ними нельзя взаимодействовать не политически никак-то еще... так болванчики которые чот там болванят)


simonov-89
1 час назад, Gorthauerr сказал:

Бесят 2 вещи:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

2)то, как вассалы норовят сожрать что-нибудь на стороне.

И лезут, и лезут падлы. То на Альбионе, то в Испании, то в Бретани, то аж до Грузии из Скандинавии доплывают. Мой внутренний перфекционист просто рвёт на себе волосы

(и лечится только консолью: заходить за вассала, отдавать кому-то графства на стороне, передавать вассала мне - заходить за себя, даровать независимость)

Ну, без этого тоже было бы скучно. Слишком уж все бы красиво было) 


Frost_IS
1 час назад, XXL сказал:

про вассалов это вообще отдельная тема, так-как они просто по факту не нужны, на данный момент с ними нельзя взаимодействовать не политически никак-то еще... так болванчики которые чот там болванят)

А какие взаимодействия нужны? Тут без сарказма если что. Есть идеи/предложения?


(изменено)
23 минуты назад, Frost_IS сказал:

А какие взаимодействия нужны? Тут без сарказма если что. Есть идеи/предложения?

 

да тут идеи и не нужны в принципе, хотя бы запрещать что-то делать, воевать за предали, воевать в пределах, присоединиться к войне в фул войском, а не давать там % поменяться землями, ты туда, этот сюда, а ты тут сиди, я тебе доплачу 2 графства за одно, которые ты мне отдашь, потому что так получилось что ты сел на мою столицу, если такое случилось, заниматься вообще не войной, а развитием... Не так можно много придумать конечно, но нет банальных вещей...

Добавлю, да же в рамках игры существует такая тема, как этот васал не ваш законный вассал, а как его пересадить, убить? вообще всю родню его переубивать? как сделать что бы все было по закону, как требует игра, никаких инструментов для этого нет... один васал 2 домена у него, один в одном герцегстве другой в другом и? То что каждый стремится в совет то же такое себе... Хоть предъявил бы что, а то навыков нет, лезет куда-то... 

Изменено пользователем XXL

Frost_IS
2 часа назад, Gorthauerr сказал:

1)то, как вассалы норовят остаться без наследников и скинуть Феод другой династии.

Я уверен что это так же связанно с системой наследования. Ибо как я уже говорит это концептуальная особенность игры. То что есть сейчас, это какой-то долбанный хаос. 

Вот взял ты захватил новые земли или не захватил, а уже были, не важно. Взял сына/брата, отдал эти земли ему, сделал там королевство в рамках де-юре своей империи и все хорошо. Ты знаешь, вот на том краю у меня живет тот-то. И пошел на другой край решать вопросы. Но через несколько лет на том краю у тебя не один вассал, а, ска, восемь. И все грызуться. А почему? А потому что поставленный король умер в первый год как дебил в междоусобице и его королевство развалилось из-за системы наследования. А его наследники передрались за титул, потому что у всех друг на друга претензии и перерезали друг друга, развалившись вообще на черт знает что. Феодальная раздробленность? Нет, долбанный хаос.

В первом прохождении я столкнулся с тем, что окно обзора вассалов вмещает в себя только 3 иконки, а вассалов 57 и разобраться с тем что мне было надо от этого жуткий геморой. Устроил эпичную реорганизацию, достойную отдельного описания. Все поправил. Сделал около 10 прямых вассалов с нормальными территориями, родословными, семьями. А похер, через некоторое время опять долбанная каша, все усилия жизни правителя и нескольких часов РЛ просто исчезли потому что система наследования. И даже запрет внутренних войн не работает, потому что а) это никак не влияет на раздел, б) они все равно воюют если, кажется, у них есть "личные" претензии.

И ничерта ты с этим не сделаешь. Реализм? Историчность? К дьяволу такой реализм. Начерта он мне как игроку нужен, если из-за него совершенно все мои усилия оказываются бессмысленными? Мне такого реализма и в жизни по горло хватает. 

В общем всю систему государственности нужно нахрен переделать. Иначе все это просто какой-то бред. Но я слышал, слышал, что Парадоксы это собираются учесть. Как считаете, какому богу стоит молится чтобы это оказалось более чем слухом? 


Gorthauerr
4 часа назад, simonov-89 сказал:

Ну, без этого тоже было бы скучно. Слишком уж все бы красиво было) 

Ну а так приходится играть с debug-mod`ом, чтобы было красиво.

Потому что ИИ стремится превратить карту в грёбаный хаос.

Уж 1)увеличить живучесть посаженных на княжение семей 2)уменьшить тягу вассалов красить куски, отдельно от игрока -> вполне можно было.


simonov-89
1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Ну а так приходится играть с debug-mod`ом, чтобы было красиво.

Потому что ИИ стремится превратить карту в грёбаный хаос.

Уж 1)увеличить живучесть посаженных на княжение семей 2)уменьшить тягу вассалов красить куски, отдельно от игрока -> вполне можно было.

Возможно... Скажи лучше, кем сыграть, чтобы взять ачиву на 10 тронов? :) И чтобы интересно! 


Gorthauerr
2 часа назад, Frost_IS сказал:

В первом прохождении я столкнулся с тем, что окно обзора вассалов вмещает в себя только 3 иконки, а вассалов 57 и разобраться с тем что мне было надо от этого жуткий геморой.

Да, очень неудобная фигня.

 

Ещё сложностей в игре то толком и нет. Только на старте можно отгрести, если неосторожно.

А как реформировался в Феодализм, выбрал домен 7-10 графств и настроил в них домиков на лучников или тяж.пехов - нагибаешь всех.

Ну и ИИ в этот раз даже не стремится к восстаниям, или сделать неприятностей игроку. Бонусы за долгое правление (аж до 55), за престиж, зап дипку перекрывают всё. все вассалы зелененькие.


Gorthauerr
34 минуты назад, simonov-89 сказал:

Возможно... Скажи лучше, кем сыграть, чтобы взять ачиву на 10 тронов? :) И чтобы интересно! 

1)Покрасить 10 королевств, посадить на трон родичей и отпустить.

1.1)покрасить 10 "Империй" (учитывая, какие королевства в сабже маааленькие) и отпустить

2)можно попережинить наследников/наследниц соседних королевств на своих детях, и интригами освободить путь к короне.

Но учитывая какой ИИ тупой (то выборы поставит, то королевство развалится, то наследников прозевает - и титул к другой династии уплывёт) пока будешь сажать на 10тронов - 3-4 ИИшка пролюбит.

А вот чтоб интересно - этого не знаю :D контента пока в игре мало, кроме покраса и селекции делать нечего.


simonov-89
3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

А вот чтоб интересно - этого не знаю :D контента пока в игре мало, кроме покраса и селекции делать нечего.

Никто не знает) 


WolfRus

Хотите челленджа - попробуйте в  феодализм за какую-нибудь Туву..


Panzership

Так и не понял, кроме 3д портретов чего в игре нового прибавилось? Убавилось-то много...


simonov-89
1 минуту назад, Panzership сказал:

Так и не понял, кроме 3д портретов чего в игре нового прибавилось? Убавилось-то много...

Младшие династии, конструктор религий богатый стал. 


Panzership
Только что, simonov-89 сказал:

Младшие династии, конструктор религий богатый стал. 

Младшие дома скорее мешают и запутывают. Конструктор религий не такой уж прорыв на фоне самой системы реформирования из ск2. Разве что добавили возможность создания полностью касмтомных ересей, но тут на четверть dlc контента.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 941
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 125403

Лучшие авторы в этой теме

  • simonov-89

    54

  • Ursus Mursus

    48

  • Insolent

    42

  • СУЛАРИУС

    42

  • Frost_IS

    41

  • Gorthauerr

    29

  • psametix

    27

  • taxil

    23

  • Cozyablo

    21

  • AlexTheTeacher

    18

  • Kapellan

    16

  • XXL

    14

  • Три рубля

    14

  • Knight Errant

    14

  • KolenZo

    13

  • atai

    13

  • Кодекс

    13

  • DARKEST

    12

  • Dota 2

    12

  • Keksik

    10

  • Lelik-007

    9

  • SvetRus

    9

  • EvilFrog

    9

  • Carrachiolla

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Dota 2

Что вам не нравится в Crusader Kings III?   К примеру мне не нравится  1. развитие гейской темы в серии. 2. То что они сделали с городами.  В CK2 было удобно, встала на прову и осаждаешь по оч

Nigmat

Вообщем, игру я жду, но когда прочел дневники и ответы на вопросы, вместе с некоторым восторгом, я начал испытывать некоторый тихий ужас. Я не знаю с чего начать. Ну попробуем по пунктам раз

Белый офицер

1. Удаление флангов, морали, суб-командиров, армий которые могли оставаться на карте (гвардия), тактик. В целом боевая система видится ужастным давнгрейдом, который принципиально не может быть скомпен

Carrachiolla

Выскажу свое мнение по недостаткам игры, но по особенному, опишу те, которые я решил с помощью модов. Все моды брал с skymods (в стиме они тоже есть), некоторые вручную допиливал до нужного мне резуль

CKyHC

конечно наиграешься и сам станешь таким! у меня так друга из шутеров забрали в армию!

RedHeadBoy

Самый главный недостаток крестов в том, что параходы сами в свою игру не играли. Ибо если бы они играли, то такой всратый интерфейс на всеобщее обозрение не выдали бы. Хочешь использовать окно поиск

Verael

Поиграв ранее в бету скажу что почти все претензии обоснованы и увы они похоже попадут в игру. - боевка действительно кастрирована, командир там вообще один и влияет походу только своим значением

Три рубля

Я уже начинаю бояться заглядывать в историю титулов. Заглянул в историю Византийской империи (она включает и императоров единой Римской империи), а там Гелиогабал — женщина! И вот что это и зачем это?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...