Недостатки Crusader Kings 3

[AlexTheTeacher 621]

мне больше всего не хватает возможности убивать собственных детей, престиж на лишение наследства тратить жалко, а в качестве уберегов их еще попробуй убей, хорошо хоть внуков убивать можно

[Knight Errant 305]

44 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

мне больше всего не хватает возможности убивать собственных детей

 

Их можно убивать, при наличии трейтов "Садист" или "Коварный". Я пилил происки на убийство внука, хотел сыну престол передать второму, а не внуку. Но потом сын испортился и я передумал

[AlexTheTeacher 621]

21 минуту назад, Knight Errant сказал:

 

Их можно убивать, при наличии трейтов "Садист" или "Коварный". Я пилил происки на убийство внука, хотел сыну престол передать второму, а не внуку. Но потом сын испортился и я передумал

ну не всегда есть такой стейт )))

[ryazanov 4,754]

Интерфейс с законами. Когда ввел танистри стало ещё хуже  с ним. Неудобен рассыпан по куче окошек разных.

[simonov-89 35,355]

Ох, ну каждый правитель воспитывает чужих детей! Им это надо фиксить, явно.

[Кшиштоф Пшебижинский 1,057]

Такое ощущение что бот совершенно не может в систему снабжения войск и учета модификаторов, боевка как то попроще стала, за де-юре Романью в меньшинстве гонял пинками по полуострову объединенные силы Итало-Германо-Лотаринго-Византийцев не проиграв не одной битвы. Виза так после этого еще и на куски распалась.

 

Очень сильный недостаток лично для меня - отсутствие возможности поиграть за моего любимого Жеромку Жером-Каролинга или хотя бы его потомков

[markuw 24]

Как Вам идея собрать определенный набор НАСТОЙЧИВЫХ предложений и скинуть разрабам? Ну типа, одно дело на парадоксплазе пост написать, а другое -- коллективное письмо игроков (пиратов) из СНГ.

Я бы вот очень хотел автоуправление войсками. Типа, поставил генерала и даешь ему приказ (бить армии/осаждать все что видишь/осаждать конкретную крепость/ удерживать позицию в рамках выбранных пров/свобода действий (выиграй мне эту войну). Еще лучше было бы иметь театры войны 🤪 с разными генералами, поставлением задач и т.д. Да, это не ХоИ, но почему бы нет? Я по себе знаю что игра бросается после того как построил нормальное государство, потому что дальше начинается страшный микроменеджмент с войсками. Когда ты однопровинчатый граф это интересно вручную водить войсками, а когда у тебя сорокатысячное войско, микрить это все, еще чтобы микровраги твои провы не осадили как мухи и т.д.
Потом, почему бы не сделать так, чтобы управляющий сам призывал новых аристократов и сам раздавал провы, но по настройкам и правилам: типа не раздавать эти и эти провы, раздавать графства, раздавать по герцогствам и т.д.
Товарищи админы, туда ли пишу? Может стоит отдельную тему создать по моему предложению?

[Gorthauerr 13,449]

58 минут назад, markuw сказал:

Как Вам идея собрать определенный набор НАСТОЙЧИВЫХ предложений и скинуть разрабам?

На парадоксплазе ими (предложениями, особенно настойчивыми) подтираются.

С обязательным по программе набрасыванием местных хомячков-парадоксофанатов, и последующим баном.

[qarasiq11 6]

Что-то парадоксы переборщили с блондинами, восточные славяне сплошь нордические орийцы, даже те что с территории Украины, что конечно не очень правдоподобно.
Кстати, где кнопка переключения музыки?



 

[simonov-89 35,355]

1 час назад, markuw сказал:

Как Вам идея собрать определенный набор НАСТОЙЧИВЫХ предложений и скинуть разрабам? Ну типа, одно дело на парадоксплазе пост написать, а другое -- коллективное письмо игроков (пиратов) из СНГ.

Я бы вот очень хотел автоуправление войсками. Типа, поставил генерала и даешь ему приказ (бить армии/осаждать все что видишь/осаждать конкретную крепость/ удерживать позицию в рамках выбранных пров/свобода действий (выиграй мне эту войну). Еще лучше было бы иметь театры войны 🤪 с разными генералами, поставлением задач и т.д. Да, это не ХоИ, но почему бы нет? Я по себе знаю что игра бросается после того как построил нормальное государство, потому что дальше начинается страшный микроменеджмент с войсками. Когда ты однопровинчатый граф это интересно вручную водить войсками, а когда у тебя сорокатысячное войско, микрить это все, еще чтобы микровраги твои провы не осадили как мухи и т.д.
Потом, почему бы не сделать так, чтобы управляющий сам призывал новых аристократов и сам раздавал провы, но по настройкам и правилам: типа не раздавать эти и эти провы, раздавать графства, раздавать по герцогствам и т.д.
Товарищи админы, туда ли пишу? Может стоит отдельную тему создать по моему предложению?

Я думаю что  это не имеет смысла. Наверняка у них уже есть концепция, которой они и будут придерживаться.  

[WolfRus 12,263]

12 часа назад, darkest сказал:

 

Если приплесть реалии СК2, жить старуха будет долго и счастливо. В отличии от пацана.

 

Чик-чик ножичком, и он становится единственным. Тоже приплёл реалии прошлой части. ИИ не умеет реагировать на случай такой многоходовочки. Вряд ли и тут сумеет.
 

Так вопрос о тупости ИИ, заключающих браки, а не самой возможности браков, не?

ясно. Отвечу тебе так - рандом штука странная, а игровой ИИ на то и игровой, чтобы давать среднестатистическому игроку возможность выиграть без особых трудозатрат.

[MoZapT25 7]

В 05.09.2020 в 16:36, Gallet сказал:

Есть лайфак. Моментально собирается гвардия. После чего армия делится - в правую часть отправляются все, кроме ненужных - после чего правая армия отправляется сразу в поход. А левую можно распустить или потихоньку делить так же, отправляя на осады. Но... Это задротство, ибо каждый "уберег" считается за отряд и его надо тыкать, перенаправляя. Так что да, бесит.

Ещё можно принудить армию двигаться до того как закончится сбор войск зажав клавишу Ctrl и нажать на нужную провинцию. Войско прерывает сборы и тут же выдвигаеться с гордым улюлюканием. Покрайней мере у меня так.

[XXL 17]

сделать армию под управлением ИИ идея хорошая, что бы сами собирались и шли, воевать... но сейчас у игры много других проблем, баги не доработки и т.д. уж слишком они явные и слишком надоедливые)

 

добавлю:

а вот интересно, разработчики сами играли в игру и не видели этих проблем? просто интересно)))

не пытались свои же механики воплотить в игре? хотя бы для начала создать свою религию... создать то ее можно но есть шанс что она пропадет, браки, вторжения, ну и т.д. все это заставляет просто посмотреть на игру как бы, а потом ждать патча)

Изменено 07.09.2020, 21:54:28 пользователем XXL

[apovar 1]

Заметил один небольшой недостаток, связанный с матрилинейными браками ИИ, для примера герцогиня Тосканы, каждый раз заключает обычный брак и получается то что герцогство наследует представитель другого дома, ИИ как то слаб в матрилинейные браки, в sk2 такой проблемы не замечал.

[Maximilian 80]

Про то, что приходится танцевать с бубном при сборе войск уже, наверное, сказали.

 

Но вот что для меня настоящая утрата - не нашёл список существ убитых персонажем. Ну как так? Это же одна из самых лулзодающих фишек в СК 2. Внезапно наткнуться на кандидата в святые с благочестием под 15к, у которого в загашнике 3 личновыпиленных бастарда. Увидеть Санта-Барбару с 5-м поколением братоубийц. Мегавикинги с горами ликвидированных полководцев за душой. Вот где это всё?

[Lelik-007 63]

11 час назад, Золотоордынец сказал:

Такое ощущение что бот совершенно не может в систему снабжения войск и учета модификаторов, боевка как то попроще стала, за де-юре Романью в меньшинстве гонял пинками по полуострову объединенные силы Итало-Германо-Лотаринго-Византийцев не проиграв не одной битвы. Виза так после этого еще и на куски распалась.

 

Очень сильный недостаток лично для меня - отсутствие возможности поиграть за моего любимого Жеромку Жером-Каролинга или хотя бы его потомков

Он у них нигде не может.В ЕУ4 Испания воевала с Индонезией,не знаю как,но испанец слил всех рекрутов,даже ничего не захватив.Хотя тут он всё же действует поумнее.Главная проблема,на мой взгляд,это что он не может в экономику.Я через сто лет обгоняют всех кретически.Даже с одним двумя графствами шатаю вассалов с закрытыми глазами.

[Lelik-007 63]

2 часа назад, XXL сказал:

сделать армию под управлением ИИ идея хорошая, что бы сами собирались и шли, воевать... но сейчас у игры много других проблем, баги не доработки и т.д. уж слишком они явные и слишком надоедливые)

 

добавлю:

а вот интересно, разработчики сами играли в игру и не видели этих проблем? просто интересно)))

не пытались свои же механики воплотить в игре? хотя бы для начала создать свою религию... создать то ее можно но есть шанс что она пропадет, браки, вторжения, ну и т.д. все это заставляет просто посмотреть на игру как бы, а потом ждать патча)

Они точно не играют.Ибо кривых и неработающих механик полно.Я вообще в ванилу не играю.Почти все править приходиться.

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 часа назад, apovar сказал:

Заметил один небольшой недостаток, связанный с матрилинейными браками ИИ, для примера герцогиня Тосканы, каждый раз заключает обычный брак и получается то что герцогство наследует представитель другого дома, ИИ как то слаб в матрилинейные браки, в sk2 такой проблемы не замечал.

А он не может.На матрилинейный брак соглашаются, только голодранцы.А ИИшка всё таки пытается в союзы идти.Я кстати тоже ещё ни разу матрилинейный не заключал,т.к выдаю дочерей только за серьезных пацанов)))

[SvetRus 453]

Мне очень не нравится то как они отобразили города и замки. В Imperator Rome есть динамические города. Город растёт - на карте домики появляются. И новый городок никогда не спутаешь с Римом и Александрией. А тут... Рим видели? А Константинополь? На любую равнину мерзко смотреть, до горизонта эти шалаши окруженные частоколами. Что им мешало сделать как в прекрасном Imperator'е?

[taxil 354]

Что-то обсуждения неправильного наследования я так и не увидел, подброшу другую вещь:
если владеть слишком большим числом личных владений, то кроме очевидных штрафов может быть ещё необычная штука: ребята твоей культуры соберутся и выкинут тебя на мороз (все личные владения твоей культуры будут мгновенно узурпированны), вассалы останутся. Воевать сразу за все сильные клаймы тут нельзя...

[sanas 16]

Не нравится то что прокачка перса идёт лишь по одной ветке в один момент времени, лучше бы она шла у всех параллельно, в зависимости от количества очков, умений, а выбор ветки давал бы сильнейший буст.