Недостатки Crusader Kings 3

[SvetRus 454]

Хрен с ними культурами. Тут реально можно накосячить. Но вы видели что творится с язычеством? Оказывается в скандинавском язычестве извращения, гомосексуализм и измены это жуткий грех, караемый смертью. И ничего что скандинавские боги (т.е. образец для подражания) постоянно занимались содомией, зоофилией, изменяли друг другу и прочее.

Также в славянском язычестве мы наблюдаем строгую христианскую моногамию. Никаких наложниц! Перун запретил и всё тут. Не иначе как секретные дневники Задорнова нашли.

Видно что разрабы намерено всё изговнили чтобы потом "поправить" в DLC

Изменено 02.09.2020, 19:55:21 пользователем SvetRus

[Избигнев 291]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

На "королевства" и на "Империи" подробили в худших традициях

Аж у целой Эстонии отдельное королевство! И у саамов, сардинцев+корсиканцев, некое "королевство Романья"... жаль, острову Мэн и Исландии забыли по королевству выделить

Кипр "королевство"! Крит "королевство"! В гнраницах одной только нынешней Греции 4 "королевства"! Трэш и угар какой-то

 

Но Кипр правда был королевством некоторое (весьма яркое) время. И Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

В отличие от Эстоний всяких, которых и не было вовсе, как государств. 

 

[Namatzhima 54]

Хоть играл и не долго, но одна из самых раздражающих вассальных проблем перекочевала из второй части в третью:

- Безродные однопровичатые графья, жуть как желающие твое герцогство.

- Вассальные герцоги, жуть как негодующие если не дай бой какой-то де-юре граф их прямой вассал сидит не под их большой задницей, а под твоей, и ладно бы если войны вассалов были запрещены, во второй части кстати ивент был с просьбой делегировать такого вассала, тут пока не встречал.

- Ну и по мелочи постоянный спам приглашений на пир и всякого рода оповещения о мелких интрижках.

[Virus25rus 367]

11 час назад, Gorthauerr сказал:

На Великое Княжество Владимирское (земли вятичей, ставших главной основой великоросов) посмотрите. Оно всё "фино-угры" и "соуменско" 

Не говоря уже про половину Новгородских (в узких границах) земель, Новгород в широких границах - земли поморов - у них понятное дело все сплошь "соуменско" "фино-угры".

 

Речь о 1066 старте? Да, там многовато финно-угров. Но, вполне вероятно, в 11 веке так оно и было. 

 

11 час назад, Gorthauerr сказал:

Смоленск в составе Белоруссии ещё (само понятие позже появилось. как часть Руси, свободная от вассальной зависимости и дани Орде. в 867 и 1066 это были точно такие же вятичи, ничем не отличающиеся от псковских и смоленских. половина вятичей стали великоросами, половина белорусами)

 

В СК всегда было много де-юре королевств, которых не существовало не то что в ту эпоху, где ты играешь, а в принципе в тот исторический период, который охватывает СК. 

[Абылай-хан 83]

1. Нет кнопки статистики

2. Нет летописи

3. Нет возможности брать в долг (как в кк2 у евреев)

4. Все войны теперь только за престиж. На начальном этапе, когда престиж капает по 0.1 в месяц, приходится сидеть в "мире" десятилетиями. Это очень нудно, потому что кроме войн, в игре пока нечем заняться.

5. Поиск персонажей очень неудобный

6. И т.д. и т.п.

 

[Carrachiolla 5,645]

Спойлер

 

[taxil 355]

Пока по мелочам:

• поменяли местоположение привычных значков и кнопок
• эти значки ещё и мелкие в прибавку
• при приближении карты, она меняется с политической на герцогскую и графскую
• не понятно, можно ли строить новые баронства
• без прохождения туториала дают поиграть только малым числом персонажей.

Изменено 03.09.2020, 09:03:11 пользователем taxil

[tomcat 348]

15 часов назад, Gorthauerr сказал:

Хазария на 2/3 русских княжеств (там где были всего-лишь данники)

С языка снял, сейчас снова загрузил поиграть с самой ранней даты и обалдел от её размеров, совершенно не исторично вышло. Мне, конечно, было интересно играть за единственное иудейское государство ещё в КК 1 (с патчем, разумеется, так как в ваниле такой возможности не было), но тут явный перекос в другую сторону.

  

15 часов назад, Gorthauerr сказал:

Араба от негра в игровых рамках часто трудно отличить.

При этом в жизни ряд арабских наций можно и с европейцами спутать. Наши в Ливане, например, совершенно не выделяются среди местных, бывал там.

Изменено 03.09.2020, 09:13:19 пользователем tomcat

[Kapellan 20,067]

5 минут назад, taxil сказал:

без прохождения туториала дают поиграть только малым числом персонажей.

Там есть кнопка свободного выбора(левый нижний угол). Но интерфейс настолько великолепен, что её сходу мало кто замечает.

 

7 минут назад, taxil сказал:

не понятно, можно ли строить новые баронства

Только застраивать пустые.

[EvE 219]

Меня вот бесит система обращений. я просто охренел. Уговариваешь вассала перейтив  твою веру, допустим шантажом, он соглашается, и на следующий день переходит обратно. Они охренели?

[dark074 31]

34 минуты назад, taxil сказал:

Пока по мелочам:

• поменяли местоположение привычных значков и кнопок
• эти значки ещё и мелкие в прибавку
• при приближении карты, она меняется с политической на герцогскую и графскую
• не понятно, можно ли строить новые баронства
• без прохождения туториала дают поиграть только малым числом персонажей.

Можно играть за кого угодно без туториалов. Просто нажми на кнопку "играть за любого правителя в N-ном году" в левом нижнем углу. 

Новые баронства можно строить, но их количество и местоположение ограничено. В столицах округов указано, сколько можно построить баронств

[DARKEST 2,585]

2 часа назад, Абылай-хан сказал:

3. Нет возможности брать в долг (как в кк2 у евреев)

Можно у духовно-рыцарских орденов брать (при условии существования такого), а евреев кажется убрали, да.

[AlexTheTeacher 621]

2 часа назад, Абылай-хан сказал:

4. Все войны теперь только за престиж. На начальном этапе, когда престиж капает по 0.1 в месяц, приходится сидеть в "мире" десятилетиями. Это очень нудно, потому что кроме войн, в игре пока нечем заняться.

За охоту и пиры дают престиж, а они каждые 5 лет и, собственно, за победу в войне дают тоже престиж. Приходится иногда сидеть в "мире", чтобы убавить модификатор отношений у подданных "наступательная война"

[Абылай-хан 83]

15 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

За охоту и пиры дают престиж, а они каждые 5 лет и, собственно, за победу в войне дают тоже престиж. Приходится иногда сидеть в "мире", чтобы убавить модификатор отношений у подданных "наступательная война"

Вы наверное везучий. За охоту и пиры у меня иногда дают, а иногда отнимают престиж. То на охоте падает с лошади, то на пире обхрюкается и обосрется. И выходит сообщение: -150 престижа.

[Namatzhima 54]

При принятии феодализма все племенные постройки во владениях просто исчезают, никак не конвертируясь на манер вторых крестов. 

[SvetRus 454]

28 минут назад, darkest сказал:

Можно у духовно-рыцарских орденов брать (при условии существования такого), а евреев кажется убрали, да.

Ещё Вселенский патриарх деньги даёт если нормально к тебе относится.
 

9 минут назад, Namatzhima сказал:

При принятии феодализма все племенные постройки во владениях просто исчезают, никак не конвертируясь на манер вторых крестов. 

 

Так и в СК2 было, разве нет? Написано что при переходе в феодализм/республику станет аналогичной постройкой, а в итоге переходишь в феодализм/республику и твои полностью застроенные племена превращаются в стоковые замки/города 🤔

[Дoбро 24,479]

Огорчен в игре многим:

- почему малолетний правитель не испытывает необходимости как в КК2 "опекунстве" со стороны самого влиятельного персонажа в совете, где штрафы;

- не хватает предметов в игре: оружие, одежда, артефакты;

- где тайные сообщества, алхимики и прочее;

- почему я не могу играть за барона;

- нет механика по участию в совете сюзерена (голосование, изменение законов и т.д.);

- почему такой маленький выбор в законах;

- слабо расписаны сценарий, не охвачено многое, что было в КК2;

- почему систему наёмников не сделали как в Император: Рим.

Перечислять можно долго и нудно. 

 

Изменено 03.09.2020, 10:41:19 пользователем Дoбро

[dark074 31]

1 час назад, EvE сказал:

Меня вот бесит система обращений. я просто охренел. Уговариваешь вассала перейтив  твою веру, допустим шантажом, он соглашается, и на следующий день переходит обратно. Они охренели?

Также было и во второй части, только они потом все по тайным обществам сидели, и через пару лет отправлялись на костёр моим капелланом.

[Simplicissimus 402]

Имхо, если провели во второй части (со основными дополнениями) достаточно много времени, то третья покажется слишком скучной. Контента скорее меньше, а развлечь себя чем-то, кроме покраски карты, в общем-то и нечем, условной "прокачки" внутрь маловато.

[mother of democracy 23]

2 часа назад, Дoбро сказал:

Огорчен в игре многим:

- почему малолетний правитель не испытывает необходимости как в КК2 "опекунстве" со стороны самого влиятельного персонажа в совете, где штрафы;

- не хватает предметов в игре: оружие, одежда, артефакты;

- где тайные сообщества, алхимики и прочее;

- почему я не могу играть за барона;

- нет механика по участию в совете сюзерена (голосование, изменение законов и т.д.);

- почему такой маленький выбор в законах;

- слабо расписаны сценарий, не охвачено многое, что было в КК2;

- почему систему наёмников не сделали как в Император: Рим.

Перечислять можно долго и нудно. 

 

то ли мы не знаем как парадоксы будут завозить эти недостатки)_)_)_)_) готовь шекели)