Сравнение РИ и СССР - Страница 2 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сравнение РИ и СССР

Рекомендованные сообщения

enot1980

Сделал эту тему из-за спора с Роджером .Косяки были у всех- и у РФ и у РИ и у СССР.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Falkenhayn
Дожили бы олигархи к Эпохе Ренессанса они бы Мануфактуры строили как в Европе.
Ганза бы не позволила и всё. И с чего стали бы строить? Профит и так с сырья капает. С чего им шевелиться?
Ссылка на комментарий

Ганза бы не позволила и всё. И с чего стали бы строить? Профит и так с сырья капает. С чего им шевелиться?

Переработка сырья выгоднее и Буржуазия склонна строить мануфактуры а Ганзу можно и послать.

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Переработка сырья выгоднее и Буржуазия склонна строить мануфактуры а Ганзу можно и послать.
Ну и как её пошлёшь? Кто тогда товары брать будет? Кто предоставит корабли? Своих-то не было.

Буржуазия склонна строить мануфактуры... чего?

Какие и зачем мануфактуры? Поставьте себя на место новгородского олигарха. Чем ввязываться в какую-то затею с мануфактурами, постройкой инфраструктуры, торгового флота, разрывом связей с Ганзой, поиском своего места на рынке и тысячью других проблем, при этом с огромными вложениями и неясной отдачей, не лучше ли продолжить удерживать свою долю на рынке сырья?

Это и проще и надёжнее.

Ссылка на комментарий

Martell
Дожили бы олигархи к Эпохе Ренессанса они бы Мануфактуры строили как в Европе.

Вот именно, что "дожили бы". Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород. Всё это ерунда. Важно лишь будущее. Современные европейцы сами когда-то были немытыми галлами и германцами по отношению к тем же греко-римлянам. Но где эти римляне, во что сейчас превратились эллины? Что им толку от великого прошлого, если они не выжили (как те новгородцы, у которых такого прошлого даже не было)? О явной и весьма распространенной (особенно среди жовто-блакитних, которые будут противопоставлять при удобном случае Империю Союзу, Союз Империи, Москву Новгороду и так далее) идеализации Новгорода я умолчу. Вообще, по такой логике виноваты во всем Рюрик и Ко, которые и замутили всю кашу.

Переработка сырья выгоднее и Буржуазия склонна строить мануфактуры а Ганзу можно и послать.

Странно, Украиной все эти годы управляют всякие разные олигархи, но особых европейских успехов что-то не заметно. Наверное, и тут мрак настиг.

Если же говорить по теме опроса, то я бы сказал, что проблемы всегда имеют причину в прошлом, потому и винить Федерацию за наследственные проблемы Союза и Империи в полной мере нельзя. Живём настоящим, надеемся на будущее. Не важно.

Изменено пользователем Martell
Ссылка на комментарий

Переработка сырья выгоднее и Буржуазия склонна строить мануфактуры а Ганзу можно и послать.

Послать то пошлешь, а куда товар то сбывать будешь?

Ганза тогда контролировала всю северную торговлю.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Ганза тогда контролировала всю северную торговлю
Оттого Петя Primo и отстроил военный флот. И господства Ганзы не стало, как только наши торговые суда получили охрану.

Вообще голосование показательно в том смысле, что "своя рубашка ближе к телу" - все хают РФ, ибо остальных уже нету.

Потому-то и не стоило заводить голосование, результат был предсказуем. Потому я и проголосовал "а пофиг".

Кстати, для справки: РИ погибла из-за излишней демократичности (!!!), а СССР - из-за непроработанности идеологии.

Надеяться, что внеэкономическое принуждение (грамоты за соцсоревнование) эффективнее экономического - дичайший нонсенс.

Соцсоревнование не могло (и не смогло) победить конкуренцию. Воспитание же человека светлого коммунистического будущего

вообще странновато выглядит при наличии денег, а в условиях полного отсутствия теории научного коммунизма - химера.

Ссылка на комментарий

Оттого Петя Primo и отстроил военный флот. И господства Ганзы не стало, как только наши торговые суда получили охрану.

Вот поэтому и поддерживаю самодержавную Московию, а не республиканский Новгород

Потому я и проголосовал "а пофиг".

Держи пятюню

Странно, Украиной все эти годы управляют всякие разные олигархи, но особых европейских успехов что-то не заметно. Наверное, и тут мрак настиг.

Зато еврейских успехов хоть отбавляй

Изменено пользователем MrFox
Ссылка на комментарий

Воспитание же человека светлого коммунистического будущего

вообще странновато выглядит при наличии денег, а в условиях полного отсутствия теории научного коммунизма - химера.

Спасибо Хрущеву

Ссылка на комментарий

Volchenock
Оттого Петя Primo и отстроил военный флот. И господства Ганзы не стало, как только наши торговые суда получили охрану.

ШТА? Ты вобще сам то понимаешь что ты несешь?

Ссылка на комментарий

simuil

Ну РФ ещё дышит, а РИ и СССР ушли на покой. Поэтому нужно выбирать как раз таки между ними. Но я бы поставил на РИ - уж очень большие системные проблемы. Развал же СССР напоминает больше самоубийство человека, находящегося в депрессии.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Ну и как её пошлёшь? Кто тогда товары брать будет? Кто предоставит корабли? Своих-то не было.

Буржуазия склонна строить мануфактуры... чего?

Какие и зачем мануфактуры? Поставьте себя на место новгородского олигарха. Чем ввязываться в какую-то затею с мануфактурами, постройкой инфраструктуры, торгового флота, разрывом связей с Ганзой, поиском своего места на рынке и тысячью других проблем, при этом с огромными вложениями и неясной отдачей, не лучше ли продолжить удерживать свою долю на рынке сырья?

Это и проще и надёжнее.

Ганза в 16-17 веках уже растеряла своё влияние, а во время Тринадцатилетней войны вообще прекратила своё существование. Им бы пришлось что-то делать.

Ссылка на комментарий

Amfitrion
История РИ - 196 лет.

История СССР - 69 лет.

История РФ - 23 года.

Вам не кажется что немного рановато судить о количестве косяков и степени их тяжести? Может хоть подождём ещё лет 40 прежде чем выводы делать, м?

На единицу времени, РФ пока уверенно, я бы сказал подавляюще, лидирует

Оттого Петя Primo и отстроил военный флот. И господства Ганзы не стало, как только наши торговые суда получили охрану.

Эээ... При Пете приме ганза так таковая уже лет 100 как почевала в гробу со всей своей монополией. Торговлей рулили Шведы, Британцы и Датчане.

Что может быть хуже, чем тот мрак, который постиг матушку-Русь в 20ом веке? Две мировые войны, три революции, гражданская война, 70 лет коммунизма.

А еще 10 лет дерьмократии и почти 20 лет дурости самодержца.

Тогда полностью выскажусь.

Добавьте вариант Новгородская Республика. И вообще 3 эти чем дальше тем хуже. РФ это апогей косяков которая получали минусы и СССР и РИ а достоинств как у этих государств у нее нет. Тем не менее, РИ луче СССР ибо Сталина в РИ не было и средний класс он не успел перебить.

И какой же средний класс перебивал Сталин?

Дожили бы олигархи к Эпохе Ренессанса они бы Мануфактуры строили как в Европе.

Собственно цеховики были задолго до эпохи ренесансса, а мануфактуры много позже. Но собственно ни того ни другого в Новгороде не наблюдалось. Собственно, это была классическая олигархия, где внутри шла более упорная борьба, чем наружу. Так что совершенно законно Новгород постигла судьба всех остальных торговых республик.

Ссылка на комментарий

Martell
Кстати, для справки: РИ погибла из-за излишней демократичности (!!!).

Простите, а в чем заключалась излишняя демократичность РИ? Разъясните вашу точку зрения, если не сложно.

Ссылка на комментарий

Red rain

Такс такс. Ну и список. Пройдемся по косякам.

РИ-отсталое государство-полуколония, с жутким социальным неравенством, архаичной для своего времени политической и экономической ситемой. В том, что оно выпилилось нет ничего удивительного, ибо было ущербно априори. Хотя она под конец пыталась исправиться, но царь-тряпка, либерахи и коммуняки сделали все, что бы оно больше не дышало. А жаль. Может быть, если бы тенденция сохранилась, вышло бы что-нибудь годное.

СССР-сверхдержава со сферой влияния на треть мира, мощной экономикой и хорошей социалкой и наукой. Но все бы ничего, но ущербная полит система аннигилировала все достижения своих идейных предшественников, превратила экономику в полное нефтезависимое дерьмо, а непомерные амбиции добили этот убогий и очень противоречивый эксперимент, который надломал весь естественный процесс развития российского общества и его институтов. В результате чего у нас 140 миллионов совков, а ни граждан. А демократия не тянет даже на термин с приставкой "квази"

РФ-тот же СССР, только расдолбаный в хлам. Экономика-днище. Ибо все либо старое совковое, либо новое иностранное

Институты-днище, ибо развиваются с нуля. Так как советские институты не катят вообще

Армия типа не днище, но нахрена она нам нужна, если днище все остальное?

Политсистема - тоже днище. Путин-бох и чинуши-пророки его.

Но на самом деле должно быть еще хуже. Нам еще повезло. Ибо дно- довольно относительная штука.

Ссылка на комментарий

Kapellan
На единицу времени, РФ пока уверенно, я бы сказал подавляюще, лидирует

Крайне не объективная оценка. А если взять последние 23 года существовани РИ, первые 23 года существования союза и нынешнюю истории РФ?

Ссылка на комментарий

Pshek
Крайне не объективная оценка. А если взять последние 23 года существовани РИ, первые 23 года существования союза и нынешнюю истории РФ?

РИ как-то да развивалась. А последние 23 года это вообще с 1897 по 1917, время бурного роста, но ошибки-с... Первые 24 года совка это до 30-х, то есть включают начало индустриализации. РИ была одним из мощнейших государств своего времени, с проблемами, неудачами, и всё же. СССР строил альтернативный мировой порядок своими силами, причём вполне успешно.

РФ за 25 лет не сделала НИЧЕГО, и главное не собирается ничего делать, о чём прямо говорит "гарант", кроме "свободной России" конечно, как этого хотел Ельцин. Мы будем смиренно ждать роста цен на нефть и распродавать что есть. Приватизация оставшегося анонсирована, вторые 90-е уже скоро. Если в РИ и СССР были ошибки, просчёты, недоделки, неудачи, то в РФ сложно об этом говорить. Всё происходит так, как этого хочет высшее руководство, они не ошибаются, они и есть ошибка вместе с построенным государством.

Простой вопрос - к чему стремится РФ? Что такое РФ в 2040-м году? То же самое ведь, управляемое вторым и третьим поколениями ельцинской гвардии, просто по инерции мы может быть будем "более лучше одеваться". Причём именно что может быть. С другой стороны - многие готовы принять такое будущее, и хотят залезть наверх, помыкать холопами, а возможно уже там.

Ссылка на комментарий

Amfitrion
Простите, а в чем заключалась излишняя демократичность РИ? Разъясните вашу точку зрения, если не сложно.

Хотя бы излишний гуманизм и игры в парламентаризм

Ссылка на комментарий

Martell
Простой вопрос - к чему стремится РФ? Что такое РФ в 2040-м году? То же самое ведь, управляемое вторым и третьим поколениями ельцинской гвардии, просто по инерции мы может быть будем "более лучше одеваться". Причём именно что может быть. С другой стороны - многие готовы принять такое будущее, и хотят залезть наверх, помыкать холопами, а возможно уже там.

Империя и Союз могли быть относительно успешны хотя бы просто из численности и темпов роста населения, которые они могли конвертировать мощь государства и экономики. Проблемы РФ существуют не в последнюю очередь из-за ошибок предыдущих, которые так и не смогли в полной мере перевести количество в качество. Они существовали в условиях явных диспропорций в развитии регионов мира, первые шажки на пути преодоления которых очень быстро поставили всё на свои места (Вспомним хотя бы Русско-японскую войну в начале XX века и нынешний Китай в конце). Нас сейчас тупо мало и станет ещё меньше, к сожалению.

Сравните:

__________Всего мир__/_РИ/СССР/РФ

1900 год /1,700,000,000 / 119,546,234

1950 год / 2,500,000,000 / 178,137,000

2014 год / 7,300,000,000 / 146,472,430

Вот и всё.

Ссылка на комментарий

Volchenock
Империя и Союз могли быть относительно успешны хотя бы просто из численности и темпов роста населения, которые они могли конвертировать мощь государства и экономики. Проблемы РФ существуют не в последнюю очередь из-за ошибок предыдущих, которые так и не смогли в полной мере перевести количество в качество. Они существовали в условиях явных диспропорций в развитии регионов мира, первые шажки на пути преодоления которых очень быстро поставили всё на свои места (Вспомним хотя бы Русско-японскую войну в начале XX века и нынешний Китай в конце). Нас сейчас тупо мало и станет ещё меньше, к сожалению.

Сравните:

__________Всего мир__/_РИ/СССР/РФ

1900 год /1,700,000,000 / 119,546,234

1950 год / 2,500,000,000 / 178,137,000

2014 год / 7,300,000,000 / 146,472,430

Вот и всё.

Ты еще Индонезию и Нигерию сюда добавь тогда уже...

Ссылка на комментарий

Kapellan
РИ как-то да развивалась. А последние 23 года это вообще с 1897 по 1917, время бурного роста, но ошибки-с... РИ была одним из мощнейших государств своего времени, с проблемами, неудачами, и всё же.

Угу. А если бы РФ решилась на силовой вариант с Украинов и получила бы закономерный результат, то потом бы кто-нибудь написал. РФ пыталась возродить империю, но ошибки-с... бред всё это, кризис был системный и результат предсказуемый. А так 2 революции и 2 слитые войны. Вот вам и 23 последних года.

Первые 24 года совка это до 30-х, то есть включают начало индустриализации. СССР строил альтернативный мировой порядок своими силами, причём вполне успешно.

Достаточно посмотреть на динамику роста населения в РСФСР. Оно практически не растёт. Это при том, что подавляющим количеством населения остаются всё те же крестьяне, с огромным количеством детей(в нормальных условиях). Население за первые три десятилетия должно чуть ли не удвоиться, а оно стоит на месте. А индустриализация... да провели, но какой ценой? Да и смысл в ней если ещё при совке страну превратили в бензаколонку.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,476
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 67925

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    160

  • Disa_

    98

  • Volchenock

    94

  • Иммануил_Кант

    71

  • GoooGooo

    69

  • nelsonV

    65

  • Alex2411

    62

  • лекс

    57

  • belogvardeec

    53

  • Gulaev

    52

  • feanya

    50

  • Dmitry_s78

    49

  • Avros

    46

  • Venc

    44

  • Bazzi

    44

  • Gorthauerr

    38

  • wmz

    34

  • Космогоник

    34

  • UBooT

    27

  • Gargonder

    26

  • Александрович

    18

  • Valamir

    17

  • Zdrajca

    16

  • Ульф

    16

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Последние страницы спор ромарчи с булкохрустами напоминает мне знаменитую сцену из "Матрицы", где Нео в одиночку расшвыривает толпу безмозглых и агрессивных агентов, а те продолжают со всех сторон туп

feanya

удивительно, но почему никто из монархистов не задается вопросом: а что было бы будь у Николая 2 хотя бы зачатки мозга а что было бы будь Александр 3 не таким консерватором, загубившим и без

belogvardeec

я переоценил большевистсвующих) до трех они не умеют считать. А прокладка первого пути 17 фунтового не считаем? так вот она - раз. на 22 - 2 на 24 - 3.   итого = 3. дааа,

Александрович

Я сейчас не касаюсь того, что Менделеев был химиком а не демографом и что при урбанизации снижение рождаемости естественный процесс, что границы несколько изменились ( Польша стала независимой)...

Febus

Ну теперь представь какое угэ была россия после февраля 17 где все со всеми пересрались, что никчемные отморозки которых никто не считал конкурентами победили

Gulaev

Множество людей получили реальную возможность осуществить свои мечты. И не только рабочие и крестьяне. Огромное количество дворян и разночинцев, ученых и военных не поехали в Париж таксовать, а принял

belogvardeec

укладка первого пути самая трудная. переукладка в разы проще. это вы выкручиваетесь, а мне суть важна.   гугл в помощь.   для забаненных в гугле:   "Превращение им

romarchi

Суть? Суть в том, что тут один дилетант заявил, будто МЕНЯЛИ три раза. Сами перечислили 2 замены, а по факту оказалась одна.    Как и говорилось выше - наблюдаем банальный слив. Ляпну

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...