Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[UBooT 19,851]

1 минуту назад, Valamir сказал:

Ну так глобус есть, а сова - та же текстура. Так что должен разбираться.

А я с ним над етим работаю. Успехи есть, но не всё сразу.

[SvetlanaS 276]

Господа конспирологи! Доброго дня.

Мне не хочется Вас разочаровывать, но все гипотезы о существовании какой-то сверхцивилизации прошлого всего лишь миф. Историческая наука, в первую очередь опирается на фактах, полученных в ходе изысканий, раскопок, экспертиз. Каждый факт. Который кладется в основу того или иного события подтвержден не одним, а несколькими источниками. Допускается включение гипотез, которые не нашли подтверждение в нескольких источниках, но в этом случае они не всеми историками признаются. Например, все мы помним из учебника истории как Вещий Олег прибил свой щит на врата Царьграда. Однако, это упоминается только в одном источнике – Повести временных лет. Византийские источники сообщаю о совершенно другой дате набега славян и совершенно других результатах. Поэтому мировая наука факт похода Вещего Олега не признает. Другими словами, если археолог-любитель, к примеру, нашел какую-то вещь и не может объяснить, это не значит, что можно придумать ему историю и заставить всех вокруг верить в нее.

 

Теперь к древним египтянам. В ходе археологических раскопок установлено, что скелеты простых людей (не вельмож) говорят о скудной пище, стрессах и чрезмерных физических нагрузках. У одних от ежедневного ношения тяжестей был непоправимо искривлён позвоночник. Другие днями сидели на корточках или стояли на коленях. Мужчины и женщины физически ослаблены, у многих хронические заболевания, как анемия или в расщепление позвоночника – заболевание, которое часто вызвано недостатком питания матери во время беременности (в современном мире, к примеру, случая на тысячу новорожденных). Более половины населения не доживало до 20 лет. Максимально, на что мог рассчитывать рядовой древний египтянин – 35 лет, но это если ему прямо очень повезло. Но и то в 35 лет это очень глубокий и немощный старик. Хоронили их в небольших ямах, вырытых прямо в песке. Все их имущество в загробной жизни – это пара горшков или пара дешевых украшений.

Теперь перейдем к вашим Великим цивилизациям. Давайте представим, что все, что вы тут фантазируете – существовало на самом деле и просто представим себе, что это за великолепный мир. Естественно эта цивилизация не появилась на ровном месте, и она прошла долгий путь становления. Естественно там должен быть уровень развития городов, науки и все прочего. Естественно, что цивилизация для обслуживания самой себя должна была создать инфраструктуру – водопроводы, канализации, места утилизации, дороги, мосты, аэродромы, дома. Это цивилизация не могла не знать, что такое пропилен, полистирол, пенопласт. У них должно быть развитое промышленное производство. Они должны быть знакомы с элементарной таблицей Менделеева. У них должна быть развитая медицина, финансовая система и т.п. (перечислять можно бесконечно). Теперь сравним с результатами всех исторических и археологических изысканий и не находим ничего из вышеперечисленного. Попробуйте себе объяснить, почему у этой Великой цивилизации словарный запас ограничен сельским хозяйством и нет слов, обозначающих пластик. Почему эта цивилизация не знает, что такое деньги и банковская система. Почему они не знают о заболеваниях и способах лечения, которые известны нам и т.д.

 

Допустим вы можете сказать, что древняя египетская, или какая-то там еще, возникла на руинах более древней цивилизации. Но тогда где все эти дороги, мосты, дома, промышленность? Археологи находят кости мамонтов и динозавров, окаменелости древних жуков, а вот, блин, целые заводы, фабрики, сложная инфраструктура, весь урбанистический мир разом испарился.

 

Я не собираюсь с Вами спорить или убеждать в обратном, но просто сами для себя попробуйте ответить на эти вопросы. Вы можете продолжать верить в прекрасные инопланетные технологии и то, что ученые что-то от вас скрывают, потому что вы вдруг в интернете нашли фотографию ровной дырки в камне или вазу, которую слепили из пластилинового камня, но тогда ответьте сами себе, а зачем великой цивилизации вдруг понадобилось обрабатывать камень, чтобы сделать вазу? Что они там хранили? Зерно? У вас много дома зерна?

 

Если вам действительно интересна история, то советую взять труды признанных историков и ознакомиться. Уверяю, на большинство вопросов вы найдете там ответы. Но большинству конечно проще тыкать на видосики в ютубе, а потом с пеной у рта доказывать о существовании чего-то там великого: про всемирный заговор ученых и прочее. Я не хочу вас разубеждать в ваших умозаключениях, они забавны. Можно с таким же уровнем доказательств как у вас утверждать, что на земле жили эльфы, которые нюхали цветочки, лепили себе каменные вазы и делали ровные дырки в камнях. А потом прилетели космодесантники и расстреляли их. Попробуйте доказать обратное. Всем добра! ))

[UBooT 19,851]

10 минут назад, SvetlanaS сказал:

лепили себе каменные вазы и делали ровные дырки в камнях.

 Отдельное спасибо !  Но про шкурку разных номеров абразива они не знали...

[Disa_ 2,530]

39 минут назад, SvetlanaS сказал:

Более половины населения не доживало до 20 лет. Максимально, на что мог рассчитывать рядовой древний египтянин – 35 лет, но это если ему прямо очень повезло. Но и то в 35 лет это очень глубокий и немощный старик.

ты такой\такая  же как они, просто представляешь собой другую крайность

они певцы могучего прошлого с недостижимыми и непостижимыми для нас тайнами

а ты представляешь предков как кромешных идиотов,

просто включаем в статистику огромную младенческую смертность и выводим средний срок жизни в отдаленном прошлом - 20 лет, а в 35 глубокий старик

это идиотизм

[UBooT 19,851]

7 минут назад, Disa_ сказал:

а ты представляешь предков как кромешных идиотов,

А ты смогёшь ровную дырку в камне сделать ?

[SvetlanaS 276]

8 минут назад, Disa_ сказал:

просто включаем в статистику огромную младенческую смертность и выводим средний срок жизни в отдаленном прошлом - 20 лет, а в 35 глубокий старик

Я разве писала про статистику? Могилы раскапывают и проводят исследования. Это в научных трудах закреплено и подтверждено экспертизами. Какая статистика, вы о чем? )))

[Disa_ 2,530]

4 минуты назад, UBooT сказал:

А ты смогёшь ровную дырку в камне сделать ?

так я и компьютер не сделаю и понятия не имею как оно работает...и ты не и она

есть люди

6 минут назад, SvetlanaS сказал:

Я разве писала про статистику? Могилы раскапывают и проводят исследования. Это в научных трудах закреплено и подтверждено экспертизами. Какая статистика, вы о чем? )))

а откуда утверждения про "в 35 глубокий старик"? не из статистики археологов разве?)))

статистика - продажная девка империализма

[SvetlanaS 276]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

а откуда утверждения про "в 35 глубокий старик"? не из статистики археологов разве?)))

статистика - продажная девка империализма

Вы через предложение читаете? Цитирую повторно: "Могилы раскапывают и проводят исследования. Это в научных трудах закреплено и подтверждено экспертизами."
Перевожу: люди, оканчивают специальные учебные заведения, посвящают себя чтению трудов ученых, проводят анализ результатов изысканий, находок, письменных источников, пишут научные труды, анализируют, делают выводы или открытия, их печатают, труды оценивают другие ученые. В случае признания ложатся в основу современной науки. Все. )

[Almar 13,191]

6 часов назад, Valamir сказал:

Место, где края текстуры соприкасаются между собой - это и есть та самая линия.

И какое это имеет отношение к рассматриваемому объекту?
 

6 часов назад, Valamir сказал:

Но при средних масштабах место этой склейки отчётливо видно.

Честно говоря  не понимаю твоего упорства. Приводимые примеры артефактов не идут ни в какое сравнение с объектом, которые имеет объем. Артефакты этого объема не имеют.
 

6 часов назад, Valamir сказал:

Даже на видео видно. что эта "стена" практически повторяет рельеф по соседству.

Как раз видно, что стена сильно возвышается над окрестным рельефом. При этом верх стены достаточно ровный, а дно океана имеет неровности. Местами есть разрушения стены и это тоже хорошо просматривается в ролике.



Совершенно очевидно, что объект не имеет ничего общего с артефактами изображения, а дно может сильно возвышаться доставая практически до самого верха стены.

[Valamir 805]

23 минуты назад, Almar сказал:

И какое это имеет отношение к рассматриваемому объекту?

Прямое.

 

23 минуты назад, Almar сказал:

Честно говоря  не понимаю твоего упорства. Приводимые примеры артефактов не идут ни в какое сравнение с объектом, которые имеет объем. Артефакты этого объема не имеют.

Артефакты бывают разными. Техника становится совершеннее, фотографии, которые идут на текстуру, - чётче и имеют большее разрешение. Да и движок, на котором работает Google Earth, тоже изменяется. То, на чём работали 10 лет назад, довольно сильно отличается от современной техники. Это может быть банальной ошибкой в текстурировании, которую потом исправили. 

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сразу говорю, все скриншоты сделаны в тех же местах, что и на видео. Однозначно древняя дорога, просто засыпанная песком. Зуб даю (так вроде у конспирологов самый крутой аргумент звучит?).

 

23 минуты назад, Almar сказал:

Совершенно очевидно, что объект не имеет ничего общего с артефактами изображения, а дно может сильно возвышаться доставая практически до самого верха стены.

В таком случае я жду объяснений, почему линия на видео в точности совпадает с линией склейки и соседствующими с ней артефактами? 

Изменено 13.05.2023, 18:04:51 пользователем Valamir

[Almar 13,191]

1 час назад, Valamir сказал:

Прямое.

Судя по тому, какой вид стена имеет сегодня на картах Гугла, её просто попытались замаскировать именно через якобы след от склейки. При этом отчетливо видна разница в детализации дна в 2015 году и в 2023. И качество детализации намного выше было как раз в 2015 году. В ролике на протяжении всей длины стены часто встречаются дорожки повышенной детализации пересекающие стену под разными углами. Это как раз след прохождения судов с эхолокаторами, сканирующими дно. В этих местах стена заметно тоньше. Т.е. детализация выше и более приближена к реальности. Если бы это были артефакты склейки, то следы прохождения судов никак бы не сказывались на этом.
 

1 час назад, Valamir сказал:

Сразу говорю, все скриншоты сделаны в тех же местах, что и на видео.

Это как раз и свидетельствует о том, что строение просто попытались скрыть, замаскировав его под артефакт склейки.
 

1 час назад, Valamir сказал:

В таком случае я жду объяснений, почему линия на видео в точности совпадает с линией склейки и соседствующими с ней артефактами? 

Совпадает по причине изложенной выше. И это не первый случай, когда Гугл пытается скрывать различные неудобные для науки строения, понижая сильно детализацию или, как в данном случае, выдавая их за различные графические артефакты.

[Valamir 805]

7 часов назад, Almar сказал:

Совпадает по причине изложенной выше. И это не первый случай, когда Гугл пытается скрывать различные неудобные для науки строения, понижая сильно детализацию или, как в данном случае, выдавая их за различные графические артефакты.

 Эта "стена" пересекает Чукотку и остров Врангеля с севере на юг по всей ширине. Где фото этой стены? Тоже коварный Гугл скрыл? Это ведь не море, на суше стену в "несколько сот метров высотой"(с) не особо скроешь.

[UBooT 19,851]

 Мда, а Гугл-то того - инструмент Зла... Главное Управление Гадостей для Людей... При штабе вторжения рептилоидов...

[Almar 13,191]

4 часа назад, Valamir сказал:

 Эта "стена" пересекает Чукотку и остров Врангеля с севере на юг по всей ширине. Где фото этой стены? Тоже коварный Гугл скрыл? Это ведь не море, на суше стену в "несколько сот метров высотой"(с) не особо скроешь.

Опять невнимательность подводит? Высота этой стены практически постоянна относительно какого-то базового уровня. Именно поэтому даже на участках мелководья её практически не видно. В ролике некоторые такие участки помечены как занесенные песком. Поэтому и получается, что на поверхности земли её и нет. Если, как предполагают в обсуждении к ролику, это или транспортная магистраль или какой-то волновод, то вполне вероятно конструкция проходит в толще материка. 

[Almar 13,191]

1 час назад, UBooT сказал:

Мда, а Гугл-то того - инструмент Зла... Главное Управление Гадостей для Людей... При штабе вторжения рептилоидов...

А ведь ты прав, дружище! Все эти паразитические цивилизации космического дна(куда входит и некоторые представители рептильных рас) крайне не заинтересованы в том, чтобы человечество узнало правду и проснулось от длительной спячки. 
Гугл, кстати, здесь далеко не новатор со своими сокрытиями. Еще во времена первых полетов к Луне в НАСА был отдел редактирования полученных фотографий, о чем рассказывала одна из сотрудниц этого отдела. Сейчас они продолжают "славные традиции", редактируя и лунные карты и карты Марса и всевозможные космические фото. Их уже многократно уличали в подлогах, ретушировании, уменьшения разрешения разные энтузиасты-исследователи.
 

[UBooT 19,851]

11 минуту назад, Almar сказал:

А ведь ты прав, дружище! Все эти паразитические цивилизации космического дна(куда входит и некоторые представители рептильных рас) крайне не заинтересованы в том, чтобы человечество узнало правду и проснулось от длительной спячки. 
Гугл, кстати, здесь далеко не новатор со своими сокрытиями. Еще во времена первых полетов к Луне в НАСА был отдел редактирования полученных фотографий, о чем рассказывала одна из сотрудниц этого отдела. Сейчас они продолжают "славные традиции", редактируя и лунные карты и карты Марса и всевозможные космические фото. Их уже многократно уличали в подлогах, ретушировании, уменьшения разрешения разные энтузиасты-исследователи.
 

Дружише, я ведь сделал предположение, не требующее доказательств так-то... А ты вывалил в ответ массу голословных утверждений... Дружище...

[Valamir 805]

22 минуты назад, Almar сказал:

Высота этой стены практически постоянна относительно какого-то базового уровня. Именно поэтому даже на участках мелководья её практически не видно. В ролике некоторые такие участки помечены как занесенные песком. Поэтому и получается, что на поверхности земли её и нет. Если, как предполагают в обсуждении к ролику, это или транспортная магистраль или какой-то волновод, то вполне вероятно конструкция проходит в толще материка. 

Ну т.е. "стену" построили, когда ещё не было ни суши, ни моря, одна некая ровная поверхность, рельеф отсутствовал как класс. Словом, когда Земля была ровным голым шариком. Самому-то не смешно?

[Almar 13,191]

34 минуты назад, UBooT сказал:

А ты вывалил в ответ массу голословных утверждений

Голословные они только для тебя, друже.
Мне всегда в таких ситуациях безумно жаль, что наш вербальный или письменный способ общения крайне медлителен и примитивен для передачи больших объемов инфы. Во Вселенной основным языком общения развитых рас является телепатия. А есть и способы временного открытия одного разума другому. 
Т.е. достаточно было бы нам на небольшой период времени объединить сознание, чтобы знать практически все, что знает оппонент. Как бы это сильно упростило жизнь, как бы сократило время на пространные объяснения. Но пока это только в мечтах. Хотя нам и говорят свыше, что в будущем человечество тоже придет к этому.
В общем мне сейчас просто не очень удобно искать для тебя доказательства. Может позже посмотрю. 

[Almar 13,191]

47 минут назад, Valamir сказал:

Ну т.е. "стену" построили, когда ещё не было ни суши, ни моря, одна некая ровная поверхность, рельеф отсутствовал как класс. Словом, когда Земля была ровным голым шариком.

Возраст сооружения неизвестен. При чем здесь ровная поверхность? Даже используя современные способы строительства возводятся объекты под водой. Да и давно уже научились определять абсолютную высоту над уровнем моря в любой точке земного шара. Здесь же просто этот уровень отрицательный. 
А вообще сложно рассуждать над способами и методами строителей, могущих возводить такие мегаструктуры в масштабах целой планеты. Это абсолютно другой уровень знаний и умений. Наша цива на такое точно пока не готова. Однако, ведь есть уже рассуждения по поводу сферы Дайсона. А это даже покруче, чем какая-то стена на планете, пусть и с одного до другого полюса.
 

49 минут назад, Valamir сказал:

Самому-то не смешно?

Мне как раз не до смеха, что у тебя такие вопросы возникают.

[UBooT 19,851]

2 минуты назад, Almar сказал:

В общем мне сейчас просто не очень удобно искать для тебя доказательства. Может позже посмотрю. 

 Да не надо, занимайся своим и нужным тебе...

4 минуты назад, Almar сказал:

Голословные они только для тебя, друже.

Да, я такой уникум. А что делать, если я такой один ?

6 минут назад, Almar сказал:

Во Вселенной основным языком общения развитых рас является телепатия. А есть и способы временного открытия одного разума другому. 
Т.е. достаточно было бы нам на небольшой период времени объединить сознание, чтобы знать практически все, что знает оппонент. Как бы это сильно упростило жизнь

Во избежание такого упрощения я собссно не очень и тороплюся сливаца...мм.. с твоим сознанием... Предпочитаю, со всеми необходимыми мерами безопасности, погружаца в твоё сознание кратковременно, для получения необходимых подтверждений для уже имеющихся теоретических выводов...