Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[ROTOR 8,909]

8 минут назад, Almar сказал:

А как быть с датировкой? Следы водной эрозии на поверхности сфинкса , указывают на его весьма почтенный возраст, который раза в два больше официального. А те же вазочки или вообще какие-то непонятные сложные фигуры, выполненные из единого куска твердого минерала.    

 

Погоди какие следы эрозии на сфинксе?

Его же полностью реставрировали в 19 веке?

[Almar 13,167]

Только что, ROTOR сказал:

Погоди какие следы эрозии на сфинксе?

Его же полностью реставрировали в 19 веке?

ЕМНИП, там не на самом сфинксе, а на стенах той ямы, где он находится.

[ROTOR 8,909]

15 минут назад, Almar сказал:

Например, отверстия квадратного сечения в камне имеющие внушительную длину. Или идеальная обработка саркофагов, где при прикладывании линейки не видно света и прямые внутренние углы совершенной формы.

 

Вот давай по порядку. Давай фото тех деталей или объектов про которые ты говоришь, будем обсуждать

[Almar 13,167]

Только что, ROTOR сказал:

Давай фото тех деталей или объектов про которые ты говоришь, будем обсуждать

Сейчас убегаю. Позже посмотрю.

[ROTOR 8,909]

12 минуты назад, Almar сказал:

ЕМНИП, там не на самом сфинксе, а на стенах той ямы, где он находится.

 

Важны детали. Где эрозия.  Возможно сфинкса воздвигали в расщелине (овраге) которому действительно много лет, овраг этот вел к чему-то в данном случаи к пирамиде, а сфинкса создали чтобы он как бы встречал всех входящих в этот каньон и следовавших в место которое сфинкс как бы охранял.

Изменено 15.03.2023, 14:12:45 пользователем ROTOR

[Almar 13,167]

Поиском пока вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. нашел. Все же и стенки и сам сфинкс подверглись водной эрозии. И это уже неоспоримый факт.  

[Almar 13,167]

@ROTOR , насколько понял, ты поклонник "бетонной" технологии в постройке мегалитов.
Один из известных блогеров исследователей придерживается другого мнения.

Выходит ты не смотрел и сериал Склярова 2005 года об изучении следов технологий в постройках пирамид. Для меня он в свое время послужил отправной точкой для переосмысления нашей истории. В этом исследовании основатель ЛАИ достаточно наглядно показал несостоятельность версии постройки пирамид по бетонным технологиям.

[ROTOR 8,909]

В 3/24/2023 в 9:43 AM, Almar сказал:

@ROTOR , насколько понял, ты поклонник "бетонной" технологии в постройке мегалитов.
Один из известных блогеров исследователей придерживается другого мнения.

Выходит ты не смотрел и сериал Склярова 2005 года об изучении следов технологий в постройках пирамид. Для меня он в свое время послужил отправной точкой для переосмысления нашей истории. В этом исследовании основатель ЛАИ достаточно наглядно показал несостоятельность версии постройки пирамид по бетонным технологиям.

 

Я не совсем понял что вы этим роликом хотели сказать.

Ведь совершенно очевидно что эти плиты притащили не так давно. И пили тоже не так давно.

Это типичный новодел, для туристов.

[Almar 13,167]

2 часа назад, ROTOR сказал:

Я не совсем понял что вы этим роликом хотели сказать.

То что бетонная технология в применении к строительству в древнем Египте не применима. 
 

2 часа назад, ROTOR сказал:

Ведь совершенно очевидно что эти плиты притащили не так давно.

Понятно, что ролик не смотрели.
Это не плиты, а саркофаги. Кто и главное зачем потащит эти огромные каменные ящики с крышками по длинным узким коридорам с дальнейшим размещением их в небольших нишах? Одна эта операция требует серьезных инженерных знаний и навыков по перемещению тяжелых и громоздких предметов. 
25 саркофагов из асуанского гранита и диорита, весом до 100 тонн. Многие крышки саркофагов весят более 30 тонн. Месторождения этого розового гранита и диорита находятся более чем в 800 км от подземного города. Твердость диорита чуть менее твердости алмаза. Серапиум открыт был сразу с этими мощными конструкциями. Они настолько большие, что с трудом могут размещаться в коридорах и нишах. Плюс качество исполнения сильно разнится. Есть экземпляры с идеальной полировкой, а есть более примитивные. 
 

2 часа назад, ROTOR сказал:

Это типичный новодел, для туристов.

Ничем не подтвержденное заявление. 
В Серапеуме есть даже взорванный саркофаг, который при обнаружении не могли открыть и решили просто подорвать с одного угла. 

Настоятельно рекомендую хотя бы немного ознакомиться с вопросом, прежде чем выкладывать свои поспешные выводы.


Честно говоря, думал в Вашем лице найти единомышленника или хотя бы достойного оппонента, но вижу что ошибался. 
Дальнейший дискус теряет всякий смысл, т.к. очевидно, что Вы даже близко не в теме. 

[ROTOR 8,909]

10 минут назад, Almar сказал:

То что бетонная технология в применении к строительству в древнем Египте не применима. 
 

 

Почему не применима?

[ROTOR 8,909]

10 минут назад, Almar сказал:

 

Понятно, что ролик не смотрели.
Это не плиты, а саркофаги. Кто и главное зачем потащит эти огромные каменные ящики с крышками по длинным узким коридорам с дальнейшим размещением их в небольших нишах? Одна эта операция требует серьезных инженерных знаний и навыков по перемещению тяжелых и громоздких предметов. 
25 саркофагов из асуанского гранита и диорита, весом до 100 тонн. Многие крышки саркофагов весят более 30 тонн. Месторождения этого розового гранита и диорита находятся более чем в 800 км от подземного города. Твердость диорита чуть менее твердости алмаза. Серапиум открыт был сразу с этими мощными конструкциями. Они настолько большие, что с трудом могут размещаться в коридорах и нишах. Плюс качество исполнения сильно разнится. Есть экземпляры с идеальной полировкой, а есть более примитивные. 

 

Я внимательно смотрел ролик.

[ROTOR 8,909]

28 минут назад, Almar сказал:

Ничем не подтвержденное заявление. 
В Серапеуме есть даже взорванный саркофаг, который при обнаружении не могли открыть и решили просто подорвать с одного угла. 
Настоятельно рекомендую хотя бы немного ознакомиться с вопросом, прежде чем выкладывать свои поспешные выводы.
Честно говоря, думал в Вашем лице найти единомышленника или хотя бы достойного оппонента, но вижу что ошибался. 
Дальнейший дискус теряет всякий смысл, т.к. очевидно, что Вы даже близко не в теме. 

 

Конкретно в этом ролике видно что эти кубы или не важно как их называют - перемещались не давно. 

Проводили проводку и освещение, под ними видна пустота, они явно лежат не на грунте.

Далее, ЗАЧЕМ древние Египтяне тащили огромную глыбу по узким коридорам и уже в эти коридорах пытались пилить их?

Нельзя было распилить на месте где их добывали? Теперь смотрите, там где не допилили до конца, там даже из далека видно обугливание камня. Так бывает когда резец затупился. То есть пилили чем то таким, что работает на высоких оборотах. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

28 минут назад, Almar сказал:

Серапиум открыт был сразу с этими мощными конструкциями. Они настолько большие, что с трудом могут размещаться в коридорах и нишах. Плюс качество исполнения сильно разнится. Есть экземпляры с идеальной полировкой, а есть более примитивные. 

 

Кто сказал что эти саркофаги были уже там?

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

28 минут назад, Almar сказал:

Дальнейший дискус теряет всякий смысл, т.к. очевидно, что Вы даже близко не в теме. 

 

Так вы аргументируйте, а не пси#те как девочка.

Даже один из тех кто был рядом с автором ролика, на этом видео говорит - ЭТО ЖЕ НОВОДЕЛ! 

Но автор ролика ему тут же затыкает рот.

 

В споре рождается истина. 

Изменено 30.03.2023, 13:08:44 пользователем ROTOR

[Almar 13,167]

12 минуты назад, ROTOR сказал:

Почему не применима?

Потому что масса следов механической обработки. Потому что структура камня сохранена. Там много было моментов, уже не вспомнить. Если есть желание качайте и смотрите.
 

8 минут назад, ROTOR сказал:

Я внимательно смотрел ролик.

Исходя из комментариев этого не видно. От слова совсем.
 

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Конкретно в этом ролике видно что эти кубы или не важно как их называют перемещались не давно. 

Вот даже сейчас называете саркофаги кубами. Ну какие же это кубы, ну помилуйте! Пространственная геометрия нервно бьется в конвульсиях от Вашей терминологии.  Если уж называть эти фигуры, то это прямоугольные параллелепипеды с выдолбленными внутри прямоугольным пространством.  А крышки вообще имеют треугольные скосы по всей длине.
С чего Вы взяли, что их перемещали недавно? 
 

10 минут назад, ROTOR сказал:

Проводили проводку и освещение, под ними видна пустота, они явно лежал не на грунте.

И снова показываете свое незнание ролика, где русским языком говорилось о сделанном в наши дни фальшполе для удобства передвижения по комплексу туристов. 
 

13 минуты назад, ROTOR сказал:

Далее, ЗАЧЕМ древние Египтяне тащили огромную глыбу по узким коридорам и уже в эти коридорах пытались пилить их?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Пока. Могу только предположить, что технологии, которыми владели египтяне, позволяли им спокойно манипулировать такими объемами в узких пространствах.

 

15 минут назад, ROTOR сказал:

Нельзя было распилить на месте где их добывали?

По всей видимости технологии позволяли.
 

16 минут назад, ROTOR сказал:

Теперь смотрите, там где не допилили до конца, там даже из далека видно обугливание камня. Так бывает когда резец затупился. То есть пилили чем то таким, что работает на высоких оборотах. 

Это в каком месте? Тайминг?
 

[ROTOR 8,909]

1 час назад, Almar сказал:

С чего Вы взяли, что их перемещали недавно? 
 

И снова показываете свое незнание ролика, где русским языком говорилось о сделанном в наши дни фальшполе для удобства передвижения по комплексу туристов. 

 

Вы сами ответили на свой вопрос.

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, Almar сказал:

Это в каком месте? Тайминг?

 

38.58

 

И кстати запил может искривиться только когда пилят широким полотном. Ни каким чудо лазером так запил не искривишь.

Изменено 30.03.2023, 14:23:08 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,909]

1 час назад, Almar сказал:

По всей видимости технологии позволяли.

 

Этот саркофаг привезен в музей от куда-то.  Там на месте его и пилили.

ВСЕ саркофаги на видео ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ во времена не столь далекие, это видно.

То есть не древние Египтяне непонятным образом тащили их в эти ниши. 

[Almar 13,167]

1 час назад, ROTOR сказал:

Вы сами ответили на свой вопрос.

Нет, не ответил. Сделали настил, чтобы туристы ходили не запинаясь.  При чем здесь перемещения в наши дни? Не вижу логики.
 

 

1 час назад, ROTOR сказал:

38.58

 

И кстати запил может искривиться только когда пилят широким полотном. Ни каким чудо лазером так запил не искривишь.

Плохо видно. У меня вообще ощущение, что пилили уже в наши дни диском большим. Автор говорит, что качество спила сильно отличается.

На 37.29 видно что посередине перемычка. Похоже пилили встречно сверху и снизу.

51 минуту назад, ROTOR сказал:

Там на месте его и пилили.

Об этом же выше и написал. Но первоначальный пил ровный и гладкий. Автор же сказал, что скорей всего допилили до середины и сломав, бросили. А в наши дни пытались отпилить, но все пошло криво и тоже бросили.
 

51 минуту назад, ROTOR сказал:

ВСЕ саркофаги на видео ПЕРЕМЕЩАЛИСЬ во времена не столь далекие, это видно.

Где видно?
Серапеум в Саккаре — некрополь, расположенный около Мемфиса в Египте. Предполагается, что он был предназначен для погребения священных быков Аписов, земных воплощений бога Птаха, хотя прямых доказательств этому нет, так как саркофаги на момент обнаружения некрополя были пусты. Весьма вероятно, что они подверглись разграблению задолго до их официального открытия. Некрополь обнаружен 1 ноября 1850 года французским египтологом Огюстом Мариетом, который провёл раскопки большей части комплекса. 
Какими средствами тогда могли перемещать в таких узких пространствах? Даже сегодня это очень серьезная и трудоемкая задача.

 

51 минуту назад, ROTOR сказал:

То есть не древние Египтяне непонятным образом тащили их в эти ниши. 

Откуда такая уверенность? Да и зачем таскать такие глыбы в очень неудобных условиях? Нет никакого смысла. Серапиум был открыт сразу с саркофагами. Не надо плодить сущности там, где их нет по определению. Так можно дойти до абсурда.

Изменено 30.03.2023, 15:17:26 пользователем Almar

[ROTOR 8,909]

16 минут назад, Almar сказал:

Плохо видно. У меня вообще ощущение, что пилили уже в наши дни диском большим. Автор говорит, что качество спила сильно отличается.

На 37.29 видно что посередине перемычка. Похоже пилили встречно сверху и снизу.

Об этом же выше и написал. Но первоначальный пил ровный и гладкий. Автор же сказал, что скорей всего допилили до середины и сломав, бросили. А в наши дни пытались отпилить, но все пошло криво и тоже бросили.

 

То есть вы согласны, что есть большая доля вероятности что распил камня был сделан не древними Египтянами?

Второе, эта плита или саркофаг в музее, то есть его туда доставили, от куда-то. То есть и другие его аналоги могли доставить куда угодно.

[Almar 13,167]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

То есть вы согласны, что есть большая доля вероятности что распил камня был сделан не древними Египтянами?

Который вторичный, после скола крышки, более чем вероятно. Наверно хотели выравнять дно, но... не вышло.

 

5 минут назад, ROTOR сказал:

Второе, эта плита или саркофаг в музее, то есть его туда доставили, от куда-то. То есть и другие его аналоги могли доставить куда угодно.

Размеры этого саркофага значительно меньше тех, что в Серапеуме в Саккаре. Читайте и смотрите внимательней материалы.   

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, Almar сказал:

Который вторичный, после скола крышки, более чем вероятно. Наверно хотели выравнять дно, но... не вышло.

 

Размеры этого саркофага значительно меньше тех, что в Серапеуме в Саккаре. Читайте и смотрите внимательней материалы.   

 

Там достаточно много места в коридорах, в нишах и на поворотах видны следы новодела и облицовки, то есть коридоры могли быть и шире.

В вопрос в том как они выпиливали ДНО изделия.

 

[Almar 13,167]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Там достаточно много места в коридорах, в нишах и на поворотах видны следы новодела и облицовки, то есть коридоры могли быть и шире.

То что приводили в порядок сомнений не вызывает. Но не на десятки же сантиметров штукатурку класть на стены.
 

2 минуты назад, ROTOR сказал:

В вопрос в том как они выпиливали ДНО изделия.

Вооооот... Наконец-то до сути добрались. А еще и прямые внутренние углы идеальной геометрии и отшлифованные до блеска. 
Я склоняюсь больше к теории размягчения камня. Этому множество свидетельств в разных уголках мира. Ну а по перемещению - звуковая левитация. Уже сейчас есть эксперименты, где небольшие объекты удается удерживать с помощью звука.