Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Gulaev 9,165]

2 часа назад, Disa_ сказал:

что нет?

всё жду когда погонят про египетские пирамиды и прочие строения древности построенные инопланетянами

или на фоне энтузиастов обрабатывающих гранит примитивными методами и ворочающих тяжеленные блоки уже не актуально?

 

 

Многочисленные видео, где энтузиасты обрабатывают или двигают многотонные гранитные блоки рассчитаны на малограмотного обывателя. Именно малограмотного, ибо диплом о наличии высшего образования в сфере маркетинга или веб-дизайна не делает такого человека грамотным. Его ловят на примитивный прием, который называется "масштабирование" Зрителю показывают, как некто, при помощи медного зубила и какой-то матери умудряется обработать кусок гранита. После чего говорят "Смотри, обработать примитивными технологиями гранит можно, значит пирамиды построили именно так" Зритель, не имеющий понятия о существовании таких вещей, как нормо-часы или тонно-километры убеждается, что "традиционалисты" правы, а все, кто говорит обратное - больные на голову фрики. 

 Однако, примитивный подсчет при помощи калькулятора покажет, что теми методами, что продемонстрировали "энтузиасты" пирамиды строились бы до сих пор и стройка была бы очень далека от завершения. Я уж не говорю о тех видео, которые являются обычным обманом, вроде сверления отверстий в граните при помощи медного цилиндра и абразива.  

[feanya 1,670]

Только что, Gulaev сказал:

Многочисленные видео, где энтузиасты обрабатывают или двигают многотонные гранитные блоки рассчитаны на малограмотного обывателя. Именно малограмотного, ибо диплом о наличии высшего образования в сфере маркетинга или веб-дизайна не делает такого человека грамотным. Его ловят на примитивный прием, который называется "масштабирование" Зрителю показывают, как некто, при помощи медного зубила и какой-то матери умудряется обработать кусок гранита. После чего говорят "Смотри, обработать примитивными технологиями гранит можно, значит пирамиды построили именно так" Зритель, не имеющий понятия о существовании таких вещей, как нормо-часы или тонно-километры убеждается, что "традиционалисты" правы, а все, кто говорит обратное - больные на голову фрики. 

 Однако, примитивный подсчет при помощи калькулятора покажет, что теми методами, что продемонстрировали "энтузиасты" пирамиды строились бы до сих пор и стройка была бы очень далека от завершения. Я уж не говорю о тех видео, которые являются обычным обманом, вроде сверления отверстий в граните при помощи медного цилиндра и абразива.  

расчетов, конечно же, показано не будет, а если он и будет, то:

Поправки на то, что тот, кто всю жизнь сверлит и пилит гранит делает это лучше и быстрее, чем тот кто делает это от случая к случаю, конечно же не будет.

А еще, в этом расчете не будет учтено, что 100 каменотесов делает 100 блоков параллельно, а не последовательно.

А еще в расчетах будет наврано про вес блоков тех же пирамид.

Изменено 09.06.2020, 18:42:23 пользователем feanya

[Gulaev 9,165]

1 минуту назад, feanya сказал:

расчетов, конечно же, показано не будет.

Поправки на то, что тот, кто всю жизнь сверлит и пилит гранит делает это лучше и быстрее, чем тот кто делает это от случая к случаю, конечно же не будет.

А еще, в этом расчете не будет учтено, что 100 каменотесов делает 100 блоков параллельно, а не последовательною.

А еще в расчетом будет наврано про вес блоков тех же пирамид.

Вот Вы и подтвердили тезис о том, что приводить какие- либо аргументы верующему бессмысленно. Он заранее знает, что этих аргументов не будет, что они будут неправильными и вообще, "вывсеврете" Шизофреничность утверждения, что расчетов не будет, но в них будет что-то наврано оставим за кадром.

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, feanya сказал:

расчетов, конечно же, показано не будет.

Поправки на то, что тот, кто всю жизнь сверлит и пилит гранит делает это лучше и быстрее, чем тот кто делает это от случая к случаю, конечно же не будет.

А еще, в этом расчете не будет учтено, что 100 каменотесов делает 100 блоков параллельно, а не последовательною.

А еще в расчетом будет наврано про вес блоков тех же пирамид.

Да как бы я смотрел видео с женщиной скульптором, которая годами ваяла скульптуры зубилом. Насчет опыта у нее сомнений нет. Она аккуратненько убрала квадрат 20 см на 20 за 5 суток (!)

И почему-то никто не учитывает, что древние люди были заметно меньше, а значит физически слабее современных.

_________

добавлено 1 минуту спустя

11 минуту назад, Gulaev сказал:

Многочисленные видео, где энтузиасты обрабатывают или двигают многотонные гранитные блоки рассчитаны на малограмотного обывателя. Именно малограмотного, ибо диплом о наличии высшего образования в сфере маркетинга или веб-дизайна не делает такого человека грамотным. Его ловят на примитивный прием, который называется "масштабирование" Зрителю показывают, как некто, при помощи медного зубила и какой-то матери умудряется обработать кусок гранита. После чего говорят "Смотри, обработать примитивными технологиями гранит можно, значит пирамиды построили именно так" Зритель, не имеющий понятия о существовании таких вещей, как нормо-часы или тонно-километры убеждается, что "традиционалисты" правы, а все, кто говорит обратное - больные на голову фрики. 

 Однако, примитивный подсчет при помощи калькулятора покажет, что теми методами, что продемонстрировали "энтузиасты" пирамиды строились бы до сих пор и стройка была бы очень далека от завершения. Я уж не говорю о тех видео, которые являются обычным обманом, вроде сверления отверстий в граните при помощи медного цилиндра и абразива.  

Чувствуется советская школа: каждое предложение логично и лаконично завершено. Уважаю 

[feanya 1,670]

Только что, Gulaev сказал:

Вот Вы и подтвердили тезис о том, что приводить какие- либо аргументы верующему бессмысленно.

ну так вы только что доказали, что я был прав - расчетов у вас этих нет.

Опровергните это, предъявив расчеты.

Просто вот эти рассуждения я уже видел неоднократно, расчеты никто не показал.

Единственное подобие расчета - как раз содержало вышеназванные мной ошибки.

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Да как бы я смотрел видео с женщиной скульптором, которая годами ваяла скульптуры зубилом. Насчет опыта у нее сомнений нет. Она аккуратненько убрала квадрат 20 см на 20 за 5 суток (!)

технология то немного другая. материал другой.

Только что, Иммануил_Кант сказал:

И почему-то никто не учитывает, что древние люди были заметно меньше, а значит физически слабее современных.

там не нужно особое приложение силы.

Изменено 09.06.2020, 18:48:10 пользователем feanya

[Gulaev 9,165]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

И почему-то никто не учитывает, что древние люди были заметно меньше, а значит физически слабее современных.

А еще никто не учитывает, что работников, строящих пирамиды надо кормить.  Ежедневно и сытно, иначе камни тягать не смогут. Учитывая количество камня и производительность тогдашнего сельского хозяйства, цифры получаются астрономические.

[feanya 1,670]

Только что, Gulaev сказал:

А еще никто не учитывает, что работников, строящих пирамиды надо кормить.  Ежедневно и сытно, иначе камни тягать не смогут. Учитывая количество камня и производительность тогдашнего сельского хозяйства, цифры получаются астрономические.

так учитывают

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Читаем Максима Лебедева.

Читаем папирусы Мерера, у него под началом было 40 человек, за 4 дня они доставляли группу блоков, за сезон разлива - около тысячи.

Облицовка великой пирамиды Хуфу - 70 тысяч блоков, срок строительства - 25 лет. Сколько нужно бригад для доставки блоков для облицовки?

Как раз таки реальная, а не выдуманная математика наглядно нам демонстрирует, что всё возможно.

• Средний объём каменных блоков: 1,147 м³
• Средняя масса каменных блоков: 2,5 тонн
• Самый тяжёлый каменный блок: около 35 тонн — расположен над входом в «Камеру царя».

Так что не нужно заливать про тысячетонные блоки.

Изменено 09.06.2020, 18:55:44 пользователем feanya

[Gulaev 9,165]

2 минуты назад, feanya сказал:

расчетов у вас этих нет.

Конечно, нет. Ведь "энтузиасты" демонстрирующие на камеру примитивную обработку камня, не привели цифр производительности такого метода. А именно они должны это сделать, чтобы доказать возможность постройки пирамид таким способом. Или же работали при помощи современной техники, которую благоразумно в камеру не светили. Я же могу посчитать только примерный объем перевозок - точная масса пирамид не известна. На пирамиду Хеопса  требуется от 2.7 до 5.4 миллиарда тонно-километров минимум. Обратитесь в любое транспортное предприятие с такой заявкой и послушайте ответ. Внимательно. А потом уже рассуждайте о возможности тащить все это не современной техникой, а пердячим паром.

[feanya 1,670]

Только что, Gulaev сказал:

Или же работали при помощи современной техники, которую благоразумно в камеру не светили

факт подлога в студию, у того же Васютина есть ускоренная запись того, как они с Соколовым сверлили отверстие.

Новый эксперимент будет с полным стримом всего процесса, специально, чтобы никаких вопросов не осталось.

Самое занятное, с каждым эксперементом придирки к нему и требуемое увеличивается.

В начале требовали просто отверстие, когда его показали стали требовать вазу и так далее.

 

Только что, Gulaev сказал:

точная масса пирамид не известна.

По подсчётам, общий вес пирамиды — около 4 млн тонн

Только что, Gulaev сказал:

На пирамиду Хеопса  требуется от 2.7 до 5.4 миллиарда тонно-километров минимум.

та же каменоломня Тура, расположена в 12 км, от великой пирамиды.

4 млн*12 км, что-то с вашими расчетами совсем не бьется. Раз так в 50-100.

Я так понял, сроки строительства вы с такой же точностью считали?

И это - за 25 лет.

Только что, Gulaev сказал:

А потом уже рассуждайте о возможности тащить все это не современной техникой, а пердячим паром.

так водой тащили.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вот с фотографиями каменоломен.

С картой, разметками, ссылками.

 

Изменено 09.06.2020, 19:31:45 пользователем feanya

[Almar 12,587]

1 час назад, feanya сказал:

нет ничего такого что официально отвергается наукой

Наслаждайтесь

 

Ага-ага... Выше в ролике про Итигелова хороший пример такого "понимания"

 

1 час назад, feanya сказал:

Наличие туннеля никак не может быть выше нашего понимания.

Не наличие тоннеля, а технологии, которые мы на нашем уровне развития не можем объяснить.
 

1 час назад, feanya сказал:

в ролике нет фотографий

На нет и суда нет.

 

1 час назад, feanya сказал:

Просто бубнеж на фоне.

Лишний раз "блеснули" своим уровнем "осведомленности" по теме. Ну здорово, чего уж...

 

1 час назад, feanya сказал:

если правительство США её использовала, значит она, эта последовательность есть.  Так предъявите её.

Есть показания, есть фото. Что еще Вам надо?

 

1 час назад, feanya сказал:

образованный человек, даже без цепочки технологий сможет понять базовый принцип, если правильно подобрать аналогии.

Не отрицаю. Вот Вам и подобрали, так Вас опять не устраивает.

 

1 час назад, feanya сказал:

А те фоточки что там есть, от туннелей Московского Метро ничем не отличаются, разве что чутка пошире.

А чего Вы ждали? Тоннелей диаметром в сотни метров? Какой вних смысл?

[Gulaev 9,165]

9 минут назад, feanya сказал:

факт подлога в студию,

Спойлер

 

В 1997 году археолог Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и инженер Роджер Хопкинс (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Roger Hopkins) для съёмок эпизода в американском научно-популярном документальном Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  провели экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров, ширина основания порядка 9 метров, общий вес около 367,4 т при объёме в 162 м³. Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 т^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

Строительство заняло немногим более трёх недель, что диктовалось условиями съёмок телесериала. Из них 22 дня ушло, чтобы силами 12 рабочих карьера изготовить необходимые блоки. Для этого использовались железные молотки, зубила и рычаги, подобные по своей геометрии древнеегипетским. Экспериментально было установлено, что применение медных или бронзовых инструментов потребовало бы привлечение дополнительных 20 человек для их постоянной заточки^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

Для ускорения строительства монтаж блоков осуществлялся с помощью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

 

 

10 минут назад, feanya сказал:

у того же Васютина есть ускоренная запись того, как они с Соколовым сверлили отверстие.

Я видел только одно видео, не знаю, кто автор. Там сверлили медным цилиндром при помощи абразива. Показанное в конце видео отверстие таким образом получено быть не могло. Овальность и уход образующей должны были быть намного больше из-за биения инструмента. Если бы такие отверстия можно было получить таким способом, то никто не стал бы заморачиваться созданием станков с чугунными станинами немалого веса.

15 минут назад, feanya сказал:

общий вес пирамиды — около 4 млн тонн

От 4 до 8 млн в разных источниках.

17 минут назад, feanya сказал:

та же каменоломня Тура, расположена в 12 км, от великой пирамиды.

До Асуана, откуда брали гранит - 680 км по прямой.

[Almar 12,587]

22 минуты назад, feanya сказал:

как они с Соколовым сверлили отверстие.

Видел как то несколько лет назад что-то подобное. До этого смотрел серию видео от ЛАИ Склярова посвященную как раз пирамидам. Уровень обработки поверхностей в том и другом случае сильно различаются. При этом в отверстиях блоков у Склярова есть одна деталь, которую Вы упускаете. Там присутствует винтообразная нарезка, говорящая о том, что режущий инструмент проходил камень буквально за несколько оборотов. А это может говорить или о том что это просто фантастически твердый инструмент или камень подвергался временному размягчению.  И то и другое никак не укладывается в каноны современных трактователей.

[feanya 1,670]

Только что, Almar сказал:

Наслаждайтесь

 

Ага-ага... Выше в ролике про Итигелова хороший пример такого "понимания"

 

Омг, где вы этого клоуна то откопали? Я последний раз про него слышал в "фильме" Задорнова.

Есть не в истории нестыковки? - да, но вот с бредом Сундукова это и рядом не стоит.

Сундаков - ярый антинорманист, а критики антинорманизма - вагон и мальнкая тележка, взять того же Льва Клейна

Только что, Almar сказал:

Не наличие тоннеля, а технологии, которые мы на нашем уровне развития не можем объяснить.

Итак, по вашей версии - есть туннели, значит есть технология для их прокладки, если для технологий "мы не доросли", то уж сами то туннели должны быть, так предъявите.

Только что, Almar сказал:

На нет и суда нет.

Ну так предъявите их, я за беглый просмотр ролика их не обнаружил, ну или их показывали на мгновения и не крупных планом.

Только что, Almar сказал:

Есть показания, есть фото. Что еще Вам надо?

что-то я пока не видел фото, а показания - более чем сомнительные.

Фото, мало чем отличаются от метро.

Только что, Almar сказал:

А чего Вы ждали? Тоннелей диаметром в сотни метров? Какой вних смысл?

хм, хм туннелей длинной в тысячи километров, как заявлено?

 

[Almar 12,587]

@feanya  а как вы объясните отверстия квадратного сечения, которые тоже присутствуют рядом с пирамидами? Тоже зубильцами рабы долбили? Как Вы это себе представляете?

[Venc 5,669]

4 минуты назад, feanya сказал:

Омг, где вы этого клоуна то откопали?

 

А почему такая резкая реакция? Вы как верующий прям.

[feanya 1,670]

Только что, Gulaev сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

 

В 1997 году археолог Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и инженер Роджер Хопкинс (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Roger Hopkins) для съёмок эпизода в американском научно-популярном документальном Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  провели экспериментальное строительство небольшой пирамиды. Её высота составила 6,1 метров, ширина основания порядка 9 метров, общий вес около 367,4 т при объёме в 162 м³. Пирамида состояла из 186 блоков средней массой порядка 2 т^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

Строительство заняло немногим более трёх недель, что диктовалось условиями съёмок телесериала. Из них 22 дня ушло, чтобы силами 12 рабочих карьера изготовить необходимые блоки. Для этого использовались железные молотки, зубила и рычаги, подобные по своей геометрии древнеегипетским. Экспериментально было установлено, что применение медных или бронзовых инструментов потребовало бы привлечение дополнительных 20 человек для их постоянной заточки^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

Для ускорения строительства монтаж блоков осуществлялся с помощью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

 

 

а причем тут эксперименты Васютина, Стокса, японский эксперемент? то есть вы взяли телешоу и выдаете его за научный эксперемент? экий подлог

 

Только что, Gulaev сказал:

Я видел только одно видео, не знаю, кто автор. Там сверлили медным цилиндром при помощи абразива. Показанное в конце видео отверстие таким образом получено быть не могло. Овальность и уход образующей должны были быть намного больше из-за биения инструмента.

Неа, не будет беения инструмента в данном случае, точнее беение то будет, но так как скорость низкая, а сила прикладывается большей степенью в одной плоскости, эффекта от этого особо не будет.

Только что, Gulaev сказал:

Если бы такие отверстия можно было получить таким способом, то никто не стал бы заморачиваться созданием станков с чугунными станинами немалого веса.

Таки медь дорогой достаточно метал, таки тратиться её на данном процессе - много, таки дело это физически затратное, таки станком и быстрее и точнее и качественнее.

Так что смысл как раз таки есть.

Только что, Gulaev сказал:

До Асуана, откуда брали гранит - 680 км по прямой.

Так пирамида - не гранитная, там гранит очень малая часть облицовки. абсолютно большая часть массы пирамиды - известняк и песчаник

 

Только что, Almar сказал:

Видел как то несколько лет назад что-то подобное. До этого смотрел серию видео от ЛАИ Склярова посвященную как раз пирамидам. Уровень обработки поверхностей в том и другом случае сильно различаются. При этом в отверстиях блоков у Склярова есть одна деталь, которую Вы упускаете. Там присутствует винтообразная нарезка, говорящая о том, что режущий инструмент проходил камень буквально за несколько оборотов. А это может говорить или о том что это просто фантастически твердый инструмент или камень подвергался временному размягчению.  И то и другое никак не укладывается в каноны современных трактователей.

Есть одна деталь, которую вы опускаете  - Скляров очень откровенный лжец.

И фоток с фактами его подлога - вагон и маленькая тележка, настолько, что от него давно открестились даже его собственные в прошлом последователи, кроме самых упоротых

идеальный распил с фоточек Склярова

 

А это он же, с другого ракурса

 

По версии склярова - распил в 3-5 мм.

На Лурке, есть замечательная статья, где разобрана всего 1 серия его бредней подробно.

Как минимум он заявляет. что подобное нельзя обрабатывать подобным, в чем каждый может убедиться сам, а еще может найти как Александр Очередной мягким рогом лося или оленя делает орудие из кремня.

Я уже несколько раз за последние пару лет его бред по пунктам разбирал, в том числе и на этом форуме, найдете в истории моих сообщений

Ну или в этой теме

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Например:

3 серия, 00:07:56

Любопытная деталь: с другой стороны Гранитного храма на плато Гизы лежит еще с десяток таких блоков. Доступа к ним нет, и они специально уложены таким образом, что увидеть их можно, если только случайно заглянуть через узкую щель в ограждении.

Реальность - Настолько скрывают, что аж экскурсии водят

 

 

Изменено 09.06.2020, 20:18:50 пользователем feanya

[feanya 1,670]

Только что, Almar сказал:

а как вы объясните отверстия квадратного сечения, которые тоже присутствуют рядом с пирамидами? Тоже зубильцами рабы долбили? Как Вы это себе представляете?

Зависит от размера, если он достаточно крупные - простым выдалбливанием и шлифовкой стенок.

Зачастую делались несколько прсоверливаний, а потом убиралось лишнее в центре, я примерно такой технологией с дедом в детстве срезал верхнюю запаяную крышку у бачка из нержавейки, просто сверлили по кругу, так как ножовкой по металлу это было делать еще дольше. Ножовка по металлу - ручная, а дрель - надежная, советская, электрическая.

Только что, Venc сказал:

А почему такая резкая реакция? Вы как верующий прям.

ну потому что Задорнов клоун (в хорошем смысле, когда-то был), но в своем фильме с Сундаковым на пару они отжигают как клоуны, в очень плохом смысле.

Есть отличный разбор этого бреда у Жукова.

Если уж не хотите читать критику Клейна и Зализняка, тут в доступном варианте.

 

Изменено 09.06.2020, 20:18:55 пользователем feanya

[Venc 5,669]

24 минуты назад, feanya сказал:

Зависит от размера, если он достаточно крупные - простым выдалбливанием и шлифовкой стенок.

Зачастую делались несколько прсоверливаний, а потом убиралось лишнее в центре, я примерно такой технологией с дедом в детстве срезал верхнюю запаяную крышку у бачка из нержавейки, просто сверлили по кругу, так как ножовкой по металлу это было делать еще дольше. Ножовка по металлу - ручная, а дрель - надежная, советская, электрическая.

ну потому что Задорнов клоун (в хорошем смысле, когда-то был), но в своем фильме с Сундаковым на пару они отжигают как клоуны, в очень плохом смысле.

Есть отличный разбор этого бреда у Жукова.

Если уж не хотите читать критику Клейна и Зализняка, тут в доступном варианте.

 

Тут мне личное интересна не технологическая сторона вопроса. Потому что как ни объясняй все равно строительство пирамиды очень трудоёмкая работа.

Вы согласны, что цивилизация не всегда развивается поступательно, прогрессивно, что иногда бывают периоды упадка.

Например те же самые средние века. Раннее средневековье это же упадок по сравнению с римской империей.

Вот тоже самое с периодом Хеопса (древнее царство). Это было очень давно. Очень давно даже для египтян Среднего царства. И ничего с того периода не сохранилось. Ну кроме пирамид. Которых потом не строили. Или например Стеллы раннего царства.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Неплохо выглядит согласись. Не дикари делали.

 

А вот египтологи считают, что дикари.

И древнее царство которое пирамиды строила это не единое тоталитарное государство с царем фараоном, а рыхлое образование с отдельными номами, типа феодального государства.

Вы не видите противоречий?

Почему не предположить, что Египет переживал периоды подъёма и упадка и строительство пирамид это один из пиков развития Египта? А пик развития подразумевает и пик развития технологий.

Изменено 09.06.2020, 20:31:03 пользователем Venc

[feanya 1,670]

Только что, Venc сказал:

А вот египтологи считают, что дикари.

эм, где так считают историки?

Только что, Venc сказал:

И древнее царство которое пирамиды строила это не единое тоталитарное государство с царем фараоном, а рыхлое образование с отдельными носами, типа феодального государства.

Вы не видите противоречий?

это какой-то показатель дикарства?

Расцвет то как раз приходиться на тот период, когда гос-во было более менее монолитным.

Принцип историзма, для своего времени устройства Египта - было одним из самых передовых, особено с учетом того, что в тот момент по Европе местами все еще бегали охотники-собиратели и близко не знавшие понятие гос-ва, а все так же продолжавшие жить даже не племенами, а родами.

 

Только что, Venc сказал:

Почему не предположить, что Египет переживал периоды подъёма и упадка и строительство пирамид это один из пиков развития Египта? А пик развития подразумевает и пик развития технологий.

не настолько, посмотрите как поступательно развивались каменные орудия, первые каменные орудия появились 3 миллион лет назад, а металл постепенно начал входить в наш обиход  - несколько десятков тысяч лет, и то это была примитивная ковка самородного метеоритного железа, а так же самородной меди и золота, а осознано плавить начали около 10 тысяч лет назад. Технологии, развиваются по экспоненте - нам потребовалось 3 млн лет для того чтобы от камня и дерева перейти к меди, около  3 тысяч лет для переход от меди к бронзе, и то это был не одномоментный процесс, еще около 2 тысяч лет для перехода к железу и то, на нормальную сталь мы стали переходить лет 500-600 назад, а полностью перешли - только в прошлом веке. Да и от древних технологий должно было что-то остаться, если они были -  станки, обломки и прочее. Инструмент не берется из вакуума, его нужно на чем-то изготовить, а это что-то еще на чем-то, от всего этого должно было что-то остаться.

Изменено 09.06.2020, 20:42:56 пользователем feanya

[Gulaev 9,165]

1 час назад, feanya сказал:

Технологии, развиваются по экспоненте - нам потребовалось 3 млн лет для того чтобы от камня и дерева перейти к меди, около  3 тысяч лет для переход от меди к бронзе, и то это был не одномоментный процесс, еще около 2 тысяч лет для перехода к железу и то, на нормальную сталь мы стали переходить лет 500-600 назад, а полностью перешли - только в прошлом веке.

Ну вот. Опять медные зубила и бронзовые кирки. Не было этого никогда. Потому, что медь - мягкая, а бронза - хрупкая. И не могло быть никакой бронзы раньше, чем появилась не просто сталь, а сталь достаточно дешевая. Из дорогого материала, которого производят мало, кирки и лопаты делать не будут. Добыть олово можно только в шахтах, потому, что оловянная руда - касситерит, на поверхности не встречается. А шахты можно вырыть, только имея в достатке тот самый стальной инструмент. А безграмотность историков, которые называют низкокачественную сталь железом уже обсуждалась. Таких историков надо посылать грузить чугуний, вместо ляминия, самого легкого из жалез.