Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Valamir 798]

1 час назад, Almar сказал:

Выше почитайте его послужной список, где указана и должность механика.

Про одного такого механика я уже писал.

[Almar 12,836]

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

да, очень ограниченный бюджет

 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

потому что поджимало время, а их было слишком мало, потому что опять же сильно ограниченный бюджет

 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

людей было слишком мало, выбранный срок был слишком мал.

Зачем тогда надо было все это начинать, если так в результате опозорились?
 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

да, но не выше каменоломни.

Именно выше.

 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

надпись сделана точно ДО установки, потому что поверх надписи потом пробивали паз, который использовался для установки, надпись скорее всего была сделана еще в каменоломне, когда колонну там вырубали.

Так это колонна, а не трилитон. Да даже если что-то там нацарапали на блоках основания, это же не говорит о том, что надпись является датой укладки самих блоков. 
Еще раз. Использование остатков более старых строений для возведения новых - достаточно распространенная практика.

Да, и чем там тогда Македонский так сильно восхищался, если строительство начали после его смерти?  Согласно общепринятой хронологии он умер в 323 г.до н.э., а на колонне дата 312. 
 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

спецы разных направлений настолько спецы что 1. производят измерение перекрученными рулетками и одежными метрами 2. свято убеждены в горячном бреде что "подобное нельзя обрабатывать подобным"

Пошли уже придирки. Даже разбирать не хочется. 
Зайдите на сайт ЛАИ и посмотрите, какие люди там участвуют в исследованиях. И, кстати, к.и.н. среди них тоже имеется.
 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

механик, это не специалист в соответствующей области физики.

Да, естественно, это специальность. Так ведь она предполагает определенный уровень знаний.
 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

они то как раз себе это прекрасно представляют

Может есть соответствующие расчеты? Все, что я видел до сих пор, профессионалы оценивали, мягко говоря, критически. 
 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

а вот на это хотелось бы пруфов

Я помню Ваше негативное отношение к Сундакову, но в ролике про металлургию только малая часть, а он говорит об всеобщей  тенденции в современной академической науке. И я склонен больше верить ему, а не книжным червям с учеными степенями, которые свои выводы делают, игнорируя существующие факты.

 

В 4/7/2023 в 10:54 AM, feanya сказал:

так они их и спрашивают, только они спрашивают именно что спецов, а не на самоназванных экспертов с РАЕНа

Не нужно утрировать. Наличие корочек кандидата или доктора еще ни о чем не говорит. Меня больше привлекает живой и ищущий РАзум, нежели адепты академической науки, игнорирующие реальность. 

[Almar 12,836]

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Что Вы будете с этой информацией делать?

Проверять возможности экономики потянуть такой проект.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Я технолог по образованию, специализация - механическая обработка металлов.

Отлично! Приятно иметь дело с профи.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

И мои "абсурдные" заявления основаны на 30-летнем опыте работы в машиностроении.

Не совсем понимаю, на каком основании Вы приписали мои слова себе. Речь шла о достаточно распространенной сегодня ситуации в науке и в частности в истории. Выше ролик Сундакова. Вот я об этом.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

И я понимаю, что и как можно сделать.

Так Вы же технолог в механической обработке металла, а не камней. Однако, учитывая Ваш богатый опыт, мне будет интересно узнать Ваше профессиональное мнение относительно других вопросов.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

А если найду?

В возобновившейся после долгого перерыва дискуссии точно еще не употреблял, ищите. Ранее, возможно, но надо шерстить, сейчас уже не вспомнить.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Учёная степень ни о чём не говорит.

Вот и я об этом же, а @feanya  только академиков РАЕН видит в противниках академической науки.
Ученая степень говорит лишь о том, что человек занимался исследовательской деятельностью и конкретно углубился в какую-то узкую тематику. У меня, например, зять на днях получил кфмн. Но это не значит, что он спец по всем направлениям. 
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Толковый слесарь во многих таких случаях лучше доктора наук, к тому же если этот доктор наук вообще в другой области.

Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет. (с)
Люди в ЛАИ не сидят в пыльных кабинетах, а ездят в экспедиции и занимаются исследованиями. Они практики. Так что здесь мимо.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

1. Эти люди с учёной степенью - технические дикари.

2. Эти люди врут.

Насколько я понимаю, Вы не знакомы ни с одним из них и не видели ни одного ролика с их участием. Однако, спешите с  оценочными суждениями. По меньшей мере это выглядит некрасиво.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Даже как-то смеяться неудобно.

Я не помню Вас в "предыдущем раунде" и  посчитал как нового участника полемики.
 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Мой заносчивый тон существует исключительно в Вашей голове. Это Вы придаёте эмоциональную окраску тексту.

 

В 4/6/2023 в 5:54 PM, Valamir сказал:

Седьмой класс, вторая четверть.

Т.е. Вы считаете вот такое упоминание в соответствующем контексте, это не завышенное ЧСВ и гордыня?
На мой взгляд это выглядит именно так. То же самое можно было бы выразить в более уподобоваримой и безэмоциональной форме.
Я все же выступаю за диалог на равных и за цивилизованное и культурное обречение в слова своих мыслей. Уважительное общение оппонентов само по себе, создает положительную атмосферу и оставляет позитивное послевкусие.

 

В 4/7/2023 в 11:11 AM, Valamir сказал:

Я Вам предлагал, но Вы почему-то не захотели.

Возможно пропустил Ваше предложение.

[Valamir 798]

42 минуты назад, Almar сказал:

Проверять возможности экономики потянуть такой проект.

Ну и как успехи? Потянула бы?

 

42 минуты назад, Almar сказал:

Так Вы же технолог в механической обработке металла, а не камней.

Механическая обработка любых материалов принципиально друг от друга не отличается. Всё, применимо в этом плане к металлу, аналогичным образом применимо и камню. и дереву, и к пластмассе и т.д. Технология всегда работает с двумя вещами - материал и инструмент. Любой технологический процесс всегда начинается с двух вещей - выбор материала и изготовление инструмента. 

 

42 минуты назад, Almar сказал:

В возобновившейся после долгого перерыва дискуссии точно еще не употреблял, ищите. Ранее, возможно, но надо шерстить, сейчас уже не вспомнить.

"Возможно вскоре эта технология вновь будет открыта, как, например, акустическая левитация, делающая первые робкие шаги." (С) Almar. стр.89 данного топика.

 

42 минуты назад, Almar сказал:

Люди в ЛАИ не сидят в пыльных кабинетах, а ездят в экспедиции и занимаются исследованиями. Они практики. Так что здесь мимо.

 

42 минуты назад, Almar сказал:

Насколько я понимаю, Вы не знакомы ни с одним из них и не видели ни одного ролика с их участием. Однако, спешите с  оценочными суждениями. По меньшей мере это выглядит некрасиво.

Нет, не мимо. Знаете, чем отличаются реконструкции Антропегенеза от реконструкции ЛАИ? У Антропегенеза нет технологических провалов. Все звенья технологической цепочки логично вытекают одна из другой. В реконструкциях ЛАИ такой логики нет, на каком-то этапе (очень часто уже на втором-третьем переходе) эта цепочка просто обрывается и для объяснения такой фигни начинают притягивать другую фигню, а чаще не объясняют никак. Дажеко ходить не надо - уже в заявлениях о всяких циркулярных пилах никак не объясняют появление этих самых пил. Просто предлагается способ и всё.

 

42 минуты назад, Almar сказал:

Т.е. Вы считаете вот такое упоминание в соответствующем контексте, это не завышенное ЧСВ и гордыня?

Нет. Это действительно седьмой класс, вторая четверть. И текст действительно безэмоционален. Нравится Вам это или нет.

 

42 минуты назад, Almar сказал:

Возможно пропустил Ваше предложение.

Нет. не пропустили. Вы даже на него ответили: "А при чём тут это?".

Изменено 09.04.2023, 05:42:39 пользователем Valamir

[feanya 1,672]

6 часов назад, Almar сказал:

Зачем тогда надо было все это начинать, если так в результате опозорились?

нужно спрашивать у самих японцев, я думаю что рейтинги были слишком малы, поэтому финансирование срезалось, и "2/3 сезона" тупо не было.

5 часов назад, Almar сказал:

Не совсем понимаю, на каком основании Вы приписали мои слова себе. Речь шла о достаточно распространенной сегодня ситуации в науке и в частности в истории. Выше ролик Сундакова. Вот я об этом.

Сундаков не историк, он даже не читал исторические труды, он спорит с учебником истории и википедией, как максимум.

А зачастую он вообще спорит с изначально придуманными тезисами

сам этот ролик пару лет мы уже разбирали или какой-то другой его ролик...

Я помню дико ржал с его Айвенго - Иван-ко, он даже не в курсе что и то и то восходит к одному и тому же иудейскому имени...

6 часов назад, Almar сказал:

Так это колонна, а не трилитон. Да даже если что-то там нацарапали на блоках основания, это же не говорит о том, что надпись является датой укладки самих блоков. 
Еще раз. Использование остатков более старых строений для возведения новых - достаточно распространенная практика.

Еще раз.

1. Данная колонна типовая, и ровно такая же находится под трилитоном

2. Надпись говорит не о датировке установки, а о датировки изготовления.

6 часов назад, Almar сказал:

Именно выше.

Немного порылся, есть 2 разных топографических карты, по одной (армейская карта США) из них каменоломня на пару метров выше, по другой (гугловской, а гугл пару лет назад выпилил из общего доступа свои топографические карты) - на пару метров ниже. На мой лично взгляд разгадка тут проста - американские карты достаточно старые, а гугловские сильно новее, и учитывают соответственно состоявшиеся раскопки. Собственно если вы немного обратитесь к курсу школьной механики за 11 класс и немного геометрии, то поймете что силой притяжения, влияющей на перемещение в данном случае можно пренебречь - при переложении её вектора на горизонталь она будет слишком ничтожной, как как угол наклона будет 0.3-0.6 градуса, а синус такого угла будет уверенно стремится к нулю (синус 0.5 градусов 0,009) и просто приложение силы тяжести на горизонталь не сможет перевесить даже силу трения качения, поэтому можно считать строго горизонтальное движение.

6 часов назад, Almar сказал:

Да, и чем там тогда Македонский так сильно восхищался, если строительство начали после его смерти?  Согласно общепринятой хронологии он умер в 323 г.до н.э., а на колонне дата 312. 

312 - это год воцарения Селевка, через 11 лет после смерти Александра, соотвественно 376 год от Селевка это 64 год н.э.

 

мне вот интересно где и чем восхищался Александр? На основании чего вы делаете вывод что он этим всем восхищался?

6 часов назад, Almar сказал:

Да, естественно, это специальность. Так ведь она предполагает определенный уровень знаний.

ну вот действительно прекрасный тополог Фоменко при расчетах своей Новой Хронологии делает несколько ошибок при сложении 2 двухзначных чисел. Если что - топология это очень сильное колдунство в области высшей математики, я его не знаю от слова совсем.

 

6 часов назад, Almar сказал:

Все, что я видел до сих пор, профессионалы оценивали, мягко говоря, критически. 

профессионалы в области чего? В том то и дело что критикуют не профессионалы в области того что они критикуют.

6 часов назад, Almar сказал:

И я склонен больше верить ему, а не книжным червям с учеными степенями, которые свои выводы делают, игнорируя существующие факты.

гениально.

его ложь несколько раз подробно разбирали, но в его новую я буду верить!

 

 

4 часа назад, Valamir сказал:

В реконструкциях ЛАИ такой логики нет, на каком-то этапе (очень часто уже на втором-третьем переходе) эта цепочка просто обрывается и для объяснения такой фигни начинают притягивать другую фигню, а чаще не объясняют никак.

некоторые реконструкции ЛАИ представляют собой поднятие и аккуратное опускание камня со словами "так ничего не получится сделать".

Или измерения портняжными метрами. Или перекрученными рулетками. Или пластиковыми угольниками...

 

 

 

Изменено 09.04.2023, 10:41:26 пользователем feanya

[Valamir 798]

2 часа назад, feanya сказал:

некоторые реконструкции ЛАИ представляют собой поднятие и аккуратное опускание камня со словами "так ничего не получится сделать".

С этим экспериментом и выводом из него как раз очень сложно спорить))) Вполне адекватный анализ.

Изменено 09.04.2023, 13:19:08 пользователем Valamir

[Александрович 9,140]

7 часов назад, feanya сказал:

нужно спрашивать у самих японцев, я думаю что рейтинги были слишком малы, поэтому финансирование срезалось, и "2/3 сезона" тупо не было.

Скорее сыграли роль очень высокие расходы, которые нельзя было отбить рекламой, даже при самых высоких рейтингах

[Almar 12,836]

23 часа назад, Valamir сказал:

Ну и как успехи? Потянула бы?

Так считать надо. Тут много нужно знать всего.  Я ж не спец.   
 

23 часа назад, Valamir сказал:

Любой технологический процесс всегда начинается с двух вещей - выбор материала и изготовление инструмента.

Есть нюанс - уровень развития цивилизации. В одном случае, например, дерево стругается ножом, в другом режется лазером.
 

23 часа назад, Valamir сказал:

"Возможно вскоре эта технология вновь будет открыта, как, например, акустическая левитация, делающая первые робкие шаги." (С) Almar. стр.89 данного топика.

Хорошо... поймали  
Хотя это было всего лишь как сравнение, а не указание на применение данного феномена к теме строительства пирамид. Я то как раз это имел в виду.
Тем не менее, есть пояснение, данное в сеансах связи с представителем более высокоразвитой цивилизации, что Великую Пирамиду строили они с помощью именно антигравитационных технологий, как это не банально звучит.  

Попутно подсказываю как делать ссылки на сообщения. Внизу каждого поста есть кнопка цитата. А можно просто выделить нужную фразу и нажать появившуюся кнопку "Цитировать"
 

23 часа назад, Valamir сказал:

Знаете, чем отличаются реконструкции Антропегенеза от реконструкции ЛАИ?

Знаю, подлогом и враньем. Неполированный, шершавый и грубо сделанный стаканчик, высотой околото 10-15 см создатель сего "шедевра" пытается выдать за доказательство ручного изготовления египетских ваз. Хотя я не спорю, что возможно и делали руками, но вот вряд ли так, как это делала Вдовина.  И ведь это не последняя манипуляция. Не зная как полировать диорит, какими абразивами и инструментами, как добиться такого же идеального блеска как на вазах в музее, она не нашла ничего лучше, как натереть вазу МАСЛОМ, что б та блестела и создавала видимость полировки.  Видео в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Большая просьба: не ссылаться на сайт Антропогенез.ру и его проекты. Для меня его создатель - Александр Соколов - откровенный невежда, шарлатан и манипулятор. Соответственно и рожденное им в сотворчестве с другим таким же "гением" Дробышевским детище - Антропогенез.ру- форум агрессивных и далеких от науки невежд. 
О его ежегодном слете "Наука против мифов" я уже писал в свое время и приводил Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. одного из "ярких" псевдонаучных  выступлений  на этом сборище. 
Поэтому я считаю Соколова, его сайт и все его проекты настоящими популяризаторами лженауки. Они откровенные враги прогресса и просвещения.
Заметьте, на их форумах присутствует в основном молодежь. Им гораздо легче внушить нужные мысли и направить ложному пути. Я это связываю еще с одним явлением наших дней - катастрофическим падением образования и целенаправленным отуплением человечества. Глупого человека гораздо легче развести и конечно им легко управлять. 

 

23 часа назад, Valamir сказал:

В реконструкциях ЛАИ такой логики нет, на каком-то этапе (очень часто уже на втором-третьем переходе) эта цепочка просто обрывается и для объяснения такой фигни начинают притягивать другую фигню, а чаще не объясняют никак.

Честно говоря, не видел ни одной реконструкции ЛАИ. Они больше исследованиями занимались, насколько я смотрел и читал.
 

23 часа назад, Valamir сказал:

У Антропегенеза нет технологических провалов. Все звенья технологической цепочки логично вытекают одна из другой.

Только ведь эти реконструкции не объясняют откуда на срезах следы твердых сплавов.
 

23 часа назад, Valamir сказал:

Это действительно седьмой класс, вторая четверть. И текст действительно безэмоционален. Нравится Вам это или нет.

Хорошо, буду считать, что так и есть.
 

23 часа назад, Valamir сказал:

Нет. не пропустили. Вы даже на него ответили: "А при чём тут это?".

Ссылку, пожалуйста. 

Изменено 10.04.2023, 05:44:09 пользователем Almar

[feanya 1,672]

1 час назад, Almar сказал:

Только ведь эти реконструкции не объясняют откуда на срезах следы твердых сплавов.

а на основании чего делаются выводы что эти следы там вообще где-то есть? (ну кроме того случая где Скляров принял остатки дороги середины 20 века за что-то древнее). Тот же вот Данн принял следы обычного кварца и гранита за сверло...

1 час назад, Almar сказал:

Честно говоря, не видел ни одной реконструкции ЛАИ. Они больше исследованиями занимались, насколько я смотрел и читал.

ну почему, Скляров точно проводил реконструкцию - он поднял камень, положил его аккуратно на другой камень и заявил что так ничего нельзя с делать и нужны другие технологии.

 

а по поводу их "исследований" - есть отличная книга, рекомендую вам с ней ознакомиться, называется "Смерть экспертизы"

1 час назад, Almar сказал:

Тем не менее, есть пояснение, данное в сеансах связи с представителем более высокоразвитой цивилизации, что Великую Пирамиду строили они с помощью именно антигравитационных технологий, как это не банально звучит.  

понимаете вся концепция "контактеров" недоказуема в принципе. Как и не опровергаема, поэтому сразу идет лесом, потому что это обычные больные фантазии или развод.

1 час назад, Almar сказал:

О его ежегодном слете "Наука против мифов" я уже писал в свое время и приводил Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. одного из "ярких" псевдонаучных  выступлений  на этом сборище.

а вам кстати скидывали ролик где был разбор в том числе этого опровержения (по крайне мере части), так же вам привели фото бреда про закопанный корпус Политеха фотографиями где этого закопанного корпуса еще нет.

 

 

В 21.11.2020 в 20:46, feanya сказал:

Павел Колосницын отвечает вопросы, в том числе из видео, где его якобы опровергают

У Павла появилось время ответить на эти вопросы, чем у меня посмотреть таки тот злополучный "разнос в пух и прах"

 

Самое смешное

вот эта вот фотка Политеха

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Этот корпус был построен в начале 20 века и есть фотографии, где его еще нет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

1 час назад, Almar сказал:

И ведь это не последняя манипуляция. Не зная как полировать диорит, какими абразивами и инструментами, как добиться такого же идеального блеска как на вазах в музее, она не нашла ничего лучше, как натереть вазу МАСЛОМ, что б та блестела и создавала видимость полировки.  Видео в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

да там прям в комментах все разложили, не вижу смысла даже ничего добавлять...

хотя добавляю, автор "статьи" в комментах нагло врет.

вот только непонятно откуда он взял что вазы делали рабы (хотя могли и рабы, в Риме квалифицированные рабы-ремесленники были, только обычно они ими были ДО попадания в рабство) если наука как раз таки говорит что строители пирамид были в массе своей обычными работягами, и уж высоколассные ремесленники и подавно, с другой стороны от того что высококлассные ремесленники были бы рабами принципиально ничего не поменяет, отношение к таким рабам принципиально иное, чем к тем кто вкалывает до смерти в шахтах или на латифундиях, раб-ремесленник, да еще такой высокой квалификации стоит слишком дорого и у него будет и еда, лучше даже чем у обычных свободных крестьян и свой угол.

 

и еще мне крайне интересно, зачем в Риме, а тем более в Египте отапливаемое помещение? Там бы скорее кондиционер пригодился

 

по поводу масла для наглядности - ну не стоило так делать, да, согласен, с другой стороны ваза изготовлена, шлифовать её - еще пару месяцев, а то и год, процедура простая, но капец трудозатратная. А чем шлифовать - той же диоритовой крошкой, а потом еще более мелкой крошкой.

 

и еще, Ольга хоть и скульптор но с подобным материалом и подобным образом работала первый раз, понятное дело что у нее получится и хуже и дольше чем у высококлассного спеца который занимается этим с детства под присмотром и руководством таких же спецов)

 

Изменено 10.04.2023, 07:01:13 пользователем feanya

[Valamir 798]

54 минуты назад, Almar сказал:

Есть нюанс - уровень развития цивилизации. В одном случае, например, дерево стругается ножом, в другом режется лазером.

Да Вы шо? Серьёзно? Дерево лазером? Это серьёзный аргумент. Есть такая наука. материаловедение называется. Она изучает свойства материалов. Так вот, пошутилка заключается в том, что для обработки материала достаточно (сюрприз-сюрприз!) другого материала, имеющего более высокую твёрдость. Дерево можно обрабатывать деревом, камень - камнем, металл - металлом. И для этого не надо притягивать за уши лазеры, инопланетян и тому подобную чушь.

 

1 час назад, Almar сказал:

Честно говоря, не видел ни одной реконструкции ЛАИ. Они больше исследованиями занимались, насколько я смотрел и читал.

И это правда. Как правда и то, что их исследования заключаются в словах "Вот это следы циркулярной пилы. Откуда взялась пила? Ну вы же умные люди, придумайте что-нибудь сами".

 

1 час назад, Almar сказал:

Только ведь эти реконструкции не объясняют откуда на срезах следы твердых сплавов.

Кто Вам сказал, что это следы твёрдых сплавов? Вам об этом сказал Скляров. Вам, человеку технической цивилизации, это кажется естественным, ведь сейчас они используются практически везде. Вы принимаете эти слова на веру. И как любому верующему, на логику Вы внимания уже не обращаете. А логика говорит, что для получения твёрдого сплава нужна (опять сюрприз-сюрприз!) промышленность. Твёрдые сплавы не растут на деревьях. Покажите мне остатки этой промышленности? Далее. Блоки для постройки пирамид - это даже не массовое, это сверхмассовое производство, требующее огромное количества инструмента. Производство этого инструмента должно исчисляться миллионами штук. Следовательно, находки должны быть на уровне древней керамики, просто в изобилии. Эти находки у нас есть? Далее. Для работы этой промышленности нужны полезные ископаемые. Причём добываемые (и снова сюрприз-сюрприз!) в промышленных масштабах. Т.е. должны быть остатки карьеров. Где они? Когда будут найдены все эти артефакты, тогда и можно будет говорить о какой-то высокоразвитой технологии.

 

1 час назад, Almar сказал:

Ссылку, пожалуйста. 

Шо, опять? 

_________

добавлено 0 минут спустя

В 04.04.2023 в 17:59, Valamir сказал:

И давайте поговорим вот о чём. Технология производства - что Вы о ней знаете, как происходит этот процесс, с чего начинается любой техпроцесс?

 

В 04.04.2023 в 18:34, Almar сказал:

При чем здесь техпроцесс? 

 

[Almar 12,836]

3 часа назад, feanya сказал:

а на основании чего делаются выводы что эти следы там вообще где-то есть?

На основании взятых и исследованных образцов. В лекции Склярова есть слайды со спектрами. Видно плохо, но он говорит о результатах.
 

3 часа назад, feanya сказал:

ну почему, Скляров точно проводил реконструкцию - он поднял камень, положил его аккуратно на другой камень и заявил что так ничего нельзя с делать и нужны другие технологии.

Не видел. Где он такое заявлял?
 

3 часа назад, feanya сказал:

понимаете вся концепция "контактеров" недоказуема в принципе.

Ну почему же не доказуема?  Контактеров в мире достаточно много. Другой вопрос с кем человек выходит на связь. С той стороны может быть и реальная сущность и развоплощенный дух. И далеко не факт, что та сторона всегда положительно настроена.

Изменено 10.04.2023, 09:08:28 пользователем Almar

[Almar 12,836]

3 часа назад, feanya сказал:

потому что это обычные больные фантазии или развод.

Если Вы не в теме, то это еще не повод делать оценочные суждения негативного толка.  Ченнелинг существовал всегда, только назывался по разному.
 

3 часа назад, feanya сказал:

так же вам привели фото бреда про закопанный корпус Политеха фотографиями где этого закопанного корпуса еще нет.

Пока не смотрел видео.  
Однако абсурд с теорией засыпания домов выглядит по крайней мере нелепо. И сразу же вспоминается Питер, точнее тот город, что был до него. 

 

4 часа назад, feanya сказал:

в комментах нагло врет.

т.е. в древнем Риме были перчатки и защитные очки? Ну ладно перчатки, возможно и были, но очки то вряд ли.
 

4 часа назад, feanya сказал:

откуда он взял что вазы делали рабы

Наверно потому что в нашем понимании это был долгий и изнурительный процесс.
 

4 часа назад, feanya сказал:

и еще мне крайне интересно, зачем в Риме, а тем более в Египте отапливаемое помещение?

пропустил, где про отопление было?
 

4 часа назад, feanya сказал:

с другой стороны ваза изготовлена

Все же я бы не стал называть эту поделку вазой в истинном смысле этого слова. Она же просто просверлила кусок. А у ваз все же стенки были. Вот пусть бы еще попробовала их сделать, но ведь не стала. Значит есть трудности, о которых предпочитают молчать. Хотя и так понятно, что внутреннюю полость значительно сложнее сделать, не сломав при этом изделие.
 

4 часа назад, feanya сказал:

А чем шлифовать - той же диоритовой крошкой, а потом еще более мелкой крошкой.

Так она ж вроде как сама заявляла, что не знает как и чем полировать. По крайней мере в материале об этом написано. Может где-то в видео есть. Я не смотрел сам проект.

 

4 часа назад, feanya сказал:

Ольга хоть и скульптор но с подобным материалом и подобным образом работала первый раз, понятное дело что у нее получится и хуже и дольше чем у высококлассного спеца который занимается этим с детства под присмотром и руководством таких же спецов)

Так вот и не надо было браться, коли получилась откровенная подделка при просто колоссальных временных, трудовых и финансовых затратах. 
То-что камень просверлить можно медной трубкой еще Васютин показал. А вот сделать хотя бы приближенный аналог египетской вазы ни знаний, ни сил, ни терпенья уже нет. 

[Valamir 798]

1 час назад, Almar сказал:

На основании взятых и исследованных образцов. В лекции Склярова есть слайды со спектрами. Видно плохо, но он говорит о результатах.

Честно, я даже не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. В химсостав гранита входят следующие элементы: железо, калий, марганец, алюминий, кремний, натрий, кальций, кислород, водород, литий, хром, титан, вольфрам. Последние два (блин, сегодня просто день сюрпризов какой-то) входят в состав и современных твёрдых сплавов, применяемых для изготовления режущего инструмента.

 

42 минуты назад, Almar сказал:

Ну ладно перчатки, возможно и были, но очки то вряд ли.

 

 Ну т.е. отсутствие очков - абсолютно обязательное условие для ручного изготовления вазу? Ну ок, буду знать. Если когда-нибудь сяду делать каменную вазу - очки надевать не буду.

 

42 минуты назад, Almar сказал:

И сразу же вспоминается Питер, точнее тот город, что был до него. 

 

Ну почему? Почему все альтенативщики несут это ахинею?

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Никаких других городов там не обнаружено. Совсем. Нигде. 

Изменено 10.04.2023, 10:58:35 пользователем Valamir

[feanya 1,672]

3 часа назад, Almar сказал:

На основании взятых и исследованных образцов. В лекции Склярова есть слайды со спектрами. Видно плохо, но он говорит о результатах.

в лекции Склярова есть какие-то слайды, на которых есть какие-то спектры, где гарантия что они, как и другие его заявления не нарисованы? опять же его на лжи ловили не раз. Выше вам с таймингами кидали

4 часа назад, Almar сказал:

Не видел. Где он такое заявлял?

в 3 серии своего фильма про Египет, я выше даже с таймингом скидывал...

4 часа назад, Almar сказал:

Ну почему же не доказуема?  Контактеров в мире достаточно много. Другой вопрос с кем человек выходит на связь. С той стороны может быть и реальная сущность и развоплощенный дух. И далеко не факт, что та сторона всегда положительно настроена.

потому что не доказуема. В качество доказательств есть только слова, при любой серьезной проверке все это рассыпается в прах. Любого контактера можно опровергнуть другим контактером который будет утверждать что 1 врёт и все ему говорили не так или вообще не говорили.

 

2 часа назад, Almar сказал:

днако абсурд с теорией засыпания домов выглядит по крайней мере нелепо. И сразу же вспоминается Питер, точнее тот город, что был до него. 

не было там никакого города, там была небольшая крепость и несколько деревень.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

написано конечно грубо, местами с оскорблениями, но основные "факты" там разнесены в пух и прах.

За мои 35 лет жизни один дом в моем районе ушел под землю сантиметров на 30-40, асфальт все клали и клали, клали и клали, теперь вместо 5 ступенек вход к нему без ступенек вовсе...мой дом стоит на небольшом холме, мой подъезд - 5 ступенек, последний - 1. Теперь стало на 1 ступеньку ниже...

Возле моей работы старой асфальт за 6 лет перекладывали так, что это съело сантиметров 20.

хотя опять же это сугубо личный опыт. Ну и постоянно путают изначально окна в подвальных помещениях, которые таковыми и планировались (раньше электричества то не было) с полноценными этажами.

3 часа назад, Almar сказал:

Наверно потому что в нашем понимании это был долгий и изнурительный процесс.

и? как это связанно с рабством то? Это вполне себе может делать свободный ремесленник за соотвествующую плату.

3 часа назад, Almar сказал:

т.е. в древнем Риме были перчатки и защитные очки? Ну ладно перчатки, возможно и были, но очки то вряд ли.

как очки и перчатки влияют на сам процесс? ну кроме современных требований об охране труда?

скелетов строителей и ремесленников со следами увечий - вагон и маленькая тележка

3 часа назад, Almar сказал:

пропустил, где про отопление было?

на скриншоте выше.

3 часа назад, Almar сказал:

Значит есть трудности, о которых предпочитают молчать.

ну вообще-то были трудности о которых говорили открыто

1. заготовка изначально была с браком (трещина или внутренняя полость, сейчас не помню уже), поэтому на стадии первоначального задания формы где-то 1/3 заготовки скололась.

2. все это потребовало больше времени чем планировалось.

Собственно поэтому и решили подзабить, потому что, внезапно, Ольге нужно что-то есть, как и помошнице. Ну и еще там была 1 помощница, а не 5-10 подмастерьев.

 

[Almar 12,836]

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

нужно спрашивать у самих японцев, я думаю что рейтинги были слишком малы, поэтому финансирование срезалось

это опять же предположение. 
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

Сундаков не историк, он даже не читал исторические труды

Откуда Вы это знаете? Слушали его лекции о русском языке? Там столько информации по нашей истории, далеко не каждый историк знает. А вообще это уникальный человек. Его экспедиционный опыт безценен. Его знают и уважают во всем мире. Но только Вы решили его обвинить в незнании истории. Смешно, право...
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

он спорит с учебником истории и википедией, как максимум.

Он показывает абсурдность исторических догм. А уж Вики то могли бы и не упоминать. В приличном обществе ссылки на неё вообще считаются дурным тоном. 
И опять же, учитывая его обширные связи и знакомства, он выступает агрегатором получаемых с разных сторон знаний. Ведь среди его знакомых, да и просто людей желающих с ним общаться, много представителей и от науки, которые через него высказывают свои выводы, идущие вразрез общепризнанной версии развития человечества. Допускаю, что через него могут быть озвучены и не совсем корректные теории. Это надо в каждом конкретном случае рассматривать.
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

Я помню дико ржал с его Айвенго - Иван-ко, он даже не в курсе что и то и то восходит к одному и тому же иудейскому имени...

Не знаю о чем Вы.
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

1. Данная колонна типовая, и ровно такая же находится под трилитоном

Пытался на фото разглядеть какую-либо колонну под трилитоном, но как ни старался, не увидел. Просьба указать её местоположение.
Колонны - это уже остатки храма Юпитера, который как раз и строили римляне. Только строили они его на уже существовавшем основании.
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

Надпись говорит не о датировке установки, а о датировки изготовления.

Откуда такая уверенность? Насколько мне известно, при создании какой-либо структуры в древности писали год постройки, а не год изготовления конкретной части конструкции.
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

поэтому можно считать строго горизонтальное движение.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  
Еще большей загадкой представляется то, каким образом камни Трилитона были подняты более чем на 20 футов (почти 7 м) и установлены на стену с такой точностью, без всякого известкового раствора. 

Другим слабым местом традиционной интерпретации является вопрос: зачем строителям нужно было возиться с такими тяжестями, если гораздо проще было разбить гигантский монолит на несколько блоков меньшего размера. По мнению моих друзей - инженеров-строителей использование в Трилитоне таких огромных каменных блоков - очень опасное дело, так как любая вертикальная трещина в камне могла бы привести к серьезному ослаблению всей конструкции. И напротив, такой же дефект в меньших блоках никак бы не отразился на прочности всей конструкции. Поэтому вообще нет никакого смысла в том, чтобы пытаться представить себе, как десятки тысяч человек силятся сдвинуть и поднять 800-тонные глыбы.

Вообще наших с Вами знаний тут явно не достаточно. Нужно читать и смотреть что спецы говорят и пишут.

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

соотвественно 376 год от Селевка это 64 год н.э.

Не понял. Так значит датировка еще младше?
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

ну вот действительно прекрасный тополог Фоменко при расчетах своей Новой Хронологии делает несколько ошибок при сложении 2 двухзначных чисел.

Уже не первый раз ссылаетесь на ошибку Фоменко. Приведите уже ссылку. Я не в курсе.
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

профессионалы в области чего?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Они привлекают спецов со стороны, таких же энтузиастов-исследователей.

 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

его ложь несколько раз подробно разбирали

За давностью уже не припомню что разбирали, но по всей видимости что-то не значимое. Если не трудно, можно ссылку оставить. 

Повторюсь, Сундаков может быть рупором чьих-то идей. Конкретика нужна. 
 

В 4/9/2023 в 3:35 PM, feanya сказал:

Или измерения портняжными метрами. Или перекрученными рулетками. Или пластиковыми угольниками...

Точность инструмента сопоставима с поставленной задачей. Будите доли миллиметров вымерять на блоках в пару десятков метров?

[feanya 1,672]

1 час назад, Almar сказал:

это опять же предположение. 
 

это самое логичное объяснение того что они под конец просто очень торопились.

1 час назад, Almar сказал:

Откуда Вы это знаете?

потому что он спорит либо с учебником истории или с соломенными чучелами.

1 час назад, Almar сказал:

Слушали его лекции о русском языке?

он что еще и лингвист?

1 час назад, Almar сказал:

Там столько информации по нашей истории, далеко не каждый историк знает.

потому что эти факты придуманы им же самим или таким же сказочниками?

1 час назад, Almar сказал:

Его экспедиционный опыт безценен. Его знают и уважают во всем мире. 

как путешественника и фотографа - безусловно

 

1 час назад, Almar сказал:

Он показывает абсурдность исторических догм.

проблема в том что абсурдны эти "догмы" сугубо в его изложении, потому что он умышленно их в таком ключе представляет, классическое соломенной чучело или ветряная мельница.

1 час назад, Almar сказал:

А уж Вики то могли бы и не упоминать. В приличном обществе ссылки на неё вообще считаются дурным тоном. 

скажем так Википедия подходит как базовый набор на неполитизированные темы, заодно же вики подходит как список источников: что посмотреть по теме. Я лично отправлял им лет 8 назад правку, где в оригинальном документе "казаКи", а они у себя пишут  "казаХи", а воз и ныне там, потому что тема - полизированная.

1 час назад, Almar сказал:

Не знаю о чем Вы.

Сундаков как-то давно (вроде для Задорнова) рассказывал что мол известный шотландский рыцарь Айвенго (выдуманный Скоттом) это русское уменьшительное "Иван-ко", или что-то типа того и поэтому русский язык самый древний в мире и остальные пошли от него...

1 час назад, Almar сказал:

ткуда такая уверенность? Насколько мне известно, при создании какой-либо структуры в древности писали год постройки, а не год изготовления конкретной части конструкции.

потому что поверх этой надписи отверстия//пазы которые использовались для установки, то есть они были нанесены уже поверх надписи.

Да и надпись то в общем-то сугубо техническая, то есть не предполагалась что будет видима кому либо после постройки

 

1 час назад, Almar сказал:

Еще большей загадкой представляется то, каким образом камни Трилитона были подняты более чем на 20 футов (почти 7 м)

потому что они не поднимались на 7 метров, в тащились по насыпи длинной метров 800 (+-) при таком растоянии 7 метров дает угол наклона в ~0.5 градуса

1 час назад, Almar сказал:

и установлены на стену с такой точностью, без всякого известкового раствора. 

раствор там кстати кое-где таки есть, но не везде да, а как подогнаны - берутся 2 блока, сводятся, берется пила или веревка с абразивом (ну или лист меди/бронзы/стали) и по стыку делается пропил, блоки доводятся, повторить N раз.

с меньшими достаточно 1, с более крупными возможно больше возни

1 час назад, Almar сказал:

сли гораздо проще было разбить гигантский монолит на несколько блоков меньшего размера.

а вот нифига не проще. Закон квадрата-куба. Чем больше у вас каждый отдельный блок, тем МЕНЬШЕ площади вам нужно обработать, и тем меньше отходы. Собственно любой квалифицированный инженер про этот закон в курсе...

Если нам нужно построить куб со сторонами 1м, то взяв собственно просто цельный куб у нас площадь обрабатываемой поверхности будет 6м квадратных, а если мы возьмем 8 кубов по 0.5м то нам придется обработать уже 12м кв. и так далее.

1 час назад, Almar сказал:

По мнению моих друзей - инженеров-строителей использование в Трилитоне таких огромных каменных блоков - очень опасное дело, так как любая вертикальная трещина в камне могла бы привести к серьезному ослаблению всей конструкции. И напротив, такой же дефект в меньших блоках никак бы не отразился на прочности всей конструкции.

какие-то странные инжинера-строители, каким образом трещина в большом крайне устойчивом камне повлияет на конструкцию?

 

1 час назад, Almar сказал:

как десятки тысяч человек силятся сдвинуть и поднять 800-тонные глыбы.

7 класс 2 четверть.

Ну не нужны там тысячи, там пары сотен достаточно будет + тягловые животные.

1 час назад, Almar сказал:

Не понял. Так значит датировка еще младше?

да, датировка именно что уже Римской Империи.

1 час назад, Almar сказал:

Уже не первый раз ссылаетесь на ошибку Фоменко. Приведите уже ссылку. Я не в курсе.

 

Читаем "История и Антиистория", к сожалению та что была выложена на сайте МГУ куда-то делась, скорее всего при рестуризации сайта

Если конкретнее есть у него в 1 томе так называемые "династические параллелизм", ну вот там он не способен сложить 2 двухзначных числа правильно, люди между которыми велась активная переписка являются прадедом и правнуком друг-другу и так далее..

 

1 час назад, Almar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Они привлекают спецов со стороны, таких же энтузиастов-исследователей.

и каким боком крайне узкоспициализированный математик к истории, трасологии и т.д.?

1 час назад, Almar сказал:

Точность инструмента сопоставима с поставленной задачей. Будите доли миллиметров вымерять на блоках в пару десятков метров?

ну при заявлениях про идеальную подгонку - да. Квалитет он и в Африке квалитет.

 

 

1 час назад, Almar сказал:

За давностью уже не припомню что разбирали, но по всей видимости что-то не значимое. Если не трудно, можно ссылку оставить. 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 10.04.2023, 16:17:46 пользователем feanya

[Valamir 798]

56 минут назад, Almar сказал:

Откуда Вы это знаете? Слушали его лекции о русском языке? Там столько информации по нашей истории, далеко не каждый историк знает. А вообще это уникальный человек. Его экспедиционный опыт безценен. Его знают и уважают во всем мире. Но только Вы решили его обвинить в незнании истории. Смешно, право...

Действительно, смешно. Лингвофрик - уважаемый учёный. Уже само по себе звучит как анекдот.

[Valamir 798]

25 минут назад, feanya сказал:

он что еще и лингвист?

Ага, у него своя Русская Школа Русского Языка. Именно так, всё с большой буквы, как положено по уставу у всякого рода долбославов. В этой школе не изучаются следующие дисциплины: фонетика, лексика, морфология, синтаксис, орфография, дистрибуция, грамматика и т.д(с). Вместо этого в школе предагается приобщиться к  РЕАЛЬНЫМ истории, географии, естествознанию, астрономии, математике, литературе, архитектуре, и даже к ряду наумений и навыков(с). Ну а заявление, что русский язык- это системный язык головного мозга, в общем-то говорит само за себя и показывает уровень познаний этого уникального человека, которого знают и уважают во всём мире. Это не какой-то там Зализняк или Трубачов. Это глыба, матёрый такой человечище. На него и сослаться не стыдно.

Изменено 10.04.2023, 16:23:48 пользователем Valamir

[Almar 12,836]

10 часов назад, feanya сказал:

и каким боком крайне узкоспициализированный математик к истории, трасологии и т.д.?

Вы разве не понимаете, что ученая степень - это в первую очередь образ мысли, критическое и аналитическое мышление? Мы уже тут выяснили, что и в истории без математики никуда. Например, посчитать объем земельных работ пандуса, про количество рабочих, необходимых для его возведения, про их снабжение инструментами, провиантом и т.д. Тут важна работа в команде, когда каждый может внести свой вклад в общее дело.
Не нравится математик, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Я пытаюсь донести до Вас простую мысль - в ЛАИ люди разные и все они объединены одной целью - докопаться до истины, узнать настоящую историю человечества.
По необходимости они обращаются к узкоспециализированным профессионалам по разрешению разных сложных вопросов и там где требуется специальное оборудование. Например, для решения задач спектрометрии и обнаружения различных следов инструментов, оставленных на предметах и памятниках прошлого. 

[The Villan 1,221]

52 минуты назад, Almar сказал:

Я пытаюсь донести до Вас простую мысль - в ЛАИ люди разные и все они объединены одной целью - докопаться до истины, узнать настоящую историю человечества.

Мне вот интересно: предыдущие как минимум 300 лет изучения исторических процессов и явлений, основанные на доказательной базе, которая и сегодня применяется в науке, они все отправляются в урну?