Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени - Страница 77 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

Рекомендованные сообщения

Olgard
11 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Так растет даже не Азия (в Китае, Японии, Корее, даже Тайланде и Вьетнаме рождаемость уже ниже уровня воспроизводства; ВНЕЗАПНО даже в южной Индии уже ниже), а африка.

А африканцы - они и в Англии и в США остаются африканцами. там подтягивай, не подтягивай...

 

Ну и вообще, говоря о рождаемости, надо на свою страну и на родственные смотреть, а не на абстрактный весь шарик.

Вот африканцы, приезжающие в Америку сейчас, стараются учиться и занять более высокое социальное положение в отличии от коренных афроамериканцев, которые уже несколько поколений сидят на пособиях. Это к вопросу о ББД.

Опять же африканцы в Англии живут более цивилизованно, чем в той же Зимбабве. Так что уровень явно подтянут к среднему.

В идеале конечно Зимбабве должна подтянутся хотя бы к уровню Румынии что ли.

Ссылка на комментарий

thenamelessone
8 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

значит данный вид потерял конкурентную способность в эволюции и должен уйти, к сожалению.

бред 80-го уровня

Ссылка на комментарий

UBooT
1 минуту назад, thenamelessone сказал:

бред 80-го уровня

А почему ?.. Технологически типа всё развивается, бабушки гоняют на лендроверах и постят в инстаграмах, ничем не отличаясь от внучек... Ну кроме возраста ессно, но толк-то какой ?..

Ссылка на комментарий

thenamelessone
2 минуты назад, UBooT сказал:

А почему ?.. Технологически типа всё развивается, бабушки гоняют на лендроверах и постят в инстаграмах, ничем не отличаясь от внучек... Ну кроме возраста ессно, но толк-то какой ?..

Ну а в чём смысл бабушек отставших в социальном развитии на полвека пользуясь телеграфом вместо телеграмма? Когда страшее поколение идёт в одну ногу со временем это, имхо, только способствует прогрессу

_________
добавлено 3 минуты спустя

Да и ответил я  на утверждение о том, что раз естественный отбор отошёл на задний план, значит вид потерял конкурентоспособность. Наоборот, если человечество движется к замене естественного отбора разумным, это значит, что человек вышел за его рамки и взял эволюционный процесс под свой контроль

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
17 минут назад, thenamelessone сказал:

бред 80-го уровня

Почему?
Ты не согласен с этим?
 

16 часов назад, Olgard сказал:

 Естественный отбор перестал играть какую-либо роль в развитии человечества.

 

Ссылка на комментарий

UBooT
6 минут назад, thenamelessone сказал:

вышел за его рамки и взял эволюционный процесс под свой контроль

В чём этот эволюционный процесс ?.. В каком месте он находится для человека ?..

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
8 минут назад, thenamelessone сказал:

если человечество движется к замене естественного отбора разумным, это значит, что человек вышел за его рамки и взял эволюционный процесс под свой контроль

Что это за новое в науке?

Ссылка на комментарий

thenamelessone
1 час назад, Gorthauerr сказал:

Нет не только, при социализме когда главная "ценность" это труд и объемы производства - тоже.

При механизации человеческий труд реально становится все менее нужным, машинки справляются дешевле - им не нужно платить ЗП и отчисления в пенсионный фонд за ЗП.

Выход тут только - или пересадить 90% на пособие; или искусствено создавать рабочие места там где их можно создать, и дробить как-можно больше предприятий на малый бизнесс

А других способов решить проблему и нет толком, женщины в городской цивилизации рожать не хотят.

А главный смысл существования цивилизации (Здорового человека) это люди. А не труд, или растущие цифры $ у 0.1% богачей.

С технологическим прогрессом есть такая  тенденция, что старые профессии отмирают, но рождаются новые. Так случалось в последние несколько сотен лет неоднократно, но человечество только ускорило темпы роста плодовитости, да так, что проблемой стало перенаселение, а не вымирание вида. Китайцы вон как с этим яростно борются, но увы

_________
добавлено 2 минуты спустя
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Что это за новое в науке?

Генетическая инженерия, стопорится только конспирологами и консервами

_________
добавлено 4 минуты спустя
3 минуты назад, UBooT сказал:

В чём этот эволюционный процесс ?.. В каком месте он находится для человека ?..

А появлении возможности генной модификации в обход естественных мутаций. Читайте о ГМО 

Ссылка на комментарий

thenamelessone
7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Почему?
Ты не согласен с этим?
 

 

Я не согласен с выводом, который ты сделал из этого

Ссылка на комментарий

UBooT
5 минут назад, thenamelessone сказал:

А появлении возможности генной модификации в обход естественных мутаций. Читайте о ГМО 

А, ну да... Ты бы лучше о душе подумал...

Ссылка на комментарий

thenamelessone
5 минут назад, UBooT сказал:

А, ну да... Ты бы лучше о душе подумал...

В душ я позже схожу, хз при чем он здесь

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
1 час назад, feanya сказал:

то в сферическом вакууме при прочих равных. А тут в том то и дело что нет, на стороне неандертальцев было то, что у них темп жизни был быстрее (менее продолжительное детство и жизнь в целом, о оценкам - процентов на 20), изначально их в Европе и на Ближнем Востоке было больше. Если бы описанное в ЖЖ имело место - популяция с преобладающими неандертальскими генами постепенно переваривала бы в себе выходящих кроманьонцев.

Вообще, даже между географически далеко расположенными расами потомство рождается больное. Это в едином виде, в нашем. Плохая генетическая совместимость.
А между такими, все таки не близкими видами в сравнении с расами людей, как неандерталец и кроманьонец, то, что произошло закономерно: малая доля смешалась, один вид вымер, второй занял его пищевую нишу.

Ссылка на комментарий

UBooT
9 минут назад, thenamelessone сказал:

В душ я позже схожу, хз при чем он здесь

Хорошо пошутил, одобряю... В духе ГМО...

Ссылка на комментарий

thenamelessone
Только что, UBooT сказал:

Хорошо пошутил, одобряю... В духе ГМО...

Душ-то к теме ближе чем душа, т.к. у него хотя бы есть четкое определение, а не абстрактное и свободно интерпретируемое. В моем понимании душа это синоним психики и сознания, а с твоей?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
18 минут назад, thenamelessone сказал:

Я не согласен с выводом, который ты сделал из этого

Генная инженерия вряд ли даст на выходе человека. Человек и без нее получается.

А то, что получится, уже не будет человеком.

Хотя, конечно, цель нашего вида сохранить разумную жизнь во Вселенной. И все равно, что это будут не люди.

Ссылка на комментарий

UBooT
Только что, thenamelessone сказал:

В моем понимании душа это синоним

Нет... В моём понимании душа не может быть никаким синонимом ничему... 

Ссылка на комментарий

thenamelessone
1 минуту назад, UBooT сказал:

Нет... В моём понимании душа не может быть никаким синонимом ничему... 

тогда смысл о ней говорить? Нравится абстракция - добро  пожаловать в математику, там этого добра ого-го

Ссылка на комментарий

thenamelessone
5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Генная инженерия вряд ли даст на выходе человека. Человек и без нее получается.

А то, что получится, уже не будет человеком.

Хотя, конечно, цель нашего вида сохранить разумную жизнь во Вселенной. И все равно, что это будут не люди.

Почему же? Нет, если очень постараться, то возможно и новый вид выведем, но человек это ведь не вид, а род, а виды делятся на на подвиды. Да, в процессе синтетической революции выйдет другой подвид, пусть даже вид, но это всё равно будет человек, просто не гомо сапиенс, а какой-нибудь унтергомик

Ссылка на комментарий

UBooT
3 минуты назад, thenamelessone сказал:

тогда смысл о ней говорить? Нравится абстракция - добро  пожаловать в математику, там этого добра ого-го

А вот математика-то при чём ?.. Я лучше Модильяни посмотрю и Вермеера... Как Кёльнский собор, например выглядит... Да и Левитан с Над вечным покоем, тоже пойдёт...

 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
4 минуты назад, thenamelessone сказал:

Почему же? Нет, если очень постараться, то возможно и новый вид выведем, но человек это ведь не вид, а род, а виды делятся на на подвиды. Да, в процессе синтетической революции выйдет другой подвид, пусть даже вид, но это всё равно будет человек, просто не гомо сапиенс, а какой-нибудь унтергомик

Это да. А если к тому времени колонизируем Марс и другие планеты, то может и два-три, много подвидов, которые со временем разойдутся, как шимпанзе разошлись с людьми.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,172
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 89120

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    501

  • feanya

    265

  • Venc

    185

  • romarchi

    162

  • UBooT

    150

  • Муцухито

    150

  • Иммануил_Кант

    143

  • Valamir

    96

  • Gulaev

    79

  • ROTOR

    68

  • Disa_

    44

  • thenamelessone

    37

  • wadwad

    31

  • Gorthauerr

    26

  • Rettich

    26

  • Эквилибриум

    22

  • Александрович

    22

  • Москит

    20

  • Redbell

    16

  • Космогоник

    16

  • Olgard

    12

  • lavpaber

    9

  • SteelDog

    6

  • Aurelius36

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Муцухито

Хотелось бы узнать у форумчан - видели ли они когда-нибудь воочию то, что обычно относится к НЛО? Какой-то странный объект, непонятные и неописанные явления? Мне, например, ни разу не довелось. К

Эквилибриум

Во-первых, любое "НЛО" сперва засекут спутники и пр аппаратура на орбите/планете. Во-вторых, представители цивилизации, способной совершать межзвёздные полеты, явно не будут заниматься "таинственным

Москит

Как и нет причин исключать, что какая-то часть увиденных НЛО была объяснена так, чтобы быть вписанной в современную картину мира. Так уж человек устроен. Вот, например, Божий призыв к покаянию:

romarchi

Кратко, об общей документальной базе от Венка.

UBooT

Тэкс, конспирологию складывать сюда ?...  

UBooT

Вот тока не надо про физику, это уже прошлый век... А мы вошли в Эпоху активного познания Добра и Зла, которое, как известно, начинается с одной очень старой, но известной книги, согласно которой чело

UBooT

А мне прочлось сначала - с Вами согласен коллега Иисус... Ну, в смысле, наш коллега... А ROTOR, да, личность легендарная... Но он таки выбрал ветку не на том дереве, в отличие от нас... Хотя на Д

Gorthauerr

Ну и к слову, застекленевший песок и остаточный фон радиации значительно выше нормы при раскопках немало где находили. Так что да, ЯО в древности на Земле действительно было и его применяли (это

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...