Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Almar 13,138]

Я уж не говорю о противоречиях с первых же строк священного писания.

Читаем.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2  Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Постойте... Над чем Дух Божий носился? Над водою? Но откуда она взялась, если ее еще не сотворили. 

И таких противоречий одурманенный религией мозг упорно не замечает. 

 

[UBooT 19,822]

3 минуты назад, Almar сказал:

Я уж не говорю о противоречиях с первых же строк священного писания.

Читаем.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2  Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Постойте... Над чем Дух Божий носился? Над водою? Но откуда она взялась, если ее еще не сотворили. 

И таких противоречий одурманенный религией мозг упорно не замечает. 

 

Повторюсь, ты читаешь буквально то, что может быть требует понимания... А вот там, где проповедуешь ты - всё ровно наоборот... 

[Almar 13,138]

3 минуты назад, UBooT сказал:

Моё нежелание продиктовано примерно тем же, что и твоё... Ничего не рухнет

Про какое мое нежелание речь? 
Ты отказываешься изучить предложенные мной доказательства отсутствия всякой святости в священном писании. И при этом упорно пытаешься навязать мне мысль о каких то сакральных смыслах в этой кровавой и античеловечной книге. Если действительно есть смысл и я его упустил, так приведи пример из Бытия.

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 минуты назад, UBooT сказал:

ты читаешь буквально то, что может быть требует понимания

Послушай, книга писалась евреями для евреев. А кем они тогда были? Племя кочевников-скотоводов. Так зачем усложнять и витиевато выражаться, пряча тайный смысл в аллегориях?  Как раз наоборот. Нужно максимально упростить текст, чтобы его мог понять каждый.  

[Almar 13,138]

6 минут назад, UBooT сказал:

А вот там, где проповедуешь ты - всё ровно наоборот.

Приведи пример моих "проповедей"

[UBooT 19,822]

1 минуту назад, Almar сказал:

Если действительно есть смысл и я его упустил, так приведи пример из Бытия.

Нене, я не теолог, да и ты тоже... Останемся при своём бытовом понимании сакральности... Тем более, что мысль изреченная есть ложь... Это как исследовать наличие души - ни один хирург её не обнаружил...

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, Almar сказал:

Приведи пример моих "проповедей"

Да вся эта тема забита твоей утверждаемой мистикой, множеством цивилизации и каналов...

[Almar 13,138]

1 минуту назад, UBooT сказал:

Нене, я не теолог, да и ты тоже.

Теология здесь не при чем. Ты сначала указал мне, что я якобы не понимаю тайных смыслов библии. На мое предложение их привести сразу же ушел в сторону, что лишний раз подтверждает, книгу ты не читал и тешишь себя какими-то навеянными иллюзиями.
 

5 минут назад, UBooT сказал:

Это как исследовать наличие души - ни один хирург её не обнаружил...

Яркий образец отсталости современной науки, погрязшей в махровом материализме. Душа - энергоинформационная структура высших сфер. То, что наука ее не обнаруживает, говорит лишь об отсутствии инструментов для ее обнаружения, но никак не об отсутствии оной как факте. При этом ортодоксальная наука закрывает глаза и напрочь отвергает существование огромного кол-ва исследований и через регрессивный гипноз и через воспоминаний прошлых жизней детей.  Значит кому-то нужно, чтобы эти знания не стали достоянием общественности и не обрели статус непреложной истины.  И вот главный вопрос - кто за этим стоит и зачем нас лишают этих знаний? Ответив на него, многое станет понятным. И в частности обсуждаемая тема библии также заиграет новыми красками.

_________

добавлено 1 минуту спустя

19 минут назад, UBooT сказал:

Да вся эта тема забита твоей утверждаемой мистикой, множеством цивилизации и каналов...

Опять ушел от ответа. Значит по существу нечем возразить.

[Муцухито 3,378]

3 часа назад, Almar сказал:

При том что финансовое рабство - один из способов закабаления.

как понять "рабство"? Если вы никому ничего не должны по финансами - то вы уже не раб.

3 часа назад, Almar сказал:

Может у вас и продается, но у нас тут фермерам зайти  в сети нереально. Ассортимент и объем маленький, а входной билет стоит недешево. 

ну как нереально? А картошка, помидоры, зелень откуда на прилавках? От фермеров. Да, через руки перекупщиков, но это обычный рынок.

Редко напрямую могут поставлять, зависит от нас. пункта.

3 часа назад, Almar сказал:

Ну и правильно, нечего там делать. Массовые сборища - мощный источник эмоций, психической энергии человечества.  На таких  мероприятиях происходит сбор этой энергии. Не случайно все эти тусовки так усиленно пропагандируются и рекламируются.  Особенно это ярко выражено у спортивных фанатов, являющихся "образцовыми батарейками". По сути, у лозунга "хлеба и зрелищ" есть простое объяснение: скот нужно кормить и доить.

то есть матрица работает с времен Древнего Рима?

3 часа назад, Almar сказал:

Да, есть, не спорю. NG как пример. Я имел в виду конечно информационную(новости политики и экономики) и развлекательную(всевозможные отупляющие шоу и сериалы)  составляющую.

Ну да, и NG тоже. Каждый волен смотреть то, что хочет - у нас свободный мир внезапно.

3 часа назад, Almar сказал:

Не пользуюсь таблетками уже давно.  Фарма - это также также мощный инструмент матрицы. В фильме "Процветание этому тоже уделено много времени, стоит взглянуть.
К вопросу чем лечиться.  Лучше не доводить до лечения, а заниматься профилактикой и поддерживать здоровье на должном уровне.  Большинство пунктов с этим напрямую связаны. А если действительно где-то пропустил, то тут уже есть варианты. Травы, чаи и мед  в том числе. 

хм, дайте-ка угадаю, вы еще и антипрививочник?

Вам не кажется странным, что именно благодаря фармацевтике и не только продолжительность жизни увеличилась чуть ли не в разы.

3 часа назад, Almar сказал:

Дельное замечание. Матрица как раз и стремиться разорвать нашу связь с природой, подсунуть свой суррогат в виде виртуальной реальности, пустых картинок.

дык вы сейчас общаетесь с человек за тысячи км от вас через эти "картинки".

3 часа назад, Almar сказал:

Зачем тогда спрашивать, если нет желания углубляться? Я могу конечно и своими словами, но первоисточник всегда лучше.

смотрите - если вы апологет какой-то доктрины, то просто обязаны иметь набор базовых тезисов, чтобы суметь заинтересовать другого, не отправляя его почитать или послушать какие-то разговоры других апологетов на три и больше часов.

Лаконичность - залог хорошего продвигания идеи.

3 часа назад, Almar сказал:

Скорее как раз наоборот. Но если Вы адепт ГМО, я не собираюсь Вас переубеждать. Вы просили, я ответил. Можно на этом закончить.

Я не вижу тотальной разницы между селекцией и генной инженерией. Вот и все.

Более того, просто уверен и знаю, что подобные продукты просто переварятся в моем кишечники и никак не изменять мою ДНК.

3 часа назад, Almar сказал:

Да, представители цивилизаций, развивавшихся на планетах принадлежащих звездам, входящим в данные созвездия. Что тут такого непонятного? 

Да потому что по вашей логике тогда центром вселенной есть Земля. Ведь именно только с Земли (ну хорошо, пускай с планет земной группы Солнечной системы галактики Млечный Путь) все эти созвездия видны именно так, как видит их человек на земле, глядя на небесную сферу.

Поэтому их объединение есть большая условность. Астрономия была в школе?

4 часа назад, Almar сказал:

Вы опять оперируете человеческими терминами и понятиями. Предлагаю раскрыть свое сознание и взглянуть на вопрос присутствия Разума во Вселенной немного шире. Гигантские расстояние и время не являются значимой преградой для перемещения в космосе множества цивилизаций. Да и для налаживания контактов перемещения зачастую вовсе не требуются. Телепатия - общепринятый язык общения не только в нашей галактике. 

Это я оперирую человеческими терминами, утверждая, что созвездия реально существующие скопления звездных систем, в планетах которых живут представители одной циивилизации?

=============

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Почитал. Это просто текс на сайте с кучей рекламы. Текс и все. Где видео, знаки на полях, сигналы какие-то?

[UBooT 19,822]

8 минут назад, Almar сказал:

Теология здесь не при чем.

А чем занимается теология ?..

8 минут назад, Almar сказал:

Опять ушел от ответа. Значит по существу нечем возразить.

Я не собираюсь обсуждать с тобой существо... Мне твой тупой скальпель не интересен...

[Almar 13,138]

Вот еще примерчик "забывчивости" Бога.

^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  И сотворил Бог  человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Бытие 1 глава – Библия: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Читаем далее. И вдруг...
 

^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотью.

^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел её к человеку.

^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.

Бытие 2 глава – Библия: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А куда, простите, делась первая женщина, сотворенная в главе намбер уан?

[Муцухито 3,378]

4 часа назад, romarchi сказал:

Может тут речь о яром противлении ГМО... в виде его уничтожения путем поедания?)))

Просто есть надо с ненавистью)))

Ага, и враждебный ген всосется в ДНК. Ужас какой.

Мда уж, народу накидали с этим ГМО какую-то дичь в голову, хотя достаточно вспомнить школьный курс биологии.

[UBooT 19,822]

2 минуты назад, Almar сказал:

А куда, простите, делась первая женщина, сотворенная в главе намбер уан?

Лилит ?.. Куда куда - разошлась с Адамом, алиментов не требовала...

[Disa_ 2,522]

9 минут назад, Almar сказал:

Яркий образец отсталости современной науки, погрязшей в махровом материализме. Душа - энергоинформационная структура высших сфер. То, что наука ее не обнаруживает, говорит лишь об отсутствии инструментов для ее обнаружения, но никак не об отсутствии оной как факте. При этом ортодоксальная наука закрывает глаза и напрочь отвергает существование огромного кол-ва исследований и через регрессивный гипноз и через воспоминаний прошлых жизней детей.  Значит кому-то нужно, чтобы эти знания не стали достоянием общественности и не обрели статус непреложной истины.  И вот главный вопрос - кто за этим стоит и зачем нас лишают этих знаний? Ответив на него, многое станет понятным. И в частности обсуждаемая тема библии также заиграет новыми красками.

чем эти псевдонаучные бредни лучше библейских сказаний?

и душа, и загробная жизнь, только всё припрятано за современными терминами, не для скотоводов

просто очередной спор поклонников разных верований

[UBooT 19,822]

5 минут назад, Disa_ сказал:

просто очередной спор поклонников разных верований

Забавно, не правда ли ?..

[Almar 13,138]

3 минуты назад, UBooT сказал:

А чем занимается теология ?..

Ты прекрасно и без меня знаешь чем занимается теология. К чему этот вопрос?

 

5 минут назад, UBooT сказал:

Я не собираюсь обсуждать с тобой существо.

Какое существо? О чем ты?
 

 

5 минут назад, UBooT сказал:

Мне твой тупой скальпель не интересен.

В общем то я так и думал. Только лишь громкие заявления ничем необоснованные. 
Впрочем, я как ромарчи, не буду биться в истерике и кричать о сливе.
Это всего лишь путь познания. У каждого он свой. Да и время вносит свои коррективы. Сегодня ты готов грудью отстаивать библию, а завтра будешь с усмешкой смотреть на свое вчерашнее мировоззрение.
 

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 минут назад, UBooT сказал:

Лилит ?

Да, в курсе. Только ведь о ней ни слова. Что случилось? Куда делась и т.д.

[Almar 13,138]

19 минут назад, Муцухито сказал:

хотя достаточно вспомнить школьный курс биологии.

Механизм селекции отличается от механизма ГМО. В биологии об этом вряд ли напишут.
И вопрос не в привнесенном гене, а именно в механизме его внедрения в геном. Именно плазмида, как переносчик гена,  несет негативные последствия для организма. 

[UBooT 19,822]

3 минуты назад, Almar сказал:

В общем то я так и думал. Только лишь громкие заявления ничем необоснованные. 
Впрочем, я как ромарчи, не буду биться в истерике и кричать о сливе.
Это всего лишь путь познания. У каждого он свой. Да и время вносит свои коррективы. Сегодня ты готов грудью отстаивать библию, а завтра будешь с усмешкой смотреть на свое вчерашнее мировоззрение.

Ну, во-первых - не громкие... Во-вторых ромарчи не бьётся в истерике, а заходится от хохота, а это разные вещи...

А насчёт пути познания - это верное замечание... Только ты вот, не смотря на широкое космическое зрение и общение с каналом артурианцев, или как их там, пытаешься перебирать песочницу по песчинке... Пишешь, что путь познания у каждого свой - так отталкивайся от того, что все пытаются познать одно и тоже... И надо полагать, что и Библия написана с тем же... Ты разбираешь буквы, а там - образы... Ты препарируешь предложения, а там главы... Пробовал спросить художника - а чё это тут нарисовато ?.. Куда тебя послали ?.. К артурианцам наверно...

[Almar 13,138]

1 час назад, Disa_ сказал:

псевдонаучные бредни

Веселят меня подобные навешивания ярлыков. Человек даже не в курсе о чем речь и кто автор материалов, на базе которых делаются выводы. И уж тем более их он конечно не читал.

[Муцухито 3,378]

1 час назад, Almar сказал:

Механизм селекции отличается от механизма ГМО. В биологии об этом вряд ли напишут.
И вопрос не в привнесенном гене, а именно в механизме его внедрения в геном. Именно плазмида, как переносчик гена,  несет негативные последствия для организма. 

В чем разница? Селекцией мы похерим ненужные гены тысячелетиями культивации, а генной инженерией за десятки лет. Больше людей прокормим, больше душ спасем. Ну как вариант?

Разве плазмиды это не у бактерий?

 

[Almar 13,138]

1 час назад, UBooT сказал:

а заходится от хохота

И то польза. Смех, говорят, жизнь продлевает.
 

1 час назад, UBooT сказал:

все пытаются познать одно и тоже.

А я и не спорю с этим утверждением. 

 

1 час назад, UBooT сказал:

И надо полагать, что и Библия написана с тем же... Ты разбираешь буквы, а там - образы.

Выше же уже писал, почему библия писалась простым языком. Нужны были четкие указания к действию, без всяких там образов и намеков.

А вообще тема образов букв как раз сейчас мною разбирается через курс лекций по древнеславянской Буквице. И там красной нитью идет формирование образного мышления. Очень интересно и познавательно. Для себя узнал, что даже харийская арифметика, в основе которой не числа, а буквы, тоже несет определенные смысл в своих действиях. И сочетания букв и уж тем более слова, всё наполнено смыслом и образами. Удивительно!

Я ж просил тебя привести хоть один пример того, что ты мне пытаешься объяснить. Просьба проигнорирована. И в очередном посте снова по кругу. Зомбирование прям какое-то ))) 
И не надо ссылаться на художественный замысел в картинах. Кочевники явно это бы не оценили.

[Disa_ 2,522]

основа любой религии - обещание жизни после смерти

если некто верит что смерть это не конец - значит он религиозен

ну и после этого нападки на библию это банальная религиозная нетерпимость