Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Almar 13,127]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

И вулкан, значит, удачно так извергся с обратной стороны шарика

Извергся. Только для тех, кто понимает как циркулирует атмосфера, совершенно очевидно, что холодное лето 1816 года к извержению не имеет никакого отношения. 

[Almar 13,127]

Смотрю Томпкинса. Четко заявляет, что миссия Аполлон  на самом деле полет на Луну ставила только первой ступенью освоения космоса. Программа же реально была нацелена не только на Солнечную систему, но и на соседние звездные системы. И... нас остановили. 

О том, что  программу резко заморозили много кто пишет. Только вот причин никто официально не указывает. Только предположения. Томпкинс подтверждает эти предположения.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Ну и на закуску )))
 

 

[romarchi 4,287]

1 час назад, Almar сказал:

Только для тех, кто понимает как циркулирует атмосфера, совершенно очевидно, что холодное лето 1816 года к извержению не имеет никакого отношения. 

А вы лично понимаете как циркулирует атмосфера? Вы лично специалист в данной области?

Или может у вас есть мнение специалистов, заявляющих что: холодное лето 1816 года к извержению не имеет никакого отношения?

Или по вашему,  Уильям Хамфрейс - не понимает как циркулирует атмосфера?

[Almar 13,127]

2 часа назад, romarchi сказал:

А вы лично понимаете как циркулирует атмосфера? Вы лично специалист в данной области?

Обязательно быть спецом, чтобы это понимать?



Тамбора в южном полушарии. Может проинформируете, как пепел из южного полушария попадает в северное?

[Almar 13,127]

И еще вопрос со сроками. Извержение Тамбора было в апреле 1815 г. А годом без лета стал 1816 г. 
Почему тогда год без лета не 1815, а 1816? 

 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 часа назад, romarchi сказал:

Уильям Хамфрейс - не понимает как циркулирует атмосфера?

Уильям Хамфрейс свою гипотезу выдвинул в 1920 году. 
В те времена уже была собрана объемная база по перемещению высотных воздушных масс и на их основе построены соответствующие модели? Технологии позволяли это сделать?  

[romarchi 4,287]

1 час назад, Almar сказал:

И еще вопрос со сроками. Извержение Тамбора было в апреле 1815 г. А годом без лета стал 1816 г. 
Почему тогда год без лета не 1815, а 1816? 

А что в банальной вики не прочли?

Для распространения пепла по земной атмосфере потребовалось несколько месяцев, поэтому в 1815 году последствия извержения в Европе ещё не ощущались столь сильно.

 

1 час назад, Almar сказал:

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

Уильям Хамфрейс свою гипотезу выдвинул в 1920 году. 
В те времена уже была собрана объемная база по перемещению высотных воздушных масс и на их основе построены соответствующие модели? Технологии позволяли это сделать?  

Вам был конкретный вопрос. Вы можете хоть раз без юления ответить? 

Уильям Хамфрейс - не понимает как циркулирует атмосфера? Ответьте уже, смелее... Да или нет.

 

2 часа назад, Almar сказал:

Обязательно быть спецом, чтобы это понимать?

Да.

А вы посмотрев на картинку, стали понимающим что ли? Серьёзно?

 

2 часа назад, Almar сказал:

Тамбора в южном полушарии. Может проинформируете, как пепел из южного полушария попадает в северное?

А... задает вопрос человек, который в итоге не понимает толком о движении воздушных масс в атмосфере. Но думает, что картинка в интернете сделала его знатоком в области, да?

По воздуху - как вам такой вариант? Вы же теперь посмотрели картинку, и вам сразу всё стало ясно... Прям откровение. Должны понимать же... Или картинки внезапно оказалось мало? )))

 

Дак были и похлеще варинты:

После извержения пепел разносится в атмосфере на большие расстояния; так, во время извержения вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году облако неосевшего вулканического пепла облетело земной шар два раза.

Обожемой... да как же так. В картинке об этом нислова же... 

 

Давайте так, ваше мнение дилетанта идет мимо. Давайте сюда мнение тех, кто на самом деле понимает в циркуляции в атмосфере. И подтверждайте их мнением ту чушь, что написали:

Только для тех, кто понимает как циркулирует атмосфера, совершенно очевидно, что холодное лето 1816 года к извержению не имеет никакого отношения. 

 

 

 

[Almar 13,127]

Я видел сон… Не всё в нём было сном

Тьма (выдержки)

Я видел сон... Не всё в нём было сном.
Погасло солнце светлое, и звёзды
Скиталися без цели, без лучей
В пространстве вечном; льдистая земля
Носилась слепо в воздухе безлунном.
Час утра наставал и проходил,
Но дня не приводил он за собою...

…Перед огнями жил народ; престолы,
Дворцы царей венчанных, шалаши,
Жилища всех имеющих жилища –
В костры слагались... города горели...

…Счастливы были жители тех стран,
Где факелы вулканов пламенели...
Весь мир одной надеждой робкой жил...
Зажгли леса; но с каждым часом гас
И падал обгорелый лес; деревья
Внезапно с грозным треском обрушались...

…Снова вспыхнула война,
Погасшая на время...
...Страшный голод
Терзал людей...
И быстро гибли люди...

И мир был пуст;
Тот многолюдный мир, могучий мир
Был мёртвой массой, без травы, деревьев
Без жизни, времени, людей, движенья...
То хаос смерти был.

 

Джордж Ноэль Гордон Байрон, 1816 г.

Перевод – Иван Сергеевич Тургенев
 

Говорят, что эти образы лорд Байрон положил на бумагу летом 1816 года на вилле английской писательницы Мэри Шелли в Швейцарии у Женевского озера. Вместе с ними были их друзья. Из-за чрезвычайно плохой погоды часто нельзя было выйти из дома. Поэтому они решили, что каждый напишет по жуткой истории, которую потом будут друг другу читать. Мэри Шелли написала свою знаменитую историю «Франкенштейн, или Современный Прометей», врач лорда Байрона Джон Полидори написал повесть «Vampyr» – первую историю о вампирах, задолго до появления романа Брэма Стокера «Дракула».

Такова общепринятая нарядная версия. Описывая события в Западной Европе, нам всегда попутно поливают мозг карамелью и посыпают глазурью. Писатели, понимаешь, отдыхали летом на озере. Было обыденно и скучно, ненастье не позволяло играть в бадминтон, и они стали рассказывать друг другу байки из склепа. Всё – тему закрыли.

Но тема не закрывается! Байрон проблем со зрением не имел и должен был видеть, что происходило вокруг него в 1816 году. А происходило, в общем-то, именно то, что он и описал, с поправкой на поэтическое воображение. И вообще, Мери Шелли с друзьями в своём загородном доме могли в это время только скрываться от катастрофы, постигшей Европу, прихватив с собой побольше съестных припасов соли, спичек и керосина.

1816 год назван «Годом без лета». В США его также прозвали Eighteen hundred and frozen to death, что переводится как «тысяча восемьсот и насмерть замёрзший». Это же время учёные называют «малым ледниковым периодом».

Начиная с весны 1816-го во всём мире, особенно в северном полушарии, где и была сосредоточена в основном цивилизация, творились необъяснимые явления. Казалось, что на головы людей обрушились знакомые из Библии «казни египетские». В марте 1816 года температура продолжала оставаться зимней. В апреле и мае было неестественно много дождей и града, внезапный мороз уничтожил большинство посевов в США, в июне две гигантских снежных бури привели к гибели людей, в июле и в августе замёрзшие льдом реки были отмечены даже в Пенсильвании (южнее широты Сочи). В течение июня и июля в Америке каждую ночь был мороз. В Нью-Йорке и на северо-востоке США выпадало до метра снега. В разгар лета температура в течение суток скакала от 35 градусов жары до почти нулевой отметки.

Германию неоднократно терзали сильные бури, многие реки (в том числе и Рейн) вышли из берегов. В голодающей Швейцарии каждый месяц выпадал снег (на радость нашим «отдыхающим» писателям), там даже было объявлено чрезвычайное положение. По Европе пронеслись голодные бунты, жаждущие хлеба толпы громили склады с зерном. Необычный холод привёл к катастрофическому неурожаю. В результате этого весной 1817 цены на зерно выросли в десять раз, а среди населения разразился голод. Десятки тысяч европейцев, к тому же всё ещё страдавших от разрушений Наполеоновских войн, эмигрировали в Америку. Но и там положение было не намного лучше. Никто ничего не мог понять и объяснить. Во всём «цивилизованном» мире царили голод, холод, паника и уныние. Одним словом – «Тьма».

Выходит, у Байрона был богатый практический материал для его стихотворения.

Возможно, кому-то покажется, что поэт слишком сгустил краски. Но это, если только человек незнаком с настоящим животным голодом, когда чувствуешь, что жизнь по капле покидает твоё тело. Но очень хочется выжить, и тогда взгляд начинает придирчиво оценивать любые окружающие предметы на предмет как-нибудь это съесть. Когда начинаешь чувствовать каждую косточку своего скелета, и удивляешься, какие же они лёгкие и тонкие. Но всё это уже после бесконечных тяжёлых головных болей и ломоты в каждом суставе. Чаще всего в такие моменты высокое, моральное, человеческое засыпает и остаётся животное. Измождённые существа, в глазах которых нет света разума, неестественно перемещаются по тёмным грязным улицам. Каждый охотник или жертва. Мир вокруг как будто выцветает и становится серым. Впрочем, читайте Байрона.

Так вот, в Европе был голод. То есть не просто недоедание, а настоящий ГОЛОД. Был и холод, который можно победить только едой и огнём, огнём и едой. Добавьте к этому грязь, болезни и расслоение общества. Большинство бедных-ограбленных, которые практически не ели, и богатых, которые пытались продержаться как можно дольше на своих запасах (например, сбежав в загородный домик). Так что, судя по общеизвестным фактам о Западной Европе 1816 года, картина вырисовывается очень мрачная.

Возникает вопрос: а что собственно случилось? Первая правдоподобная научная версия на этот счёт появилась только спустя 100 лет. Американский исследователь климата Уильям Хамфрейс нашёл объяснение «году без лета». Он связал изменение климата с извержением вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава. Эта гипотеза и сейчас общепринята в научном мире. Всё просто. Взрывается вулкан, выбрасывает в стратосферу 150 кубических километров грунта, и, якобы, получаются необходимые атмосферные явления. Запыление, солнце не проникает и т.д. Только вот есть любопытная таблица:

Таблица I. Сравнение отдельных вулканических извержений
Извержения	Страна	Местоположение	Год	Высота колонны (км)	Шкала вулканических извержений	Среднее снижение температуры (°C)	Число погибших
Уайнапутина	Перу	Тихоокеанское огненное кольцо	1600	46	6	−0,8	≈1.400
Тамбора	Индонезия	Тихоокеанское огненное кольцо	1815	43	7	−0,5	>71.000
Кракатау	Индонезия	Тихоокеанское огненное кольцо	1883	36	6	−0,3	36.600
Санта-Мария	Гватемала	Тихоокеанское огненное кольцо	1902	34	6	изменений не замечено	7.000-13.000
Катмай	США, Аляска	Тихоокеанское огненное кольцо	1912	32	6	−0,4	2
Сент-Хеленс	США, Вашингтон	Тихоокеанское огненное кольцо	1980	19	5	изменений не замечено	57
Эль-Чичон	Мексика	Тихоокеанское огненное кольцо	1982	32	4-5	?	>2.000
Невадо-дель-Руис	Колумбия	Тихоокеанское огненное кольцо	1985	27	3	изменений не замечено	23.000
Пинатубо	Филиппины	Тихоокеанское огненное кольцо	1991	34	6	−0,5	1.202

 

Согласно этой таблице, после извержения вулкана Пинатубо в 1991, температура понизилась на те же 0,5 градуса, что и после извержении Тамборы в 1815. Мы должны были наблюдать в 1992 году по всему северному полушарию примерно те же явления, что описаны, как «год без лета». Однако ничего подобного не было. Да и если сравнить с другими извержениями, то можно заметить, что не всегда они совпадали с климатическими аномалиями. Гипотеза трещит по швам. Это расползаются «белые нитки», которыми она шита.

А вот ещё странность. В 1816 году проблема с климатом случилась именно «во всём Северном полушарии». Но Тамбора находится в южном полушарии в 1000 км от экватора. Дело в том, что в атмосфере Земли на высотах свыше 20 км (в стратосфере) существуют устойчивые воздушные течения вдоль параллелей. Пыль, выброшенная в стратосферу на высоту 43 км, должна была распределиться вдоль экватора со смещением пыльного пояса в южное полушарие. Причём здесь США и Европа?

Замерзать должен был Египет, Центральная Африка, Центральная Америка, Бразилия и, наконец, сама Индонезия. Но там с климатом всё было очень неплохо. Интересно, что как раз в это время, в 1816 году, в Коста-Рике, что находится примерно на 1000 км севернее экватора, начали выращивать кофе. Причиной этому послужило: «…идеальное чередование дождливого и сухого сезонов. И, постоянная температура в течение всего года, что благоприятно сказывается на развитии кофейных кустов…»

И бизнес у них, знаете ли, пошёл. То есть, и севернее экватора на несколько тысяч километров было благоденствие. А вот дальше – полная «труба». Как это, интересно знать, 150 кубических километров извергнутого грунта перепрыгнули на 5…8 тысяч километров из южного полушария в северное, на высоте 43 километра, наперекор всем продольным стратосферным течениям, ни капельки не испортив погоды жителям Центральной Америки? Зато всю свою страшную, рассеивающую фотоны, непроницаемость эта пыль обрушила на Европу и Северную Америку.

Уильям Хамфрейс, основоположник этой наукообразной утки, нам, наверное, уже ничего не ответит, но современные климатологи обязаны что-нибудь промямлить на этот счёт. Ведь до сих пор никто из них открыто не опроверг грубую научную ошибку, значит, согласны. Тем более, что они прекрасно осведомлены о стратосферных течениях, и даже строят вполне сносные модели развития подобных ситуаций. Например, есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где хорошо видна направленность распространения стратосферных потоков. Правда, почему-то там говорится о выброшенном в стратосферу дыме, что неправильно. При ядерном взрыве выбрасывается именно пыль (точно, как при вулкане).

Но самое странное в этом всемирном надувательстве – роль России. Хоть полжизни проживите в архивах и библиотеках, ни слова о плохой погоде в Российской Империи 1816 года вы не найдёте. У нас, якобы, был нормальный урожай, светило солнышко и зеленела травка. Мы, наверное, и не в Южном, и не в Северном полушарии живём, а в каком-то третьем.

Давайте-ка проверим себя на трезвость рассудка. Самое время, ибо мы стоим перед огромной оптической иллюзией. Итак, голод и холод в Европе 1816…1819 годов были! Это факт, подтверждённый множеством письменных источников. Могло ли это обойти стороной Россию? Могло, если дело касалось только западных областей Европы. Но в этом случае, точно пришлось бы забыть о вулканической гипотезе. Ведь стратосферную пыль растаскивает вдоль параллелей вокруг всей планеты.

А, кроме того, не менее полно, чем в Европе, трагические события освещены в Северной Америке. Но их всё-таки разделяет Атлантический океан. О какой локальности здесь можно говорить? Событие явно касалось всего северного полушария, включая Россию. Вариант, когда Северная Америка и Европа замерзали и голодали подряд 3 года, а Россия даже не заметила разницы, возможен только под покровительством Левашова Н.В. (см. статью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), что, вероятно, скоро мы и будем наблюдать. Но на тот момент о Левашове говорить не приходится.

 

Таким образом, с 1816 по 1819 года холод действительно царил во всём северном полушарии, включая Россию, что бы кто ни говорил. Учёные подтверждают это и называют первую половину 19 века «малым ледниковым периодом». И вот важный вопрос: кто больше пострадает от 3-летнего холода, Европа или Россия? Громче плакать будет, конечно же, Европа, а вот пострадает сильнее Россия. И вот почему. В Европе (Германия, Швейцария) время летнего роста растений доходит до 9-ти месяцев, а в России – около 4-х. Это значит, что у нас было не только в 2 раза меньше шансов вырастить достаточные запасы на зиму, но и в 2,5 раза больше шансов умереть от голода за более длинную зиму. И если в Европе население страдало, то в России положение было в 4 раза хуже, и по смертности в том числе. Это, если не брать в расчёт никакого волшебства. Ну, а вдруг?..

Предлагаю читателям волшебный вариант развития событий. Предположим существование волшебника, который покрутил своим посохом и изменил движение высотных ветров, чтобы солнышко нам не загораживали. Но меня самого этот вариант не убеждает. Нет, в добрых волшебников я верю, а вот в иностранцев, которые десятками тысяч драпанули аж за океан, вместо того, чтобы спокойно приехать и погостить в Россию, где так хорошо, где им всегда рады, не верю.

Видимо, всё-таки в России было намного хуже Европы. Более того, именно наша территория, вероятно, и была источником климатических неприятностей всего полушария. И чтобы такое скрыть (кому-то это было нужно), все упоминания об этом изъяли, либо переработали.

Но если здраво поразмыслить, то как это могло быть? Всё северное полушарие страдает от климатических аномалий и не знает в чём дело. Первая научная версия появляется только спустя 100 лет, и та не выдерживает никакой критики. Но причина событий должна находиться именно на наших широтах. И если в Америке и Европе этой причины не наблюдают, то где же ей быть как не в России? Больше негде. А тут как раз Российская империя делает вид, что вообще не знает о чём речь. И не видели мы, и не слышали, и вообще у нас всё в порядке. Знакомое поведение, и очень подозрительное.

Тем не менее, следует принять во внимание пропавшее без вести расчётное население России 19 века, исчисляемое десятками, а может и сотнями миллионов. Они могли погибнуть как от той самой неизвестной причины, вызвавшей изменение климата, так и от тяжёлых последствий в виде голода, холода и болезней. А также не будем забывать о следах повсеместных масштабных пожаров, уничтоживших наши леса примерно в то время (подробнее см. в статье Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). В результате чего выражение «вековая ель» (столетняя) несёт отпечаток редкой древности, хотя нормальный срок жизни этого дерева 400…600 лет. А многочисленные воронки, идентичные следам от взрывов ядерных боеприпасов, можно пока в расчёт не брать, поскольку не удаётся точно установить их возраст (см. статью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

Нет сомнений, что на территории России в 1815-1816 годах состоялись некие события, погрузившие во тьму весь «цивилизованный мир». Но что это могло быть? Научное сообщество не зря склоняется к вулканической версии. Ведь многочисленные атмосферные явления, сопровождавшие «малый ледниковый период», говорят о загрязнении стратосферы большим количеством пыли. А выбросить несколько кубических километров пыли на высоту более 20-ти километров могут только вулкан, или мощный ядерный взрыв (серия взрывов). Применение ядерного оружия до 1945 года – табу. Поэтому учёным оставался только вулкан. За неимением более подходящего по расположению вулкана, на эту должность назначили индонезийскую Тамбору.

Но учёным известно, что процессы выброса грунта, сопутствующие наземному ядерному взрыву, очень близки к вулканическим, и они не постеснялись подсчитать, что извержение Тамборы соответствовало по мощности взрыву 800-мегатонного ядерного заряда.

Сегодня у нас есть все основания записать себе на подкорочку установку о том, что территория России в 1815-1816 годах стала полигоном грандиозных событий, сопровождавшихся выбросом большого количества пыли в стратосферу, погрузивших во мрак и холод всё северное полушарие на 3 года. Учёные называют это «малым ледниковым периодом», но можно сказать и по-другому – «малая ядерная зима». Это привело к большим жертвам среди нашего населения и, вероятно, сильно подорвало экономику. Так же важно знать, что кому-то очень понабилось это скрыть…

[UBooT 19,821]

Беглый немецкий топ-менеджер скрывается в России?

По данным журналистского расследования, Ян Марсалек, бывший операционный директор немецкой компании Wirecard, в которой обнаружилась недостача в два миллиарда евро, может находиться в России.

 

 

Во, ёпт, теория... А то извержения какие-та... Всё стройно, элегантно...

[romarchi 4,287]

@Almar 

 

Согласно этой таблице, после извержения вулкана Пинатубо в 1991, температура понизилась на те же 0,5 градуса, что и после извержении Тамборы в 1815. Мы должны были наблюдать в 1992 году по всему северному полушарию примерно те же явления, что описаны, как «год без лета». Однако ничего подобного не было. Да и если сравнить с другими извержениями, то можно заметить, что не всегда они совпадали с климатическими аномалиями. Гипотеза трещит по швам. Это расползаются «белые нитки», которыми она шита.

 

А с чего это вдруг каждое крупное извержение должно приводить к "году без лета"? Не подскажите где это заявлено у ученых?

Ваша копипаста с чем спорит? Сама с собой?

 

Вы отказываетесь ответить на вопросы поставленные вам лично?

 

З.Ы. Вы знакомы с правилами поведения на форуме? Прячьте свои портянки в спойлер. Что за неуважение...

[Almar 13,127]

 

4 часа назад, romarchi сказал:

Не подскажите где это заявлено у ученых?

Ну так объясните тогда разницу между извержением Пинатубо в 1991 году и Тамборы в 1815. По характеристикам то они весьма схожи. Более того, Пинатубо находится в Северном полушарии, но мы что-то не наблюдали глобального похолодания в 1992 году.

4 часа назад, romarchi сказал:

А с чего это вдруг каждое крупное извержение должно приводить к "году без лета"?

Ну так Вы же на гипотезу Хамфрейса сослались, так и объясните почему в одном случае есть похолодание, а в другом нет. 

5 часов назад, romarchi сказал:

Вы отказываетесь ответить на вопросы поставленные вам лично?

Я готов отвечать на вопросы только, если они будут лишены язвительного сарказма и неуважения к оппоненту. У Вас пока этого я не замечаю. 

5 часов назад, romarchi сказал:

З.Ы. Вы знакомы с правилами поведения на форуме? Прячьте свои портянки в спойлер. Что за неуважение...

Согласен, портянка. Но, к сожалению, не нашел как под спойлер спрятать. Покажете, буду прятать.

_________

добавлено 0 минут спустя

 

[feanya 1,672]

Только что, Almar сказал:

Ну так объясните тогда разницу между извержением Пинатубо в 1991 году и Тамборы в 1815. По характеристикам то они весьма схожи. Более того, Пинатубо находится в Северном полушарии, но мы что-то не наблюдали глобального похолодания в 1992 году.

ну, как минимум потому, что в 1809-1810 скорее всего было другое крупное извержение, судя по анализу льдов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Только что, Almar сказал:

Я готов отвечать на вопросы только, если они будут лишены язвительного сарказма и неуважения к оппоненту. У Вас пока этого я не замечаю. 

ну то есть - вы будете отвечать только на те вопросы, которые вас устраивают.

 

 

вы ссылаетесь на "крамолу" ложь и  бред который был неоднократно разобран и опровергнут.

Проблемы в объеме этого бреда. Невозможно фактами опровергать каждое их бездоказательное, без фактологическое заявление чисто физически.

самое же забавное, что сами авторы-владельцы крамолы в лице четы Мысливец сами даже в этот бред не верят, просто стригут бабки на людях с отсутствующим критическим мышлением. То есть пишут на Крамоле одно, а сами же придерживаются сугубо научного подхода, та же Мысливец вполне себе репостит и публикует видео того жеВодовозова про доказательную медицину и другие адекватные вещи.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 22.07.2020, 10:31:17 пользователем feanya

[Venc 5,669]

 

Изменено 22.07.2020, 11:49:26 пользователем Venc

[Venc 5,669]

 

[Almar 13,127]

1 час назад, feanya сказал:

ну, как минимум потому, что в 1809-1810 скорее всего было другое крупное извержение, судя по анализу льдов.

Какая связь с рассматриваемым явлением?

1 час назад, feanya сказал:

у то есть - вы будете отвечать только на те вопросы, которые вас устраивают.

Я готов вести конструктивный диалог при условии взаимного уважения. К моему большому сожалению, в общении со мной(да и не только) я вижу у @romarchi  надменный тон и желание возвысится за счет оппонента. Это все признаки отсутствия культуры общения и незрелого сознания.
Неоднократно намекал, что необходимо перевести общение в зону конструктивной полемики, но человек не меняет своего поведения. Поэтому и возник такой ответ.      

1 час назад, feanya сказал:

вы ссылаетесь на "крамолу" ложь и  бред который был неоднократно разобран и опровергнут.

Да, Крамола дискредитировала себя, факт.  Сам не раз убеждался. Тем не менее некоторые старые материалы на мой взгляд вполне имеют право на жизнь. 

Данная информация  действительно была размещена на Крамоле, но по всей видимости это перепост. Так как есть подпись автора. Хотя в самом тексте и встречаются ссылки на материалы сайта.

Сам уже давно на этот сайт не хожу. Просто при поиске вышла первой ссылка на Крамолу. Вот и разместил. 
Если же данный материал Вы считаете фейковым, то приведите контраргументы и доказательства оного.

На самом деле тема холодных лет 1815-1816 годов освещалась известными блогерами-альтернативщиками достаточно плотно. Мне было просто лень искать. 

[Dr. Strangelove 2,275]

12 минуты назад, Almar сказал:

незрелого сознания

Ромарчи такой, да!

13 минуты назад, Almar сказал:

Если же данный материал Вы считаете фейковым, то приведите контраргументы и доказательства оного.

Бремя доказательства лежит на утверждающем.

[Almar 13,127]

3 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Бремя доказательства лежит на утверждающем.

Так они и приведены. Противная сторона, согласно правилам ведения полемики, должна привести контраргументы.

Изменено 22.07.2020, 12:35:37 пользователем Almar

[romarchi 4,287]

2 часа назад, Almar сказал:

 

Ну так объясните тогда разницу между извержением Пинатубо в 1991 году и Тамборы в 1815.

На каком основании я вам должен что-то объяснять?

Или погодите погодите... Вы что хотите сказать - что между ними нет разницы?)))

На вскидку разница в месте и времени. Или для вас это фигня?)))

 

Вас спросили: Не подскажите где это заявлено у ученых?

Где ответ? Со старта решили увильнуть?

 

2 часа назад, Almar сказал:

По характеристикам то они весьма схожи.

Это кто такое заявил авторитетно?

 

2 часа назад, Almar сказал:

Более того, Пинатубо находится в Северном полушарии, но мы что-то не наблюдали глобального похолодания в 1992 году.

А что, должны были? Вас спросили - с чего бы вдруг? Отвечать будете...

 

2 часа назад, Almar сказал:

Ну так Вы же на гипотезу Хамфрейса сослались, так и объясните почему в одном случае есть похолодание, а в другом нет. 

Да, сослался... И?

Ещё раз, с какого предположение Хамфрейса говорит о том, что и другие извержения должны вызывать холодные года? Отвечайте уже наконец. 

 

2 часа назад, Almar сказал:

Я готов отвечать на вопросы только, если они будут лишены язвительного сарказма и неуважения к оппоненту. У Вас пока этого я не замечаю. 

Вы не готовы отвечать, строго по фактам.

Вам тут задавали уже массу вопросов, вы слились... Это как раз и есть неуважение к собеседнику. И этот раз не исключение.

 

2 часа назад, Almar сказал:

Согласен, портянка. Но, к сожалению, не нашел как под спойлер спрятать. Покажете, буду прятать.

_________

добавлено 0 минут спустя

 

Смешно конечно))) Не разобрались как найти кнопку "спойлер" на панели (это подсказка если что). Но зато считаете, что понимаете движение воздушных масс в атмосфере по одной картинке)))

_________

добавлено 0 минут спустя

11 минуту назад, Almar сказал:

Так они и приведены. 

Что? Покажите хоть одно - доказательство от вас. 

[feanya 1,672]

Только что, Almar сказал:

Какая связь с рассматриваемым явлением?

накопление пыли в атмосфере, ваш КО.

Только что, Almar сказал:

Да, Крамола дискредитировала себя, факт.  Сам не раз убеждался. Тем не менее некоторые старые материалы на мой взгляд вполне имеют право на жизнь. 

неа, не имеют, именно потому что они полностью себе дискредитировали.

Только что, Almar сказал:

Так они и приведены. Противная сторона, согласно правилам ведения полемики, должна привести контраргументы.

неа, ни приведены. Перечислен лишь набор заявлений (тезисов) и натягиваний совы на глобус. Тезис нужно сперва доказать.

Вот моя ссылка на исследование извержения 1809-1810 - доказательство. Это полноценная рецензируемая научная работа.

[Venc 5,669]

10 минут назад, feanya сказал:

накопление пыли в атмосфере, ваш КО.

неа, не имеют, именно потому что они полностью себе дискредитировали.

неа, ни приведены. Перечислен лишь набор заявлений (тезисов) и натягиваний совы на глобус. Тезис нужно сперва доказать.

Вот моя ссылка на исследование извержения 1809-1810 - доказательство. Это полноценная рецензируемая научная работа.

Вы серьезно верите в похолодание в связи с извержением?

[romarchi 4,287]

Только что, Venc сказал:

Вы серьезно верите в похолодание в связи с извержением?

Уау... радость то какая!!! Братия... Сейчас нам и всему миру явят откровение. Что мы и кучка глупых ученых заблуждались. И причина похолоданий это.... 

Давайте, далее ваш выход, осветите это темное место истинными знаниями. Что же было причиной?