Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени - Страница 41 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант
1 час назад, romarchi сказал:

а где же иные артефакты супер древней цивилизации?

Кстати, смотрел фильм "Жизнь после людей", ученые рассуждают что сохранится, если человек просто исчезнет с планеты.

 

Через 10 000 лет

К этому времени почти все напоминания о том, что человек некогда был венцом природы, исчезнут. Выживут лишь несколько каменных конструкций. Среди них — пирамиды в Гизе, почти полностью занесённые песком пустыни; фрагменты Великой Китайской стены. Лица, вырезанные в горе Рашмор, останутся нетронутыми на сотни тысяч лет. То же самое можно сказать о горе Стоун-Маунтин в Атланте. 

 

Как видите, даже от нашей цивилизации останется не так уж и много.

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, feanya сказал:

неа, вы только докажите, что так можно сделать.

Для того чтобы доказать, что пирамиды построила цивилизация со всеми этим технологиям вам необходимо найти эти самые технологии там - сверла, дрели, электростанции. А вот медные трубки, долеритовые шары, а так же рисунки тех. процесса воспроизводимого Васютиным - таки есть.

 

А вообще египтяне Древнего Египта с кем примерно сопоставимы по техническому уровню если мы говорим про современную цивилизацию? У нас же тоже на разных уровнях развития люди находятся.

Вообще есть или были цивилизации сходного технологического уровня которые владели такой же группой инструментов, но из другого временного периода.

 

Например этими долеритовыми шарами кто то кроме египтян пользовался?

Ссылка на комментарий

19 минут назад, feanya сказал:

неа, вы только докажите, что так можно сделать.

Для того чтобы доказать, что пирамиды построила цивилизация со всеми этим технологиям вам необходимо найти эти самые технологии там - сверла, дрели, электростанции. А вот медные трубки, долеритовые шары, а так же рисунки тех. процесса воспроизводимого Васютиным - таки есть. Васютин не доказывает, что пирамиды были построенны именно таким способом, он показывает - что это возможно. То что пирамиды строились именно таким способом (точнее с применением этих способов) доказывается множеством других вещей. Изначально вопрос ставился о том, что таким способом такого добиться нельзя, опровергается именно это.

_________
добавлено 2 минуты спустя

там фаланги еще, как минимум. А еще следы генома в других видах, в том числе в некоторых популяциях современного человека. А еще инструменты.

Органика, она очень быстро разлагается, в том числе и кости и чем древнее - тем меньше вероятность что до нас это дойдет и нужны определенны условия, чтобы все это сохранилось.

Тогда как полноценный технический процесс не может пройти не оставив следа.

Кстати вот еще есть Мачу Пикчу. Можешь рассказать как его построили (тоже долеритовыми шарами?), где добывался камень и т.д.?

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

И вообще вот объясните мне - почему чем древнее постройка тем она монументальнее, глыбы больше, камни лучше пригнаны друг другу.

Примитивный человек лучше строит чтоль?

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Иммануил_Кант сказал:

Через 10 000 лет

К этому времени почти все напоминания о том, что человек некогда был венцом природы, исчезнут. Выживут лишь несколько каменных конструкций. Среди них — пирамиды в Гизе, почти полностью занесённые песком пустыни; фрагменты Великой Китайской стены. Лица, вырезанные в горе Рашмор, останутся нетронутыми на сотни тысяч лет. То же самое можно сказать о горе Стоун-Маунтин в Атланте. 

 

Как видите, даже от нашей цивилизации останется не так уж и много.

это то, что останется на поверхности, а если копнуть найдется много что, те же керамические изоляторы ЛЭП, сверла из нержавейки и прочее, прочее прочее.

Только что, Venc сказал:

А вообще египтяне Древнего Египта с кем примерно сопоставимы по техническому уровню если мы говорим про современную цивилизацию? У нас же тоже на разных уровнях развития люди находятся.

эм, ни с кем, у нас сейчас не осталось цивилизаций такого уровня, у нас есть отдельные примитивные племена, но они находятся на более первобытном уровне. Но вообще отдельные технологии того времени были в ходу еще в 19, начале 20 века, тот же гранит для Исакия обрабатывали немногим более технологичным методом, разве что инструменты качественнее.

 

Только что, Venc сказал:

Например этими долеритовыми шарами кто то кроме египтян пользовался?

ну именно что шарами - вроде нет, а долеритовыми инструментами - да, на британских островах, но именно такого массового явления как у египтян - нет, возможно дело в доступности. Долерит это не что-то прямо сверхтехнологичное, его можно с тем же успехом заменить другими твердыми породами.

 

 

Только что, Venc сказал:

стати вот еще есть Мачу Пикчу. Можешь рассказать как его построили (тоже долеритовыми шарами?), где добывался камень и т.д.?

https://metafor-7.livejournal.com/137158.html

Мачу Пикчу - гораздо более примитивная, с технологической точки зрения постройка. Полигональная кладка она идет в первую очередь от того, что технологии обработки камня примитивные и такой способ используется потому, что камень экономят. Постройки из прямоугольных блоков это и по времени затратнее и технологически.

Но вообще, вы бы сперва с пирамидами разобрались, вот такие вот скачки по темам пока не наткнешся на ту, который другой человек не интересуется один из демагогических приемов адептов лженауки и прочей конспирологии.

Там диорит был, который в Египте то же был.

 

 

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, Venc сказал:

И вообще вот объясните мне - почему чем древнее постройка тем она монументальнее, глыбы больше, камни лучше пригнаны друг другу.

посмотрите пирамиды, там такие подгонки "идеальные"

А глыбы больше по той простой причине, что так меньше работы на обработку нужно, расход материала меньше. Тут я выкладывал фотки из карьеров в Египте, посмотрите какие там расстояния между будущими блоками.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
7 минут назад, feanya сказал:

то то, что останется на поверхности, а если копнуть найдется много что, те же керамические изоляторы ЛЭП, сверла из нержавейки и прочее, прочее прочее.

Ученые уже не авторитет для Вас? Поддерживаю :)

 

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Иммануил_Кант сказал:

Ученые уже не авторитет для Вас? Поддерживаю

а причем тут собственно ученые то? проблема не в них, а в том как вы интерпретируете их слова. Там же прямым текстом говориться, что даже спустя 50 миллионов лет останется пластик и стекло. Золото, некоторые другие металлы, некоторые камни. Через 10 тысяч лет, разрушатся многие постройки и прочее, но вот мелкие следы никуда не денутся, именно на это я вам прямым текстом намекнул. В конце концов руины еще какое-то время будут узнаваемы.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, feanya сказал:

а причем тут собственно ученые то? проблема не в них, а в том как вы интерпретируете их слова. Там же прямым текстом говориться, что даже спустя 50 миллионов лет останется пластик и стекло. Золото, некоторые другие металлы, некоторые камни. Через 10 тысяч лет, разрушатся многие постройки и прочее, но вот мелкие следы никуда не денутся, именно на это я вам прямым текстом намекнул. В конце концов руины еще какое-то время будут узнаваемы.

Кино посмотрите.

Никто не догадается о нашей цивилизации, а особо умные будут доказывать, что плотину Гувера выдолбали бронзовыми долотами

Ссылка на комментарий

romarchi
1 час назад, Venc сказал:

Так и от денисовского человека у нас только одна челюсть. Вроде. Получается его не было?

Был задан вопрос - а где остальные артефакты целой цивилизации

Их нет? Или вы отказываетесь отвечать?

 

 

 

Ссылка на комментарий

Муцухито
3 часа назад, feanya сказал:

я не знаком с вашими научными публикациями, поэтому употребил это слово, без всяких мыслей как-то оскорбить или унизить.

а, вы про это.

Таки да - придется верить наслово, что я как-то связан с геологией, ибо светить ими не хочу, чтобы не раскрывать фамилию. Ну и они точно не по Египту и сфинксу.

 И потом - это Венка идея про Сфинкс в десятки тысяч лет - пусть доказывает.

3 часа назад, romarchi сказал:

Наполовину наш" астрофизик Батыгин, в интервью примерно сказал - капец как ещё долго))) Надо как бы перестать тут гадить, и навести порядок. Мы тут ещё надолго.

Печально, открывать на планете уже нечего из макроуровня. Ну максимум - выделять новые подвидов старых видов.

Ссылка на комментарий

romarchi
1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Кстати, смотрел фильм "Жизнь после людей", ученые рассуждают что сохранится, если человек просто исчезнет с планеты.

 

Через 10 000 лет

К этому времени почти все напоминания о том, что человек некогда был венцом природы, исчезнут. Выживут лишь несколько каменных конструкций. Среди них — пирамиды в Гизе, почти полностью занесённые песком пустыни; фрагменты Великой Китайской стены. Лица, вырезанные в горе Рашмор, останутся нетронутыми на сотни тысяч лет. То же самое можно сказать о горе Стоун-Маунтин в Атланте. 

 

Как видите, даже от нашей цивилизации останется не так уж и много.

Но останется же... Не один сфинкс. 

Ссылка на комментарий

Муцухито
3 часа назад, Venc сказал:

Вот и поэтому нужно спокойно относится к различного рода теориям, даже в чем то резким и противоречащим современному взгляду.

не говори ерунду - это даже не гипотезы, это просто предположения.

До теорий этой конспирологической ерунде расти и расти.

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Муцухито сказал:

 

Печально, открывать на планете уже нечего из макроуровня. Ну максимум - выделять новые подвидов старых видов.

Подозреваю, открытия нас ждут в теор. физике. И их там ещё не мало. А от неё растут технологии. 

А на счет видов, или точнее одного паразитического вида, что шибко расплодился - он сам себе проблем придумает. Заняться будет чем)))

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Иммануил_Кант сказал:

Кино посмотрите.

Никто не догадается о нашей цивилизации

это только по внешним признакам, если начать раскопки - доказательства полезут пачками, да и все равно еще длительное время какие-то следы будут.

Я смотрел это кино еще лет 10 назад, и его и еще пару аналогичных.

Артефакты в любом случае останутся.

 

Ссылка на комментарий

Муцухито
1 час назад, Venc сказал:

Так и от денисовского человека у нас только одна челюсть. Вроде. Получается его не было?

Моляры вообще-то. Зато они дают расшифровку генома.

_________
добавлено 3 минуты спустя
1 час назад, Venc сказал:

Кстати вот еще есть Мачу Пикчу. Можешь рассказать как его построили (тоже долеритовыми шарами?), где добывался камень и т.д.?

ручками-ручками, причем у инков даже колеса не было и толком письменности.

_________
добавлено 4 минуты спустя
1 час назад, Venc сказал:

И вообще вот объясните мне - почему чем древнее постройка тем она монументальнее, глыбы больше, камни лучше пригнаны друг другу.

Примитивный человек лучше строит чтоль?

Гигантомания ака мегалитизм называется, поэтому и больше. Они не пригнаны - "уселись" за тысячи лет, а щели были забиты в процессе укладки либо же дефляцией. Всего-то навсего.

Изменено пользователем Муцухито
Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, feanya сказал:

это только по внешним признакам, если начать раскопки - доказательства полезут пачками,

Особенно если копать в местах наших свалок)))

А так, если строение из камня, или например из римского бетона, да стоит на скале, И не будет сильных землетрясений - стоять будет долго. А каменных фундаментов целая куча останется. А тоннели в скалах... 

 

 

Ссылка на комментарий

Муцухито
Только что, romarchi сказал:

Особенно если копать в местах наших свалок)))

А так, если строение из камня, или например из римского бетона, да стоит на скале, И не будет сильных землетрясений - стоять будет долго. А каменных фундаментов целая куча останется. А тоннели в скалах... 

 

 

Да все останется. Это ж научно-популярный фильм и ему же подобные. Римские акведуки как-то стоят, а железобетонные сооружение в ближайшие тысячи лет тоже устоят, в зависимости от условий.

Ссылка на комментарий

Gulaev
16 минут назад, Муцухито сказал:

это даже не гипотезы, это просто предположения.

Некий молодой человек, представитель "золотой молодежи" с незаконченным богословским образованием, сделал предположение. Доказательств этому предположению у него не было, о чем он честно написал. "К сожалению, я не нашел достаточных доказательств этой замечательной теории"(с) Однако, любой школьник знает, что человек произошел от обезьяны и это доказал Чарльз Дарвин. Вот так предположение, не обремененное доказательствами, но удобное для тех или иных целей, переходит в ранг аксиомы - "это все знают!"

Ссылка на комментарий

1 час назад, feanya сказал:

Мачу Пикчу - гораздо более примитивная, с технологической точки зрения постройка.

То есть пирамиды высокотехнологичнее.

ОК.

1 час назад, feanya сказал:

Но вообще, вы бы сперва с пирамидами разобрались, вот такие вот скачки по темам пока не наткнешся на ту, который другой человек не интересуется один из демагогических приемов адептов лженауки и прочей конспирологии.

 

Я адепт лженауки и конспиролог. Вам так легче? Двигаемся дальше.

 

1 час назад, feanya сказал:

это то, что останется на поверхности, а если копнуть найдется много что, те же керамические изоляторы ЛЭП, сверла из нержавейки и прочее, прочее прочее.

 

Так молотки даже находили, лампочки всякие. Полно артефактов

 

14 минуты назад, Муцухито сказал:

Гигантомания ака мегалитизм называется, поэтому и больше. Они не пригнаны - "уселись" за тысячи лет, а щели были забиты в процессе укладки либо же дефляцией. Всего-то навсего.

ОК, вы умные, я глупый.

 

Объясните мне простую вещь - почему древний человек который находился на более низкой ступени развития страдал этим самым мегалитизмом?

Зачем такие огроменные блоки двигать, подгонять их?

 

В чем цимес этих построек?

 

Почему племена которые также являются примитивными мегалитизмом не занимались?

 

20 минут назад, Муцухито сказал:

не говори ерунду - это даже не гипотезы, это просто предположения.

До теорий этой конспирологической ерунде расти и расти.

Я ж статью кидал - это гипотеза к тому же не опровергнутая.

 

 

43 минуты назад, feanya сказал:

 В конце концов руины еще какое-то время будут узнаваемы.

Какие руины?

Мы говорим о неолите.

Руины построек сохранились с тех времен?

 

54 минуты назад, feanya сказал:

а причем тут собственно ученые то? проблема не в них, а в том как вы интерпретируете их слова. Там же прямым текстом говориться, что даже спустя 50 миллионов лет останется пластик и стекло. Золото, некоторые другие металлы, некоторые камни. Через 10 тысяч лет, разрушатся многие постройки и прочее, но вот мелкие следы никуда не денутся, именно на это я вам прямым текстом намекнул. В конце концов руины еще какое-то время будут узнаваемы.

Вы говорите про культурный слой, я правильно понимаю? То что археологи должны были найти древнюю цивилизацию так как остались бы следы - поселки.

 

Вопрос.

 

Если цивилизация была древняя, то климат был другой, русло рек были другими, очертания берегов другие, там где вода могла быть суша и т.д.

 

Соответственно не думаете, что археологи с учетом большого количества времени просто не догадываются где копать?

Т.е. древний город не будет там на тигре или не будет на ниле, потому что в ту эпоху там может и рек не было, русла проходили в другом месте и там были города.

 

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Venc сказал:

То есть пирамиды высокотехнологичнее.

ОК.

не стоит приписывать мне то, что я говорил.

Только что, Venc сказал:

Так молотки даже находили, лампочки всякие. Полно артефактов

пруфы в студию.

Я добавлю, что в культурный слйо вполне может быть более позднее "вторжение"

Только что, Venc сказал:

Какие руины?

Мы говорим о неолите.

Руины построек сохранились с тех времен?

так если была высокотехнологичная цивилизация, то как это это неолит?

Но вообще какие-то остались именно что-то неолитические.

 

Только что, Venc сказал:

Вы говорите про культурный слой, я правильно понимаю? То что археологи должны были найти древнюю цивилизацию так как остались бы следы - поселки.

 

Вопрос.

 

Если цивилизация была древняя, то климат был другой, русло рек были другими, очертания берегов другие, там где вода могла быть суша и т.д.

 

Соответственно не думаете, что археологи с учетом большого количества времени просто не догадываются где копать?

Т.е. древний город не будет там на тигре или не будет на ниле, потому что в ту эпоху там может и рек не было, русла проходили в другом месте и там были города.

от высокоразвитой цивилизации останется слишком много, тем более в местах, где они якобы что-то строили.

 

Только что, Venc сказал:

Т.е. древний город не будет там на тигре или не будет на ниле, потому что в ту эпоху там может и рек не было, русла проходили в другом месте и там были города.

палеоклиматология вам в помощь.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,172
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 90908

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    501

  • feanya

    265

  • Venc

    185

  • romarchi

    162

  • UBooT

    150

  • Муцухито

    150

  • Иммануил_Кант

    143

  • Valamir

    96

  • Gulaev

    79

  • ROTOR

    68

  • Disa_

    44

  • thenamelessone

    37

  • wadwad

    31

  • Gorthauerr

    26

  • Rettich

    26

  • Эквилибриум

    22

  • Александрович

    22

  • Москит

    20

  • Redbell

    16

  • Космогоник

    16

  • Olgard

    12

  • lavpaber

    9

  • SteelDog

    6

  • Aurelius36

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Муцухито

Хотелось бы узнать у форумчан - видели ли они когда-нибудь воочию то, что обычно относится к НЛО? Какой-то странный объект, непонятные и неописанные явления? Мне, например, ни разу не довелось. К

Эквилибриум

Во-первых, любое "НЛО" сперва засекут спутники и пр аппаратура на орбите/планете. Во-вторых, представители цивилизации, способной совершать межзвёздные полеты, явно не будут заниматься "таинственным

Москит

Как и нет причин исключать, что какая-то часть увиденных НЛО была объяснена так, чтобы быть вписанной в современную картину мира. Так уж человек устроен. Вот, например, Божий призыв к покаянию:

romarchi

Кратко, об общей документальной базе от Венка.

UBooT

Тэкс, конспирологию складывать сюда ?...  

UBooT

Вот тока не надо про физику, это уже прошлый век... А мы вошли в Эпоху активного познания Добра и Зла, которое, как известно, начинается с одной очень старой, но известной книги, согласно которой чело

UBooT

А мне прочлось сначала - с Вами согласен коллега Иисус... Ну, в смысле, наш коллега... А ROTOR, да, личность легендарная... Но он таки выбрал ветку не на том дереве, в отличие от нас... Хотя на Д

Gorthauerr

Ну и к слову, застекленевший песок и остаточный фон радиации значительно выше нормы при раскопках немало где находили. Так что да, ЯО в древности на Земле действительно было и его применяли (это

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...