Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени - Страница 38 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

Рекомендованные сообщения

romarchi
2 минуты назад, Venc сказал:

 

Пока что не увидел доказательств того, что пирамиды построили племена египтян.

 

Это ещё не значит, что их нет. Возможно, что то со зрением у вас например...

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

ну зачем так то?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это плуг максимум 2-х тысячного года до н. э.

А пирамиды построили, когда еще жили мамонты

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Вы вообще понимаете масштаб времени строительства пирамид? Клеопатра жила ближе к полету на Луну, чем к строительству пирамид

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

Вообще смотрю, когда дело касается древнего Египта для традиционалистов плюс-минус тысячу лет мелочь.

Ссылка на комментарий

romarchi
4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Это плуг максимум 2-х тысячного года до н. э.

А пирамиды построили, когда еще жили мамонты

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Вы вообще понимаете масштаб времени строительства пирамид? Клеопатра жила ближе к полету на Луну, чем к строительству пирамид

Я понимаю масштаб времени. 3 тыс. до н.э.

Есть данные говорящие о другом? 

 

Яндекс Дзен? Вы серьёзно это научным источником считаете? Причем в этом "источнике" мамонты якобы жили ещё во 2-ом тыс. до н.э. А не пирамиды строили в 10 тыс. до н.э.

 

_________
добавлено 0 минут спустя
4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Вообще смотрю, когда дело касается древнего Египта для традиционалистов плюс-минус тысячу лет мелочь.

Давайте предметно. Что вас не устраивает в версии от историков и археологов? Конкретно...

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

Яндекс Дзен? Вы серьёзно это научным источником считаете?

Что-то я про плуг не услышал.

_________
добавлено 0 минут спустя

Вы же ютуб считаете научны источником :)

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Что-то я про плуг не услышал.

А что хотите про плуг? Вы заявили что его не было у египтян. Так? Так...

Я опроверг. Что ещё?

 

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:
_________
добавлено 0 минут спустя

Вы же ютуб считаете научны источником :)

Ютюб, где транслируется мнение ученых - да. В вашей статье где и какие ученые в наличии?

И снова - где в статье опровергается официальная датировка пирамид? Нигде... Пытаются опровергнуть официальную датировку вымирания мамонтов. 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

А что хотите про плуг? Вы заявили что его не было у египтян. Так? Так...

Я опроверг. Что ещё?

Ок. Плуга не было у египтян, когда строили пирамиды. Понятно, что сейчас у египтян есть и трактора с башенными кранами, не только плуги

Только что, romarchi сказал:

И снова - где в статье опровергается официальная датировка пирамид? Нигде... Пытаются опровергнуть официальную датировку вымирания мамонтов. 

Однако эту датировку (10-12 тысяч лет назад) вымирания мамонтов опровергли сенсационные данные, полученные российскими учеными в ходе экспедиции на остров Врангеля в 1993 году. 

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

UBooT
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Ок. Плуга не было у египтян, когда строили пирамиды. Понятно, что сейчас у египтян есть и трактора с башенными кранами, не только плуги

А вот, чё я нашёл в статейке о могилках древних туристов в Гизе, обозначенной мною выше...

Согласно найденным предметам, захоронения датируются началом Четвертой Династии по конец Пятой Династии, приблизительно от 2551 по 2323 годы до н.э. Скорее всего, пока найдено только 20% гробниц, остальные ещё погребенны под песками пустыни.
Согласно анализу Национального Исследовательского Центра Египта, средний возраст погребённых 35 лет. Люди, захороненные в верхнем кладбище, были более здоровы, чем люди, похороненные в нижнем кладбище. Однако простые и сложные переломы характерны для людей этих обеих групп. Наиболее частыми были переломы локтевой и плечевой кости рук и более тонких нижних костей ног. Большинство переломов зажило полностью. Археологи нашли скелет мужчины, который пережил ампутацию левой ноги и правой руки. Излеченные концы костей указывают, что ампутации прошли успешны. Египетской археологией уже было зафиксировано несколько случаев ампутации.
Следует сопоставить лечение этих рабочих с версией, что фараон использовал рабскую силу для постройки пирамид, теперь эта версия кажется странной – она стара как Геродот.

 

Ссылка на комментарий

10 минут назад, romarchi сказал:

А что хотите про плуг? Вы заявили что его не было у египтян. Так? Так...

Я опроверг. Что ещё?

 

 

Давайте доказательства что 15 тыс. лет до н.э. у египтян (если они вообще были) был плуг.

Жду.

 

17 минут назад, romarchi сказал:

Я понимаю масштаб времени. 3 тыс. до н.э.

Есть данные говорящие о другом? 

Пруфы, давайте. Только нормальные научные исследования, а не россказни египтян из Нового царства.

Или сообщение от фараона - я такой то построил пирамиду тогда то. Этож огромное архитектурное произведение, наверняка что то осталось. Или нет?

 

Читайте ветку полностью - традиционная точка зрения уже опровергнута.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, Иммануил_Кант сказал:

Ок. Плуга не было у египтян, когда строили пирамиды.

Были предшественники плуга. Соха, бороздовые орудия. Да и сам плуг...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

К концу IV тыс. до н. э. относятся первые достоверные сведения об1 употреблении примитивной однозубой сохи. Она известна под названием «дерево земледельца». В III тыс. до н. э. был изобретен плуг.

 

Только что, Иммануил_Кант сказал:

 

Однако эту датировку (10-12 тысяч лет назад) вымирания мамонтов опровергли сенсационные данные, полученные российскими учеными в ходе экспедиции на остров Врангеля в 1993 году. 

И? Речь то о датировки вымирания, а не о стройке Пирамид. 

Где про пирамиды то в 10 тыс.?

 

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, romarchi сказал:

 

 

И? Речь то о датировки вымирания, а не о стройке Пирамид. 

Где про пирамиды то в 10 тыс.?

 

Сфинкс построен 15 тыс. лет до н.э., а вот с пирамидами непонятно - не сохранилось данных кто построил.

С учетом того что египтяне в древнем царстве были технические не развиты, видимо построили не египтяне и не в период древнего царства.

Ссылка на комментарий

UBooT
5 минут назад, Venc сказал:

а не россказни египтян из Нового царства.

А дядька Геродот не прокатит ?.. Он же вроде не египтянин даже...

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, UBooT сказал:

А дядька Геродот не прокатит ?.. Он же вроде не египтянин даже...

баек всяких наслушается и пишет. Тоже всякую там ересь писал.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, UBooT сказал:

А дядька Геродот не прокатит ?.. Он же вроде не египтянин даже...

Платон описывал Атлантиду, более развитое общество атлантов.

Думаю, надо отталкиваться в возрасте пирамид до исчезновения Атлантиды.

Ссылка на комментарий

UBooT
1 минуту назад, Venc сказал:

баек всяких наслушается и пишет. Тоже всякую там ересь писал.

:( Ну вот... А всё от того, шта у него нет живительного интернета...

_________
добавлено 0 минут спустя
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Платон описывал Атлантиду, более развитое общество атлантов.

Думаю, надо отталкиваться в возрасте пирамид до исчезновения Атлантиды.

Ну, вечером зайдёт на стройку, и спросим...

Ссылка на комментарий

@Gorthauerr Привет. Как считаешь кто построил пирамиды на плато Гизы и сфинкса и примерно когда?

Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, Venc сказал:

Давайте доказательства что 15 тыс. лет до н.э. у египтян (если они вообще были) был плуг.

Жду.

На каком основании требования у ждуна?

 

2 минуты назад, Venc сказал:

Пруфы, давайте. Только нормальные научные исследования, а не россказни египтян из Нового царства.

Для дилетанта от истории поясню - рассказы самих египтян. И есть один из пруфов. Как исторический источник. Это для вас россказни. Для ученых - источник.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

2 минуты назад, Venc сказал:

Или сообщение от фараона - я такой то построил пирамиду тогда то. Этож огромное архитектурное произведение, наверняка что то осталось. Или нет?

Осталось. Только не от фараона, а от тогдашних "прорабов"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

2 минуты назад, Venc сказал:

Читайте ветку полностью - традиционная точка зрения уже опровергнута.

Это у вас в голове если только. А она - такой себе источник, скажу я вам...

_________
добавлено 0 минут спустя
13 минуты назад, Venc сказал:

Сфинкс построен 15 тыс. лет до н.э

кто сказал?

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, romarchi сказал:

На каком основании требования у ждуна?

 

Для дилетанта от истории поясню - рассказы самих египтян. И есть один из пруфов. Как исторический источник. Это для вас россказни. Для ученых - источник.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Осталось. Только не от фараона, а от тогдашних "прорабов"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Это у вас в голове если только. А она - такой себе источник, скажу я вам...

_________
добавлено 0 минут спустя

кто сказал?

Ветку полностью читайте. Тут всего 38 страниц (это про 15 тыс. лет)

Не надо ссылаться на новости - доказательства должны быть проверяемые - экспертизу предоставьте.

Про таскания кирпича я уже опроверг - там ничего про строительство пирамиды нет - строили канал, читай внимательно.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Venc сказал:

Ветку полностью читайте. Тут всего 38 страниц.

Итак, сказать не чего. Как и ожидалось.

Чтож, выложенные мной источники - вы опровергнуть не смогли.

Ответить, с чего вдруг сфинксу 15К лет. Так же скромно решили отмолчаться. 

Ссылка на комментарий

Только что, romarchi сказал:

Итак, сказать не чего. Как и ожидалось.

Чтож, выложенные мной источники - вы опровергнуть не смогли.

 

День 11: Инспектор Мерер проводит день с своей phyle- командой, выполняя работы, связанные с дамбой [Ро-Ше] Хуф[у…]

День 12: Инспектор Мерер проводит день с своей phyle- командой, выполняя работы, связанные с дамбой Ро-Ше Хуфу[…]

 

Смотри сам - строят не пирамиду,а дамбу.

 

2 минуты назад, romarchi сказал:

 

Ответить, с чего вдруг сфинксу 15К лет. Так же скромно решили отмолчаться. 

.

О чем же говорили эти данные? Когда шли дожди? Вернувшись в Бостон, Шох окунулся в работу в своей лаборатории. Результаты были убедительными, и через несколько месяцев он был готов безоговорочно отстаивать гипотезу о том, что Сфинкс подвергся дождевой эрозии – со всеми вытекающими отсюда историческими последствиями. Говоря вкратце, позиция Шоха, которую полностью поддерживают палеоклиматологи, основана на том, что сильные дожди, необходимые для того, чтобы вызвать наблюдаемую эрозию Сфинкса, перестали выпадать в Египте за тысячи лет до 2500 года до н. э., когда, как утверждают египтологи, Сфинкс был сооружен. То есть, по самым осторожным геологическим оценкам, сооружение Сфинкса относится как минимум к периоду между 7000 и 5000 годами до н. э. В то же время, согласно традиционной истории Древнего Египта, между 7000 и 5000 годами до н. э. долина Нила была заселена лишь племенами эпохи неолита, чьи «инструменты» ограничивались заостренными кусками кремня и палками. Если Шох прав, то из этого следует, что Сфинкс является результатом работы некоей неизвестной древней, но развитой цивилизации?

Между Уэстом и Шохом начались расхождения в определении точного времени постройки Сфинкса. Джон Уэст чувствовал, что Шох как геолог слишком осторожен и умерен в своих «минимальных оценках», относя создание Сфинкса к 7000–5000 годам до н. э.: «Здесь мы с Шохом расходимся, или, скорее, интерпретируем одни и те же данные по-разному. Шох придерживается наиболее консервативной оценки, вытекающей из этих данных… Я же убежден, что Сфинкс должен быть не моложе конца последнего ледникового периода». То есть это означает – любое время до 15 000 года до н. э. По мнению Уэста, такая датировка вытекает из того, что какие-либо сведения о высокоразвитой культуре Египта в период 7000–5000 годов до н. э. полностью отсутствуют. «Если бы Сфинкс возник не позднее 7000–5000 годов до н. э., – настаивает американский ученый, – думаю, что в нашем распоряжении были бы хоть какие-то свидетельства египетских источников о цивилизации, которая его создала». А поскольку такие свидетельства отсутствуют, Уэст делает вывод, что цивилизация, создавшая Сфинкса и рядом расположенные храмы, исчезла задолго до 7000–5000 годов до н. э.: «Возможно, что отсутствующие свидетельства похоронены глубже, чем кто-либо искал, и (или) в местах, которые никто пока не исследовал – например, на берегах древнего русла Нила, которое удалено от нынешнего на километры, либо вообще на дне Средиземного моря, где была суша во время последнего ледникового периода».

Несмотря на свой «дружеский спор» по поводу того, свидетельствует ли эрозия Сфинкса о его создании в период 7000–5000 годов до н. э. или более ранний, Шох и Уэст решили представить сообщение о результатах своего исследования в Гизе на суд Геологического общества Америки, реакция которого их воодушевила. Несколько сотен геологов согласились с логикой их рассуждений, и несколько десятков из них предложили свою практическую помощь и советы для продолжения исследования.

Еще более вдохновляющей была реакция средств массовой информации мира. Статьи появились в десятках газет, вопрос о возрасте Сфинкса широко обсуждался на телевидении и радио. Что же касается расхождения во мнениях по вопросу датировки памятника, Уэст честно признает, что «вопрос могут разрешить лишь дальнейшие исследования». Французские археологи, например, сделали любопытные замечание: датировка египетского водного потока совпадает с датой гибели легендарной Атлантиды по Платону! Так что простор фантазии открыт.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,172
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 84497

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    501

  • feanya

    265

  • Venc

    185

  • romarchi

    162

  • UBooT

    150

  • Муцухито

    150

  • Иммануил_Кант

    143

  • Valamir

    96

  • Gulaev

    79

  • ROTOR

    68

  • Disa_

    44

  • thenamelessone

    37

  • wadwad

    31

  • Gorthauerr

    26

  • Rettich

    26

  • Эквилибриум

    22

  • Александрович

    22

  • Москит

    20

  • Redbell

    16

  • Космогоник

    16

  • Olgard

    12

  • lavpaber

    9

  • SteelDog

    6

  • WolfRus

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Муцухито

Хотелось бы узнать у форумчан - видели ли они когда-нибудь воочию то, что обычно относится к НЛО? Какой-то странный объект, непонятные и неописанные явления? Мне, например, ни разу не довелось. К

Эквилибриум

Во-первых, любое "НЛО" сперва засекут спутники и пр аппаратура на орбите/планете. Во-вторых, представители цивилизации, способной совершать межзвёздные полеты, явно не будут заниматься "таинственным

Москит

Как и нет причин исключать, что какая-то часть увиденных НЛО была объяснена так, чтобы быть вписанной в современную картину мира. Так уж человек устроен. Вот, например, Божий призыв к покаянию:

romarchi

Кратко, об общей документальной базе от Венка.

UBooT

Тэкс, конспирологию складывать сюда ?...  

UBooT

Вот тока не надо про физику, это уже прошлый век... А мы вошли в Эпоху активного познания Добра и Зла, которое, как известно, начинается с одной очень старой, но известной книги, согласно которой чело

UBooT

А мне прочлось сначала - с Вами согласен коллега Иисус... Ну, в смысле, наш коллега... А ROTOR, да, личность легендарная... Но он таки выбрал ветку не на том дереве, в отличие от нас... Хотя на Д

Gorthauerr

Ну и к слову, застекленевший песок и остаточный фон радиации значительно выше нормы при раскопках немало где находили. Так что да, ЯО в древности на Земле действительно было и его применяли (это

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...