Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени - Страница 14 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, wadwad сказал:

секта - настолько  низкопроизводительная форма, что корпорация, построенная по принципу секты, изначальна обречена на провал

 

_________
добавлено 0 минут спустя

продолжайте наблюдать за телевизором и говорить банальности, это очень важно для нас

_________
добавлено 4 минуты спустя

и потом все офигевают от того, как можно неправильно понять элементарное указание и так его извращенно выполнить

 

даже простое указание выкопать яму можно выполнить тысячей разных способов, 900 из которых будет не соответствовать замыслу того, кто изначально придумает эту задачу 

И тем не менее. Представь себе две крупные корпорации. Они подписывают соглашение. Конфиденциальное. В соответствии с которым они урегулировали между собой торговые взаимоотношения и продажи десятков активов. И соглашение написано по праву Англии.

Соглашение распространяется на все их дочерние предприятия во всех странах. В итоге какая то дочка которая слыхом не слыхивал про соглашение решила продать другой дочке другой корпорации товар. И тут через цепочку аудиторов информация доносится до материнской компании которая видит что цена не соответствует соглашению. И материнская компания говорит что нужно снизить цену. В итоге дочернее предприятие снижает цену и недоумевает почему такое произошло. Потому что дочерняя компания не видела соглашение и не видит общей картины.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Муцухито
46 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

страна Г под влиянием доверенного лица окупирует целый регион У., чтобы вернуть его год спустя,

Ничего, что большевики несколько раз вторгались (да, именно так) на территорию У.

Ничего себе "вернуть".

Есть более прозаичная версия, почему Б. и Ф. помогали белым.

Ссылка на комментарий

11 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Вот пример: начальство говорит "Надо пробурить газоспускную скважину". Зачем? Есть два варианта: первый, чтобы спустить газ и обезопасить выработку,

Второй, чтобы набурить лишние объемы и поделить деньги за скважину между наемным директором заказчика и директором подрядчика.

На низком уровне о втором варианте догадываются единицы, а это простейшая схема из максимум трёх ступений субординации. Может даже есть третья причина, о которой вообще никто не догадывается.

В структуре из сотни ступеней правда затеряется надёжно, а догадки погребут под собой даже самые верные предположения.

Вот ещё один пример из жизни. Некая нефтяная компания пробурила скважины и добывает нефть. Где то нефти больше, где то меньше, а где то ее нет. Менеджер приказывает, чтобы в отчёте показатели по нефти были примерно одинаковы по всем скважинам. Ты думаешь а почему так, а оказывается у него премия идёт не от количества добытой нефти, а от количества рентабельных скважин. Но ты соглашение о его премии не видел, поэтому можешь не догадаться.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Almar
5 минут назад, Муцухито сказал:

Посмотрел, дальше что?

А то что это крупнейшие медиа-холдинги, призванные формировать массовое общественное мнение. Надеюсь не надо объяснять в чьих интересах будет это мнение формироваться? 

Ссылка на комментарий

Муцухито
Только что, Almar сказал:

А то что это крупнейшие медиа-холдинги, призванные формировать массовое общественное мнение. Надеюсь не надо объяснять в чьих интересах будет это мнение формироваться? 

Надеюсь не надо объяснять, что СМИ одного холдинга не пишут ровно одну и ту же информацию?

Надеюсь не надо объяснять, что копипаста из непонятно откуда и размещенная на игровом форуме как-то жиденько тянет на доказательство мирового правительства?

Ссылка на комментарий

romarchi
32 минуты назад, Venc сказал:

поверь мне...

Кратко, об общей документальной базе от Венка.

Ссылка на комментарий

wadwad
13 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Вот пример: начальство говорит "Надо пробурить газоспускную скважину". Зачем? Есть два варианта: первый, чтобы спустить газ и обезопасить выработку,

Второй, чтобы набурить лишние объемы и поделить деньги за скважину между наемным директором заказчика и директором подрядчика.

На низком уровне о втором варианте догадываются единицы, а это простейшая схема из максимум трёх ступений субординации. Может даже есть третья причина, о которой вообще никто не догадывается.

Не думайте, что исполнители совсем уж дураки и ничего не понимают, если они не озвучивают это вслух. за бутылкой после смены они это всё обсуждают и иногда сдают директоров.

Ссылка на комментарий

wadwad
10 минут назад, Venc сказал:

Вот ещё один пример из жизни. Некая нефтяная компания пробурила скважины и добывает нефть. Где то нефти больше, где то меньше, а где то ее нет. Менеджер приказывает, чтобы в отчёте показатели по нефти были примерно одинаковы по всем скважинам. Ты думаешь а почему так, а оказывается у него премия идёт не от количества добытой нефти, а от количества рентабельных скважин. Но ты соглашение о его премии не видел, поэтому можешь не догадаться.

Так вот оказывается, как работает мировое правительство, оно просто внутри себя лепит левую статистику и думает. что таким образом на что-то влияет.

И руководитель у менеджера идиот, который не понимает специфики отрасли))) 

Значит мир может быть спокоен)))

Ссылка на комментарий

11 минуту назад, Муцухито сказал:

 

Надеюсь не надо объяснять, что копипаста из непонятно откуда и размещенная на игровом форуме как-то жиденько тянет на доказательство мирового правительства?

Я проверил один из медиахолдингов, да там основные акционеры та самая инвестиционная четверка. На первых местах Vanguard и Black Rock. Так что моя копипаста обоснована пруфами. И вообще смотри видео про Black Rock.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, Venc сказал:

Я проверил один из медиахолдингов, да там основные акционеры та самая инвестиционная четверка. На первых местах Vanguard и Black Rock.

Ну если вы лично проверили, то тогда да...  Все ведь в курсе, у вас одного есть допуск ко всем документам медиахолдингов. 

Нам остается снова и снова поверить вам на слово. Вы хоть добавляйте в конце: честное благородное слово... 

 

Ссылка на комментарий

Almar
6 минут назад, Муцухито сказал:

Надеюсь не надо объяснять, что СМИ одного холдинга не пишут ровно одну и ту же информацию?

 

 


Слово в слово... Надо же... 

 

14 минуты назад, Муцухито сказал:

Надеюсь не надо объяснять, что копипаста из непонятно откуда и размещенная на игровом форуме как-то жиденько тянет на доказательство мирового правительства?


Это о чем вообще?
 

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, romarchi сказал:

Ну если вы лично проверили, то тогда да...  Все ведь в курсе, у вас одного есть допуск ко всем документам медиахолдингов. 

Нам остается снова и снова поверить вам на слово. Вы хоть добавляйте в конце: честное благородное слово... 

 

В чем проблема? Там сведения открытые, я лично проверил. Можете погуглить. Смотрите annual reports компаний, там пишут о самых крупных мажоритариях. Обычно они владеют не больше 10 процентов акций, с учётом распыленности капитала это часто достаточно для контроля.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Муцухито
2 минуты назад, Almar сказал:

Слово в слово... Надо же... 

Английский знаешь? Понимаешь, о чем они говорят, что это общее заявление СМИ?

Действительно, почему же оно должно быть... разным.

3 минуты назад, Almar сказал:


Это о чем вообще?

Ок, ко всем любителям подобного один простой вопрос:

Кто стоит во главе мирового правительства?

_________
добавлено 4 минуты спустя
9 минут назад, Venc сказал:

Я проверил один из медиахолдингов, да там основные акционеры та самая инвестиционная четверка. На первых местах Vanguard и Black Rock. Так что моя копипаста обоснована пруфами. И вообще смотри видео про Black Rock.

Ох, Венк, ты походу не знаешь что такое  кэйрэцу

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
20 минут назад, wadwad сказал:

Не думайте, что исполнители совсем уж дураки и ничего не понимают, если они не озвучивают это вслух. за бутылкой после смены они это всё обсуждают и иногда сдают директоров.

Единицы, конечно.

Всё равно утечка о мировом правительстве уже произошла - мы же его обсуждаем. Но это не страшно - большинство людей всё равно не поверят ;)

Ссылка на комментарий

Муцухито
15 минут назад, Venc сказал:

И вообще смотри видео про Black Rock.

Я посмотрел. И? Увидел просто набор рандомных тезисов.

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, Иммануил_Кант сказал:

Единицы, конечно.

Всё равно утечка о мировом правительстве уже произошла - мы же его обсуждаем. Но это не страшно - большинство людей всё равно не поверят ;)

Мы обсуждаем тут легко внушаемость некоторых людей и их опасность для общества

Ссылка на комментарий

Однако за спиной

11 минуту назад, Муцухито сказал:

Ок, ко всем любителям подобного один простой вопрос:

Кто стоит во главе мирового правительства?

 

Так я же скидывал вроде - Ларри Финк, кто за ним неизвестно.

 

Волкер глава ФРС говорил, что Black Rock является могущественнейшей финансовой корпорацией.

И она не занимается пассивным инвестированием, она оказывает воздействие на органы управления корпораций.

При этом собственники - небольшой круг физических лиц по исследованиям. Кто конкретно - крайне засекречено.

 

Каких то глубоких книг или исследований по данной компании нет.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

wadwad
2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Всё равно утечка о мировом правительстве уже произошла - мы же его обсуждаем. 

Примерно, как викинги обсуждали Одина, который правит всем правителями викингов, ведь не могут же они поступать по своему усмотрению каждый)))

И даже если его не видно, всё равно найдётся тот, кто в него поверит))) 

_________
добавлено 1 минуту спустя
1 минуту назад, Venc сказал:

Так я же скидывал вроде - Ларри Финк, кто за ним неизвестно.

 

Какое же это секретное мировое правительство, если всякий о нём знает))))

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, wadwad сказал:

 

Какое же это секретное мировое правительство, если всякий о нём знает))))

ну ты ж не знал пока я не написал)

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант

надо

i

@Муцухито надо бы тему как-то творчески переименовать, а-то от названия отклонились. Мне с планшета не удобно, да и с творчеством хуже чем у тебя. Только пжл без официоза и оскорблений. Хз, может "Загадки Мира"

Ссылка на комментарий

wadwad
Только что, Venc сказал:

ну ты ж не знал пока я не написал)

ах да, я забываю, что ты не всякий, а спецагент с Нубиру, который имеет доступ к космическому разуму и вся прижизненная деятельность которого направлена на вычисление секретного мирового правительства))) 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,172
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 87911

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    501

  • feanya

    265

  • Venc

    185

  • romarchi

    162

  • UBooT

    150

  • Муцухито

    150

  • Иммануил_Кант

    143

  • Valamir

    96

  • Gulaev

    79

  • ROTOR

    68

  • Disa_

    44

  • thenamelessone

    37

  • wadwad

    31

  • Gorthauerr

    26

  • Rettich

    26

  • Эквилибриум

    22

  • Александрович

    22

  • Москит

    20

  • Redbell

    16

  • Космогоник

    16

  • Olgard

    12

  • lavpaber

    9

  • SteelDog

    6

  • Aurelius36

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Муцухито

Хотелось бы узнать у форумчан - видели ли они когда-нибудь воочию то, что обычно относится к НЛО? Какой-то странный объект, непонятные и неописанные явления? Мне, например, ни разу не довелось. К

Эквилибриум

Во-первых, любое "НЛО" сперва засекут спутники и пр аппаратура на орбите/планете. Во-вторых, представители цивилизации, способной совершать межзвёздные полеты, явно не будут заниматься "таинственным

Москит

Как и нет причин исключать, что какая-то часть увиденных НЛО была объяснена так, чтобы быть вписанной в современную картину мира. Так уж человек устроен. Вот, например, Божий призыв к покаянию:

romarchi

Кратко, об общей документальной базе от Венка.

UBooT

Тэкс, конспирологию складывать сюда ?...  

UBooT

Вот тока не надо про физику, это уже прошлый век... А мы вошли в Эпоху активного познания Добра и Зла, которое, как известно, начинается с одной очень старой, но известной книги, согласно которой чело

UBooT

А мне прочлось сначала - с Вами согласен коллега Иисус... Ну, в смысле, наш коллега... А ROTOR, да, личность легендарная... Но он таки выбрал ветку не на том дереве, в отличие от нас... Хотя на Д

Gorthauerr

Ну и к слову, застекленевший песок и остаточный фон радиации значительно выше нормы при раскопках немало где находили. Так что да, ЯО в древности на Земле действительно было и его применяли (это

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...