Все старые и ненужные темы раздела "Постсоветское пространство""

[pop890 491]

Как раз наоборот. Германия - страна агрессор и к тому же проигравшая войну. СССР - страна победитель, освободившая от нацизма всю Европу. Советские ветераны могут с гордостью и вполне заслуженно носить награды полученные за борьбу с фашистской Германией, причём во всех странах могут носить. А чем могут гордится участники войны со стороны Германии? Тем, что им дали жару? Тем, что они развязали войну в Европе и мире?

Да это верно,советский ветеран-победитель,значит должен с честью носить свои ордена и медали,а немецкий ветеран должен скрывать эмблему позора на кровью добытых орденах-так бы и наши сейчас ветераны делали,если конечно были б живы после того,что с ними бы сделали немцы.

[Kenzon 906]

Все зависит от ветерана, их много-разных. В Украине вот по данным, из всех живых ветеранов только 7% воевали с немцами. К слову много еще и ряженных ветеранов, такие дела.

[pop890 491]

Все зависит от ветерана, их много-разных. В Украине вот по данным, из всех живых ветеранов только 7% воевали с немцами. К слову много еще и ряженных ветеранов, такие дела.

Да,тех кто лично воевал на фронтах осталось мало-моей бабке сейчас 82 года и она ветеран войны,раньше была дитям войны,но лет шесть назад стала ветераном,потому что доказала,что работала в военное время в колхозе и снабжала советскую армию едой и тому подобными хозяйственными вещами,конечно её нельзя считать борцом против немцев,которая уничтожала их,но способствовала победе.Всё таки больше всего от ВОВ осталось детей войны и именно они ещё лет 15-20 проживут,а потом ветераны ВОВ исчезнут,как исчезла последняя представительница ПМВ в 2012 году-подумать только столько лет была назад эта война,а ветеран был,но она по-моему не воевала,а тоже работала на промышленность.

[Antipilot 1,103]

И не надо им указывать, как себя вести. Когда душа горит, бесполезно это. Выгорят - успокоятся.

Национальные особенности латышей - не в горячности, а в спокойствии и в упорстве. Упорстве ничем непоколебимом.

Сами поймут, что не во всём правы. Сами всё и исправят. Это народ не придурков, это народ умный и дельный.

Я бы на месте Вовы, если Латвия примет закон о запрете использования советской символики, принял бы ответный закон - о введении полного эмбарго в отношении Латвии. Как страны нежелающей помнить и уважать общее прошлое.

Так сказать - чтоб быстрее дошло, до спокойных и упёртых латышей, с кем лучше дружбу водить. И чью символику чтить!

Пускай сами кушают свои шпроты, катаются на БУ-шных иномарках, и топят печки тем, что выбросит им Балтика

[pop890 491]

Я бы на месте Вовы, если Латвия примет закон о запрете использования советской символики, принял бы ответный закон - о введении полного эмбарго в отношении Латвии. Как страны нежелающей помнить и уважать общее прошлое.

Так сказать - чтоб быстрее дошло, до спокойных и упёртых латышей, с кем лучше дружбу водить. И чью символику чтить!

Пускай сами кушают свои шпроты, катаются на БУ-шных иномарках, и топят печки тем, что выбросит им Балтика

Таким способом шантажа Россия поступает сейчас с Украиной.Но Путину же изза каких-то наград не захочется терять экспортного партнёра,притом по словам одного из здесь написавших латыши-это вторые после евреев кто боролись за свою свободу народа несмотря ни на что.

[Killen 498]

Я бы на месте Вовы, если Латвия примет закон о запрете использования советской символики, принял бы ответный закон - о введении полного эмбарго в отношении Латвии. Как страны нежелающей помнить и уважать общее прошлое.

Так сказать - чтоб быстрее дошло, до спокойных и упёртых латышей, с кем лучше дружбу водить. И чью символику чтить!

Пускай сами кушают свои шпроты, катаются на БУ-шных иномарках, и топят печки тем, что выбросит им Балтика

Зачем так жёстко? Они же сдохнут! Кто кроме них будет жрать ихнюю тухлую рыбу или сыр "Рижская говёшка"?

[O-Ren 1,323]

У патриотов во всю полыхает, я погляжу. В России тоже нужно запретить носить и использовать советскую символику. Нужно приравнять ее к свастики, я считаю.

[Killen 498]

У патриотов во всю полыхает, я погляжу. В России тоже нужно запретить носить и использовать советскую символику. Нужно приравнять ее к свастики, я считаю.

Ахахаха.

У продажных во всю пена из попы, я погляжу. В Европе тоже нужно запретить носить и использовать НАТОвскую символику. Нужно приравнять ее к свастики, я считаю.

[O-Ren 1,323]

Ахахаха.

У продажных во всю пена из попы, я погляжу. В Европе тоже нужно запретить носить и использовать НАТОвскую символику. Нужно приравнять ее к свастики, я считаю.

Не согласен? Мне, например, не приятно видеть серп и молот, я считаю это оскорблением всех тех, кто пострадал от советской власти.

Изменено 14.04.2013, 19:01:14 пользователем O-Ren

[ibnXattab 1,477]

Зачем так жёстко? Они же сдохнут! Кто кроме них будет жрать ихнюю тухлую рыбу или сыр "Рижская говёшка"?

Хоть бы не перемерли бедные с голоду, я переживаю

[Killen 498]

Хоть бы не перемерли бедные с голоду, я переживаю

Ага. Какие-то граммы не понятного происхождения. Ну да ладно! На самообеспечивание перейдём.

Изменено 14.04.2013, 19:08:17 пользователем Killen

[kulbek 564]

У патриотов во всю полыхает, я погляжу. В России тоже нужно запретить носить и использовать советскую символику. Нужно приравнять ее к свастики, я считаю.

[Antipilot 1,103]

Таким способом шантажа Россия поступает сейчас с Украиной.

"Принуждение к хорошему"

Слышал о таком понятии?

И ежу (кроме латыша конечно) понятно, что Латвия сама не в состоянии себя обеспечить. ЕС (Германия, Британия, Франция) бесконечно субсидировать всех 25 (или сколько их там) нахлебников, не может.

Остается два пути:

1) Погибнуть голодной, героической смертью. Но, очень независимыми.

2) Вернуться домой.

Латыши извилинами понимают, что надо выбирать второй путь.

Но сердце не позволяет, этого допустить.

А ну-ка. Столько сотен лет быть задворками империи.

И вроде вот она, желанная независимость. Великая столица - Рига!

Но тут нежданчик. Самостоятельно жить латыши не умеют.

Нужен толчок. А еще лучше - добрячий пинок под зад. Чтоб быстрее дошло, до тугодумов латышей, где им лучше жить.

Вот это и называется - принуждение к хорошему.

[斯頓波 1,595]

Пущай, независимое государство же. Есть притча, придуманная лично мной прямо щас:

Есть два человека, хороший и плохой, плохой убил хорошего, как теперь определить кто хороший, а кто плохой? Ведь мертвый не может этого сделать, а плохой никогда не назовет себя плохим, ибо у него был мотив.

Изменено 14.04.2013, 19:20:20 пользователем time2die

[O-Ren 1,323]

Нужен толчок. А еще лучше - добрячий пинок под зад. Чтоб быстрее дошло, до тугодумов латышей, где им лучше жить.

Вот это и называется - принуждение к хорошему.

Вот она, идеология насилия и террора. Правильно делают латыши, что боятся за свою независимость. Покуда такие кадры как Antipilot существуют, нужно быть в максимальной готовности.

[Deceased WhiteBear 4,397]

И ежу (кроме латыша конечно) понятно, что Латвия сама не в состоянии себя обеспечить

До того, как Хрущёв обязал Прибалтику кормить Сев.-Зап. регион,

в Латвии (и Литве, и Эстонии) было полно колхозов-миллионеров. Все они загнулись благодаря этому решению Хрущёва.

Прибалтика всегда кормила себя сама. По всем русским областям и сейчас стоят деревянные дома, покрытые дранкой -

а в Прибалтике почти все дома давно кирпичные. Нахлебники и нищие не прибалты, а русские. Так что ежи курят в стронке. Нервно.

Чего Латвия не может: создать МКБР с дальностью более 3000 км, построить АПЛ, запустить спутник на своем носителе.

Всё остальное ей вполне по плечу. Не горюйте об этой маленькой, но гордой стране. Это не Чечня.

Изменено 14.04.2013, 22:11:10 пользователем WhiteBear

[йцукенгшщз 2,497]

почему же тогда у них все плохо?

[Antipilot 1,103]

Вот она, идеология насилия и террора. Правильно делают латыши, что боятся за свою независимость. Покуда такие кадры как Antipilot существуют, нужно быть в максимальной готовности.

Какое насилие и террор?

Обыкновенные рычаги воздействия.

Допустим, перенос фестиваля в Юрмале, куда-нибудь в Одессу.

Это насилие и террор?

Нет, это просто кризис дал о себе знать.

Еще Онищенко, опять может снизить допустимую норму содержания в консервах, опаснейшего для человека вещества - Бензпирена. Ну и что, что все латвийские шпроты автоматически станут не ввозимыми на территорию РФ.

Это насилие и террор?

Нет, это защита собственного населения от отравы, которой нас кормят латыши.

А они уже пусть сами делают выводы и анализируют. Связано это с запретом на советскую символику или нет?

Изменено 14.04.2013, 22:35:36 пользователем Antipilot

[斯頓波 1,595]

Какое насилие и террор?

Обыкновенные рычаги воздействия.

Допустим, перенос фестиваля в Юрмале, куда-нибудь в Одессу.

Это насилие и террор?

Нет, это просто кризис дал о себе знать.

Еще Онищенко, опять может снизить допустимую норму содержания в консервах, опаснейшего для человека вещества - Бензпирена. Ну и что, что все латвийские шпроты автоматически станут не ввозимыми на территорию РФ.

Это насилие и террор?

Нет, это защита собственного населения от отравы, которой нас кормят латыши.

А они уже пусть сами делают выводы и анализируют. Связано это с запретом на советскую символику или нет?Какое насилие и террор?

Обыкновенные рычаги воздействия.

Допустим, перенос фестиваля в Юрмале, куда-нибудь в Одессу.

Это насилие и террор?

Нет, это просто кризис дал о себе знать.

Еще Онищенко, опять может снизить допустимую норму содержания в консервах, опаснейшего для человека вещества - Бензпирена. Ну и что, что все латвийские шпроты автоматически станут не ввозимыми на территорию РФ.

Это насилие и террор?

Нет, это защита собственного населения от отравы, которой нас кормят латыши.

А они уже пусть сами делают выводы и анализируют. Связано это с запретом на советскую символику или нет?

А почему сразу надо что то запрещать, или вводить санкции? Из за чего? Запрет на ношение советских наград? Дык, Путин еще инвестиции вложит за такое стремление. Вот ты живешь в России например, но Германия победила, кругом все носят нацистские медали, но твоя страна уже получила независимость и не важно, что твоя страна полностью опробовала тунца. Почему бы такой стране не запретить носить нацистские медали? Хотя бы ради лулзов.

И почему былинный оккупантор еще возмущается? Вот только не надо тут сказки рассказывать про освобождение, натуральная оккупация Латвии. А как только немцы напали - опа Латвия это исконно советская территория с незапамятных времен, когда еще русские динозавры её колонизировали.

Изменено 14.04.2013, 22:42:54 пользователем time2die

[Виагрантес 155]

"Принуждение к хорошему"

Слышал о таком понятии?

И ежу (кроме латыша конечно) понятно, что Латвия сама не в состоянии себя обеспечить. ЕС (Германия, Британия, Франция) бесконечно субсидировать всех 25 (или сколько их там) нахлебников, не может.

Остается два пути:

1) Погибнуть голодной, героической смертью. Но, очень независимыми.

2) Вернуться домой.

Латыши извилинами понимают, что надо выбирать второй путь.

Но сердце не позволяет, этого допустить.

А ну-ка. Столько сотен лет быть задворками империи.

И вроде вот она, желанная независимость. Великая столица - Рига!

Но тут нежданчик. Самостоятельно жить латыши не умеют.

Нужен толчок. А еще лучше - добрячий пинок под зад. Чтоб быстрее дошло, до тугодумов латышей, где им лучше жить.

Вот это и называется - принуждение к хорошему.

Нам нужно куда больше "наивных сказочек" о доброте душевной ЕС к своим "более отсталым членам и новичкам". Вот выйдите в Риге перед "унитазом" и расскажите латышам, что это во благо было "топить" половину рыболовецкого флота при вступлении. Про квоты на ловлю и европейское отношение к копчению пищи. А энергоустановки и дизельные генераторы в Россию, т.к., неожиданно, в Европе на это есть Германия, которая только за своих производителей.

А их литовские соседи прям в шоколаде, что аж латыши "рады" этому.

Не нужно подменять "принуждением к хорошему" понятия "рыночной экспансии" и "расширения сбыта". Для экономическим флагманам ЕС нужны рынки сбыта, а всяк мелочь или страны второго эшелона на это подходят, т.к. легко "принудить к хорошему" и как аборигенам вручать бусы, шляпы и кирку машины, газонокосилки и телевизоры. Да вот проблема. Сбыт увеличили, аборигенам дали возможности (кто-то даже преуспел), да вот львиная их часть решил потянуть на дно, предварительно съев огромные финансовые вложения. И лучше Турции от ЕС держаться подальше, а то и так уже поставщик дешёвой рабочей силы. Только прибалтам не куда деваться было, либо Европа, либо "страшная и ненавистная Рашка". Перспективы у первых куда радужней казались.

А вот Украине лучше от ЕС и Кремля держаться подальше. Она не Прибалтика, в независимость может и потянет, если сможет обуздать Кремль, чтобы потом он не обуздал её вместе с ЕС. Для саморазвития будет полезно.

И про нахлебников. Раз, не нужна брать много их, сами ничего не делают, а есть тоже хотят.

Два: "Дай человеку рыбу, ты прокормишь его на один день. Научи человека ловить рыбу, прокормишь его на всю жизнь."