Игра " угадай военную технику".

[Александрович 9,146]

i

Правила игры - необходимо загадать загадку, разместив изображение какой-либо военной техники, а так же оговорить нужно назвать только саму машину, или же углублять в модификации вплоть до завода и года изготовления. После получения правильного ответа подтвердить его. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума.   P. S. Не думал. что такое надо прописывать, но раздел форума исторический, поэтому объектами для загадок должны быть машины существующие в реальности (хотя бы в проекте), а не на страницах фантастичечких произведений.

Изменено 29.05.2021, 13:51:02 пользователем Александрович

[ARXx 1,469]

Только что, Gulaev сказал:

Не похоже.

 

А на Миг-31 похоже?))

[Gulaev 9,575]

1 минуту назад, ARXx сказал:

 

А на Миг-31 похоже?))

Похоже. Очень. Горячо.

[ARXx 1,469]

18 минут назад, Gulaev сказал:

Похоже. Очень. Горячо.

Рискнем. Миг-31ДЗ?

[Gulaev 9,575]

Только что, ARXx сказал:

Рискнем. Миг-31ДЗ?

Нет. Очень близко, но не он.

[ARXx 1,469]

7 минут назад, Gulaev сказал:

Нет. Очень близко, но не он.

Понавыпускают версий, а ты страдай. Миг-31К?

[Gulaev 9,575]

1 минуту назад, ARXx сказал:

Понавыпускают версий, а ты страдай. Миг-31К?

А если чуть расширить круг поиска?

[ARXx 1,469]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

А если чуть расширить круг поиска?

Расширить на Миг-25? 

[Gulaev 9,575]

Только что, ARXx сказал:

Расширить на Миг-25? 

Совершенно верно. Ответ правильный. Данная машина МиГ-25У, но с такого ракурса не отличишь.

[ARXx 1,469]

Только что, Gulaev сказал:

Совершенно верно. Ответ правильный. Данная машина МиГ-25У, но с такого ракурса не отличишь.

Узнаваемая деталь это щитки (точнее их отсутствие) перед шасси, верно?

[Gulaev 9,575]

Только что, ARXx сказал:

Узнаваемая деталь это щитки (точнее их отсутствие) перед шасси, верно?

Вообще-то я имел в виду форму воздухозаборников.

[ARXx 1,469]

Что за танк?

[Александрович 9,146]

1 час назад, ARXx сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что за танк?

Венгерский "Туран".

[ARXx 1,469]

6 минут назад, Александрович сказал:

Венгерский "Туран".

Ваш ход)

[Александрович 9,146]

Ракурс не типичный

[Gulaev 9,575]

Судя по бункеру сверху - гатлинг какой-то.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Gulaev сказал:

Судя по бункеру сверху - гатлинг какой-то.

Пулемёт, как в "Последнем самурае"?

 

[electromagic 1,025]

Не гатлинг, но с США и гражданкой связано.Совершенно случайно про это машинку читал пару дней назад как раз.

[Александрович 9,146]

19 минут назад, Gulaev сказал:

Судя по бункеру сверху - гатлинг какой-то.

Нет, но одного класса.

6 минут назад, electromagic сказал:

Не гатлинг, но с США и гражданкой связано.

Да, связано.

16 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Пулемёт, как в "Последнем самурае"?

Там вроде бы гатлинги были.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Александрович сказал:

Нет, но одного класса.

Да, связано.

Там вроде бы гатлинги были.

Не, я просто в том фильме впервые увидел пулемёт на пушечном лафете.

[Gulaev 9,575]

Нашел таки! По магазину, в смысле - бункеру. Пулемет Аджера.