Переписывание истории

[Evil Gnome 211]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Это вы ко мне так обращаетесь?

Ты видишь тут еще зацикленных людей, кроме себя?

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, Evil Gnome сказал:

Ты видишь тут еще зацикленных людей, кроме себя?

 

Вы назвали меня зацикленным? А на чем я зациклился?

Изменено 15.04.2019, 14:59:10 пользователем ROTOR

[Evil Gnome 211]

Только что, ROTOR сказал:

 

Вы назвали меня зацикленным? А на чем я зациклился?

На 300 000 монголов. 

[Александрович 9,139]

i	@Evil Gnome Не перегибайте палку. Предупережение. На этот раз устное.

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, Evil Gnome сказал:

На 300 000 монголов. 

 

Так мне никто из вас так ни разу и не ответил, Соловьв С.М. когда писал вот такие строки  В 1236 году этот Батый, собравши 300 000 войска, вошел в землю болгарскую, опустошил ее. 

Врал он или не врал?

[Александрович 9,139]

!	Всем остыть. Скоро открою снова.

[romarchi 4,285]

Только что, ROTOR сказал:

 

Так мне никто из вас так ни разу и не ответил, Соловьв С.М. когда писал вот такие строки  В 1236 году этот Батый, собравши 300 000 войска, вошел в землю болгарскую, опустошил ее. 

Врал он или не врал?

А сами почему на вопросы не отвечаете? Что не мешает подобные претензии направлять в сторону других...

[Александрович 9,139]

!

Открыл

[Evil Gnome 211]

12 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Так мне никто из вас так ни разу и не ответил, Соловьв С.М. когда писал вот такие строки  В 1236 году этот Батый, собравши 300 000 войска, вошел в землю болгарскую, опустошил ее. 

Врал он или не врал?

Страницей раньше @Александрович кидал тебе ссылки и все объяснял. Вас, любезный, этот ответ не удовлетворил?

[ROTOR 8,909]

10 минут назад, Evil Gnome сказал:

Страницей раньше @Александрович кидал тебе ссылки и все объяснял. Вас, любезный, этот ответ не удовлетворил?

 

Когда задают четкий вопрос который касается конкретных цифр, нужно давать четкий ответ, такого ответа тут не было.

Это что касается Александровича, а вы что ответите?

[Александрович 9,139]

5 минут назад, ROTOR сказал:

Когда задают четкий вопрос который касается конкретных цифр, нужно давать четкий ответ, такого ответа тут не было.

Это что касается Александровича, а вы что ответите?

Вот с этого места подробнее?

[Evil Gnome 211]

5 минут назад, ROTOR сказал:

вы что ответите?

Что считаю оценку численности монгольской армии в 300 000 завышенной. 

[Zdrajca 6,555]

Любезные, о чем вы спорите? А то постоянно перескакиваете с темы на тему. Давайте составим план и следуя ему попытаемся прийти к общему знаменателю. Как вам такое предложение?

[Evil Gnome 211]

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Любезные, о чем вы спорите? А то постоянно перескакиваете с темы на тему. Давайте составим план и следуя ему попытаемся прийти к общему знаменателю. Как вам такое предложение?

Замечательное предложение. Давайте.

[ROTOR 8,909]

12 минуты назад, Evil Gnome сказал:

Что считаю оценку численности монгольской армии в 300 000 завышенной. 

 

Это так все считают, а на сколько завышенная?

[Москит 8,600]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Где в этих моих словах вы увидели ложь? 

 

  В 10.04.2019 в 15:57, ROTOR сказал:
 

А сколько вообще в истории человечества достоверных данных? 

Узнаете эту картину?

Нет, вот эти слова

Цитата

В 10.04.2019 в 18:52, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сказал:

 

То есть автор рисовал одинаковые знамена у обоих сторон потому что...

не соответствуют действительности.

 

На самом деле, не вижу смысла продолжать дискуссию, когда оппоненты не слышать друг друга - смысл в ней исчезает

[ROTOR 8,909]

14 минуты назад, Zdrajca сказал:

Любезные, о чем вы спорите? А то постоянно перескакиваете с темы на тему. Давайте составим план и следуя ему попытаемся прийти к общему знаменателю. Как вам такое предложение?

 

12 минуты назад, Evil Gnome сказал:

Замечательное предложение. Давайте.

 

Давайте!

Начнем с численности монгольских войск!

Изменено 15.04.2019, 15:57:11 пользователем ROTOR

[Zdrajca 6,555]

12 минуты назад, ROTOR сказал:

 

 

Давайте!

Начнем с численности монгольских войск!

Хоть откуда. Вначале продумать план состоящий из пунктов и по очереди по каждому пункту вести аргументированную дискуссию. Пока не достигнется полное согласие либо компромисс по какому-либо пункту- к следующему не переходить. Повторюсь для всех-аргументированную дискуссию, с приведением источников, чтобы любой из нас мог ознакомиться с ним. 

[Gulaev 9,382]

3 часа назад, Александрович сказал:

Приведите сканы зарплатных ведомостей историков из ЦРУ, Ми-6, Массада и Бельведерского клуба

Историки получают зарплату у своего непосредственного начальства, которое и нарезает им задачи, а потом спрашивает за выполнение. Начальство делит деньги, которое получает от заказчика - государства, своего или чужого, кто как устроился. Государственные деньги выделяют чиновники, которые имеют свои интересы.Экономические, политические, да просто, личные предпочтения. Так что нет ведомостей в МИ-6 или Моссаде. (Ну, за некоторыми исключениями, вроде Резуна) Есть вполне прозрачные статьи бюджета, в которых деньги выделяются на "сохранение исторического наследия" или на "продвижение демократии" Путь денег пролегает через фонды в которых кормится немало народу. Всем участникам этой деятельности, от заказчика до исполнителя, нет никакого дела до того, что там было на самом деле - они деньги зарабатывают.

P.S. Посмотрел одно из представленных Вами видео, про изготовление каменной вазы. Восхищен упорством и трудолюбием снявшейся в нем девицы. Эту бы энергию, да в мирных целях! Такое видео (если это не постановка)  способно убедить гуманитариев в том, что некоторые артефакты вполне можно изготовить в кустарных условиях. Однако человека, имевшего дело с обработкой металла или камня, оно заставит только пожать плечами. Вопрос ведь не в том, можно или нельзя вырезать из цельного куска мрамора какое-либо изделие. Если в течении нескольких лет тереть один камень другим, то вполне можно. Вопрос в точности изготовления. Используя примитивные деревянные приспособления Вы получите дикий эксцентриситет поверхностей вращения. Биения, осевые и радиальные будут. Грубо говоря, кривыми будут все Ваши изделия. И плоскость получить без соответствующего оборудования трудно. А имеющиеся артефакты, мало того, что выполнены с большой точностью, так еще имеют поверхности соответствующие на самым простым функциям. Такое и на современном оборудовании не на всяком можно делать. На 1К62 замучаетесь что-нибудь гиперболическое точить. И в видео, посвященным этим артефактам приглашенные специалисты именно на это указывают.

[feanya 1,672]

Только что, Gulaev сказал:

А имеющиеся артефакты, мало того, что выполнены с большой точностью,

пруф приведете, такой идеальной точности? Все египетские артфекаты, если не снимать их с правильным светом с правильного ракурса жутко кривые