Тайны ига монгольского

[WolfRus 12,410]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Да зачем ты серьезно с этим умным человеко разговариваешь?

Ему наплевать на все это. Ты же видишь выдергивает фразы из контекста и начинает подгорать.

Не обращай на него внимания, дай мне по развлекаться.

ну ок

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, WolfRus сказал:

 

наслаждайся.  светложелтый - это менее 1 человека на кв. км.  СЕЙЧАС, со всеми чудесами ирригации, мелиорации, опреснения, разведки водоносных слоев и удаленного водоснабжения, а так же транспортной инфраструктуры.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так урбанизация. Все живут в городах.

[romarchi 4,287]

8 минут назад, ROTOR сказал:

Пока не скажите пруф чего вам слив.

Начали юлить, как только пошли требования доказательств. Как предсказуемо.

 

Вы заявили:

плотность заселения степи нулевая,

Доказать это документально - не смогли. Хотя вас просили неоднократно. Итого: вам слив и ваш тезис - бездоказательный треп. Так понятно?

 

6 минут назад, WolfRus сказал:

наслаждайся.  светложелтый - это менее 1 человека на кв. км.

Вы бы ещё сахару привели в пример. Тема то - про степи у границ Руси. На них я пруфы как бы просил.

И не современное значение, а средневековье

Изменено 04.04.2019, 11:59:33 пользователем romarchi

[Александрович 9,146]

5 минут назад, WolfRus сказал:

Чет я не вижу здесь кучи народу, живущей в степях..  Все чет вдоль Волги  ютятся даже сейчас, когда скважину только ленивый бурить не умеет.  Дураки наверное..

А зачем брать современную карту? развитие сельского хозяйства и промышленная революция позволили кормить многомиллионные города, но в 13-м веке такого не было.

8 минут назад, ROTOR сказал:

Ну допустим и что дальше? Вы хотите сказать, что калмыцкие лошади могут преодолевать в сутки расстояния гораздо больше чем другие лошади?

Я хочу сказать, что существуют породы лошадей, способные жить в условиях поволжских степей.

[WolfRus 12,410]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Вы бы ещё сахару привели в пример. Тема то - про степи у границ Руси. На них я пруфы как бы просил.

степи у границ руси ?  Так у нас татаромонголы уже оказывается не с нынешней Монголии или хотя бы Казахстана на Русь пришли ?  А это все "свои" половцы с Кубани ?

Изменено 04.04.2019, 12:01:48 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

Только что, romarchi сказал:

Начали юлить, как только пошли требования доказательств. Как предсказуемо.

 

Вы заявили:

плотность заселения степи нулевая,

Доказать это документально - не смогли. Хотя вас просили неоднократно. Итого: вам слив и ваш тезис - бездоказательный треп. Так понятно?

 

 

начали юлить и изворачиваться?

Нет, вам не удастся это сделать.

Вы так и не ответили на мой вопрос что вам не понятно в моем предложении и на этой карте.

Поэтому плотность заселения степи нулевая, пастухи находятся на огромных расстояниях друг от друга ибо не хватает корма.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Если не ответите вам будет засчитан слив! 

 

 

[WolfRus 12,410]

6 минут назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Так урбанизация. Все живут в городах.

еще раз - там вдали от рек выживать нереально !  Без "урбанизации" там просто не было бы городов и все, а просто кочевые племена бродили бы по поймам рек. Исключение - юг. Там в предгорьях много влаги и мягкий климат

Изменено 04.04.2019, 12:05:21 пользователем WolfRus

[Александрович 9,146]

29 минут назад, ROTOR сказал:

 Что касается пруфов, то кое какие пруфы есть, как правило историки ссылаются друг на друга создавая непоколебимый замкнутый круг.

Биологи, физики, химики, математики, геологи, и многие другие ссылаются друг на друга. Что дальше?

[ROTOR 8,909]

4 минуты назад, Александрович сказал:

А зачем брать современную карту? развитие сельского хозяйства и промышленная революция позволили кормить многомиллионные города, но в 13-м веке такого не было.

 

Ну все правильно, вы надеюсь согласны что человечества развивается  с каждым годом  не наоборот?

 

[Александрович 9,146]

Только что, ROTOR сказал:

Ну все правильно, вы надеюсь согласны что человечества развивается  с каждым годом  не наоборот?

Не понял сути вопроса. Вы хотите сказать, что периодов упадка быть не может? Или же, что человечество развивается равномерно, с одинаковой скоростью по всей планете?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, WolfRus сказал:

еще раз - там вдали от рек выживать нереально !  Без "урбанизации" там просто не было бы городов и все, а просто кочевые племена бродили бы по поймам рек.

Ну и? Выведите мне теперь из вашего предложения среднюю плотность населения Монголии

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

степи у границ руси ?  Так у нас татаромонголы уже оказывается не с нынешней Монголии или хотя бы Казахстана на Русь пришли ?  А это все "свои" половцы с Кубани ?

Причем тут монголы пришли? Было неким Ротором заявлено - что в степи плотность нулевая. 

А вы привели внезапно пример - Казахстан, где 58% территории пустыни и полупустыни. А не степи. Мягко говоря, совсем не то о чем разговор.

 

[WolfRus 12,410]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Биологи, физики, химики, математики, геологи, и многие другие ссылаются друг на друга. Что дальше?

потому что это ТОЧНЫЕ науки. И ссылки эти ПЕРЕКРЕСТНЫЕ.  И только для историков  математика, физика, химия и т.д. - пустой звук..

[ROTOR 8,909]

7 минут назад, romarchi сказал:

Вы бы ещё сахару привели в пример. Тема то - про степи у границ Руси. На них я пруфы как бы просил.

И не современное значение, а средневековье

 

Кто вам сказал что тема про степи у границ Руси.

Прошу привести пруф доказывающий это ваше утверждение.

Если не будет пруфа вам будет засчитан слив.

 

[WolfRus 12,410]

3 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Ну и? Выведите мне теперь из вашего предложения среднюю плотность населения Монголии

а чего сразу не среднюю по Земному шару ?

 

Население Монголии в 1918 году было 647 тысяч человек.   На площади в 1 564 116 кв. км.   Итого средняя плотность в 1918 году была 0.4 человека на кв. км.

Изменено 04.04.2019, 12:14:45 пользователем WolfRus

[romarchi 4,287]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

начали юлить и изворачиваться?

Нет, вам не удастся это сделать.

Вы так и не ответили на мой вопрос что вам не понятно в моем предложении и на этой карте.

Поэтому плотность заселения степи нулевая, пастухи находятся на огромных расстояниях друг от друга ибо не хватает корма.

 

 

Если не ответите вам будет засчитан слив! 

 

 

Итак, пруфов, что в средневековье в степях была нулевая плотность - нет. Это слив.

А в Казахстане - более половины, пустыни и полупустыни, а не степи. Очередная попытка натянуть на глобус)))

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Не понял сути вопроса. Вы хотите сказать, что периодов упадка быть не может? Или же, что человечество развивается равномерно, с одинаковой скоростью по всей планете?

 

Я хочу сказать, что сейчас благодаря современным технологиям мелиорации плотность людей выше чем была столетия назад. А в некоторых местах где сейчас люди живут, они раньше вообще не жили ибо природные условия не позволяли.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, romarchi сказал:

Итак, пруфов, что в средневековье в степях была нулевая плотность - нет. Это слив.

А в Казахстане - более половины, пустыни и полупустыни, а не степи. Очередная попытка натянуть на глобус)))

 

Кто вам сказал что тема про степи у границ Руси.

Прошу привести пруф доказывающий это ваше утверждение.

Если не будет пруфа вам будет засчитан слив.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, WolfRus сказал:

а чего сразу не среднюю по Земному шару ?

Потому что вопрос о том, что в Монголии не могло вырасти десятки тысяч воинов, чтобы напасть на Китай.

 

Или вы думаете мы тут про Байканур Казахстан речь ведем?

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Кто вам сказал что тема про степи у границ Руси.

 

Да не вопрос, пусть разговор о степях вообще. 

Пруфы о плотности населения, в степи в средневековье где? Нет - нажимаем на слив, и машем рукой Ротору)))

[Александрович 9,146]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

потому что это ТОЧНЫЕ науки.

Только физика, химия и математика. Биология и относятся к естественным, но не точным наукам.

3 минуты назад, WolfRus сказал:

 И только для историков  математика, физика, химия и т.д. - пустой звук..

В истории активно используются методы физики, химии, биологии, информатики и многих других точных и естественных наук.