Тайны ига монгольского

[ROTOR 8,909]

В 11.01.2018 в 15:56, NeoNaft сказал:

Шикарная передача о том почему появилась историческая лженаука в целом новая хронология в частности, и и почему она так популярна. Ну и что делать для тех кто не хочет ее продвижения

 

PS Сама передача идет 25 минут, остальное просто добавили ее по второму кругу

 

Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков рассуждает, какие источники формируют концепцию монголо-татарского ига? Как появилась лженаука(современная история)лжеистория о существовании монгольского ига.

Цитата: На Руси никто и никогда не слышал о иге пока им о нем не рассказали литовцы-поляки. 

 

 

Кстати также как и монголы тоже до 1920 года не слышали о том что они потомки Чингисхана.

Изменено 20.03.2018, 19:38:13 пользователем ROTOR

[NeoNaft 931]

37 минут назад, ROTOR сказал:

Цитата: На Руси никто и никогда не слышал о иге пока им о нем не рассказали литовцы-поляки. 

А в мире никто не слышал про Византийскую империю пока она существовала. ее все Ромейской или Римской называли, как сами жители этой империи. Византия это сильно позднее обозначение 18-19 века. Как кстати и иго, которое впервые звучит именно так в 15 веке, когда ига уже и не было, причем придумал его поляк Ян Длугош. Значит руководствуясь аналогичной логикой Византии тоже не было. Короче очередное передергивание которое так любят наши псевдоисторики

Изменено 20.03.2018, 20:15:11 пользователем NeoNaft

[Иммануил_Кант 8,462]

@NeoNaft Ты еще скажи, что и Киевской Руси не было, а Россию придумали греки

Изменено 20.03.2018, 20:27:49 пользователем evric

[NeoNaft 931]

9 минут назад, evric сказал:

Ты еще скажи, что и Киевской Руси не было, а Россию придумали греки

А ее действительно не было. Вообще. Не было такого государства или что-то подобного. Это глубоко дофеодальное образование которое было обречено на развал в силу собственной организации. Собственно так и происходило пару раз когда умирал Святослав и Владимир и оставлял все эти земли своим сыновьям, которые мгновенно начинали выяснять кто из них круче. Потому что каждый считал себя полноценным владельцем своей земли, да еще и земли братьев хотел заграбастать. Просто Владимир и Ярослав смогли  одни остаться и посему на какой то период оказаись единовласными правителями. Но вот сынки Ярослава не посрались между собой и мы получили раздробленность. Но повторюсь со времен Святослава ровным счетом ничего не изменилось, просто сынки не устроили войну как их отцы с дедами и все. Так что это можно назвать как угодно только не государством в том виде как это понимаем мы

Изменено 20.03.2018, 20:36:33 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,909]

37 минут назад, NeoNaft сказал:

А в мире никто не слышал про Византийскую империю пока она существовала. ее все Ромейской или Римской называли, как сами жители этой империи. Византия это сильно позднее обозначение 18-19 века. Как кстати и иго, которое впервые звучит именно так в 15 веке, когда ига уже и не было, причем придумал его поляк Ян Длугош. Значит руководствуясь аналогичной логикой Византии тоже не было. Короче очередное передергивание которое так любят наши псевдоисторики

 

Передергиваете сейчас вы. Речь идет не о словосочетаниях, а о смыслах.
Так вот, на Руси никто и слыхом не слыхивал о том, что их оказывается жестко угнетали монголоиды, до тех пор  пока поляки и литовцы не стали им рассказывать об этом.
Кстати, доктор исторических наук не стал об это говорить, а сделаю не большой комментарий.
Ведь по сути ничего в риторике поляков/литовцев продавшихся им русских(украинцев) не изменилось с тех времен. Опять мы монголоидо/бурятская орда/мордор. Которая хочет погубить бедных западных католиков.
Столетия прошли, а НИЧЕГО не поменялось в сказках западных пропагандистов.
 

[NeoNaft 931]

10 минут назад, ROTOR сказал:

Передергиваете сейчас вы. Речь идет не о словосочетаниях, а о смыслах.
Так вот, на Руси никто и слыхом не слыхивал о том, что их оказывается жестко угнетали монголоиды, до тех пор  пока поляки и литовцы не стали им рассказывать об этом.

И что они по твоему не заметили толпы сгоревших городов? Причем настолько что были вынуждены уйти с рек в низины, потому как там безопасней? Почему они забыли про каменное строительство почти на 100 лет? Почему Новгород потерял половину жителей? Потому как согласно раскопкам, как раз на время после ига там образовалась куча неиспользуемых в течении почти 100 лет земель. То есть ДО нашествия землю обрабатывали, потом почти 100 лет нет и вот опять снова начали обрабатывать. Почему это все произошло? Это потому что людям поляки с литовцами рассказали что вас монголы угнетают? Какие у тебя есть объяснения всем этим ДОКАЗАННЫМ АРХЕОЛОГИЕЙ фактам? Ну кроме как пришли непонятные орды, все пожгли, людей поубивали и дань наложили?

Изменено 20.03.2018, 21:09:10 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,909]

29 минут назад, NeoNaft сказал:

И что они по твоему не заметили толпы сгоревших городов? Причем настолько что были вынуждены уйти с рек в низины, потому как там безопасней? Почему они забыли про каменное строительство почти на 100 лет? Почему Новгород потерял половину жителей? Потому как согласно раскопкам, как раз на время после ига там образовалась куча неиспользуемых в течении почти 100 лет земель. То есть ДО нашествия землю обрабатывали, потом почти 100 лет нет и вот опять снова начали обрабатывать. Почему это все произошло? Это потому что людям поляки с литовцами рассказали что вас монголы угнетают? Какие у тебя есть объяснения всем этим ДОКАЗАННЫМ АРХЕОЛОГИЕЙ фактам? Ну кроме как пришли непонятные орды, все пожгли, людей поубивали и дань наложили?

 

Степняки регулярно нападали на земли которые потом назвали Русью. Сами князья постоянно воевали друг с другом. Возможно даже действительно один раз очередной Аттила действительно смог собрать степняков в большую армия и прошелся огнем и мечом по городам Руси. Но чтобы степняки собирали дань почти триста лет с городов Русских это феерический бред! 6/7 поколений людей сменилось пока шло «иго»! Я вас умоляю!
В прошлый раз вы уверяли нас что настоящие историки утверждают что иго было, а я вам говорил, что профессиональные историки уже давно высказывают серьезные сомнения о правдивости этой теории. Пока корпоративная этика не позволяет многим признать это открыто. Но первые смелые ростки уже начали пробивать  эту стену утопических сказок. И уверяю вас, раньше или позже будет ОФИЦИАЛЬНО пересмотрен этот этап развития нашего народа.

 

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Степняки регулярно нападали на земли которые потом назвали Русью. Сами князья постоянно воевали друг с другом. Возможно даже действительно один раз очередной Аттила действительно смог собрать степняков в большую армия и прошелся огнем и мечом по городам Руси. Но чтобы степняки собирали дань почти триста лет с городов Русских это феерический бред! 6/7 поколений людей сменилось пока шло «иго»! Я вас умоляю!

Ок, ты уже признал что кто то пришел, всех поубивал. Теперь вопрос, что ты будешь делать если ты сам этот Атилла? Твои орды уничтожили сопротивление местных князей, настолько что они не смогут тебе сопротивляться и готовы на любые условия. Какие твои действия после этого?

[ROTOR 8,909]

14 минуты назад, NeoNaft сказал:

Ок, ты уже признал что кто то пришел, всех поубивал. Теперь вопрос, что ты будешь делать если ты сам этот Атилла? Твои орды уничтожили сопротивление местных князей, настолько что они не смогут тебе сопротивляться и готовы на любые условия. Какие твои действия после этого?

 

Я не говорил, что кто-то пришел. Русские князья и сами могли прекрасно убивать друг друга при этом периодически по очереди заключали союзы степняками, а по сути нанимали их в подмогу, чтобы разорить соседа. Что касается великих завоевателей Аттил и Македонских, то с их смертью всегда начиналась грызня и все что они завоевали рассыпалось как карточный домик. Настоящие Империи развивались и расширялись медленно и постепенно(Римская Империя) У империй была отлаженная вертикаль власти и бюрократии, а ткже постоянные военные базы на вновь приобретенных территориях ибо как только войска уходили покоренные тут же поднимали бунт.
Во все времена и у всех народов все происходило по этой схеме. И только у монгол все было по другому. Некоторые  деятели понимаю утопичность версии что монгольский солдат был согласен уйти навсегда или на десятилетия из родной Монголии и не возвращаться обратно, договорились до того, что это оказывается командиры были  монголы, а солдаты из других народов. Ну конечно.
От Волги до Монголии пол года пути в одну сторону и как только войско было бы отправлено домой, так хитрые степные ханы тут же перерезали бы своих монгольских командиров. 
 

[ROTOR 8,909]

28 минут назад, NeoNaft сказал:

Ок, ты уже признал что кто то пришел, всех поубивал. Теперь вопрос, что ты будешь делать если ты сам этот Атилла? Твои орды уничтожили сопротивление местных князей, настолько что они не смогут тебе сопротивляться и готовы на любые условия. Какие твои действия после этого?

 

И вот еще что.
С кого собирать дань, если судя по официальной версии монголы вырезали 80% населения? 
И самое главное, куда подавались несметные богатства монголов? Они якобы ограбили  половину мира включая богатые города Азии, Кавказа, Китая и наконец Руси.
Куда исчезло награбленное?
 

[NeoNaft 931]

47 минут назад, ROTOR сказал:

Я не говорил, что кто-то пришел.

Тогда откуда все это археологически доказанные разрушения в очень большой области появившиеся в одно время? Это можно объяснить ТОЛЬКО приходом ну очень сильных орд

47 минут назад, ROTOR сказал:

Русские князья и сами могли прекрасно убивать друг друга при этом периодически по очереди заключали союзы степняками, а по сути нанимали их в подмогу, чтобы разорить соседа. Что касается великих завоевателей Аттил и Македонских, то с их смертью всегда начиналась грызня и все что они завоевали рассыпалось как карточный домик. Настоящие Империи развивались и расширялись медленно и постепенно(Римская Империя)

Как уже было сказано всех князей кто мог дать хоть какое то сопротивление поубивали толпы. Так что после нашествия просто не осталось достаточной силы для нормального противостояния захватчикам. Монгольская империя действительно распалась. Только вот тот кусок в который вошла Русь под названием Улус Джучи оказался все таки очень внушительным, а поскольку организованного сопротивление никто организовать не мог. А монголы отлично использовали тактику "Разделяй и властвуй", мы и получили иго почти на 300 лет, пока Улус Джучи сам окончательно не развалился, а Русь объединил Иван III и вывел ее из этого ига.

________________________

добавлено 2 минуты назад

33 минуты назад, ROTOR сказал:

С кого собирать дань, если судя по официальной версии монголы вырезали 80% населения? 

с тех кто остался, вырезали не то что бы 80% но вполне себе достаточно. плюс перепись населения провели (первую на Руси) и уже по ней дань и собирали.

33 минуты назад, ROTOR сказал:

И самое главное, куда подавались несметные богатства монголов? Они якобы ограбили  половину мира включая богатые города Азии, Кавказа, Китая и наконец Руси.

как обычно пропили, раздарили, потеряли

 

Изменено 20.03.2018, 22:44:09 пользователем NeoNaft

[Муцухито 3,378]

3 часа назад, NeoNaft сказал:

1.  Причем настолько что были вынуждены уйти с рек в низины, потому как там безопасней?

2. Почему Новгород потерял половину жителей? Потому как согласно раскопкам, как раз на время после ига там образовалась куча неиспользуемых в течении почти 100 лет земель. То есть ДО нашествия землю обрабатывали, потом почти 100 лет нет и вот опять снова начали обрабатывать. Почему это все произошло? 

1. Может на междуречья, холмы? Или я чего-то напутал? 

2. Так монголы до Новгорода не дошли, соответственно он не был разрушен. У русичей же хватило сил и на Ледовое побоище. Конечно, город потом обложили данью, но это лучше, чем вырезать все население. Отсюда, существует ли внятное объяснения такого упадка города, не Рязань же? Просто никогда об этом не слышал, может уже новые археологические находки изменили привычную трактовку истории?

3 часа назад, ROTOR сказал:

1. Настоящие Империи развивались и расширялись медленно и постепенно(Римская Империя) У империй была отлаженная вертикаль власти и бюрократии, а ткже постоянные военные базы на вновь приобретенных территориях ибо как только войска уходили покоренные тут же поднимали бунт.
2. От Волги до Монголии пол года пути в одну сторону и как только войско было бы отправлено домой, так хитрые степные ханы тут же перерезали бы своих монгольских командиров. 
 

1. А маньчжуры и империя Цин? 

2. Да, читал когда-то, что и иго не иго, а гражданская война на Руси, и что монголам религия не позволяет (это не расхожее выражение, это в буквальном смысле) переходить (?) реки или иные водные преграды (что тогда говорить про Волгу?), и монгольские стрелы абсолютно разные в Китае, Средней Азии и Руси. В общем, занятное мнение, но тогда и сейчас мне кажется это бредом. Ведь в подобных изысканиях есть только один достоверный источник - ареология, материальная культура и артефакты. Письменные источники же могут и приврать, неправильно истолковать событие или вообще быть фальшивкой. Однако, совокупность этих источников их разных географических регионов синхронно свидетельствует о появлении большого количества орд монголов по Великой Степи и Китае. Кстати, в русский язык само слово "орда" пришло раньше собственно орды татаро-монголов (вот никогда не любил этот термин, лучше бы тюрко-монголы или что-либо другое). 

[NeoNaft 931]

5 часов назад, Муцухито сказал:

1. Может на междуречья, холмы? Или я чего-то напутал? 

Междуречья и имел ввиду. А насчет второго то на среднерусской равнине с  холмами проблемы, так что остаются низины

5 часов назад, Муцухито сказал:

2. Так монголы до Новгорода не дошли, соответственно он не был разрушен. У русичей же хватило сил и на Ледовое побоище. Конечно, город потом обложили данью, но это лучше, чем вырезать все население. Отсюда, существует ли внятное объяснения такого упадка города, не Рязань же? Просто никогда об этом не слышал, может уже новые археологические находки изменили привычную трактовку истории?

Знаю что не дошли, но это очень показательный момент, доказанный археологами. Раз уж в Новгороде такое резкое падение населения произошло, то что же в остальной Руси то творилось? И да ледовое побоище это небольшая разборка на 500-1000 человек с обоих сторон, которую распиарили большевики. Так что ничего серьезного, требующего больших ресурсов и солдат там не было в ближайшие 100 лет

Изменено 21.03.2018, 07:02:09 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,909]

10 часов назад, NeoNaft сказал:

Междуречья и имел ввиду. А насчет второго то на среднерусской равнине с  холмами проблемы, так что остаются низины

Знаю что не дошли, но это очень показательный момент, доказанный археологами. Раз уж в Новгороде такое резкое падение населения произошло, то что же в остальной Руси то творилось? И да ледовое побоище это небольшая разборка на 500-1000 человек с обоих сторон, которую распиарили большевики. Так что ничего серьезного, требующего больших ресурсов и солдат там не было в ближайшие 100 лет

 

Тебе человек говорит о том, что раз разруха в Новгороде была, а монголы туда не дошли, значит дело было совсем не в монголах.

[NeoNaft 931]

17 минут назад, ROTOR сказал:

Тебе человек говорит о том, что раз разруха в Новгороде была, а монголы туда не дошли, значит дело было совсем не в монголах.

А то что по всей Руси каменное строительство забыли на 100 лет это тоже просто так? Типа всех каменщиков перебили вот и забыли как строить? Причем в том числе и в Новгороде где монголов не было?Так вот нашествие просто истощило ресурсы региона. А чтобы ту же каменную церковь построить их очень много надо. Народ понял что в городах больше нет спасенья. Значит надо валить туда где никого нет, в низины, междуречье и вообще подальше. Ну и плюс в Рязань и места где монголы побывали тоже можно свалить. Там земля то лучше, а конкуренции нет. Всех же монголы вырезали. Короче тут я вижу ответ в том что монголы не просто перерезали людей, они заставили оставшихся сняться со старых мест и уйти в новые. Были заняты хорошие и ранее незаселенные земли. Люди сами ушли из Новгорода, но не потому что он был разрушен, а потому что он перестал быть защитой. И все это стало причиной экономического подъема Руси после нашествия. Земли больше, больше и зерна, как следствие рост населения вырос. Ну а при таком экономическом подъеме и каменные церкви можно снова строить

Изменено 21.03.2018, 18:12:09 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,909]

10 минут назад, NeoNaft сказал:

А то что по всей Руси каменное строительство забыли на 100 лет это тоже просто так? Типа всех каменщиков перебили вот и забыли как строить? Причем в том числе и в Новгороде где монголов не было?Так вот нашествие просто истощило ресурсы региона. А чтобы ту же каменную церковь построить их очень много надо. Народ понял что в городах больше нет спасенья. Значит надо валить туда где никого нет, в низины, междуречье и вообще подальше. Ну и плюс в Рязань и места где монголы побывали тоже можно свалить. Там земля то лучше, а конкуренции нет. Всех же монголы вырезали. Короче тут я вижу ответ в том что монголы не просто перерезали людей, они заставили оставшихся сняться со старых мест и уйти в новые. Были заняты хорошие и ранее незаселенные земли. Люди сами ушли из Новгорода, но не потому что он был разрушен, а потому что он перестал быть защитой. И все это стало причиной экономического подъема Руси после нашествия. Земли больше, больше и зерна, как следствие рост населения вырос. Ну а при таком экономическом подъеме и каменные церкви можно снова строить

 

Да с какого перепуга Новгородцам было бежать из города? Откуда вообще такие данные?
Монголы или неизвестно кто, не дошли до Новгорода 200 км. По тем временам,  это приличное расстояние. Далее, каким образом нашествие истощило ресурсы региона – Новгородская земля?
Какие ресурсы? Тайгу вражины вытоптали или пушнина все разбежалась? Бедствие которое постигло другие города южнее Новгорода никаким образом не затронуло Новгород. А упадок был там точно такой же как и везде. С чего это вдруг?

Кстати насчет упадка, тут тоже нужно внимательнее рассматривать этот вопрос что за упадок и как его оценивать и с чем сравнивать.
 

[NeoNaft 931]

13 минуты назад, ROTOR сказал:

Да с какого перепуга Новгородцам было бежать из города? Откуда вообще такие данные?
Монголы или неизвестно кто, не дошли до Новгорода 200 км. По тем временам,  это приличное расстояние. Далее, каким образом нашествие истощило ресурсы региона – Новгородская земля?

Потому что Новгород признал главенство монголов. Баскаки (представители монголов) там были, но перепись населения там не делали (В Южных Киевско-Черниговских землях была проведена полная перепись, в срединных  Владимиро-Суздальских только мужское), но тем не менее власть в целом сменилась и дань была назначена. Александр Невский фактически работал на монголов и усмирял восстания в других княжествах.За ярлыком ездили ВСЕ князья. Короче это все подняло огромную волну переселений, ВСЕ уходили из городов в новые земли, как следствие князья теряли доход, а с уменьшением дохода терялась и возможность каменного строительства. Спустя 50-70 лет все это нормализовалось, и активно пошло вверх, но в середине 13 века это был полный экономический провал Руси. ВСЕЙ Руси. Что собственно и видно по землям в Новгороде. Люди ушли, а потом спустя те же 70 лет, вернулись.

Изменено 21.03.2018, 18:33:28 пользователем NeoNaft

[ROTOR 8,909]

30 минут назад, NeoNaft сказал:

Потому что Новгород признал главенство монголов. Баскаки (представители монголов) там были, но перепись населения там не делали (В Южных Киевско-Черниговских землях была проведена полная перепись, в срединных  Владимиро-Суздальских только мужское), но тем не менее власть в целом сменилась и дань была назначена. Александр Невский фактически работал на монголов и усмирял восстания в других княжествах.За ярлыком ездили ВСЕ князья. Короче это все подняло огромную волну переселений, ВСЕ уходили из городов в новые земли, как следствие князья теряли доход, а с уменьшением дохода терялась и возможность каменного строительства. Спустя 50-70 лет все это нормализовалось, и активно пошло вверх, но в середине 13 века это был полный экономический провал Руси. ВСЕЙ Руси. Что собственно и видно по землям в Новгороде. Люди ушли, а потом спустя те же 70 лет, вернулись.

 

Давай так,  я стою на версии что "иго" в том виде и в те сроки, о которых нам рассказывает современные историки не было! Об этом уже говорят в открытую все больше и больше серьезных историков.  А раз так то получается нам врали, а зачем? И самое главное где границы этого вранья?
Ваши все доводы базируются как раз на официальной версии и вы пытаетесь натянуть сову на глобус.
Какое глобальное переселение? О чем вы вообще? Допустим признали Новгородцы власть чью-то и что дальше? Зачем бежать из города? И главное в каких  документах об этом сказано? Или это просто  ваши умозаключения? Люди ушли в болота и непролазную тайгу, которая кстати спустя столетия так и осталось не освоенной непролазной тайгой, а затем через 70 лет вернулись?
А зачем вернулись? 
Что касается ярлыков, то никаких физических доказательств этого нет. Нет ни одного документа подтверждающего, что русские князья сменяя друг друга в течении 300 лет 6 поколений людей сменилось, ездили в юрту стоящую на берегу Волги, чтобы получить разрешения на княжение.
Ну вас самому не смешно?

[NeoNaft 931]

16 минут назад, ROTOR сказал:

Какое глобальное переселение? О чем вы вообще? Допустим признали Новгородцы власть чью-то и что дальше? Зачем бежать из города? И главное в каких  документах об этом сказано? Или это просто  ваши умозаключения? Люди ушли в болота и непролазную тайгу, которая кстати спустя столетия так и осталось не освоенной непролазной тайгой, а затем через 70 лет вернулись?

Как раз археология и доказывает что после нашествия и началось переселение. Многие города Владимиро-Суздальской земли как раз и появились после нашествия и именно в междуречьях. ДО все селились вдоль рек, потому что реки это торговые артерии, а после они стали шоссе для монгольских армий, они же зимой пришли как раз потому что по рекам было легко передвигаться. Вот все и ушли и ВНЕЗАПНО оказалось что там отличные земли, на которых можно получать отличный урожай. Так что из Новгорода ушли не в тайгу, а именно туда, там земли лучше чем в Новгороде и жить там безопасней. Монголы то явно туда не залезут. Короче одни плюсы и никаких минусов

22 минуты назад, ROTOR сказал:

А зачем вернулись?

Ты не поверишь но за 70-100 лет те кто остались в Новгороде они тоже расплодиться успели, вот и заняли те земли что оставили их соседи 100 лет назад. Они были вынуждены заселить эти земли потому что свободные земли Руси тупо кончились те самые 100 лет назад, а жить то где то надо.

 

25 минут назад, ROTOR сказал:

Что касается ярлыков, то никаких физических доказательств этого нет. Нет ни одного документа подтверждающего, что русские князья сменяя друг друга в течении 300 лет 6 поколений людей сменилось, ездили в юрту стоящую на берегу Волги, чтобы получить разрешения на княжение.
Ну вас самому не смешно?

Что? Не смеши, документов полно, рассказов полно, ярлыки и те местами сохранились.

[ROTOR 8,909]

40 минут назад, NeoNaft сказал:

Как раз археология и доказывает что после нашествия и началось переселение. Многие города Владимиро-Суздальской земли как раз и появились после нашествия и именно в междуречьях. ДО все селились вдоль рек, потому что реки это торговые артерии, а после они стали шоссе для монгольских армий, они же зимой пришли как раз потому что по рекам было легко передвигаться. Вот все и ушли и ВНЕЗАПНО оказалось что там отличные земли, на которых можно получать отличный урожай. Так что из Новгорода ушли не в тайгу, а именно туда, там земли лучше чем в Новгороде и жить там безопасней. Монголы то явно туда не залезут. Короче одни плюсы и никаких минусов

Ты не поверишь но за 70-100 лет те кто остались в Новгороде они тоже расплодиться успели, вот и заняли те земли что оставили их соседи 100 лет назад. Они были вынуждены заселить эти земли потому что свободные земли Руси тупо кончились те самые 100 лет назад, а жить то где то надо.

 

Что? Не смеши, документов полно, рассказов полно, ярлыки и те местами сохранились.

 

Точнее можно? Куда п вашему ушил из Новгорода? Где эти земли на карте.
Нет никаких документов, а рассказов действительно полно. 
Ну давай порассуждаем. Цель любого похода это либо захват чужих земель, либо грабеж.
Вырезать население могли только в крайних случаях, да и то как правило мужиков, женщин использовали по другому назначению. Откуда у Могол такая патологическая и бессмысленная жестокость? Они что разве были обиженными на весь мир галичанами рогулями? Зачем вырезать города и сжигать их дотла? 
Если гунны переселялись в описках лучшей жизни, то они двигались всем табором. Останавливались на зиму и двигались дальше в течении нескольких лет пока не оседали там где им понравилось.  Но монголы были не такими! Собрал хан в степи мужиков и сказал уйдем с вами на долгие годы в поход, а зачем спросили мужики, а затем чтобы вырезать Русь. А зачем нам вырезать Русь до которой из наших степей нужно пол года на лошади скакать? А потому что мы очень  злые и кровожадные!  И спросили монголы, а можно нам насиловать женщин в захваченных землях? Нет отвел великий хан, ибо если вы будите их насиловать, то будут рождаться дети, и тогда у генетиков в далеком будущем будут доказательства нашего присутствия в далекой стране. Мы лучше будем насиловать, а потом сразу вспарывать животы этим женщинам(ну чтобы сказочники хоть как –то могли объяснить отсутствие монгольского гена)
И спросили мужики монгольские, а можно будет награбленное домой забрать, чтобы наших жен порадовать? Нет ответил великий хан, если вы свезете все эти несметные богатства на родину в Монголию, то у историков будущего опять появится хоть один шанс доказать что центром империи была именно Монголия. И расстроился монгольский воин ибо понял он что идти ему за тридевять земель абсолютно незачем, но все равно пошел ибо он был таким же исполнительным как и немец.