Тайны древних строителей

[ROTOR 8,909]

7 минут назад, nelsonV сказал:

но вы-то точно нет. И для вас характерен 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Посмотрим что вы выложили.

Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгеромruen и Дэвидом Даннингомruen.

За это исследование авторам статьи была присуждена Шнобелевская премияпо психологии за 2000 г.

 

Ну и подытожим ваши слова.

Невозможно отрицать того факта, что когда у человека заканчиваются весомые аргументы, он переходит на личные оскорбления. Т.к. единственным способом в такой ситуации остается возвысить себя на фоне своего оппонента путем оскорбления. Но, как и любой довод, оскорбление должно иметь тоже свои доказательства. Иначе это пустые, хоть и обидные, слова, которые абсолютно ничего не доказывают.

 

Оскорбления — это доводы неправых. (Жан-Жак Руссо)

Изменено 24.09.2018, 09:44:06 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, romarchi сказал:

 

Итак, о заявленной реконструкции, которая якобы по мнению дилетанта БЫЛА, никаких доказательств нет.

 

Я уже вам ответил, вы конечно «правы» раз доказательств, что купол ремонтировали, реставрировали, восстанавливали, реконструировали, да вообще прикасались к нему голыми руками, либо любым из существующих на земле инструментов созданных человеком нет, значит его не ремонтировали.

И он так и выглядит как новенький!
Вы отличный пример наших историков! Просто классика!

Спасибо что вы есть, ибо благодаря вам я еще больше убедился, как все запущено в официальной истории.
 

 

Изменено 24.09.2018, 12:28:01 пользователем ROTOR

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Я уже вам ответил, вы конечно «правы» раз доказательств, что купол ремонтировали, реставрировали, восстанавливали, реконструировали, да вообще прикасались к нему голыми руками, либо любым из существующих на земле инструментов созданных человеком,

И он так и выглядит как новенький!
Вы отличный пример наших историков! Просто классика!

Спасибо что вы есть, ибо благодаря вам я еще больше убедился, как все запущено в официальной истории.

Снова зашли нафлудить… Где доказательства РЕКОНСТРУКЦИИ о которой вы лично писали? 

[Александрович 9,149]

1 час назад, ROTOR сказал:

уже вам ответил, вы конечно «правы» раз доказательств, что купол ремонтировали, реставрировали, восстанавливали, реконструировали, да вообще прикасались к нему голыми руками, либо любым из существующих на земле инструментов созданных человеком, 

И он так и выглядит как новенький!

А вы лично видели купол сразу после завершения работ? Может он окрашен был, или фресками расписан

[WolfRus 12,485]

2 минуты назад, Александрович сказал:

А вы лично видели купол сразу после завершения работ? Может он окрашен был, или фресками расписан

то есть существуют предположения только твои и неправильные, и фраза "может быть" трактуется только в твою пользу, так ?

[Александрович 9,149]

1 час назад, WolfRus сказал:

то есть существуют предположения только твои и неправильные, и фраза "может быть" трактуется только в твою пользу, так ?

По себе не судят

[Александрович 9,149]

3 часа назад, WolfRus сказал:

невежество воинственно

И немоглики тому яркий пример.

 

3 часа назад, WolfRus сказал:

может быть"  не означает, что "совершенно точно так".    Ибо "может быть" - это гипотеза, предположение, один из множества вариантов, а "это точно так" - утверждение, не предусматривающее вариативности.

 

ЗЫ Поясню на понятном МОЖЕТ БЫТЬ даже тебе уровне: "Может быть Вася Пупкин - маньяк" отнюдь не равносильно "Вася Пупкин - точно маньяк". и фраза "Может быть завтра на голову Пупкину упадет метеорит" не означает ни что "Завтра точно упадет метеорит", ни что "Метеорит обязательно упадет на Пупкина", ни что "То что упадет на Пупкина завтра, однозначно попадет ему в голову".

И как вся эта тирада доказывпет подлинность плащеницы?

3 часа назад, WolfRus сказал:

?  Я в чем-то признался ? Да у тебя глюки... Открыть себе секрет, даже два ? 

1. "подделать" можно все что угодно.

2. Чем ценнее что либо, тем более оно привлекательно с точки зрения подделки и тем выше вероятность существования подделок.

 

ну и вывод - наличие подделок лишь указывает на реальную ценность (не обязательно денежную) того, что подделывается, и желание людей этим чем-то обладать.

Теперь следующий этап - ответить на вопрос щачем жтим хотят обладать

[ROTOR 8,909]

2 часа назад, Александрович сказал:

А вы лично видели купол сразу после завершения работ? Может он окрашен был, или фресками расписан

 

Разговор уже становится странным.

Ни кто не знает был ли отремонтирован купол или нет, но мы должны просто на слов поверить, что он не ремонтировался 2000 лет?

А вы лично видели что купол не ремонтировался?

[WolfRus 12,485]

1 час назад, Александрович сказал:

И немоглики тому яркий пример.

"блаблабла самдурак"

тебе не надоело семиклассника изображать ?

 

Цитата

И как вся эта тирада доказывпет подлинность плащеницы?

точно так же как твои мыслеизвержения ее "опровергают". Кстати,  "плащаАница" пишется через букву "А". 

 

 

Цитата

Теперь следующий этап - ответить на вопрос щачем жтим хотят обладать

Следующий этап чего ? "Этим"  - это чем конкретно ?

Ты опять что-то сам себе придумываешь и "доказываешь" ?

 

ЗЫ: У каждого человека свои резоны хотеть чего-либо. Например ты сейчас явно хочешь натянуть сову на глобус и выдать свои голословные и до смешного примитивные сентенции за истину в последней инстанции, причем аргументируя на уровне "слюшай да, я правду гавару, мамой клянус !". 

 

 

Изменено 24.09.2018, 12:35:05 пользователем WolfRus

[Александрович 9,149]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Разговор уже становится странным.

Ни кто не знает был ли отремонтирован купол или нет, но мы должны просто на слов поверить, что он не ремонтировался 2000 лет?

А вы лично видели что купол не ремонтировался?

Вообще-то купол досканально изучался. И известно, тто при его изготовлении использоваося вулканический туф, который обеспечивпет отличную прочность бетона и котопый не импользуют в современном бетоне (очень дорого), миниатюрные асюмфоры, заменяющие шебень для облегчения веса конструкции и т. д.

[Александрович 9,149]

@ROTOR  и самое главное, чтобы ремонтировать бетон нужны опоеделегные технологии. Поскольку технологию изготовления бетона утратили и смогли восстпновить только в 19 веке, то купол очень догло обходился без ремонта.

[ROTOR 8,909]

27 минут назад, Александрович сказал:

@ROTOR  и самое главное, чтобы ремонтировать бетон нужны опоеделегные технологии. Поскольку технологию изготовления бетона утратили и смогли восстпновить только в 19 веке, то купол очень догло обходился без ремонта.

 

Все таки утратили технологии?

[Александрович 9,149]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Все таки утратили технологии?

Что я и пытаюсь донести.

[WolfRus 12,485]

4 часа назад, Александрович сказал:

По себе не судят

золотые слова.. Ты бы ими руководствовался почаще, а ?  А то говоришь одно, а делаешь другое..

[WolfRus 12,485]

1 час назад, Александрович сказал:

Что я и пытаюсь донести.

вот сколько не воевали последние 300 лет,  из черепов погибших можно небоскреб сложить - но чет никак не забыли, каким концом лопату в цемент втыкать и как из кирпичей стенки выкладывать..  А вот до 11-13 веков только и делали, что "технологии строительства утрачивали". Только построят ченить выдающееся - и на радостях забывают, как строили, причем в самых разных концах Света..  Тупые они были, предки-то. А потом внезапно поумнели резко, и перестали забывать как строить надо, и историки перестали как говно в проруби болтаться со своими гипотезами, натянули таки вселенскую сову на глобус европы...

Изменено 24.09.2018, 15:29:13 пользователем WolfRus

[Александрович 9,149]

1 час назад, WolfRus сказал:

вот сколько не воевали последние 300 лет,  из черепов погибших можно небоскреб сложить - но чет никак не забыли, каким концом лопату в цемент втыкать и как из кирпичей стенки выкладывать..  А вот до 11-13 веков только и делали, что "технологии строительства утрачивали". Только построят ченить выдающееся - и на радостях забывают, как строили, причем в самых разных концах Света..  Тупые они были, предки-то. А потом внезапно поумнели резко, и перестали забывать как строить надо, и историки перестали как говно в проруби болтаться со своими гипотезами, натянули таки вселенскую сову на глобус европы...

Если какая-то технология не тспользуется некоторое время, то её забывают, поскольку не остается людей способных её применять. И примеров таких уйма.

[WolfRus 12,485]

17 минут назад, Александрович сказал:

Если какая-то технология не тспользуется некоторое время, то её забывают, поскольку не остается людей способных её применять. И примеров таких уйма.

точно, особенно в сферах, где эти технологии применяются постоянно. Например в строительстве.  Ведь  строительные технологии,  используемые при строительстве чего-то грандиозного, изобретаются "на лету", в процессе этого строительства, и потом НИГДЕ не используются. Ну просто совсем. а потому забываются. Ведь зачем вообще еще что-то строить после постройки Пирамиды, Парфенона или Колизея ? Да просто кощунственно применять те же технологии при строительстве объектов поскромнее, а потому их надо срочно забыть!   Так, да ?

 

[Александрович 9,149]

36 минут назад, WolfRus сказал:

точно, особенно в сферах, где эти технологии применяются постоянно. Например в строительстве.  Ведь  строительные технологии,  используемые при строительстве чего-то грандиозного, изобретаются "на лету", в процессе этого строительства, и потом НИГДЕ не используются.

Не надоело фантазировать?

[Александрович 9,149]

Повторю то, что звучало на страницах этой темы неоднократно. Если у тебя есть деньги только на кизяк, то при всем желании не получится закупить мрамор. Отсюда и прекращение строительства пирамид и прекращение использования бетона. В случае с последним следует добавить нехилое разорение империи варварами.

Изменено 24.09.2018, 17:01:18 пользователем Александрович

[WolfRus 12,485]

1 час назад, Александрович сказал:

Повторю то, что звучало на страницах этой темы неоднократно. Если у тебя есть деньги только на кизяк, то при всем желании не получится закупить мрамор. Отсюда и прекращение строительства пирамид и прекращение использования бетона. В случае с последним следует добавить нехилое разорение империи варварами.

Ога, особенно с бетоном при строительстве пирамид ты круто придумал.. 

Так какие же такие крутые строительные технологии у древнеегиптян   нуждались в массовых закупках мрамора и никак не могли быть использованы, к примеру, при строительстве домов и дворцов знати? 

 

Ну а про бетон - с каких пор использование бетона само по себе дороже и сложнее, чем закупка, доставка, обработка и подгонка по месту  того же камня ?  Почему из чудо-бетона строили только отдельные части НЕКОТОРЫХ мегапостроек, а не применяли его повсеместно (хотя бы в более дешевом варианте) ?  Где и на чем отрабатывали и совершенствовали эту самую "технологию супербетона" ? Или она появилась у строителей уже совершенной, отработанной и точно определенной, а потом точно так же, как появилась целиком и сразу,  и была "забыта" ?

 

 

Изменено 24.09.2018, 18:00:43 пользователем WolfRus