Тайны древних строителей

[romarchi 4,287]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Фишка в том, что все что потом строило человечество на может простоять ТЫСЯЧИ лет!

Все постройки разрушаются под воздействием времени и природы.

Фишка в том, что вы привираете.

Акведуки, пантеон, колизей Рима. Храмы греков. 

А куча построек египтян - не дожили. Но вы на это не обращаете внимания...

[Александрович 9,147]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Фишка в том, что все что потом строило человечество на может простоять ТЫСЯЧИ лет!

Все постройки разрушаются под воздействием времени и природы.

Фишка в том, что в пирамидах сломалось все, что могло сломаться. И осталась лишь скрепленная гипсом гора булыжников. Примеров зданий, простоявших тысячи лет хватает. Например Колизей, мавзолей Теодориха, Святая София...

[ROTOR 8,909]

18 минут назад, BigMek сказал:

Пантеон стоит две тысячи лет и выглядит как новенький.

 

 

Ну естественно. 

Почитаем про пантеон.

Любое здание нуждается в ремонте, ничто не вечно. А Пантеон выходит почти вечен? Вспомните помещичьи усадьбы России, построенные аналогичным Пантеону способом из кирпича и раствора. В каком они находятся состоянии? А ведь они заброшены всего то какие-то жалкие 100 лет.

Солидный возраст Пантеона вступает в противоречие с кирпичными стенами и бетонным куполом здания. Кирпич и бетон имеют ограниченный срок годности, современная строительная наука утверждает, что время жизни бетона не более 600 лет. Подумайте о венецианской кампаниле, ведь она обрушилась в 1902 году классическим образом — развалилась на отдельные кирпичики. Т.е. связи между кирпичами ослабли до такой степени, что вся конструкция буквально за несколько мгновений превратилась в груду строительного мусора.

Пирамиды конечно нервно курят в сторонке, пантеон даже в воде не разрушается.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Самое старинное изображение Пантеона от XVII века. Картина написана голландским живописцем Золотого века Willem van Nieulandt II, родившимся и постоянно проживавшим в Антверпене. Уже тогда он выглядел заброшенным, но для того чтобы порасти кустами зданию не нужны тысячелетия, достаточно будет 10-15 лет отсутствия ухода.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Самой большой иллюстрацией изменений конструкции Пантеона является нижеследующая картина Пиранези. В XVI веке архитектор Бернини по указанию очередного Папы построил наверху две странные колокольни, прозванные в народе «ослиные уши Бернини», чтобы придать античному храму большее сходство с церковью. Спустя два века, их убрали.

Обратите внимание, как за 150 лет, прошедших с момента написания предыдущей картины изменились окрестности. Дома подступили почти вплотную к храму. И остаются в такой же близости и поныне.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Следы перестроек Пантеона впрочем бросаются в глаза, но по каким-то причинам о них ничего не сообщается. Обратите внимание над портиком хорошо видны следы предыдущего портика. Почитайте историю любого древнего сооружения кроме римских, и вы увидите длинную череду перестроек и ремонтов. А история древнего Пантеона делится на три отрезка:

Пантеон начала первого тысячелетия, с пожарами, разрушениями и восстановлением к 120 году. Забвение почти 400 лет.
Потом следует краткий эпизод с закрытием языческого храма и открытием христианского в этом же здании в 609 году. Забвение около 900 лет.
Дальше история продолжается уже в XVI веке.
Итого провал величиной в 900 лет. Тут явно что-то не так. 900 лет для кирпичного здания это почти вечность. Нигде не сообщается, что Пантеон подвергался основательной перестройке. Считается, что это самая хорошо сохранившаяся постройка Древнего Рима, даже мраморная отделка внутреннего помещения большей частью оригинальная.

 

Вот такой он наше пантеон.

Очередное белое пятно в официальной хронологии.

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

12 минуты назад, romarchi сказал:

Фишка в том, что вы привираете.

Акведуки, пантеон, колизей Рима. Храмы греков. 

А куча построек египтян - не дожили. Но вы на это не обращаете внимания...

 

Я про пантеон вам уже написал, фишка в том что кто-то привирает что пантеон не реконструировался, но вам хочется верить в ложь, назло логике и законам физики, ну верьте пожалуйста.

Изменено 22.09.2018, 17:58:10 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,909]

16 минут назад, romarchi сказал:

Фишка в том, что вы привираете.

Акведуки, пантеон, колизей Рима. Храмы греков. 

 

Теперь о колизее.

Вы считаете что он не реставрировался?

В результате мощного землетрясения 1349 года Колизею были нанесены сильные повреждения, а так же обрушилась южная его часть. После этого события древнею арену стали использовать для добычи строительного материала, но не только обрушенную его часть, камни выламывали и из уцелевших стен. Так, из камней Колизея в XV и XVI веке были построены венецианский дворец, дворец канцелярии (Cancelleria), палаццо-Фарнезе. Не смотря на все разрушения большая часть Колизея уцелела, хотя в целом великая арена осталась обезображена.

Возведение Колизея как «древних» руин начинается в 1807 году. Правда, 1807, согласно фреске, это только начало с создания проекта, после чего и должно было начаться возведение развалин. Наверно вам интересно узнать год окончания этой реконструкции? Как не странно это можно прочитать на мраморной табличке, которая висит над входом в амфитеатр. На которой указан год так называемой реконструкции Колизея 1852 году, на седьмом году правления Пия IX (1846-1878). Это и есть настоящая дата завершения строительства Колизея — 1852 год, полтора столетия назад.

 

Вопросов по колизею больше нет?

[ROTOR 8,909]

41 минуту назад, romarchi сказал:

Фишка в том, что вы привираете.

Акведуки, пантеон, колизей Рима. Храмы греков. 

А куча построек египтян - не дожили. Но вы на это не обращаете внимания...

 

Ну и не много про "тысячелетние" акведуки

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это акведук в Сеговии. Кстати, обратите внимание — арка держится ни на чем. Если от землетрясения или переохлаждения камни этого длинного сооружения разойдутся, то замковый камень свалится вниз и вся конструкция рассыпется.

Но этот чертов акведук стоит 2 тысячи лет.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 3 минуты спустя

А вот как акведуки рисовали художники 18-19 веков.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ждем комментарии что художники просто так видели?

Или все же акведуки четко соблюдая все законы физики просто развалились от времени?

 

 

Изменено 22.09.2018, 18:26:57 пользователем ROTOR

[Александрович 9,147]

18 минут назад, ROTOR сказал:

Солидный возраст Пантеона вступает в противоречие с кирпичными стенами и бетонным куполом здания. Кирпич и бетон имеют ограниченный срок годности, современная строительная наука утверждает, что время жизни бетона не более 600 лет.

Вулканический пепел и морская вода - вот и секрет прочности бетона Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  С кирпечем всё ещё проще. Красный кирпич офигенно прочный материал.

27 минут назад, ROTOR сказал:

Самое старинное изображение Пантеона от XVII века. Картина написана голландским живописцем Золотого века Willem van Nieulandt II, родившимся и постоянно проживавшим в Антверпене.

лично я знаю изображение на 200 лет старше

 

34 минуты назад, ROTOR сказал:

Следы перестроек Пантеона впрочем бросаются в глаза, но по каким-то причинам о них ничего не сообщается.

если автор этого текста не умеет искать информацию, то это его проблемы.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, ROTOR сказал:

 

Ну и не много про "тысячелетние" акведуки

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это акведук в Сеговии. Кстати, обратите внимание — арка держится ни на чем. Если от землетрясения или переохлаждения камни этого длинного сооружения разойдутся, то замковый камень свалится вниз и вся конструкция рассыпется. Но этот чертов акведук стоит 2 тысячи лет.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Про замковый камень слышать не доводилось?

[Александрович 9,147]

31 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Теперь о колизее.

Вы считаете что он не реставрировался?

В результате мощного землетрясения 1349 года Колизею были нанесены сильные повреждения, а так же обрушилась южная его часть. После этого события древнею арену стали использовать для добычи строительного материала, но не только обрушенную его часть, камни выламывали и из уцелевших стен. Так, из камней Колизея в XV и XVI веке были построены венецианский дворец, дворец канцелярии (Cancelleria), палаццо-Фарнезе. Не смотря на все разрушения большая часть Колизея уцелела, хотя в целом великая арена осталась обезображена.

Возведение Колизея как «древних» руин начинается в 1807 году. Правда, 1807, согласно фреске, это только начало с создания проекта, после чего и должно было начаться возведение развалин. Наверно вам интересно узнать год окончания этой реконструкции? Как не странно это можно прочитать на мраморной табличке, которая висит над входом в амфитеатр. На которой указан год так называемой реконструкции Колизея 1852 году, на седьмом году правления Пия IX (1846-1878). Это и есть настоящая дата завершения строительства Колизея — 1852 год, полтора столетия назад.

 

Вопросов по колизею больше нет?

Если Колизей начали строить в 1807 году, то как его могли использовать в качестве каменоломни и как его могло повредить землетрясение 1349 года?

Изменено 22.09.2018, 18:36:38 пользователем Александрович

[Александрович 9,147]

43 минуты назад, ROTOR сказал:

А вот как акведуки рисовали художники 18-19 веков.

А почему вы берете только картины с поврежденными акведуками?

 

Изменено 22.09.2018, 19:06:08 пользователем Александрович

[ROTOR 8,909]

41 минуту назад, Александрович сказал:

Вулканический пепел и морская вода - вот и секрет прочности бетона Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  С кирпечем всё ещё проще. Красный кирпич офигенно прочный материал.

лично я знаю изображение на 200 лет старше

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

если автор этого текста не умеет искать информацию, то это его проблемы.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Про замковый камень слышать не доводилось?

 

Начитаются придирки к датам? 

По моему мы вели речь реставрировали или нет.

Так вот ответ РЕСТАВРИРОВАЛИ!  И так по любому объекту древности.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, Александрович сказал:

А почему вы берете только картины с поврежденными акведуками?

 

 

Потому что по официальной версии они строились приблизительно одновременно. А теперь вопрос, почему одни была разрушены природой и поросли травой, а другие тысячи лет стоят без реставрации?

[Александрович 9,147]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

Начитаются придирки к датам?

Это указания на проблему с логикой в тексте. Нельзя сломать, что-то ранбше чем оно построено.

5 минут назад, ROTOR сказал:

Потому что по официальной версии они строились приблизительно одновременно. А теперь вопрос, почему одни была разрушены природой и поросли травой, а другие тысячи лет стоят без реставрации?

А с чего вы взяли, что они развалились именно от природных сил, а не действий человека?

[romarchi 4,287]

1 час назад, ROTOR сказал:

современная строительная наука утверждает, что время жизни бетона не более 600 лет.

Пруфы на науку, и 600 лет римскому бетону. 

Или Ротор уже врет.

 

1 час назад, ROTOR сказал:

Вот такой он наше пантеон.

Очередное белое пятно в официальной хронологии.

Где хоть одно доказательство на реконструкцию бетонного купола? 

Или Ротор уже врет в наглую.

 

1 час назад, ROTOR сказал:

Я про пантеон вам уже написал, фишка в том что кто-то привирает что пантеон не реконструировался, но вам хочется верить в ложь, назло логике и законам физики, ну верьте пожалуйста.

Ждем доказательств про реконструкцию... Кто и когда его реконструировал. Заодно расскажите, мне как проектировщику. Вот жутко интересно, как реконструировать бетонное не армированное сооружение. 

[ROTOR 8,909]

18 минут назад, romarchi сказал:

Пруфы на науку, и 600 лет римскому бетону. 

Или Ротор уже врет.

 

Где хоть одно доказательство на реконструкцию бетонного купола? 

Или Ротор уже врет в наглую.

 

Ждем доказательств про реконструкцию... Кто и когда его реконструировал. Заодно расскажите, мне как проектировщику. Вот жутко интересно, как реконструировать бетонное не армированное сооружение. 

 

Мне вот интересно, если кто-то не видит что реконструкция здания была, о чем свидетельствуют рисунки здания, он тупой или тролит?

Вы не знаете такого человека можно назвать тупым?

[Александрович 9,147]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Мне вот интересно, если кто-то не видит что реконструкция здания была, о чем свидетельствуют рисунки здания, он тупой или тролит?

вы значение слоа реконструкция знайте?

[ROTOR 8,909]

Только что, Александрович сказал:

вы значение слоа реконструкция знайте?

 

Конечно нет.

[Александрович 9,147]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Конечно нет.

Тогда исправлю - восстановление. И появление колоколен к ней не относится.

Изменено 22.09.2018, 19:51:52 пользователем Александрович

[ROTOR 8,909]

Только что, Александрович сказал:

Тогда исправлю - восстановление.

 

Я говорил о том, что маловероятно, чтобы постройка простояла тысячелетия и не была разрушена природой. На что мне привели пример других построек которые якобы простояли тысячи лет и ничего. А я привел доказательства, что они не простояли без ремонта тысячи лет.

Вопрос сколько им на самом деле лет мы не обсуждали.

[Александрович 9,147]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

Я говорил о том, что маловероятно, чтобы постройка простояла тысячелетия и не была разрушена природой. На что мне привели пример других построек которые якобы простояли тысячи лет и ничего. А я привел доказательства, что они не простояли без ремонта тысячи лет.

Вопрос сколько им на самом деле лет мы не обсуждали.

Появились новые декоративные элементы ,которые на прочность влияют чуть более чем никак. Доказательства ремонта самого здания, а в особенности его купола будут?

[ROTOR 8,909]

48 минут назад, Александрович сказал:

Появились новые декоративные элементы ,которые на прочность влияют чуть более чем никак. Доказательства ремонта самого здания, а в особенности его купола будут?

 

Кто построил пантеон точно не известно.
надпись над крыльцом: «M • AGRIPPA • L • F • COS • TERTIVM • FECIT», что означает: «Маркус Агриппа, сын Люциуса, консул в третий раз, построил это».
Известно, что на всех архитектурных сооружениях, которые император Адриан создавал во время своего правления, он никогда не писал своего имени, за исключением храма своего отца Траяна.
Может потому, что римский Пантеон был восстановлен, он имеет надпись своего основателя Марка Агриппы?
Первый был построен примерно в 27 г. до н.э. (более 2000 лет назад), но сгорел.
Второй, построенный в I веке н.э., был также сожжен.
То, что мы видим сегодня построили (или восстановили) в 125 г. во времена правления императора Адриана.Наверное.
Дальше, состав бетона на разных уровнях разнится. Бетон переменной твердости в начали нашей эры? Однако!

 

Ну и отвечу на ваш вопрос.
Посмотрев на купол изнутри сразу становиться понятно, что он ни разу не реставрировался, не восстанавливался и ему по любому несколько тысяч лет. 

Вот умели же люди строить в те времена!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 22.09.2018, 20:45:07 пользователем ROTOR

[Александрович 9,147]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Кто построил пантеон точно не известно.
надпись над крыльцом: «M • AGRIPPA • L • F • COS • TERTIVM • FECIT», что означает: «Маркус Агриппа, сын Люциуса, консул в третий раз, построил это».
Известно, что на всех архитектурных сооружениях, которые император Адриан создавал во время своего правления, он никогда не писал своего имени, за исключением храма своего отца Траяна.
Может потому, что римский Пантеон был восстановлен, он имеет надпись своего основателя Марка Агриппы?
Первый был построен примерно в 27 г. до н.э. (более 2000 лет назад), но сгорел.
Второй, построенный в I веке н.э., был также сожжен.
То, что мы видим сегодня построили (или восстановили) в 125 г. во времена правления императора Адриана.Наверное.
Дальше, состав бетона на разных уровнях разнится. Бетон переменной твердости в начали нашей эры? Однако!
Ну и отвечу на ваш вопрос.
Взгляну на купол изнутри сразу становиться понятно, что он ни разу не реставрировался, не восстанавливался и ему по любому несколько тысяч лет. 
Вот умели же люди строить в те времена!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Ага. Тогда не было немогликов и прочих нытиков.

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, Александрович сказал:

Ага. Тогда не было немогликов и прочих нытиков.

 

Шикарный аргумент.

В природе все подчиняется законам физики. И многие люди не однократно задавали вопрос - Почему бетонные здания Древнего Рима стоят 2000 лет, а современные бетонные дома начинают крошиться уже через сорок?

И ни одного разумного ответа на это вопрос нет! Отвечают, что древние люди обладали тайными знаниями которые и позволяли им строить задания чтобы они стояли и не разрушались тысячу лет. Во всех аспектах человечество двигалось только вверх от простого к более сложному и только в строительстве все пошло наоборот!