Тайны древних строителей

[WolfRus 12,490]

6 минут назад, Valamir сказал:

В этот год в северном полушарии было 2 затмения - 8 марта и 30 сентября. Где находится твоя застава - хз, координаты ты как то забыл указать. Видно ли было там затмение, соответственно, тоже хз Источник, откуда ты взял эту хрень - тоже, видимо, по привычке. Просто задал дебильный вопрос и ожидаешь какой то ответ. Впрочем, почитав последние полсотни страниц твоей писанины, трудно ожидать чего то другого.

 

а с чего ты взял, что это именно этот год ? А не следующий или не прошлый ?   Тем более что оба твоих затмения НЕ ПОПАДАЮТ на заданную дату, ибо месяц там - МАЙ..

Сколько у нас лунных затмений в год бывает ? а в 100 лет ? а в 1000 ?   Можно подобрать ЛЮБОЕ подходящее под заданный конекст..

 

Ах да, истинный историк щас скажет, что это летописец и очевидец ошибся с датой.. А не историки - с тысячелетием

Изменено 02.10.2018, 18:36:09 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, Valamir сказал:

Хорошо. Жду от тебя точный метод датировки.

 

А я обещал дать точный метод датировки? 

[Valamir 810]

Только что, WolfRus сказал:

а с чего ты взял, что это именно этот год ? А не следующий или не прошлый ?   Тем более что оба твоих затмения НЕ ПОПАДАЮТ на заданную дату, ибо месяц там - МАЙ..

Ну так ты же не указал координаты своей заставы. Да и причём тут май? Хоть декабрь - на дату затмения это никак не влияет. Так что твой май как то глубоко по барабану.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, ROTOR сказал:

А я обещал дать точный метод датировки?

Но ведь тебя не устраивает этот метод? И при этом ты точно знаешь, что все даты врут. Вывод - тебе известен точный метод определения дат. Ну вот и поделись с нами.

[ROTOR 8,909]

7 минут назад, Valamir сказал:

Но ведь тебя не устраивает этот метод? И при этом ты точно знаешь, что все даты врут. Вывод - тебе известен точный метод определения дат. Ну вот и поделись с нами.

 

Меня не устраивает, когда люди не зная точных дат, просто нагло врут делая эти придуманные ими данными точными и прописывают их в учебники делая их официальными.

Причем их ни мало не смущает, что их датирование частенько расходится с законами физики и разума.

Изменено 02.10.2018, 18:43:31 пользователем ROTOR

[Valamir 810]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

когда люди не зная точных дат, просто нагло врут делая эти придуманные ими данными точными и прописывают их в учебники делая их официальными.

Хорошо. приведи точную дату постройки пирамиды Хеопса. Ну хотя бы из учебника.

[WolfRus 12,490]

11 минуту назад, Valamir сказал:

И при этом ты точно знаешь, что все даты врут. Вывод - тебе известен точный метод определения дат. Ну вот и поделись с нами.

 

с каких пор СОМНЕНИЕ (причем обоснованное) в том, что даты, приведенные в хронологии и относящиеся к событиям до 16 века, правильные, являются "ТОЧНЫМ ЗНАНИЕМ, что ВСЕ ДАТЫ  ВРУТ" ?

 

Еще один "типичный историк", любитель передернуть ?

 

 

[Valamir 810]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

с каких пор СОМНЕНИЕ (причем обоснованное) в том, что даты, приведенные в хронологии и относящиеся к событиям до 16 века, правильные, являются "ТОЧНЫМ ЗНАНИЕМ, что ВСЕ ДАТЫ  ВРУТ" ?

Будь добр, обоснуй это самое сомнение. На чём оно основано? 

[WolfRus 12,490]

18 минут назад, Valamir сказал:

Ну так ты же не указал координаты своей заставы. Да и причём тут май? Хоть декабрь - на дату затмения это никак не влияет. Так что твой май как то глубоко по барабану.

 

В том то и дело - а с какой стати ты УВЕРЕН, что искомый год был 2043 года назад ?

 

А если поискать, то сколько затмений произошло в мае   за период  от -700 до -2100 лет до текущего дня ?

 

 

 

 

Изменено 02.10.2018, 18:54:06 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,490]

2 минуты назад, Valamir сказал:

Будь добр, обоснуй это самое сомнение. На чём оно основано? 

Я свои сомнения уже обосновываю туеву хучу страниц.   И пока что НИКТО не смог УБЕДИТЕЛЬНО (без натягивания совы на глобус) доказать их беспочвенность, вместо этого переводя общение в перекидывание какахами и меряние регалиями и умением запомнить учебник.

 

Изменено 02.10.2018, 18:56:07 пользователем WolfRus

[Valamir 810]

Только что, WolfRus сказал:

А если поискать, то сколько затмений произошло в мае   за период  от -700 до -2100 лет до текущего дня ?

В твоём источнике указано затмение? Цитатку, будь добр, полностью. Что именно в мае, что именно в консульство Красса и Помпея. Или ты просто как обычно от балды спросил?

В качестве примера такого источника:

"Игорь жь возрѣвъ  на н҃бо и видѣ слн҃це . стоӕще ӕко м^с̑ць . и  ре^ч̑ боӕромъ своимъ . и дроужинѣ своєи . видите ли что єсть знамеииє се  . ѡни же оузрѣвше и  видиша вси . и поникоша главами . и рекоша моужи . кнѧже се єсть не на добро знамениє се ."

 

 

[WolfRus 12,490]

6 минут назад, Valamir сказал:

"Игорь жь возрѣвъ  на н҃бо и видѣ слн҃це . стоӕще ӕко м^с̑ць . и  ре^ч̑ боӕромъ своимъ . и дроужинѣ своєи . видите ли что єсть знамеииє се  . ѡни же оузрѣвше и  видиша вси . и поникоша главами . и рекоша моужи . кнѧже се єсть не на добро знамениє се ."

Ага, а теперь приведи ВСЕ затмения, которые подходят под это описание за последние 2000 лет.  И попробуй ПО НИМ определить ХОТЯ БЫ год.

 

(солнечные бывают раза по два-три  в год, то есть за 2000 лет - около 4-6 тысяч затмений. Выбирай любое подходящее)

 

 

Изменено 02.10.2018, 19:06:02 пользователем WolfRus

[Valamir 810]

Только что, WolfRus сказал:

Ага, а теперь приведи ВСЕ затмения, которые подходят под это описание за последние 2000 лет.  И попробуй ПО НИМ определить ХОТЯ БЫ год.

Да без проблем - это было 1 мая 1185 года. Если бы ты знал источники - дурного вопроса не последовало бы.

[WolfRus 12,490]

9 минут назад, Valamir сказал:

Да без проблем - это было 1 мая 1185 года. Если бы ты знал источники - дурного вопроса не последовало бы.

чем докажешь, что это был именно 1185 год ? 

А не 186 ?  или не -350 ?

 

Чем докажешь, что это было именно 1 мая ?

 

1 мая - это по старому стилю или по новому ?

 

а во времена "Слова о Полку Игореве" на Руси летоисчисление велось от Р.Х ? И по юлианскому календарю ?

 

Попробуй еще раз. Не тупо взяв цифру из официальной хронологии, а с помощью астрономии и математики. Сперва, я так понимаю, определи по данному источнику  месяц, потом день, потом выбери все затмения, которые были наблюдаемы в предполагаемом месте в данный день за последние 2000 лет, а потом из всей совокупности подходящих затмений выбрать одно конкретное..

 

 

 

 

 

 

Изменено 02.10.2018, 19:14:13 пользователем WolfRus

[Valamir 810]

Только что, WolfRus сказал:

чем докажешь, что это был именно 1185 год ? 

Эта цитата из летописи за 6693 годом от сотворения мира. В современный календарь сам пересчитаешь? В летописи указано, что Игорь пошёл походом на половцев 23 апреля, и когда пересекли границу Дикого поля, случилось затмение. Далее идём Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и ищем соответствующую дату и место. И вот же чудо  -  оно там есть:

 

[Иммануил_Кант 8,462]

 

Только что, Valamir сказал:

Хорошо. приведи точную дату постройки пирамиды Хеопса. Ну хотя бы из учебника.

 

Около 2600 года до н. э. из учебника по истории за 5-й класс (2014 год)

 

Спойлер

 

 

А теперь внимание:

Путь Феникса [Тайны забытой цивилизации] Элфорд Алан (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

При «возрасте» образцов от 3101 до 2853 гг. до н. э. выходило, что «возраст» строительного раствора Великой Пирамиды — около 2977 г. до н. э. Ленера это привело к «поистине радикальному» выводу, что «гизские пирамиды на 400 лет древнее, чем полагают египтологи».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[Valamir 810]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Около 2600 года до н. э. из учебника по истории за 5-й класс

Это точная дата? Или всё же около?

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Путь Феникса [Тайны забытой цивилизации] Элфорд Алан (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

При «возрасте» образцов от 3101 до 2853 гг. до н. э. выходило, что «возраст» строительного раствора Великой Пирамиды — около 2977 г. до н. э. Ленера это привело к «поистине радикальному» выводу, что «гизские пирамиды на 400 лет древнее, чем полагают египтологи».

А немного дальше прочитать?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Valamir сказал:

Это точная дата? Или всё же около?

Скажите, если радиоуглеродный анализ показал, что около 2977 года до н. э., то зачем писать, что около 2600 года до н. э.? В вашем мире столетия округляют до ста лет или до пятисот? 

[WolfRus 12,490]

14 минуты назад, Valamir сказал:

Эта цитата из летописи за 6693 годом от сотворения мира.

В современный календарь сам пересчитаешь?

нет. Ибо нам НЕИЗВЕСТНА точность сего пересчета.

 

Цитата

В летописи указано, что Игорь пошёл походом на половцев 23 апреля, и когда пересекли границу Дикого поля, случилось затмение. Далее идём Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и ищем соответствующую дату и место. И вот же чудо  -  оно там есть:

 

Конечно есть. Если СНАЧАЛА найти более-менее подходящее затмение в НУЖНЫЙ историку период времени,  взять его дату и сказать, что речь идет именно о нем.

 

А ты просто составь список солнечных затмений за 2000 лет в интересующем районе.    И представь нам.   ВСЕХ затмений.   А потом посмотрим, какое из них куда можно назначить.

И  ЕДИНСТВЕННО ли возможная дата - "1 мая 1185 года" ?

И не было ли близкого по дате к 1 мая затмений попозже ? Или пораньше ?

 

 

Изменено 02.10.2018, 19:29:45 пользователем WolfRus

[Valamir 810]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Ибо нам НЕИЗВЕСТНА точность сего пересчета.

Тебе неизвестна - так будет правильно.

 

1 минуту назад, WolfRus сказал:

А ты просто составь список солнечных затмений за 2000 лет в интересующем районе.    И представь нам.   ВСЕХ затмений.   А потом посмотрим, какое из них куда можно назначить.

Сайт есть, сиди, кури, сопоставляй с источниками. Потом расскажешь, что у тебя получилось.

[Valamir 810]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Скажите, если радиоуглеродный анализ показал, что около 2977 года до н. э., то зачем писать, что около 2600 года до н. э.?

Вы уж как то определитесь, что у вас показал анализ - около 2977 года или от 2680 до 2850? И да, прочите всё же немного дальше - там чёрным по электронному написано, что к подобной датировке нужно относится с осторожностью. Никто не говорит, что пирамида Хеопса была построена именно 23 августа 2560 года до н.э. Если точная датировка невозможна, то везде указывают приблизительную дату. И повторю ещё раз - радиоуглеродный анализ даёт погрешность примерно в 4%. Соответственно, чем дальше по времени отстоит событие, тем более неточной будет датировка.