Капитализм или социализм?

[romarchi 4,285]

5 минут назад, Olegard сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

специально люди сочиняли, чтоб нас ввести в заблуждение...

Вы не в силах доже эту статью до конца дочитать?

 

Недавние попытки Agence France Presse подтвердить информацию Чжэна закончились в целом неудачей: агентство организовало экспедицию в Усюань, но большинство местных жителей заявили корреспондентам, что ничего не слышали и не знают о людоедстве в уезде в годы «культурной революции».

 

Лишь один чиновник, сказавший, что участвовал в расследовании 1983 года, сообщил репортерам, что следственная комиссия установила 38 случаев каннибализма. Когда этот неназванный источник пытался инициировать кампанию по преданию материалов гласности, местные партийные руководители Гуанси-Чжуанского автономного района написали коллективное письмо в Пекин, потребовав от правдолюба публично опровергнуть клевету, покаяться и выступить с самокритикой. Сделать это он отказался, взамен направив составленную из материалов расследования книгу в одно из китайских издательств. Если она в ближайшее время, как предполагают французские репортеры, выйдет из печати, то в споре о каннибализме в Усюани может быть наконец поставлена точка.

 

Да же авторы статьи говорят что спор о каннибализме - не закончен. Был он или не был - точка не поставлена.

Авторы статьи в заблуждение не вводят. Вы - вводите...

[Olegard 10,713]

7 минут назад, romarchi сказал:

агентство организовало экспедицию в Усюань, но большинство местных жителей заявили корреспондентам, что ничего не слышали и не знают о людоедстве в уезде в годы «культурной революции».

а что ее читать? Как дошел до этой строчки - сразу всё понял. Иди скажи неудобную правду... 

Сталин нам давно показал, что бывает после такого.

П..с они наверное даже честное слово дали...хаха.

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, romarchi сказал:

Авторы статьи в заблуждение не вводят. 

Да ты не волнуйся - в Новой Зеландии тоже теперь история местной кулинарии под оффициальным запретом. Там тоже никто теперь не признается, "что было".

А ты и поверишь.

Изменено 29.11.2021, 10:41:54 пользователем Olegard

[Disa_ 2,481]

8 минут назад, romarchi сказал:

Очередной мозг, ограниченный сугубо примитивным потреблением. 

ну вот как раз я об этом

по этим убогим представлениям пролетарий должен работать не ради удовлетворения своих человеческих материальных потребностей, а просто потому что он пролетарием родился, судьба его такая вкалывать

пролетарий должен работать, а буржуй должен его грабить, а когда пролетарий буржуя выгонит, он снова будет работать, но опять не ради удовлетворения своих потребностей, а ради пользы общества

вот так эта идиотская теория и должна работать и конечно она не работает

 

[Olegard 10,713]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

пролетарий должен работать, а буржуй должен его грабить

Мне кажется что этот девиз никуда и не исчезал.

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, Olegard сказал:

а что ее читать?

Действительно зачем читать то? Когда проще придумать самому...

 

1 минуту назад, Olegard сказал:

Как дошел до этой строчки - сразу всё понял. Иди скажи неудобную правду... 

Сталин нам давно показал, что бывает после такого.

П..с они наверное даже честное слово дали...хаха.

Не знаю что вам там Сталин показывал... Но речь в статье о современности. И в Китае давно не Мао и вообще не Сталин.

По факту - в статье сказано, что нет на данный момент никаких доподлинных доказательств. Но вам то конечно виднее... что там было тогда.

[Olegard 10,713]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Не знаю что вам там Сталин показывал... Но речь в статье о современности. И в Китае давно не Мао и вообще не Сталин.

По факту - в статье сказано, что нет на данный момент никаких доподлинных доказательств. Но вам то конечно виднее... что там было тогда.

Так, ну и к чему мы всё клоним? Снова вернем субботники с надувным бревном и мир\труд\май?

или всё же признаемся, что плохо обманывать 2-3 поколения людей, беря потом их построенные фабрики и заводы --- -и объявляя своими, за ваучер? 

Изменено 29.11.2021, 10:47:06 пользователем Olegard

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

ну вот как раз я об этом

по этим убогим представлениям пролетарий должен работать не ради удовлетворения своих человеческих материальных потребностей

Вы очередной раз зашли показать свой нулевой уровень знания по теме "социализм"? 

Невежда, как были... 

 

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Olegard сказал:

Так, ну и к чему мы всё клоним? Снова вернем субботники с надувным бревном и мир\труд\май?

Я вообще ни к чему не клоню... А вы?

Я лишь указываю на несоответствие ваших заявлений объективной реальности и фактам... И всё...

[Olegard 10,713]

5 минут назад, romarchi сказал:

Я вообще ни к чему не клоню... 

А надо было бы.

Внесем конкретику? - хуже капитализм или социализм?

Или можно такой вопрос: если социализм такой хороший, почему он хрупкий как рюмка без водки? Сухой Закон подкосил и так убитую экономику?

Изменено 29.11.2021, 10:51:19 пользователем Olegard

[romarchi 4,285]

Только что, Olegard сказал:

А надо было бы.

Кому надо?

 

Только что, Olegard сказал:

Внесем конкретику? - хуже капитализм или социализм?

Или можно такой вопрос: если социализм такой хороший, почему он хрупкий как рюмка без водки?

Хуже \ лучше или хороший \ плохой - субъективщина. Её в марксизме не рассматривают как критерий. 

Речь о развитии общества вперёд. Об освобождении Человека. Если оооочень кратко. 

[Olegard 10,713]

11 минуту назад, romarchi сказал:

Речь о развитии общества вперёд. Об освобождении Человека. Если оооочень кратко. 

Если не сильно кратко - надо было воевать с капитализмом до конца, чтобы потом не проигрывать в позорном неравном соревновании, чуточку позже.

 

Если брать высокий смысл - я тебя понял: гдето читал ,что красную идею курировали  "светлые" анунаки ( да, они как раз были за освобождение человечества от пут и оков), а жадных капиталистов - местные черти ( кредиты, налоги, долги, постоянное воспевание желаний и низменных страстей...). А потом "просветленным" надоело и они бросили своих подопытных мышей.

Изменено 29.11.2021, 11:04:32 пользователем Olegard

[romarchi 4,285]

Вы не ответили - а кому надо то?

А надо было бы.

Вам? или ещё кому...

1 минуту назад, Olegard сказал:

Если не сильно кратко - надо было воевать с капитализмом до конца, чтобы потом не проигрывать в позорном неравном соревновании, чуточку позже.

Если не сильно кратко - вы по марксизму вообще никак, да? 

Условия перехода от капитализма в социализм по Марксу - не знаете, не так ли? И что там нет вообще вот этого: воевать с капитализмом до конца . Тоже не в курсе...

Зачем же тогда вы додумываете о том, о чем понятия не имеете? Смысл?

 

1 минуту назад, Olegard сказал:

Если брать высокий смысл - я тебя понял: гдето читал ,что красную идею курировали  "светлые" анунаки, а жадных капиталистов - местные черти. А потом "просветленным" надоело и они бросили своих подопытных мышей.

Не знаю где вы сей бред читаете... К марксизму тут не то что рядом, максимально далеко от него...

[Flamand 1,646]

1 час назад, Olegard сказал:

Взрывной рост населения наверно был страшней - поэтому.

Зато булкохрустам-гиблодельцам взрывного роста бояться было нечего - что во времена РИ, что во времена РФ - стабильно высокая детская смертность, голод и бепризорность.)))

[Olegard 10,713]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Если не сильно кратко - вы по марксизму вообще никак, да? 

Условия перехода от капитализма в социализм по Марксу - не знаете, не так ли? И что там нет вообще вот этого: воевать с капитализмом до конца . Тоже не в курсе...

Не, это ты определись, кто марксистей ---- Троцкий со своей панкоммунистичностью - или Сталин с местечковым Гулагом и отказом от планеты на гербе своей страны, как цели.

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, Olegard сказал:

Не, это ты определись, кто марксистей ---- Троцкий со своей панкоммунистичностью - или Сталин с местечковым Гулагом и отказом от планеты на гербе своей страны, как цели.

Я вообще не обязан по вашему щелчку тут как то определяться... 

Вам задали ряд простых вопросов исходя из ваших тезисов - вы уходите от ответов? Так получается?

[Disa_ 2,481]

5 минут назад, Olegard сказал:

Если не сильно кратко - надо было воевать с капитализмом до конца, чтобы потом не проигрывать в позорном неравном соревновании, чуточку позже.

мне кажется Маркс что-то подозревал, не зря он топил за необходимую победу социализма сразу во всех развитых капиталистических странах, видимо чувствовал что рабочие заражены "примитивным потребительством", а поскольку капитализм был способен в большей мере удовлетворить их потребности они хрен ложили на "пролетарии всех стран соединяйтесь"

[Olegard 10,713]

3 минуты назад, Flamand сказал:

Зато булкохрустам-

булкохрустам... хрустобулкам... ибо ...яко...

Не отрицаю ,что блаженная николаевщина была тем спусковым крючком, приведшим Россию к красному эксперименту. Но прикалывает, как один из аппологетов и сторонников ленинщины ( не помню, мб Фрунзе), сидя в москве в кабинетах - сокрушенно вздыхал, вспоминая что при царе он жил намного комфортней и сытней.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, romarchi сказал:

Я вообще не обязан по вашему щелчку тут как то определяться... 

Вам задали ряд простых вопросов исходя из ваших тезисов - вы уходите от ответов? Так получается?

пф, я думал ВЫ сможете красиво всё завернуть. Ну нет так нет.

[Disa_ 2,481]

8 минут назад, Flamand сказал:

Зато булкохрустам-гиблодельцам взрывного роста бояться было нечего - что во времена РИ, что во времена РФ - стабильно высокая детская смертность, голод и бепризорность.)))

ты там у себя в неньке вообще оторвался от реальности, подпукиваешь что-то совсем не в тему

[Olegard 10,713]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

мне кажется Маркс что-то подозревал

Думаю на том свете он остался рад даже просто пролитым миллионам русских жизней.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Disa_ сказал:

ты там у себя в неньке вообще оторвался от реальности, подпукиваешь что-то совсем не в тему

смертность голод и беспризорность были во всех кап. странах ( написано десятки книг про скотское состояние в Англиях, Франциях, Италиях того времени) , но его попросили уколоть только Царский режим.

[romarchi 4,285]

4 минуты назад, Olegard сказал:

 

пф, я думал ВЫ сможете красиво всё завернуть. Ну нет так нет.

Значит ушли от ответов... Ну нет так нет.

[Flamand 1,646]

5 минут назад, Olegard сказал:

сокрушенно вздыхал, вспоминая что при царе он жил намного комфортней и сытней.

Это ты лично видел или тебе деникин напел?)))

3 минуты назад, Disa_ сказал:

ты там у себя в неньке вообще оторвался от реальности, подпукиваешь что-то совсем не в тему

Подпукиваешь тут только ты.