Коронавирус и всё всё всё - Страница 387 - Политический форум - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Коронавирус и всё всё всё

Рекомендованные сообщения

Almar

cba3619313f7.jpg

Общественное здравоохранение Шотландии (PHS) публикует еженедельный отчёт, содержащий статистику случаев заболевания, госпитализаций и смертей Covid-19 в зависимости от статуса вакцинации. Последний отчёт был опубликован в среду 8 декабря и содержит данные о случаях заболевания и госпитализациях в период с 6 ноября 21 года по 3 декабря 21 года, а также данные о смертях в период с 30 октября 21 года по 26 ноября 21 года. Последний отчёт подтверждает, что за последние четыре недели было зарегистрировано 76 677 случаев заболевания Ковид-19, 1 735 госпитализаций по Ковид-19 и 435 смертей по Ковид-19. Из них на вакцинированное население приходится 47 835 случаев (62%), 1 226 госпитализаций (71%) и 371 смерть (85%), и это можно подтвердить, прочитав последний отчёт, который находится здесь

Ссылка на комментарий

Almar

Как это не прискорбно, но я все же продолжу публиковать случаи ухода из жизни после вакцинации. Может хоть кого-то эти печальные последние страницы из жизни ушедших за завесу заставят пересмотреть свои взгляды на происходящее.

08.12.2021 г. в г. Саки Республики Крым после вакцинации скоропостижно скончался от ковида 44-летний Сергей Дубский, 28.06.1977 г. р. По словам племянницы Наталии Дубской, "человек после прививки заболел ковидом очень сильно, что был в тяжелом состоянии..."

 

Ссылка на комментарий

feanya
  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Где-то попадалась инфа, что даже нескольких десятков смертельных случаев достаточно, чтобы заблокировать внедрение медпрепарата на рынок.

Развернуть  

если доказана причинно-следственная связь

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

А в данном случае только по информации с одного сайта счет идет на сотни. А сколько не попадают в статистику? 

Развернуть  

а на сколько информация на сайте соотвествует действительности? Где установленны причинно-следственные связи?

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

О вреде ношения масок сказано уже не мало даже в этой теме.

Развернуть  

нет никакого доказанного вреда масок. Медицинские маски абсолютно безвредны для носителя (ну кроме определенного раздражения от длительного ношения). А банальные минимальные познания в школьной физике демонстрируют что они таки помогают от распространения вирусных инфекций.

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Можно конечно игнорировать факты

Развернуть  

ссылку на исследование. Оформленное по всем нормам в студию, а не заявления врача-самоучки  "маска мешает дышать"

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

на одних продажах СИЗов миллиарды средств получены

Развернуть  

это уже вопрос к даже не производителям, а к спекулянтам-продавцам. К научным исследованиям это имеет нулевое отношение, пока они не проведены на напрямую полученные деньги от производителей, да даже если и так - если исследование проведено по всем нормам - рецензировано, открыто и повторимо - то значит таки все верно

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Отчего же? 
Смертельных случаев хоть отбавляй после уколов. Не говоря уже о разных осложнениях. И ведь мы еще только в самом начале пути. Как отразиться на здоровье людей в будущем все эти вливания в организмы экспериментального препарата сейчас не знает никто. А здесь целый спектр заболеваний маячит, которые уже начинают проявляться у менее здоровых. Тут тебе и проблемы с ССС, и рак, и фертильные функции. 

Развернуть  

где доказанная причинно следственная связь что вещ-во такое-то вызвало то-то?

упс, их нет

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Не встречал подобных исследований, а вот примеров далеко не гипотетических среди получивших укол и заболевших хоть пруд пруди.

Развернуть  

таки заболеть после укола - можно, в следствии - нельзя, если это не вакцинация путем введения ослабленного вируса (не мертвого, не его части как в случае с векторными и мРНК, а именно ослабленного, как в случае с полиемелитом или коклюшем)

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

И в чем же ошибка?

Развернуть  

https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

У клиента моего были проблемы со спиной когда-то. Переболел модной болезнью. Укололся. Через пару месяцев скрутило так, что увезли на скорой. Ставили какие-то расслабляющие. Не знаю подробностей, но с неделю он в больнице вроде провалялся и после в разговоре об этом упомянул.

Развернуть  

...а где связь то?

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Только вот далеко не всегда, как оказалось. Мне друг рассказывал, что ему пришлось на уши ставить медперсонал, когда его мама в больницу попала. Она ему по телефону назвала, что ей назначили, но разжижающих препаратов не было

Развернуть  

таки да, строго по показаниям

разжижающих не было? не было аспирина? не было копеечного гепарина? попахивает враньем

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Так на каком основании я должен ему не доверять?

Развернуть  

вы не правильно ставите вопрос, на каком основании ему можно доверять?

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Человек по мере своей работы каждый день сталкивается с последствиями всеобщей уколизации.
Это реальный бизнес похоронных услуг. Он директор.

Развернуть  

 

  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Так для того, чтобы сложить 2+2, не нужно быть медиком. Люди умирают после уколов. Он реально оценивает сложившееся положение и дает свою оценку. В свете другой известной информации, это не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Просто еще один кусочек мозаики.

Развернуть  

это не сложение 2 и 2, а попытка доказать сложную теорему высшей математики зная только арифметику

Ссылка на комментарий

Chestr
  В 10.12.2021 в 07:19, wadwad сказал:

 

данный вывод очень четко подходит ко всем доказательствам и "медицинским светилам", которых находит @Almar :laughingxi3:

Развернуть  

Да он накидывает изо всех антиваксерских помоек. Наших и зарубежных. Доказательств нет никаких, но вы верьте. Вопрос только зачем? Видимо по той же причине что и его картофельное рабство, старцы по 300 лет и инопланетяне. :smile37:

Ссылка на комментарий

feanya
  В 10.12.2021 в 11:23, Almar сказал:

Общественное здравоохранение Шотландии (PHS) публикует еженедельный отчёт, содержащий статистику случаев заболевания, госпитализаций и смертей Covid-19 в зависимости от статуса вакцинации. Последний отчёт был опубликован в среду 8 декабря и содержит данные о случаях заболевания и госпитализациях в период с 6 ноября 21 года по 3 декабря 21 года, а также данные о смертях в период с 30 октября 21 года по 26 ноября 21 года. Последний отчёт подтверждает, что за последние четыре недели было зарегистрировано 76 677 случаев заболевания Ковид-19, 1 735 госпитализаций по Ковид-19 и 435 смертей по Ковид-19. Из них на вакцинированное население приходится 47 835 случаев (62%), 1 226 госпитализаций (71%) и 371 смерть (85%), и это можно подтвердить, прочитав последний отчёт, который находится здесь

Развернуть  

а если прочитать его немножко внимательнее то можно там увидеть вот это вот

MR2ivkR.png

Собственно "спасибо" дельте - более агресивной и летальной вариации, которая поражает в том числе и вакцинированных (пусть и с сильно меньшей вероятностью). Тем не менее если читать отчет нормально, то там можно увидеть что для не вакцинированных это преждевременные смерти лет на 10 раньше срока (ну есть там странные механики подсчета), а для привитых - год-полтора, то есть большая часть тех кто скончался заболев будучи привитым - пожилые люди. Что в общем-то в очередной раз доказывает что обычные меры защиты никто не отменял и что прививаться нужно всем.

_________
добавлено 1 минуту спустя
  В 10.12.2021 в 10:01, Almar сказал:

Феерично заявление фармгиганта о cокрытии информации. «Ничто так много не говорит о фразе «Доверяй науке», как просьба о том, чтобы данные (по вакцине) были скрыты в течение 75 лет». И это продвигает Phizer. Если все так хорошо и они заботятся о людях, то что им скрывать и почему так долго? 

Развернуть  

хотелось бы увидеть ссылку на это вот заявление (хотя зная Пфайзер как крупнейшего производителя гомеопатии в мире - ни чему не удивлюсь)

Ссылка на комментарий

Almar
  В 10.12.2021 в 12:59, feanya сказал:

а если прочитать его немножко внимательнее то можно там увидеть вот

Развернуть  

Еще раз пересмотрел отчет, но данного графика там не увидел. Откуда он?
Как раз наоборот, все приведенные графики свидетельствуют только лишь о том, что уколизация не решает, а усугубляет проблему.

  Открыть

 

 

_________
добавлено 2 минуты спустя
  В 10.12.2021 в 12:59, feanya сказал:

хотелось бы увидеть ссылку на это вот заявление

Развернуть  

Вообще это уже мем. Но в основе реальный факт желания Пфайзер скрыть информацию от общественности на 75 лет. Как можно после этого им доверять?

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

antiximik
  В 10.12.2021 в 12:59, feanya сказал:

хотелось бы увидеть ссылку на это вот заявление

Развернуть  

Это они в ответ на судебное постановление выдали такое...:18:
Типа:

  Цитата
Развернуть  

И уже оттуда всё разошлось на мемасики... :023:
Вот бы принУдить/сподвигнуть и российский минздрав на такое... В какой бы судец накалякать маляву?.. :smile37:

Ссылка на комментарий

feanya
  В 10.12.2021 в 13:18, Almar сказал:

Еще раз пересмотрел отчет, но данного графика там не увидел. Откуда он?

Развернуть  

в самом оригинальном ПДФном отчете на сайте шотландского минздрава

  В 10.12.2021 в 13:18, Almar сказал:

ак раз наоборот, все приведенные графики свидетельствуют только лишь о том, что уколизация не решает, а усугубляет проблему.

Развернуть  

каким образом усугубляет? проблему усуглбляют антипрививочники из-за которых не возможно прекратить циркуляцию вируса - прививать нужно всех и сразу. Ну и модель швейцарского сыра никто не отменял. Ни одна вакцина не дает 100% защищенности от болезни, но если мы привьем всех, то те кто не может привиться/на ком не сработало будут защищены тем, что привиты все остальные и циркуляция вируса в популяции не возможна. Вон как до сих пор существует естественный очаг полиомелита, потому что в Афганистане и Пакистане, где есть этот естественный очаг одного из видом полиомелита привиочные бригады растреливают, хотя вон даже запрещенные в РФ талибы понимают существование проблемы и вроде как на словах собираются массово с этим бороться (если им предоставят вакцину, офк), а вот есть оспа, которую и победили прививками.

Графики без привязки к % соотношению вакцинированных и не вакцинированных в принципе не говорят вообще ни о чем.

 

  В 10.12.2021 в 13:27, antiximik сказал:

И уже оттуда всё разошлось на мемасики... 

Развернуть  

чет очень сильно похоже на очередного изнасилованного учеными журналиста... тем более что сам сайт антипрививочный и прочих теорией заговора и ссылки там на такие же, кроме 1 126 страничной ПДФки где это наверное и есть в нормальном виде, но искать мне откровенно лень по ней руками

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

лекс
  В 10.12.2021 в 03:50, Almar сказал:

Когда НЕ одобренное новое лекарство, метод лечения, вакцина выводится на рынок, мы должны применять французскую систему права. Виновен, пока не доказана невиновность.

Если есть побочная реакция, если произошла смерть, это произошло от этого препарата, пока не докажут, что это не так.

А мы смотрим в другую сторону – ищем денежный след и заказчиков. Я не знаю, НЕ буду вдаваться в конспирологию или политику, но я говорю: если вам нужны данные, тогда вы обязаны применять французскую систему права. Вот это причина, пока не доказано иное. А мы сейчас занимаемся прямо противоположным.

Развернуть  

 

  В 10.12.2021 в 07:13, feanya сказал:

интересно что за такая система права такая оставляющая такого прекрасное поле для произвола, первый раз слышу, @лекс можете прокомментировать что это за такая особая французская система права? это что-то из средневековья от чего во Франции отказались после ВФР?

Развернуть  

Вероятно имеется ввиду понятие генерального деликта. 

Знаменитое правило сформулированное в Кодексе Наполеона

https://ru.wikisource.org/wiki/Кодекс_Наполеона/Книга_3/Раздел_IV

  Цитата

1382. Всякое действие человека, причиняющее другому вред, обязывает то лицо, по вине которого вред произо­шел, вознаградить за оный.

Развернуть  

Я не спец по французскому праву

У нас в ГК

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/

  Цитата

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Развернуть  

Скорее всего речь не столь понятии "генеральный декликт", сколько вопрос о врачебной ошибке.

Дело в том, что вопрос о качестве медицинских услуг, проблема привлечения к ответственности медиков один из сложнейших в деликтном праве (возмещение вреда).

Как по мне, автор статьи медик по-сути ничего нового не сказал и весьма коряво выразился... 

Применительно к ВИНОВНОЙ врачебной ошибке говорят в случае, когда есть определённые методики и врач им не следовал. 

В случае когда методики нет, но есть необходимость лечить, как быть в этом случае? Ведь методика прокладывает путь методом проб и ошибок, а значит, в условиях медицины, и смертей, в том числе. Ошибка? Ошибка. Виновен? Не уверен. Ошибка, ошибке рознь, без этого никак.

И говорить, без оговорок, в контексте классического генерального деликта, не уверен что будет правильно.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

feanya
  В 10.12.2021 в 13:48, лекс сказал:

Вероятно имеется ввиду понятие генерального деликта. 

Знаменитое правило сформулированное в Кодексе Наполеона

https://ru.wikisource.org/wiki/Кодекс_Наполеона/Книга_3/Раздел_IV

Развернуть  

а концепция вроде - кто-то получил на какое-то действие разрешение, которое никак не мог получить легальным путем (например на строительство в природоохранной зоне/других местах где запрещено строительство), то тогда не прокурору нужно доказывать что имела место взятка, а чиновнику и застройщику - что её не было, это про то же +-?

 

  В 10.12.2021 в 13:48, лекс сказал:

И говорит в контексте классического генерального деликта, не уверен что будет правильно.

Развернуть  

а ну то есть вопрос об области применения, тут все осложняется тем что нет возможности провести причинно-следственную связь простым способом, а вышеописанное верно, например, для ситуаций вроде - 1 машина врезалась в другую, водитель первой виновен, но он доказывает что он не виновен, потому что в него например въехал/подрезал кто-то другой?

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

лекс
  В 10.12.2021 в 13:56, feanya сказал:

а концепция вроде - кто-то получил на какое-то действие разрешение, которое никак не мог получить легальным путем (например на строительство в природоохранной зоне/других местах где запрещено строительство), то тогда не прокурору нужно доказывать что имела место взятка, а чиновнику и застройщику - что её не было, это про то же +-?

Развернуть  

Взятка это УК, а не ГК. При чём,  то что доказано в одном процессе, не обязательно будет доказательством в другом (ввиду их специфики).

Если речь о возмещении ущерба, то возникает вопрос возмещении ущерба.

 

  Цитата

а ну то есть вопрос об области применения, тут все осложняется тем что нет возможности провести причинно-следственную связь простым способом, а вышеописанное верно, например, для ситуаций вроде - 1 машина врезалась в другую, водитель первой виновен, но он доказывает что он не виновен, потому что в него например въехал/подрезал кто-то другой?

Развернуть  

Генеральный деликт устанавливает:

  Цитата

ВСЯКОЕ ДЕЙСТВИЕ человека, ПРИЧИНЯЮЩЕЕ другому ВРЕД, ОБЯЗЫВАЕТ то лицо, по вине которого вред произо­шел, вознаградить за оный.

Развернуть  

 

  Цитата

машина врезалась в другую, водитель первой виновен

Развернуть  

Если врач ратует за подобное для врачей, то возникает вопрос на сколько он понимает то за что он ратует.

Посколько любой умерший (даже если методики не утверждены), любой недолеченный может тогда от врачей требовать возмещения ущерба.

Тут либо стоимость медуслуг взлетит до небес, либо рынок медицинских услуг просядет (а думаю и то и другое возможно). Ни то ни другое не есть хорошо, как для врачей, так и для пациентов. В плюсе будет рынок страхования медицинских услуг. 

 

Насчёт:

  Цитата

...но он доказывает что он не виновен, потому что в него например въехал/подрезал кто-то другой?

Развернуть  

Я не спец во французском праве...

По нашему ГК... пусть доказывает... Подрезал...? Тут есть тонкости. Например, какие действия совершил тот кого подрезали... Может он мог справится с управлением. Более яркая история...тормоза перерезали (не за тормозами плохо следил, а именно перерезали).

 

 

 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

antiximik
  В 10.12.2021 в 13:44, feanya сказал:

не возможно прекратить циркуляцию вируса - прививать нужно всех и сразу

Развернуть  

Токма ВСЕ существующие в н.в. вахцыны НЕ прерывают циркуляцию этой модной хвори... :023:

 

  В 10.12.2021 в 13:44, feanya сказал:

сам сайт антипрививочный и прочих теорией заговора

Развернуть  

В каждой шутке есть только ДОЛЯ шутки... 9_9
Просто нужен скилл, чтобы отделять котлеты от котлет... :blush:

И кстати:

  В 10.12.2021 в 13:48, лекс сказал:

может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего

Развернуть  

@feanya , "согласие" (при вакцинировании) же до сих пор подписывается, да?.. :smile37:

Ссылка на комментарий

лекс
  В 10.12.2021 в 14:21, antiximik сказал:

И кстати:

@feanya , "согласие" (при вакцинировании) же до сих пор подписывается, да?.. :smile37:

Развернуть  

Попробуйте взыскать с врачей или с государства:laughingxi3::laughingxi3::laughingxi3:

 

@feanya 

По спорам о возмещении вреда в нашей стране потерпевший доказывает:

1.Факт вреда.

2.Размер вреда

3.Противоправное поведение субъекта правонарушения, повлекшее наличие вреда.

4.Причинную связь между поведением и наступившем вредом.

Нарушитель:

Отсутствие вины.

Ссылка на комментарий

 

_________
добавлено 2 минуты спустя
  В 10.12.2021 в 12:54, Chestr сказал:

 старцы по 300 лет и инопланетяне. :smile37:

Развернуть  

чего тебе эти старцы покоя не дают)))

 

Вон трейлер лучше глянь

 

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Chestr
  В 10.12.2021 в 14:40, Venc сказал:

чего тебе эти старцы покоя не дают)))

Развернуть  

Да мне всегда не дает покоя антинаучная ересь.:013:

Из миллиардов людей которые делали ПЦР тесты, многим будет труба, что делать Венк? :D

Ссылка на комментарий

  В 10.12.2021 в 14:46, Chestr сказал:

Да мне всегда не дает покоя антинаучная ересь.:013:

Из миллиардов людей которые делали ПЦР тесты, многим будет труба, что делать Венк? :D

Развернуть  

я к смерти отношусь философически.

Ссылка на комментарий

Chestr
  В 10.12.2021 в 14:49, Venc сказал:

я к смерти отношусь философически.

Развернуть  

Я вот нет. Ты видно более мудр. :smile173:

Ссылка на комментарий

Almar
  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

если доказана причинно-следственная связь

Развернуть  

Её бы с легкостью доказали, если бы позволялись подобные неангажированные исследования. К великому сожалению, их не дают проводить, блокируют, а те что как то проходят фильтры всячески стараются исказить и опорочить. Об этом неоднократно упоминали и врачи и ученые на круглом столе организованном сенатором Джонсоном. Более того, люди добровольно вошедшие в группы тестеров теперь просто выброшены на обочину и практически стерты из жизни. Ни FDA, ни CDC, ни NIH никакого интереса к этим людям не проявляют. Они в жестком игноре! Помощи от государства тоже нет. Все эти несчастные предоставлены сами себе и вынуждены справляться со своими бедами индивидуально. Даже сообщества жертв уколизации в соцсетях разогнали. А там были тысячи людей. 
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

а на сколько информация на сайте соотвествует действительности?

Развернуть  

Можно зайти и посмотреть. Все же открыто. https://stopvaczism.ru/list Какие-то случаи могут вызывать вопросы, а где-то и справки есть как об уколах, так и о смерти. Есть некрологи и общение родственников из соцсетей. Есть ссылки на местные новостные порталы, если человек достаточно известный был. Сразу бросается в глаза, что много смертей среди врачей и учителей. Эти группы в приказном порядке кололи. Результат налицо.
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

Где установленны причинно-следственные связи?

Развернуть  

А кто их устанавливает? Пока не будет указаний свыше, никто этим заниматься не будет. Только если сам врач на голом энтузиазме. Одни словом, мне пока таких исследований не попадалось. Хотя допускаю, что они есть и у нас и за рубежом. 
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

нет никакого доказанного вреда масок.

Развернуть  

Есть и ранее в теме уже были посты с этими исследованиями. 
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

это уже вопрос к даже не производителям

Развернуть  

Да как же? Пока уколизация и СИЗы будут на государственном уровне продвигаться, производители купаются в деньгах. Достаточно посмотреть насколько выросли состояния компаний и людей причастных к этому за 2020 и 2021 года. Как раз одним из самых больших стимулов кричать о пЛандемии имеют производители всяческих экспериментальных препаратов и СИЗов. Ну и чиновники, лоббирующие их интересы не отстают. 
Вот и англичане уже это поняли на этой неделе, когда в сеть попал ролик о праздновании рождества высшими госчиновниками в декабре 2020. Никаких масок, никаких социальных дистанций!  Но для плебса строгие ограничения и локдауны.  Т.е. эпидемия только для народа. Для небожителей все как прежде. 
Еще раз. Вся эта ситуация создана искусственно. Цель - переформатировать экономику и общество под эгидой НМП.
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

К научным исследованиям это имеет нулевое отношение

Развернуть  

Вся эта ситуация не имеет ни малейшего отношения ни к науке ни к здоровью. Выше уже все описал.  
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

где доказанная причинно следственная связь что вещ-во такое-то вызвало то-то?

Развернуть  

Имеющий глаза да увидит.
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

таки заболеть после укола - можно, в следствии - нельзя

Развернуть  

Тысячи умерших и покалеченных от уколов об этом даже не задумывались, когда шли на эту процедуру. Ведь все так заманчиво звучало. Пропаганда сделала свое дело.
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:
Развернуть  

Своими словами.
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

а где связь то?

Развернуть  

Ударило по самому слабому месту в организме.
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

разжижающих не было? не было аспирина? не было копеечного гепарина? попахивает враньем

Развернуть  

Зачем другу мне врать? Он рассказывал как было. А почему в больницах не используют простые доступные средства это у них надо спросить. 
 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

вы не правильно ставите вопрос, на каком основании ему можно доверять?

Развернуть  

Есть два подхода.
Первый - всем доверять, пока кто-то не злоупотребит доверием и не выпадет из списка. Но это не повод лишать доверия остальных. 
Второй - всем не доверять, пока не докажут, что верить можно. 
В принципе и тот и другой подход вполне жизнеспособен, но мне лично гораздо больше импонирует первый.

Да, я в курсе о критическом подходе и конечно далеко не все слепо принимаю на веру. Разумный человек взвешивает и анализирует все имеющиеся в его распоряжении данные.

В данном случае речь о том, что есть еще общий тренд и огромное количество других фактов, которые укладываются в общую картину, это лишь один из штрихов.
Если есть подозрения в нечестности доктора и лживости даваемой им инфы, то наверно стоит привести доказательства оного.
 

 

  В 10.12.2021 в 12:38, feanya сказал:

это не сложение 2 и 2, а попытка доказать сложную теорему высшей математики зная только арифметику

Развернуть  

Отнюдь. Когда находишься в гуще событий и видишь все своими глазами, то трудно найти какое-либо другое объяснение. 
Если есть альтернативное объяснение, с интересом рассмотрю.

Ссылка на комментарий

  В 10.12.2021 в 14:50, Chestr сказал:

Я вот нет. Ты видно более мудр. :smile173:

Развернуть  

 

Ссылка на комментарий

  В 10.12.2021 в 14:46, Chestr сказал:

Да мне всегда не дает покоя антинаучная ересь.:013:

Из миллиардов людей которые делали ПЦР тесты, многим будет труба, что делать Венк? :D

Развернуть  

так люди вообще периодически умирают. А по поводу короновируса, я ж писал. Он мутирует и потеряет свойство смертельности.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 9,072
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 330292

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    1042

  • Almar

    737

  • Chestr

    689

  • UBooT

    602

  • antiximik

    550

  • simonov-89

    506

  • Муцухито

    495

  • Octopus

    320

  • WolfRus

    269

  • wadwad

    204

  • Gulaev

    192

  • Olegard

    185

  • feanya

    170

  • Rettich

    157

  • belogvardeec

    151

  • Че Бурашка

    142

  • Александрович

    133

  • Venc

    133

  • Cyanide

    126

  • had

    125

  • Disa_

    121

  • Volchenock

    109

  • Olgard

    101

  • SteelDog

    92

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

wadwad

Это попытка компиляции общения на протяжении какого-то промежутка времени:   @Chestr Это же теории заговора @Almar А ты докажи, разбей их в пух и прах! @Chestr Ученые говорят...

Gulaev

Из новостей. Моторизованная колонна армии РФ продвигается по шоссе в районе Бергамо, пока итальянская армия ведет тяжелые оборонительные бои с коронавирусом в Ломбардии.Вермахт бросил итальянских

Дон Андрон

"...был объявлен приказ петлюровского коменданта. В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предо

Бурый Лис

да к тому что нет не какого вируса,может он и есть но как обычный грипп чуть измененый зачем панику зазвивать кому это надо ?сколько ему заплатили какие цели?что за бред вообще? если бы был какой

Antinoh

🤡 Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом з

Simptom

У нас в Эстонии пресса выпустила"неправильные" данные, в отсутствии начальства на выходных 😀 _________ добавлено 3 минуты спустя Все по плану, Е-бут... 8 кульбитов факцинаторов в

Дон Андрон

Картинка с Реддита.

alexis

https://www.toutiao.com/a1661463970228228/ ВИРУС ПОБЕЖДЁН В КИТАЕ!! 🧨 Наконец-то однако! Всё, больше нет новых случаев заражения не только во всём китае, но и в очаге заражения, то есть в пр

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

2/12/2025 11:23:18 PM

admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...