Коронавирус и всё всё всё

[Alex2411 2,289]

Рецепт классического борща для вакцинированных и не только.

 

ИНГРЕДИЕНТЫ

    говядина с мозговой косточкой – 1,5 кг
    питьевая вода – 3,5 л
    репчатый лук среднего размера – 2 шт.
    морковь среднего размера – 3 шт.
    корень петрушки– 1 шт.
    душистый или черный перец горошком – 5-7 шт.
    лавровый лист – 3 шт.
    свекла среднего размера – 2 шт.
    картофель среднего размера – 3 шт.
    растительное масло – 4 ст. л.
    сахар – 1/2 ч. л.
    яблочный уксус – 3 ст. л.
    помидоры – 3 шт.
    белокочанная капуста – 500 г
    чеснок – 5 зубчиков
    соленое сало – 150 г
    укроп – 50 г
    соль, свежемолотый черный перец, сметана – по вкусу

ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
Шаг 1
Приготовьте бульон для классического борща со свеклой. Мясо вымойте и положите в кастрюлю. Залейте водой и доведите до кипения. Затем сразу убавьте огонь до минимального, шумовкой снимите пену с поверхности.
Шаг 2
Очистите одну луковицу от верхней шелухи и корней. Очистите 1 морковь и корень петрушки. Положите овощи в кастрюлю с мясом и водой. Неплотно накройте крышкой и варите бульон на слабом огне 2,5 часа. За 15 минут до готовности добавьте перец горошком и лавровый лист.
Шаг 3
Свеклу, оставшуюся морковь и картофель для классического борща вымойте, очистите. Свеклу нарежьте соломкой или натрите на терке. Разогрейте в сотейнике половину масла и обжарьте свеклу на среднем огне 3 мин. Добавьте немного бульона, сахар и уксус. Закройте крышкой и тушите 15 минут на слабом огне.
Шаг 4
Помидоры для борща положите в миску и залейте кипящей водой. Оставьте на 2 минуты. Затем слейте горячую воду и обдайте плоды холодной. Очистите и нарежьте небольшими кубиками.
Шаг 5
Оставшуюся луковицу очистите и порубите. Морковь нарежьте соломкой и подрумяньте вместе на оставшемся растительном масле. Добавьте помидоры и тушите на среднем огне около 10 минут.
Шаг 6
Выньте из бульона для борща мясо, нарежьте небольшими кусочками и сохраняйте в тепле. Бульон процедите через частое сито в чистую кастрюлю и снова поставьте на огонь.
Шаг 7
Картофель для борща нарежьте кубиками, капусту — соломкой. Положите овощи в кипящий бульон и варите 5 минут. Добавьте обжаренные лук с морковью и помидорами. Варите 5 минут.
Шаг 8
Положите тушеную свеклу и доведите до кипения. Уменьшите огонь до минимального и томите 10-15 минут под крышкой. Посолите, поперчите и добавьте сахар по вкусу. Верните в кастрюлю с борщом мясо.
Шаг 9
Чеснок очистите и пропустите через мясорубку вместе с салом. Укроп мелко нарежьте. Борщ снимите с огня и добавьте половину нарезанного укропа. Кастрюлю закройте и оставьте на 10 минут.
Шаг 10
Вторую часть укропа перемешайте с чесночным салом. Классический борщ со свеклой разлейте по порционным тарелкам. В каждую добавьте укроп с салом и сметану по вкусу.

 

[Olegard 10,713]

В 30.11.2021 в 18:49, belogvardeec сказал:

в сравнении с родимой Россиюшкой любая Диканька меркнет. 

Не, ну должно же когда то такое перестать использоваться людьми... я про коррупцию. 

Хотя наверно и в каменном веке ложишь комуто на лапу 2-3 мертвых суслика - и ты спишь поближе к костру в пещере.

[Venc 5,669]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Рецепт классического борща для вакцинированных и не только.

 

ИНГРЕДИЕНТЫ

    говядина с мозговой косточкой – 1,5 кг
    питьевая вода – 3,5 л
    репчатый лук среднего размера – 2 шт.
    морковь среднего размера – 3 шт.
    корень петрушки– 1 шт.
    душистый или черный перец горошком – 5-7 шт.
    лавровый лист – 3 шт.
    свекла среднего размера – 2 шт.
    картофель среднего размера – 3 шт.
    растительное масло – 4 ст. л.
    сахар – 1/2 ч. л.
    яблочный уксус – 3 ст. л.
    помидоры – 3 шт.
    белокочанная капуста – 500 г
    чеснок – 5 зубчиков
    соленое сало – 150 г
    укроп – 50 г
    соль, свежемолотый черный перец, сметана – по вкусу

ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ
Шаг 1
Приготовьте бульон для классического борща со свеклой. Мясо вымойте и положите в кастрюлю. Залейте водой и доведите до кипения. Затем сразу убавьте огонь до минимального, шумовкой снимите пену с поверхности.
Шаг 2
Очистите одну луковицу от верхней шелухи и корней. Очистите 1 морковь и корень петрушки. Положите овощи в кастрюлю с мясом и водой. Неплотно накройте крышкой и варите бульон на слабом огне 2,5 часа. За 15 минут до готовности добавьте перец горошком и лавровый лист.
Шаг 3
Свеклу, оставшуюся морковь и картофель для классического борща вымойте, очистите. Свеклу нарежьте соломкой или натрите на терке. Разогрейте в сотейнике половину масла и обжарьте свеклу на среднем огне 3 мин. Добавьте немного бульона, сахар и уксус. Закройте крышкой и тушите 15 минут на слабом огне.
Шаг 4
Помидоры для борща положите в миску и залейте кипящей водой. Оставьте на 2 минуты. Затем слейте горячую воду и обдайте плоды холодной. Очистите и нарежьте небольшими кубиками.
Шаг 5
Оставшуюся луковицу очистите и порубите. Морковь нарежьте соломкой и подрумяньте вместе на оставшемся растительном масле. Добавьте помидоры и тушите на среднем огне около 10 минут.
Шаг 6
Выньте из бульона для борща мясо, нарежьте небольшими кусочками и сохраняйте в тепле. Бульон процедите через частое сито в чистую кастрюлю и снова поставьте на огонь.
Шаг 7
Картофель для борща нарежьте кубиками, капусту — соломкой. Положите овощи в кипящий бульон и варите 5 минут. Добавьте обжаренные лук с морковью и помидорами. Варите 5 минут.
Шаг 8
Положите тушеную свеклу и доведите до кипения. Уменьшите огонь до минимального и томите 10-15 минут под крышкой. Посолите, поперчите и добавьте сахар по вкусу. Верните в кастрюлю с борщом мясо.
Шаг 9
Чеснок очистите и пропустите через мясорубку вместе с салом. Укроп мелко нарежьте. Борщ снимите с огня и добавьте половину нарезанного укропа. Кастрюлю закройте и оставьте на 10 минут.
Шаг 10
Вторую часть укропа перемешайте с чесночным салом. Классический борщ со свеклой разлейте по порционным тарелкам. В каждую добавьте укроп с салом и сметану по вкусу.

 

Зачем в говяжий суп сало пихать?

[belogvardeec 19,054]

1 час назад, Olegard сказал:

Не, ну должно же когда то такое перестать использоваться людьми... я про коррупцию. 

Хотя наверно и в каменном веке ложишь комуто на лапу 2-3 мертвых суслика - и ты спишь поближе к костру в пещере.

а я даже не про коррупцию вовсе. я в общем. в магазине, на пляже, в автосервисе, в банке, смотря телевизор, где угодно, везде пытаются нае... *колоть.

это уже не коррупция... это пострашнее.

[wadwad 3,430]

2 часа назад, Chestr сказал:

Откуда график? Очень интересно посмотреть. 

 

там идут ссылки на какого-то англичанина, который дает ссылки на какие-то файла, там ссылки на данные в таблицах, короче говоря очередные манипуляции с цифрами, чтобы нарисовать график и выдать его за правду, 

вот только мы же знаем, что статистика это очень большая ложь, ну а западникам вообще доверять нельзя. 

но если очень хочется что-то сказать, то оказывается можно 

 

не дай бог таким в старости стать....

[Chestr 13,943]

14 минуты назад, wadwad сказал:

 

там идут ссылки на какого-то англичанина, который дает ссылки на какие-то файла, там ссылки на данные в таблицах, короче говоря очередные манипуляции с цифрами, чтобы нарисовать график и выдать его за правду, 

вот только мы же знаем, что статистика это очень большая ложь, ну а западникам вообще доверять нельзя. 

но если очень хочется что-то сказать, то оказывается можно 

 

не дай бог таким в старости стать....

Совершенно очевидно что график этот фуфло. Просто интересно где он был найден. 

Подождём ответа. 

[Gorthauerr 13,449]

[antiximik 2,208]

Сравнение естественного и стимулированного иммунитета (с автопереводом гуглопереводчиком): Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Небольшая подборочка (100+ научных статей в гОдных рецензируемых научных журналах и препринтов).
Где же трёхбуквенные органы, когда они так нужны?! Где массовые расстрелы этих диссидентов??!.. Что эти унтерменши себе позволяют???.. 

[Almar 12,826]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Круглый стол проводился 2 ноября 2021.
На нем выступали участники клинических испытаний, пострадавшие от вакцинации, а также известные ученые и врачи, как Питер Доши, Тереза Лонг, Дэвид Хейли и другие.

От выложившего видео автора.

"2 ноября 2021 года сенатор Рон Джонсон организовал круглый стол посвященный вопросу модных процедур и их обязательного внедрения.
На мероприятии участвовали эксперты (врачи, учёные и адвокаты мирового уровня), а также пострадавшие от модной процедуры.

Хотя я не большой любитель длинных видеозаписей, я считаю, что сенатору удалось организовать невероятно качественное мероприятие. Каждый участник прочитал чёткий и лаконичный доклад. Кроме одного короткого выступления, которое было слишком перегружено научной терминологией, там нет ничего лишнего. Всё чётко и по делу, и никакой воды.

Несмотря на длину этого мероприятия (около 3,5 часов) я думаю, что его стоит посмотреть всем. Особенно тем, кто сомневается, или чьи друзья и родственники сомневаются или думают пройти модную процедуру. Но даже если вы не сомневаетесь, и всё решили, его всё равно стоит посмотреть. Например, чтобы из выступлений двух участниц клинических испытаний узнать, как именно фармкомпании регистрируют побочные эффекты, и как получается, что эти процедуры "безопасны". Или чтобы выступления адвоката, который специализируется на этой теме, узнать, как именно органы здравоохранения отмахиваются от сотен тысяч пострадавших. Мероприятие хоть и сосредотачивается на модной процедуре, но имеет отношение к исследованиям во всех областях медицины.

Поскольку я считаю, что это самое качественное видео, которое существует на модную тему на данный момент, я предложил организовать коллективный перевод, и на это предложение откликнулись более 20 переводчиков-волонтеров, которые потратили немало времени, чтобы сделать быстрый и качественный перевод этого мероприятия. Огромная им благодарность!

Youtube удалил оригинальную запись этого круглого стола под совершенно бессмысленным предлогом. Видеозапись с переводом выложена на Рамбл, и чуть позже загрузится и сюда.

Поделитесь этим видео со знакомыми, и перешлите его вашим любимым пропроцедурным блогерам, особенно врачам. Могу гарантировать, что парировать всю эту информацию им будет просто нечем."

[Almar 12,826]

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

[Chestr 13,943]

8 минут назад, Almar сказал:

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Очередное фуфло. Пример манипулирования статьей. Читаем заключение в этой же статье в концовке:

 

Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям. 

 

[Almar 12,826]

11 минуту назад, Chestr сказал:

Пример манипулирования статьей.

В чем манипуляция?
 

18 минут назад, Chestr сказал:

Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса.

как то противоречит этому:

18 минут назад, Chestr сказал:

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом.

?
 

 

19 минут назад, Chestr сказал:

 Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям.

Практически то же самое:

 

20 минут назад, Chestr сказал:

Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается.

В виду высокой вирулентности вируса нам навязывают периодическую вакцинацию, пользы от которой практически никакой. В статье же рассматривается только дельта-штамм, который уже не так актуален. Получается, что разработчики жижи просто не успевают за изменениями. Слишком много мутаций возникает.
 
 

[antiximik 2,208]

39 минут назад, Almar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Там один из авторов (Prof Neil M Ferguson) декларировал, что: "NMF reports grants from UK Medical Research Council, UK National Institute of Health Research, UK Research and Innovation, Community Jameel, Janssen Pharmaceuticals, the Bill & Melinda Gates Foundation, and Gavi, the Vaccine Alliance; consulting fees from the World Bank; payment or honoraria from the Wellcome Trust; travel expenses from WHO; advisory board participation for Takeda; and is a senior editor of the eLife journal."
Его неполживость (и незаинтересованность) может быть кристально чиста, да... 

[Chestr 13,943]

1 минуту назад, Almar сказал:

В чем манипуляция?
 

как то противоречит этому:

?
 

 

Практически то же самое:

 

В виду высокой вирулентности вируса нам навязывают периодическую вакцинацию, пользы от которой практически никакой. В статье же рассматривается только дельта-штамм, который уже не так актуален. Получается, что разработчики жижи просто не успевают за изменениями. Слишком много мутаций возникает.
 
 

Какой-то мракобес решил манипуляцией, статью подстроить под свои нужды. Их обычная схема, ничего удивительного. 

Дельта штамм сейчас доминирующий в мире, он то не актуальный? 

 

Меня сегодня на похороны позвали, умер один из наших постоянных клиентов от коронавируса, 43 года, занимался баскетболом, без хронических заболеваний. 

Посмотрел бы я на уродов, которые скажут его жене и дочерям что корона не опасная и всё фигня.

Жижа в голове у антиваксеров, которые виноваты в смертях. 

[Venc 5,669]

6 минут назад, Chestr сказал:

Какой-то мракобес решил манипуляцией, статью подстроить под свои нужды. Их обычная схема, ничего удивительного. 

Дельта штамм сейчас доминирующий в мире, он то не актуальный? 

 

Меня сегодня на похороны позвали, умер один из наших постоянных клиентов от коронавируса, 43 года, занимался баскетболом, без хронических заболеваний. 

Посмотрел бы я на уродов, которые скажут его жене и дочерям что корона не опасная и всё фигня.

Жижа в голове у антиваксеров, которые виноваты в смертях. 

Соболезную.

Но почему антиваксеры виноваты? Это их выбор.

 

Вакцина запускалась быстро, поспешно можно сказать. Естественно есть люди недоверчивые, которые сомневаются в ее действии

[Кшиштоф Пшебижинский 1,058]

1 минуту назад, Venc сказал:

Но почему антиваксеры виноваты? Это их выбор.

пропаганда и перетягивание на свою сторону сомневающихся

[Chestr 13,943]

1 минуту назад, Venc сказал:

Соболезную.

Но почему антиваксеры виноваты? Это их выбор.

 

Вакцина запускалась быстро, поспешно можно сказать. Естественно есть люди недоверчивые, которые сомневаются в ее действии

Потому что нельзя заниматься антинаучной пропагандой. Держи своё "авторитетное" мнение при себе, а не рассказывай что вакцины убивают, увидя это в роликах мракобесов. 

[Almar 12,826]

12 минуты назад, Chestr сказал:

Какой-то мракобес решил манипуляцией, статью подстроить под свои нужды.

Ты не ответил на вопрос о манипуляции. Еще раз, в чем она?

[Venc 5,669]

1 час назад, Almar сказал:

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

а где конкретно в статье про это указано, там большая научная статья, малопонятная для меня, покажи конкр. пункты.

[Chestr 13,943]

5 минут назад, Venc сказал:

 

 

5 минут назад, Almar сказал:

Ты не ответил на вопрос о манипуляции. Еще раз, в чем она?

 

6 минут назад, Venc сказал:

Главные выводы статьи:

Вот в этом. Это всё отсебятина и гонево. В статье такого нет как такового. Типичная сова.