Коронавирус и всё всё всё

[Almar 13,368]

59 минут назад, KolenZo сказал:

Как же так? это же светочи науки, прямо как Екатерина Сугак, они должны нести правду людям!

Люди в системе. Они зависимы. Естественно они будут очень осторожны.

Сугак сама по себе. Поэтому может открыто говорить, без всякой цензуры. Но даже находясь вне медицинской системы, она все равно испытывает серьезное давление. 
 

1 час назад, KolenZo сказал:

Ну и что говорят уважаемые эксперты по поводу этих структур?

 Я же уже отвечал. Мы столкнулись с чем-то новым и неизвестным. Естественно нужно время на изучение. И уже также упомянул, что возможно уже что-то есть, просто мне не попадалось.
 

1 час назад, KolenZo сказал:

Ну и где результаты анализа невероятных структур?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

1 час назад, KolenZo сказал:

Так себе вы в зеркальном стиле отвечаете.

Я всего попытался показать, на мой взгляд некую ущербность этого стиля, больше похожего на обезьянничество и кривляние. В полемиках, ИМХО, такой стиль не приветствуется. По крайней мере мне он точно не импонирует и показывает ограниченность словарного запаса и образа мысли говорящего. 
Гораздо продуктивнее выражать собственные мысли своими же словами.
 

 

2 часа назад, KolenZo сказал:

Я Вам привожу примеры технологий, которые угрожают контролю над системой

Не угрожают, а наоборот помогают. Вообще техногенный путь развития априори тупиковый, но нас усиленно на него толкают. Конечно определенные преференции он дает. Это так сказать пряник. А вот кнута то многие и не замечают. Техногенный путь развития вкупе с трансгуманизмом приводят в итоге к потери человеческого облика и полному обезличиванию индивидуума. Примером служит цивилизация серых. Это по сути цивилизация управляемых биороботов, потерявших свою изначальную божественную суть. Их в итоге ждет погибель и забвение. Именно поэтому они долгое время занимались похищениями людей, с целью выведения жизнеспособных гибридов.
 

2 часа назад, KolenZo сказал:

и которым дают развиваться

Правильно, дают развиваться тем технологиям, которые как раз и ведут к скорейшему слиянию человека и технологий для полного подавления и управления обществом.
Еще стоит обратить внимание на тот момент, что сами по себе технологии лишь инструмент. Важно в чьих они руках и с какой целью используются. Увы, в нашем случае все это используется системой отнюдь не с добрыми конечными намерениями. 
 

2 часа назад, KolenZo сказал:

Абсолютно все вышесказанное применимо и к Вам.

В очередной раз Вы демонстрируете свое нежелание вести конструктивную беседу. 
Я предложил Вам вариант взаимодействия, но, к сожалению, Вы верны себе и снова все проигнорировали, продолжая блуждать в нижних этажах пирамиды общения.
Есть ли смысл продолжать?

[KolenZo 705]

34 минуты назад, Almar сказал:

Люди в системе. Они зависимы. Естественно они будут очень осторожны.

Сугак сама по себе. Поэтому может открыто говорить, без всякой цензуры. Но даже находясь вне медицинской системы, она все равно испытывает серьезное давление.  

 

Я же уже отвечал. Мы столкнулись с чем-то новым и неизвестным. Естественно нужно время на изучение. И уже также упомянул, что возможно уже что-то есть, просто мне не попадалось.

Если представленные Вами "исследования" ограничиваются фотографиями неизвестно чего без дальнейшего анализа, на основании чего делаются заявления об оксиде графена, о самосборке нанотехнологий и прочем? Просто потому что "возможно"?

34 минуты назад, Almar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну это же та же самая статья на английском, Вы меня пытаетесь фотками поразить чтоли? Не стоит. Интерпретировать их можно как угодно, т.к. ни я ни вы не специалисты.

А "специалисты" их интерпретируют следующим образом: "Мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем что это такое".

34 минуты назад, Almar сказал:

Я всего попытался показать, на мой взгляд некую ущербность этого стиля, больше похожего на обезьянничество и кривляние. В полемиках, ИМХО, такой стиль не приветствуется. По крайней мере мне он точно не импонирует и показывает ограниченность словарного запаса и образа мысли говорящего. 
Гораздо продуктивнее выражать собственные мысли своими же словами.

Если Вам кажется что этот стиль ущербен, не используйте его.

34 минуты назад, Almar сказал:

Не угрожают, а наоборот помогают. 

ЛОЛ

без интернета вы бы вообще никогда не узнали о теориях заговора, всяких ГМО, химтрейлах, оксиде графена, несуществованию вирусов и прочем.

34 минуты назад, Almar сказал:

Вообще техногенный путь развития априори тупиковый, но нас усиленно на него толкают. Конечно определенные преференции он дает. Это так сказать пряник. А вот кнута то многие и не замечают. Техногенный путь развития вкупе с трансгуманизмом приводят в итоге к потери человеческого облика и полному обезличиванию индивидуума. Примером служит цивилизация серых. Это по сути цивилизация управляемых биороботов, потерявших свою изначальную божественную суть. Их в итоге ждет погибель и забвение. Именно поэтому они долгое время занимались похищениями людей, с целью выведения жизнеспособных гибридов.

Вообще техногенный путь развития априори прогрессивный, но нас усиленно с него сталкивают. Конечно определенные недостатки у него имеются. Это так сказать кнут. А вот пряника то многие и не замечают. Техногенный путь развития вкупе с трансгуманизмом приводят в итоге к приобретению нового человеческого облика и полному обновлению человечества. Примером служит цивилизация белых. Это по сути цивилизация управляемых биороботов, приобретших свою новую божественную суть. Их в итоге ждет развитие и процветание. Именно поэтому они долгое время занимались обучением людей, с целью дальнейшего совместного покорения космоса.

34 минуты назад, Almar сказал:

Есть ли смысл продолжать?

Можете не продолжать.

[Муцухито 3,384]

6 часов назад, Almar сказал:

А тешить свое ЧСВ и вешать ярлыки тебе не лень?

У тебя еще в дополнение ко всему и СДВ(синдром дефицита внимания) наблюдается. 
Небольшой по размеру текст уже у тебя проблемы вызывает с прочтением. 
Давно за тобой замечаю, что ты не можешь сосредоточится даже на небольших материалах. Тебе надо в одно-два предложения суть выложить сразу. 
Это проблема не только твоя, всего вашего поколения. Надо быстрее-быстрее, по верхам... Чуть уловил основную мысль и дальше поскакал. 
Далеко не всегда мысль можно в несколько слов уложить. Образ будет не полный и возможно не совсем соответствующий замыслу говорящего. 

И потом, зачем  ты пишешь, если тебе читать ответы лень?  Только чтобы удовлетворить свое самолюбие?

работать не думал? А то времени на тучу текста, как я погляжу, хватает

пока не услышу на какой частоте передается мак адрес - не вижу смысла продолжать

и хватить ныть уже

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 часов назад, Almar сказал:

Муце, выше приводил огромный список научной литературы

Что тебе Муца на это сказал? Где дои?

Чел, ты плохо понимаешь, что такое научные публикации. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 часов назад, Almar сказал:

И  уж никак не назовешь бредовыми настоящие прорывные исследования Екатерины Сугак. Её труд открыл глаза многим простым людям и что самое главное медикам, имеющим большие стажи в своих специальностях. Они пишут ей благодарственные отклики и предлагают всяческую помощь в создании следующих фильмов.

вода и пафос аж сочится 

[antiximik 2,206]

В 6/29/2024 в 7:55 AM, Almar сказал:

Я же ссылку оставлял на на статью, где 26 исследований упоминается и все они под статьей перечислены.

Трум-пурум-пум-пум. 

Если имеется ввиду список источников (53 штуки)  из этого сообщения - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - я их потыкал и выяснилось следующее...

Первое. Из 53 ссылок 6 (шесть) опубликованы в рецензируемых научных журналах, индексируемых (т.е. имеющих какое-никакое признание) в WebOfScience (и иже с ним), а потому имеющих ненулевой импакт-фактор (или даже неприлично крупный, как в случае ланцета..).

Спойлер

Вагнер, С., Штеффен, П., и Светина, С. (2013). Агрегация эритроцитов: от Руло до образования тромбов. Comptes Rendus Physique 14, 459-69. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хортон, Р. (2015). Офлайн: что такое 5 Сигм медицины? Ланцет 385(9976), 1380. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Иоаннидис, Дж.П.А. (2005). Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными. Шанс 18(4), 40-47. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Смит, Р. (2005). Медицинские журналы являются продолжением маркетинговой службы фармацевтических компаний. PLoS Med 2(5). Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Субраманьян С.В. и Кумар А. (2021). Рост заболеваемости COVID-19 не связан с уровнем вакцинации в 68 странах и 2947 округах Соединенных Штатов. Европейский журнал эпидемиологии 36, 1237-1240. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Уайлдер-Смит, А. (2021). Каково влияние вакцины на снижение передачи в контексте дельта-варианта SARS-CoV-2? The Lancet 22(2), 152-153. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Второе. Ещё 2 (две) ссылки опубликованы на "заборе" (а именно, на сервере препринтов и в крупной серии тезисов конференций). Научная значимость / чистота / правдивость / правильность / и т.п.  неочевидны.

Спойлер

Фрейман Дж., Эрвити Дж., Джонс М., Гренланд С., Уилан П., Каплан Р.М. и Доши П. (2022). Серьезные побочные явления, представляющие особый интерес после вакцинации мРНК в рандомизированных исследованиях. SSRN, 23 июня. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кибрия, Ф., Хизи, Э., Штром, Э.М. и Колиос, М.К. (2014). Идентификация образования Руло эритроцитов с помощью фотоакустической ультразвуковой спектроскопии. Proc. SPIE 8943, Фотоны плюс ультразвук: визуализация и зондирование 894367. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Третье. Ещё 8 (восемь) работ размещены в крайне сомнительных электронных, с позволения сказать, изданиях. Их даже в сцимаго (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) нету - нулевой импакт-фактор...

Спойлер

Броуди, Д. (2021). Разработка вакцин и социальный контроль: психопатология нарушения мышления в глобальном стремлении к массовому соблюдению. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 93-124. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Броуди, Д. и Кайри, В. (2021). “Силлогистические рассуждения демистифицируют доказательства наличия компонентов вакцины против COVID-19”. Международный журнал теории, исследований и практики вакцин 2 (1), 149-171. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Giovannini, F., Benzi-Cipelli, R., & Pisano, G. (2022). Микроскопический анализ Moderna в темном поле крови 1006 человек с симптомами после инъекций мРНК против КОВИДА от Pfizer / BioNTech или Moderna. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (2), 385-444. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хьюз, Д.А. (2022a). “Вакцины” от COVID-19 для детей в Великобритании: история коррупции истеблишмента ”. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 209-247. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чон, К.Ю. (2022). Движущиеся и живые микроорганизмы в вакцинах против COVID-19 — профилактика, коктейли для раннего лечения COVID—19 и методы детоксикации для уменьшения последствий вакцин против COVID-19. American Journal of Epidemiology & Public Health 6 (1), 001-006.

Ли, Ю. М., Пак С. и Чон К.-Ю. (2022). Инородные материалы в образцах крови реципиентов вакцин против COVID-19. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 249-265. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Оллер Дж. и Сантьяго Д. (2022). Смертность от всех причин и инъекции COVID-19: данные за 28 недель общественного здравоохранения Англии COVID-19 “Отчеты о надзоре за вакцинами”. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (2), 301-319. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сенефф, С. и Найг, Г. (2021). Хуже, чем болезнь? Обзор некоторых возможных непреднамеренных последствий мРНК-вакцин против COVID-19. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 38-79. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чёртвёртое. Оставшиеся 37 ссылок размещены НЕ в НАУЧНЫХ журналах. Маловероятно, что там было научное рецензирование (содержания) и прочее адище...

Посему предлагаю называть всё, что в третьих-чёртвёртых, как-то наподобие "журнализдское расследование", или "(особое) хайповое мнение", или "(альтернативно) продвинутая психосоматическая нейролингвистическая натур-медицина", или ещё как-то, но НЕ научным исследованием. 

 

Изменено 30.06.2024, 07:12:08 пользователем antiximik
Ссылки поправил

[Blackfyre Kreis 12,667]

26 минут назад, antiximik сказал:

Трум-пурум-пум-пум. 

Если имеется ввиду список источников (53 штуки)  из этого сообщения - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - я их потыкал и выяснилось следующее...

Первое. Из 53 ссылок 6 (шесть) опубликованы в рецензируемых научных журналах, индексируемых (т.е. имеющих какое-никакое признание) в WebOfScience (и иже с ним), а потому имеющих ненулевой импакт-фактор (или даже неприлично крупный, как в случае ланцета..).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Научные статьи (Открыть)

Вагнер, С., Штеффен, П., и Светина, С. (2013). Агрегация эритроцитов: от Руло до образования тромбов. Comptes Rendus Physique 14, 459-69. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хортон, Р. (2015). Офлайн: что такое 5 Сигм медицины? Ланцет 385(9976), 1380. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Иоаннидис, Дж.П.А. (2005). Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными. Шанс 18(4), 40-47. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Смит, Р. (2005). Медицинские журналы являются продолжением маркетинговой службы фармацевтических компаний. PLoS Med 2(5). Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Субраманьян С.В. и Кумар А. (2021). Рост заболеваемости COVID-19 не связан с уровнем вакцинации в 68 странах и 2947 округах Соединенных Штатов. Европейский журнал эпидемиологии 36, 1237-1240. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Уайлдер-Смит, А. (2021). Каково влияние вакцины на снижение передачи в контексте дельта-варианта SARS-CoV-2? The Lancet 22(2), 152-153. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Второе. Ещё 2 (две) ссылки опубликованы на "заборе" (а именно, на сервере препринтов и в крупной серии тезисов конференций). Научная значимость / чистота / правдивость / правильность / и т.п.  неочевидны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ну, бывает, да (Открыть)

Фрейман Дж., Эрвити Дж., Джонс М., Гренланд С., Уилан П., Каплан Р.М. и Доши П. (2022). Серьезные побочные явления, представляющие особый интерес после вакцинации мРНК в рандомизированных исследованиях. SSRN, 23 июня. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кибрия, Ф., Хизи, Э., Штром, Э.М. и Колиос, М.К. (2014). Идентификация образования Руло эритроцитов с помощью фотоакустической ультразвуковой спектроскопии. Proc. SPIE 8943, Фотоны плюс ультразвук: визуализация и зондирование 894367. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Третье. Ещё 8 (восемь) работ размещены в крайне сомнительных электронных, с позволения сказать, изданиях. Их даже в сцимаго (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) нету - нулевой импакт-фактор...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вот они - лица непонятной сомнительности (Открыть)

Броуди, Д. (2021). Разработка вакцин и социальный контроль: психопатология нарушения мышления в глобальном стремлении к массовому соблюдению. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 93-124. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Броуди, Д. и Кайри, В. (2021). “Силлогистические рассуждения демистифицируют доказательства наличия компонентов вакцины против COVID-19”. Международный журнал теории, исследований и практики вакцин 2 (1), 149-171. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Giovannini, F., Benzi-Cipelli, R., & Pisano, G. (2022). Микроскопический анализ Moderna в темном поле крови 1006 человек с симптомами после инъекций мРНК против КОВИДА от Pfizer / BioNTech или Moderna. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (2), 385-444. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хьюз, Д.А. (2022a). “Вакцины” от COVID-19 для детей в Великобритании: история коррупции истеблишмента ”. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 209-247. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чон, К.Ю. (2022). Движущиеся и живые микроорганизмы в вакцинах против COVID-19 — профилактика, коктейли для раннего лечения COVID—19 и методы детоксикации для уменьшения последствий вакцин против COVID-19. American Journal of Epidemiology & Public Health 6 (1), 001-006.

Ли, Ю. М., Пак С. и Чон К.-Ю. (2022). Инородные материалы в образцах крови реципиентов вакцин против COVID-19. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 249-265. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Оллер Дж. и Сантьяго Д. (2022). Смертность от всех причин и инъекции COVID-19: данные за 28 недель общественного здравоохранения Англии COVID-19 “Отчеты о надзоре за вакцинами”. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (2), 301-319. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сенефф, С. и Найг, Г. (2021). Хуже, чем болезнь? Обзор некоторых возможных непреднамеренных последствий мРНК-вакцин против COVID-19. Международный журнал теории, практики и исследований вакцин 2 (1), 38-79. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чёртвёртое. Оставшиеся 37 ссылок размещены НЕ в НАУЧНЫХ журналах. Маловероятно, что там было научное рецензирование (содержания) и прочее адище...

Посему предлагаю называть всё, что в третьих-чёртвёртых, как-то наподобие "журнализдское расследование", или "(особое) хайповое мнение", или "(альтернативно) продвинутая психосоматическая нейролингвистическая натур-медицина", или ещё как-то, но НЕ научным исследованием. 

 

Ну ты должен понимать, что Алмар верит лишь в гуманоидических лирических героев. Статьи научные нынче не в моде 

Изменено 30.06.2024, 07:34:16 пользователем Kreismalsarion

[Almar 13,368]

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

я их потыкал и выяснилось следующее...

Можно подробнее технологию "тыкания" изложить? 

 

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

Из 53 ссылок 6 (шесть) опубликованы в рецензируемых научных журналах, индексируемых (т.е. имеющих какое-никакое признание) в WebOfScience (и иже с ним), а потому имеющих ненулевой импакт-фактор (или даже неприлично крупный, как в случае ланцета..).

Правильно я понимаю, что по всем 53 ссылкам прошелся и только 6 попали в категорию доверительных?
Считаешь этого мало?
Меня, если это действительно так, вообще удивляет, как материал подобного содержания попадает в официальные доверительные научные источники. Недосмотр со стороны фильтров системы налицо.
 

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

Ещё 2 (две) ссылки опубликованы на "заборе" (а именно, на сервере препринтов и в крупной серии тезисов конференций). Научная значимость / чистота / правдивость / правильность / и т.п.  неочевидны.

Неочевидны, но не значит, что не имеют под собой основы.
 

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

Ещё 8 (восемь) работ размещены в крайне сомнительных электронных, с позволения сказать, изданиях. Их даже в сцимаго (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) нету - нулевой импакт-фактор.

 

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

Оставшиеся 37 ссылок размещены НЕ в НАУЧНЫХ журналах.

А вот это как раз ближе к реальности. Информация подобного плана, выходящая за рамки официально продвигаемых нарративов,  может появится с большей долей вероятности как раз на свободных ресурсах, которые не контролируются жестко системой.

Мне вспомнился момент из фильма "Люди в черном", где ГГ ищет нужную информацию именно в желтой прессе, которую серьезно не воспринимают. 

 

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

и прочее адище...

Эмоциональность и ярлыки - не лучший способ полезности оценки размещаемой информации. 
Мне интересно, если бы ты, с присущей тебе тщательностью и взглядом специалиста сравнил данные 6 статей в официальных и доверительных изданиях с этими 8 и 37. Насколько они схожи или наоборот сильно различаются?  
 

В 6/30/2024 в 12:07 PM, antiximik сказал:

журнализдское расследование

Только не журналиЗДское, а журналистское, без всяких саркастических намеков, что вполне допустимо.
С другой стороны, эти 8 и 37 статей разве не спецы писали, а обычные работники пера?  

[Almar 13,368]

В 6/30/2024 в 12:34 PM, Kreismalsarion сказал:

Статьи научные нынче не в моде

Я как раз за научный подход. Только в нашем перевернутом мире он часто только лишь так называется, а на поверку оказывается ложью и подлогом. Ситуация с вирусами и вирусологией в целом об этом недвусмысленно намекает. Одна только методика выделения "вируса" не выдерживает обычной проверки на научность.

Да и какая научность там, где Гейтс жертвует миллионы, можно только догадываться.

А как назвать последствия массовой жижизации и реакции властей?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Тысячи американцев утверждают, что после вакцинации от COVID-19 у них возникли серьезные побочные эффекты.
По состоянию на апрель в федеральное правительство было подано более 13 тысяч заявлений о компенсации ущерба, причиненного вакциной, но без особого успеха.
Только 19% из них были рассмотрены. Только 47 из них были признаны имеющими право на компенсацию, и только 12 ее выплатили, в среднем — по примерно 3600 долларов"
 
Тоже все антинаучно и люди врут о причиненном ущербе  и умирают по другим причинам?

[Almar 13,368]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

За год до пандемии Фонд Билла и Мелинды Гейтс пожертвовал примерно 500 тысяч долларов Уханьскому университету. А также почти 1,5 млн долларов — на исследования EcoHealth Alliance по повышению функциональности коронавирусов.

Информация подобного плана проходила и ранее. Не секрет, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс спонсировал и спонсирует по сей день множество сомнительных "научных" проектов и предприятий. 

[Blackfyre Kreis 12,667]

13 минуты назад, Almar сказал:

Я как раз за научный подход. Только в нашем перевернутом мире он часто только лишь так называется, а на поверку оказывается ложью и подлогом. Ситуация с вирусами и вирусологией в целом об этом недвусмысленно намекает. Одна только методика выделения "вируса" не выдерживает обычной проверки на научность.

Да и какая научность там, где Гейтс жертвует миллионы, можно только догадываться.

А как назвать последствия массовой жижизации и реакции властей?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Тысячи американцев утверждают, что после вакцинации от COVID-19 у них возникли серьезные побочные эффекты.
По состоянию на апрель в федеральное правительство было подано более 13 тысяч заявлений о компенсации ущерба, причиненного вакциной, но без особого успеха.
Только 19% из них были рассмотрены. Только 47 из них были признаны имеющими право на компенсацию, и только 12 ее выплатили, в среднем — по примерно 3600 долларов"
 
Тоже все антинаучно и люди врут о причиненном ущербе  и умирают по другим причинам?

Ну то что от вакцинации многие пострадали это факт. Тут спорить не с чем. Я сам противник вкалывать любую дрянь себе в организм. 

[Disa_ 2,555]

1 час назад, Kreismalsarion сказал:

Ну то что от вакцинации многие пострадали это факт. Тут спорить не с чем. Я сам противник вкалывать любую дрянь себе в организм. 

как насчет таблеток всяких, тоже не жрешь?

ты ведь не специалист и анализ не проводил, кто его знает чего туда напихали, а биг-фарма есть биг-фарма

этот "здравый" подход работает пока сам относительно здоров, а вот как прижмет начнешь запихивать в себя всё подряд

[Blackfyre Kreis 12,667]

13 минуты назад, Disa_ сказал:

как насчет таблеток всяких, тоже не жрешь?

ты ведь не специалист и анализ не проводил, кто его знает чего туда напихали, а биг-фарма есть биг-фарма

этот "здравый" подход работает пока сам относительно здоров, а вот как прижмет начнешь запихивать в себя всё подряд

Только все что касается вакцинации и прочего. У меня плохой иммунитет и не выдерживает вирус в шприцах. Держу в курсе таким людям, как я - освобождаются и имеют специальную пометку. То что спутник и прививка от гриппа вредит, а не приносит пользы могу сказать это фактом. Многим знакомым было плохо от современных прививок.  Держу в курсе я с рождения не обладаю здоровьем, так что я ел много различных таблетосов по хлеще любого старичка, если тот доживает в нашей стране 

Изменено 01.07.2024, 16:10:22 пользователем Kreismalsarion

[Disa_ 2,555]

10 минут назад, Kreismalsarion сказал:

Только все что касается вакцинации и прочего. У меня плохой иммунитет и не выдерживает вирус в шприцах. Держу в курсе таким людям, как я - освобождаются и имеют специальную пометку. То что спутник и прививка от гриппа вредит, а не приносит пользы могу сказать это фактом. Многим знакомым было плохо от современных прививок.  Держу в курсе я с рождения не обладаю здоровьем, так что я ел много различных таблетосов по хлеще любого старичка, если тот доживает в нашей стране 

а я вот не знаю никого кому повредили бы прививки, тоже факт понимаешь

и если вакцины и "колеса" делают одни и те же фирмы, почему можно не доверять одному, но смело жрать другое?

а как же "мировой заговор"?

я вот клеща с себя снял в середине июня, слава богу он чистый оказался, но в больничке ужасов наговорили, так что на будущее собираюсь вакцинироваться от энцефалита, не помешает

 

[Blackfyre Kreis 12,667]

Только что, Disa_ сказал:

а как же "мировой заговор"?

Это будет называться шизофрения. Не вижу никаких заговоров лично я.

1 минуту назад, Disa_ сказал:

я вот клеща с себя снял в середине июня, слава богу он чистый оказался, но в больничке ужасов наговорили, так что на будущее собираюсь вакцинироваться от энцефалита, не помешает

Поймал и поймал. Ваше право, зачем мне знать какие у вас приключения в траве были ? 

2 минуты назад, Disa_ сказал:

а я вот не знаю никого кому повредили бы прививки, тоже факт понимаешь

Есть категория людей, которые плохо переносят. Не судите здоровое лося в лице себя, с другими. 

3 минуты назад, Disa_ сказал:

и если вакцины и "колеса" делают одни и те же фирмы, почему можно не доверять одному, но смело жрать другое?

Делают разные фирмы не одни и те же. В РФ можно найти и с других стран медикаменты и лекарства. Так что выбор есть. 

[Disa_ 2,555]

2 минуты назад, Kreismalsarion сказал:

Это будет называться шизофрения. Не вижу никаких заговоров лично я.

Поймал и поймал. Ваше право, зачем мне знать какие у вас приключения в траве были ? 

Есть категория людей, которые плохо переносят. Не судите здоровое лося в лице себя, с другими. 

Делают разные фирмы не одни и те же. В РФ можно найти и с других стран медикаменты и лекарства. Так что выбор есть. 

хе-хе...ну а ты-то зачем свое плохое здоровье и аллергию на прививки транслируешь как пример другим людям?

[Blackfyre Kreis 12,667]

5 минут назад, Disa_ сказал:

хе-хе...ну а ты-то зачем свое плохое здоровье и аллергию на прививки транслируешь как пример другим людям?

По мимо меня, я знаю пару сотен детей и пару тысячу взрослых по статистике. Ты не волнуйся у меня благодаря работе мед.учреждение имеются статистические данные. 

[Almar 13,368]

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

работать не думал?

Я не РАБотаю, я тружусь. 
А ты никак решил в очередной раз придраться и не нашел лучшего повода?  
 

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

А то времени на тучу текста, как я погляжу, хватает

Ты такой внимательный, а вот прикинуть, что на дворе лето и люди могут быть в отпуске, увы,  соображалки уже не хватает. 
Хотя у меня только одно название отпуск: в деревне особо не поотдыхаешь. Поэтому писал в основном только рано утром, пока была возможность.  Сегодня вернулся, к твоему сведению. Иногда и днем смогу писать. 
И потом, с чего вдруг такая забота о моем времени?  Тебе какая с того печаль? Своего свободного времени нет?  Завидуешь что ли? Так не сиди на форуме целый день и время появится.  
 
И на заметку тебе: формулировка грамотных предложений и подбор слов неплохо развивает мозг и поддерживает его функционал. Кстати, собственные стихи и рассказы тоже в этом неплохо помогают. Попробуй хотя бы 20 хороших больших предложений связных написать. По крайней мере свое клиповое сознание немного разовьешь, научишься удерживать свое внимание на предмете дольше 3 минут.
 

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

пока не услышу на какой частоте передается мак адрес - не вижу смысла продолжать

Не понял. Что у тебя с логикой? На какой частоте работает блютуз? Спецификации утверждают что 2,402–2,48 ГГц.  Значит на этой частоте и передается. Иначе как смарт поймает сигнал?
 

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

и хватить ныть уже

Под каким микроскопом ты нытье то разглядел, болезный? 
Не приписывай мне своих качеств. Это ж ты тут ноешь, что тебе лень осилить страничку текста. 
 

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

Что тебе Муца на это сказал? Где дои?

@antiximik уже небольшой анализ провел. И то я ему вопросы задал уточняющие. И заметь, без всяких дои.
 

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

Чел, ты плохо понимаешь, что такое научные публикации. 

Во первых, не нужно ко мне так обращаться. Я тебе не дружок во дворе. Ты мне, как минимум, в сыновья годишься. Если уж обращаешься, то не коверкай настоящее исконное русское слово, а пиши его полностью.

По одной из версий человек составлено из двух компонентов: чело и век; чело имело значение «верх», «высшее качество», а век — «сила», что в сумме, вероятно, давало «обладающий полной силой», «взрослый».

Поэтому жаргон этот не приветствую. Он сразу ломает истинное значение слова и низводит его до трех буквенного обозначения обезличенного существа мужского пола. Ты себя таким ощущаешь?
 
А во вторых, мне нет необходимости разбираться особо в кухне научных публикаций ,т.к. у меня очень четкое представление о том, как, кто и о чем может там писать и кто не может.
И как статьи, хоть как то затрагивающие опасные для системы темы, изымаются и блокируются, подвергаются жесткой цензуре.
 

В 6/29/2024 в 4:22 PM, Муцухито сказал:

вода и пафос аж сочится 

Я привел факты, но ты отреагировал в своем репертуаре, проявив в очередной раз свои "лучшие" качества.

[Almar 13,368]

9 минут назад, Kreismalsarion сказал:

Ты не волнуйся у меня благодаря работе мед.учреждение

Какой профиль?

[Disa_ 2,555]

14 минуты назад, Kreismalsarion сказал:

По мимо меня, я знаю пару сотен детей и пару тысячу взрослых по статистике. Ты не волнуйся у меня благодаря работе мед.учреждение имеются статистические данные. 

статистика - продажная девка империализма

с тем же ковидом хрен пойми что по статистике, то ли было, то ли нет

сейчас все умеют с циферками играться, так что любые данные, в любую сторону, никого не впечатлят

[UBooT 19,953]

21 минуту назад, Almar сказал:

Я не РАБотаю, я тружусь. 

ТРУжусь... True [truː] Истинный

[Муцухито 3,384]

29 минут назад, Almar сказал:

Я не РАБотаю, я тружусь. 

и получаешь ты за это не заРАБотанную плату, а трудодни

_________

добавлено 0 минут спустя

29 минут назад, Almar сказал:

в отпуске, увы,  соображалки уже не хватает

отпуск на форум не тратят, время на форум и длиннопосты тратят, когда тупо нечем заняться

_________

добавлено 2 минуты спустя

30 минут назад, Almar сказал:

Так не сиди на форуме целый день и время появится.  

Альмар:

СООБЩЕНИЙ В ДЕНЬ

5.167

Муца:

СООБЩЕНИЙ В ДЕНЬ

3.345

 

Даже с учетом депорта моего

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

31 минуту назад, Almar сказал:

По крайней мере свое клиповое сознание немного разовьешь, научишься удерживать свое внимание на предмете дольше 3 минут.

чел, ты внимание на частоте и конкретном вопросе не можешь удержать

_________

добавлено 3 минуты спустя

32 минуты назад, Almar сказал:

Не понял. Что у тебя с логикой? На какой частоте работает блютуз? Спецификации утверждают что 2,402–2,48 ГГц.  Значит на этой частоте и передается. Иначе как смарт поймает сигнал?

о, чем смарт должен ловить сигнал?

_________

добавлено 4 минуты спустя

32 минуты назад, Almar сказал:

Под каким микроскопом ты нытье то разглядел, болезный? 
Не приписывай мне своих качеств. Это ж ты тут ноешь, что тебе лень осилить страничку текста. 

без комментариев

_________

добавлено 4 минуты спустя

33 минуты назад, Almar сказал:

Во первых

 

33 минуты назад, Almar сказал:

формулировка грамотных предложений

 

Изменено 01.07.2024, 17:17:45 пользователем Муцухито