Американцы на Луне?

[romarchi 4,287]

Только что, Gulaev сказал:

Что в посте 4972 Вы сказали неправду.

 

Я Вам привел пример - программа Сюрвейер. А Атласы - не мои😀 Требовать же Вы можете продолжения банкета в ресторане, не более...

Точнее, Вы их не видите. Вам их приводят, а Вы их снова не видите. Так что Вы от меня хотите? Если у Вас проблема со зрением -  сходите к офтальмологу.

Да? Где доказательства отражения обломка так же как и отражателя? Где доказательства приземления отражателя в целостности? Может у вас проблема со зрением? Вы видите то что вы не писали от слова совсем?

[Jean-Paul Marat 806]

Немножко уточню, под "никто" я имел виду специалистов, том числе и работников Советской космической программы, а не собратев по разуму местных экспертов во всём - "Общество плосткой земли" и ему пoдобных деятелей. 

Изменено 21.02.2020, 10:17:25 пользователем Jean-Paul Marat

[Москит 8,601]

8 минут назад, romarchi сказал:

Возможно вот эти:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

 

По существу теории лунного заговора, есть, например, такой момент.

Лунная программа стала одним из первых триумфов проектного управления, работа Джорджа Мюллера, который этим занимался, подробно разобрана и используется при обучении проектному управлению. А по теории лунного заговора, это ведь тоже мистификация получается.

[romarchi 4,287]

5 минут назад, Москит сказал:

 

По существу теории лунного заговора, есть, например, такой момент.

Лунная программа стала одним из первых триумфов проектного управления, работа Джорджа Мюллера, который этим занимался, подробно разобрана и используется при обучении проектному управлению. А по теории лунного заговора, это ведь тоже мистификация получается.

Можно пойти далее. Титанический труд программистов:

Спойлер

 

Это всё мистификация. Причем постарались они на славу, такой огромный труд - не иначе чтоб пыль в глаза пустить.

[Redbell 2,219]

Лунный заговор? Оооо боже, куда катится Вселенная....

[SteelDog 4,334]

27 минут назад, Redbell сказал:

Лунный заговор? Оооо боже, куда катится Вселенная....

ага. а потом эти люди хотят что бы к ним серьёзно относились в дискусиях на другие темы XD

[Gulaev 9,584]

1 час назад, Avros сказал:

Вот только то, что там кто-то сомневается, самого факта того, что это было не отменяет.

То, что какой-то факт имел место, нуждается в доказательствах. Доказательств того, что американцы осуществили пилотируемую посадку на Луну нет. В находящейся выше по ветке дискуссии за такое доказательство пытаются выдать факт нахождения на Луне уголковых отражателей. Примеры того, как можно доставить такие отражатели на Луну без высадки оппонентов не убеждают - они требуют (требуют!) от меня рассчитать полет ракеты. Хорошо, что не ключи от квартиры...

Повторюсь - доказательств того, что американцы были на Луне - нет. А вот сомнения - есть. Как астронавты провели неделю в памперсах и не захлебнулись собственным дерьмом? Куда делись все фото и кино материалы? Как можно долететь до Луны, не имея двигателя соответствующей мощности? Почему американцы так старательно секретили параметры запуска? Почему нет доступа к "лунному грунту", а если такой доступ случайно появляется (как в случае кражи из музея) то выясняется, что это вовсе не лунный грунт, а фальшивка, которую подарил этому музею аж Президент США? И еще масса вопросов есть, не буду все приводить. Даже тех что назвал хватит, чтобы усомниться в правдивости американцев.

[Avros 4,325]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

То, что какой-то факт имел место, нуждается в доказательствах. Доказательств того, что американцы осуществили пилотируемую посадку на Луну нет.

Доказательств полно. Другое дело, что вы их отказываетесь принимать.

3 минуты назад, Gulaev сказал:

Примеры того, как можно доставить такие отражатели на Луну без высадки оппонентов не убеждают - они требуют (требуют!) от меня рассчитать полет ракеты. Хорошо, что не ключи от квартиры...

Вы не привели ни одного примера. Обсуждать всерьез ваши фантазии уровня: "просто сбросить" и "набросать там железо" не имеет никакого смысла.

6 минут назад, Gulaev сказал:

Повторюсь - доказательств того, что американцы были на Луне - нет. А вот сомнения - есть.

Доказательства есть. То, что вы отказываетесь их принимать - исключительно ваша проблема. Всё что вы можете, раз за разом повторять бредни сторонников лунного заговора, которые уже не раз опровергались. Обмусоливать это всё в очередной раз не вижу никакого смысла. Всё все равно скатиться к банальному: "это всё подделка", "вы всё врете", ну и т.д.

[Москит 8,601]

26 минут назад, Avros сказал:

Доказательств полно. Другое дело, что вы их отказываетесь принимать.

Вы не привели ни одного примера. Обсуждать всерьез ваши фантазии уровня: "просто сбросить" и "набросать там железо" не имеет никакого смысла.

Доказательства есть. То, что вы отказываетесь их принимать - исключительно ваша проблема. Всё что вы можете, раз за разом повторять бредни сторонников лунного заговора, которые уже не раз опровергались. Обмусоливать это всё в очередной раз не вижу никакого смысла. Всё все равно скатиться к банальному: "это всё подделка", "вы всё врете", ну и т.д.

Вы о чём спорите? @Gulaev же и говорит - да, высаживались на американцы на Луне! А то, что мы видим не такой текст - это происки рептилоидов, подменивших исходный текст!!1 Ведь нет никаких доказательств, что @Gulaev выступал в поддержку теории лунного заговора, а вот сомнения - есть. Его сообщения? Да ну, бросьте, все же прекрасно знают, что в этих ваших интернетах всё фальшивка, текст сообщений отфотошоплен, это же сразу видно. Короче, пока не будет веских доказательств, что сообщения в поддержку теории лунного заговора писал @Gulaev , не смейте очернять его доброе имя!

Изменено 21.02.2020, 12:43:03 пользователем Москит

[Gulaev 9,584]

1 час назад, Avros сказал:

Доказательств полно.

Назовите, пожалуйста.

 

1 час назад, Avros сказал:

Вы не привели ни одного примера

Пять посадок на Луну Сюрвейеров, которые привезли туда достаточно тонкую аппаратуру, не являются для Вас доказательством того, что таким же образом, то есть без высадки людей, можно доставить намного более примитивный и грубый отражатель?

 

1 час назад, Москит сказал:

это происки рептилоидов,

Да я и сам рептилоид...

[Gulaev 9,584]

Предлагаю новый рекламный слоган "Надень памперс - почувствуй себя астронавтом! Через неделю о том, что ты летал на Луну будет известно на расстоянии 50 метров!"

[Avros 4,325]

16 минут назад, Gulaev сказал:

Назовите, пожалуйста.

Уже называли и не раз. Повторяться не вижу смысла. Итог заведомо предсказуем - вы заявите, что это всё подделка. Специалистами в данной области: учёными СССР, тем же Китаем и т.д. - факт того, что США были на Луне - давно признан. А мнение одного или нескольких диванных экспертов, которые сомневаются, данного факта не изменит.

[Москит 8,601]

43 минуты назад, Gulaev сказал:

Назовите, пожалуйста.

Вы на полном серьёзе хотите, чтобы Вам тут выложили ВЕСЬ имеющийся в открытом доступе массив информации по лунной программе США?

 

И потом Вы просто скажете, что "ваши доказательства - не доказательства, а мои доказательства - доказательства"?)))

[Gulaev 9,584]

1 минуту назад, Москит сказал:

Вы на полном серьёзе хотите, чтобы Вам тут выложили ВЕСЬ имеющийся в открытом доступе массив

Да хоть одно назовите, уже хорошо будет. Вот@romarchi говорил - "уголковые отражатели" Выяснили, что это доказательством не является, их можно туда и без человека доставить.

 

27 минут назад, Avros сказал:

Итог заведомо предсказуем - вы заявите, что это всё подделка

Нет, предложу Вам неделю походить в памперсе.

[Москит 8,601]

15 минут назад, Gulaev сказал:

Да хоть одно назовите, уже хорошо будет.

17

Цитата

Панорамной камерой модуля научных приборов в ходе полёта было отснято 1623 снимка, из которых около 1580 сняты с высоким разрешением на окололунной орбите. Картографирующей камерой сделано около 2350 снимков лунной поверхности. Из командного модуля астронавты сняли на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 1170 снимков. Из лунного модуля на орбите и на поверхности Луны, а также на Луне за пределами корабля (подавляющее большинство снимков) Сернан и Шмитт отсняли 2422 кадра. Из 12 отснятых кассет 16-мм Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 4 сняты из лунного модуля и 8 из командного

16

Цитата

Кроме того, астронавты привезли на Землю 3793,5 м фото- и киноплёнки, отснятой на Луне и окололунной орбите

 

Такие вот видосики есть.

 

[ROTOR 8,909]

31 минуту назад, Москит сказал:

17

16

 

Такие вот видосики есть.

 

 

Вы выложили отличное видео. Это то которое снял известный режиссер Стенли Кубрик на земле в ангаре по заказу правительства США? 

Вот видео в котором он признается в этом.

 

[Москит 8,601]

19 минут назад, ROTOR сказал:

 

Вы выложили отличное видео. Это то которое снял известный режиссер Стенли Кубрик на земле в ангаре по заказу правительства США? 

Вот видео в котором он признается в этом.

 

Даже если допустить, что это Стенли Кубрик (в чём есть большие сомнения), почему Вы верите его словам, а не верите этим людям:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

 

[WolfRus 12,410]

11 минуту назад, Москит сказал:

Даже если допустить, что это Стенли Кубрик (в чём есть большие сомнения), почему Вы верите его словам, а не верите этим людям:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

 

А эти люди собственными глазами видели ПОДЛИННИКИ ? Может они собственными глазами видели американских астронавтов на поверхности Луны ?

К сожалению даже великим людям свойственно заблуждаться или быть обманутыми. Особенно во времена, когда было "джентльменам принято верить на слово"

[Москит 8,601]

5 минут назад, WolfRus сказал:

А эти люди собственными глазами видели ПОДЛИННИКИ ? Может они собственными глазами видели американских астронавтов на поверхности Луны ?

К сожалению даже великим людям свойственно заблуждаться или быть обманутыми. Особенно во времена, когда было "джентльменам принято верить на слово"

Гагарин в космос летал?

[WolfRus 12,410]

8 минут назад, Москит сказал:

Гагарин в космос летал?

да. И этому есть вполне материальные подтверждения - включая телеметрию и подлинники записей. Более того, до сих пор в космос летают потомки корабля Гагарина.

Кроме того, любой желающий может полюбоваться на спускаемый аппарат, в котором Гагарин спустился с орбиты, ОРИГИНАЛ которого находится на ВВЦ.

 

А теперь приведи пожалуйста ПОДЛИННИКИ записей полетов на Луну. Негативы фотографий и кинопленок. Ах да, беда какая, их "утеряли" нечаянно.. То ли выкинули, толи нерадивые лаборанты "смыли".

 

Да, еще приведи примеры полетов потомков лунных ракет и использования потомков лунных модулей.

 

 

Изменено 21.02.2020, 16:30:27 пользователем WolfRus