Imperialism / Imperialism II: The Age of Exploration

[Aefengrom 13]

6 часов назад, Northern Neighbour сказал:

это же игра режима wego

 

Да, что тоже добавляет прелести. Лично я, например, большой любитель этой системы, соединяющей сильные стороны как реал-тайма, так и IGOUGO. Другое дело, что работает она тогда, когда глобальная карта разделена на "провинции" (Imperialism, Dominions и т.д.), а вот в случае "сплошной" местности это уже совсем не то (как в режиме одновременных ходов в серии Age of Wonders, например).

[Northern Neighbour 3,534]

1 час назад, Aefengrom сказал:

Да, что тоже добавляет прелести. Лично я, например, большой любитель этой системы, соединяющей сильные стороны как реал-тайма, так и IGOUGO.

Да , я так же большой поклонник данной системы ,позволяющей соединить удобство игры в пошаговые стратегии (неспешная вдумчивая игра в офлайне , в удобное для себя  время) с риском и  интригой  нарваться на неожиданные действия противника (неважно компьютерного или живого) ,практически как  в реал тайме.

Приятно встретить такого же ценителя (пусть и нелюбителя  игры в МР).

 

1 час назад, Aefengrom сказал:

Другое дело, что работает она тогда, когда глобальная карта разделена на "провинции" (Imperialism, Dominions и т.д.), а вот в случае "сплошной" местности это уже совсем не то (как в режиме одновременных ходов в серии Age of Wonders, например).

Интересное замечание ,не задумывался об этом с такой точки зрения.

Я вот думаю что  понимаю что вы хотите этим сказать ,но сформулировать словами  пока не могу - вы можете как то раскрыть свою мысль ?  Почему при сплошной карте (вы же имеете в виду гексы и прочие мелкие элементы,из которых состоят игровые карты ) режим wego не так хорош ? 

[Aefengrom 13]

43 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Почему при сплошной карте (вы же имеете в виду гексы и прочие мелкие элементы,из которых состоят игровые карты ) режим wego не так хорош ?

 

Ну вот попробуйте сыграть в упомянутый Age of Wonders, хоть 1, хоть 2, хоть 2.5 (третья часть для меня не существует, так же как и, скажем, Герои после пятой, если вообще не четвёртой) в симультанном режиме (против ИИ, по крайней мере). Само количество и вариативность возможных взаимных положений всех армий всех фракций после одновременного их хода вместо интересных ситуаций создаёт только хаос: карта слишком велика и поделена на слишком большое количество точек (гексов, квадратов и т.п.). "Провинциальная" карта логичнее, предсказуемее и лично для меня в результате играбельнее, получается что-то вроде ощущения от настольной игры (хоть и с одновременными ходами), процесс гармоничный получается. При "сплошной" карте такого ощущения нет, геймплей какой-то дикий, если честно. Хотя и "реалистичнее" и типа "честнее", но вот "реализм" - это не совсем то, что я ищу в играх.

[makiavelli747 433]

Эта игра для 97 года это нечто. Да и до сих пор ничего похожего так и не сделали.

Странно, но напоминает чем-то первый Орион.

[makiavelli747 433]

Засел за игру плотно в последнее время. Играю в сценарий 1820 года за Россию. И это надо сказать нечто. Такой сложности я давно не видел, особенно нереально в этом сценарии играть за Францию. ВБ всегда выигрывает максимум на втором голосовании, при этом понять по какому принципу проходит это голосование мне так и не удалось ( за ВБ голосуют даже те кто находится с ней в войне). Поэтому приходится воевать сразу со старта, что нереально сложно.