Остров Свободы.

[лекс 12,581]

45 минут назад, GoooGooo сказал:

А я что, буду сидеть в кресле ВП вечно? 

Ты раздобыл элексир вечной жизни?

 

45 минут назад, GoooGooo сказал:

Ага, "напиши такой закон который четко и однозначно дефинирует оскорбление". Всего то делов.

Нормы о брани и ксенофобии (а ведь это по закону №1 в т.ч. разновидность оскорбления) тоже являются неоднозначными.

Все законы форума отменишь?

Разрешать оскорбления - это перебор. И здесь дело не в кривых модераторах, а в пользователях которые могут пострадать от этого. Тут приоритет не "свободе" оскорбления, а защите от нарушения.

[GoooGooo 3,128]

9 минут назад, лекс сказал:

Ты раздобыл элексир вечной жизни?

 

Нормы о брани и ксенофобии (а ведь это по закону №1 в т.ч. разновидность оскорбления) тоже являются неоднозначными.

Все законы форума отменишь?

Разрешать оскорбления - это перебор. И здесь дело не в кривых модераторах, а в пользователях которые могут пострадать от этого. Тут приоритет не "свободе" оскорбления, а защите от нарушения.

Лекс, будте добры, читайте внимательнее, что написано в шапке темы. Ксенофобия тут работать не будет. А закон о брани в новой редакции @Alterusa вполне однозначен.

[лекс 12,581]

6 часов назад, GoooGooo сказал:

А закон о брани в новой редакции @Alterusa вполне однозначен.

Точнее, Лекс подсказал, Альтерус внёс.

Про завуалированную брань вовсе неоднозначен.

 

Вообщем, я своё мнение высказал.

Цитата

Разрешать оскорбления - это перебор. И здесь дело не в кривых модераторах, а в пользователях которые могут пострадать от этого. Тут приоритет не "свободе" оскорбления, а защите от нарушения.

 

Кстати, ещё вопрос, вот ты пишешь:

Цитата

В этой теме планируется объявить мораторий на применение наказаний по  лёгким и средним статьям (кроме статьи о брани) + статьи "ксенофобия", всех статей где точка зрения модератора играет большую роль. 

ст.12 закона №1

Цитата

1. Шок-контент - информация (представленная в текстовом, графическом виде), которая содержит в себе фрагменты, способные нанести психологическую травму читателю.

2. Категорически запрещается выкладывание данного контента в игровых разделах. В других разделах к размещению допускаются только материалы, являющиеся пересылками из официальных новостных источников и публицистики, и только в научно-образовательных, разоблачительных или информационных целях. Ссылка на источник обязательна. В этом случае содержимое должно быть спрятано под спойлер, в названии которого должно быть указана специфика содержимого.

3. При определении материала как "шок-контент", модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение).

Году так в 2011 ряд "деятелей" по всему форуму в большом количестве выкладывали гей порно и фото половых органов. Будет ли пресекаться шок контент?

Изменено 31.01.2020, 22:22:14 пользователем лекс

[GoooGooo 3,128]

50 минут назад, лекс сказал:

Году так в 2011 ряд "деятелей" по всему форуму в большом количестве выкладывали гей порно и фото половых органов. Будет ли пресекаться шок контент?

Лекс, мне становится скучно. Прочитайте шапку темы, там перечислены статьи по которым тут не будут выдавать преды.

[Patik 4,238]

10 часов назад, GoooGooo сказал:

Лекс, мне становится скучно. Прочитайте шапку темы, там перечислены статьи по которым тут не будут выдавать преды.

Оскорбление Администрации,  так же будет разрешено, как и оскорбления пользователей? 

[GoooGooo 3,128]

26 минут назад, Patik сказал:

Оскорбление Администрации,  так же будет разрешено, как и оскорбления пользователей? 

Представьте себе. Эта тема будет песочницей для всяких патикующих, чтоб они могли вволю заниматься своим любимым делом.

[WolfRus 12,292]

59 минут назад, GoooGooo сказал:

Представьте себе. Эта тема будет песочницей для всяких патикующих, чтоб они могли вволю заниматься своим любимым делом.

а гугукающих и гыгыкающих тоже пускать будут ?  

[Patik 4,238]

45 минут назад, WolfRus сказал:

а гугукающих и гыгыкающих тоже пускать будут ?  

Конечно,  кто же должен  проявить все эти замечательные качества человека как не гугукающие  это сделают лучше  всего. 

Изменено 01.02.2020, 12:12:50 пользователем Patik

[Bes 9,173]

Цитата

А я что, буду сидеть в кресле ФСБ вечно?

 

21 час назад, GoooGooo сказал:

А я что, буду сидеть в кресле ВП вечно?

 

20 часов назад, лекс сказал:

Ты раздобыл элексир вечной жизни?

 

Вдруг он его у Платона взял?

Изменено 01.02.2020, 12:30:37 пользователем Bes

[GoooGooo 3,128]

25 минут назад, Bes сказал:

 

 

 

Вдруг он его у Платона взял?

И как тут не вспомнить теорию о многоликости Платона?

[Bes 9,173]

20 минут назад, GoooGooo сказал:

И как тут не вспомнить теорию о многоликости Платона?

 

Разумеется. Но ты на мой взгляд не его бот, ни один лингво-поведенческий маркер не сходится, а обойти их абсолютно все не под силу никому, разве что Джеймсу Бонду

[лекс 12,581]

 

Цитата

Ты раздобыл элексир вечной жизни?

 

2 часа назад, Bes сказал:

Вдруг он его у Платона взял?

Вероятнее всего. Если собирается допускать оскорбления, оскорбления администрации, шок-контент.

[GoooGooo 3,128]

10 минут назад, лекс сказал:

 

 

Вероятнее всего. Если собирается допускать оскорбления, оскорбления администрации, шок-контент.

Скажите пожалуйста @лекс , с каких пор шок-контент стал относится к нарушениям лёгкого и среднего порядка? Может Ваш провайдер передает Вам какие то особенные законы стройки?

[Bes 9,173]

11 минуту назад, лекс сказал:

Вероятнее всего. Если собирается допускать оскорбления, оскорбления администрации, шок-контент.

 

Я думаю этого не будет. Он ведь написал, что допустимы будут только провокации, оскорбления и клевета. Про шок-контент сказано не было. Как и брань, шок-контент несет угрозу кашерности форума для поисковиков, следовательно шок-контент является анафемстваным, и разрушающим духовные скрепы. Он не будет допущен.

Что касается оскорбления администрации, то я вангую, что на стадии проработки законопроекта недопустимость оскорбления администрации будет закреплена.

[GoooGooo 3,128]

48 минут назад, Bes сказал:

 

Я думаю этого не будет. Он ведь написал, что допустимы будут только провокации, оскорбления и клевета. Про шок-контент сказано не было. Как и брань, шок-контент несет угрозу кашерности форума для поисковиков, следовательно шок-контент является анафемстваным, и разрушающим духовные скрепы. Он не будет допущен.

Что касается оскорбления администрации, то я вангую, что на стадии проработки законопроекта недопустимость оскорбления администрации будет закреплена.

Почему нужно запретить оскорбление администрации? Вот пришел сюда какой то министр пооскорблять какого нибудь пользователя, а тот начинает оскорблять его в ответ. А министр хлоп и пред ему. Это не спортивно и разрушает саму идею свободного общения.

Что касается оскорблений в адрес реальной администрации форума, то у неё есть все возможные средства чтоб наказать обидчиков, если она почувствует себя оскорбленной.

[SteelDog 4,334]

В 30.01.2020 в 20:46, Bes сказал:

К тому же разрешение мата автоматически ставит форум под удар возрастных ограничителей в поисковиках вроде гугла и яндекса.

как будто уменьшение количества школоты на форуме это что-то плохое...

[Bes 9,173]

10 минут назад, SteelDog сказал:

как будто уменьшение количества школоты на форуме это что-то плохое...

 

Конечно плохое. Для владельца сайта - плохое. А для меня его мнение всегда было и будет определяющим. Все остальные мнения меня не интересуют (что я многократно декларировал).

28 минут назад, GoooGooo сказал:

Почему нужно запретить оскорбление администрации? Вот пришел сюда какой то министр пооскорблять какого нибудь пользователя, а тот начинает оскорблять его в ответ. А министр хлоп и пред ему. Это не спортивно и разрушает саму идею свободного общения.

Что касается оскорблений в адрес реальной администрации форума, то у неё есть все возможные средства чтоб наказать обидчиков, если она почувствует себя оскорбленной.

 

Я как раз о реальной администрации и говорю. Все возможные средства конечно есть, но на мой взгляд будет коряво, если в законе запрета на оскорбление администрации не будет, а потом разозленное ФСБ придет, и воспользовавшись пунктом из главы об ФСБ в обход закона накажет оскорбляющего. Лучше все таки заранее прописать, что здесь можно делать, а чего нельзя.

Изменено 01.02.2020, 17:00:28 пользователем Bes

[GoooGooo 3,128]

17 минут назад, SteelDog сказал:

как будто уменьшение количества школоты на форуме это что-то плохое...

Как будто только школота, ведёт себя как школота...

10 минут назад, Bes сказал:

 

Конечно плохое. Для владельца сайта - плохое. А для меня его мнение всегда было и будет определяющим. Все остальные мнения меня не интересуют (что я многократно декларировал).

 

Я как раз о реальной администрации и говорю. Все возможные средства конечно есть, но на мой взгляд будет коряво, если в законе запрета на оскорбление администрации не будет, а потом разозленное ФСБ придет, и воспользовавшись пунктом из главы об ФСБ в обход закона накажет оскорбляющего. Лучше все таки заранее прописать, что здесь можно делать, а чего нельзя.

Под оскорбление администрации можно много чего подтянуть. Помнишь например знаменитый пред за Чебурашку, авторства моего друга Странгелове? 

Имхо лучше коряво, чем будут набегать люди с банхаммерами и натягивать на глобус сов. В любом случае, спасибо, что обратил внимание на этот аспект, тут есть над чем подумать.

[лекс 12,581]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Скажите пожалуйста @лекс , с каких пор шок-контент стал относится к нарушениям лёгкого и среднего порядка? Может Ваш провайдер передает Вам какие то особенные законы стройки?

А при чём здесь нарушения лёгкого и среднего порядка? Я лишь пользуюсь вашим советом читать шапку темы:

Цитата

В этой теме планируется объявить мораторий на применение наказаний по..... всех статей где точка зрения модератора играет большую роль. 

читаем:

Цитата

1. Шок-контент - информация (представленная в текстовом, графическом виде), которая содержит в себе фрагменты, способные нанести психологическую травму читателю.

2. Категорически запрещается выкладывание данного контента в игровых разделах. В других разделах к размещению допускаются только материалы, являющиеся пересылками из официальных новостных источников и публицистики, и только в научно-образовательных, разоблачительных или информационных целях. Ссылка на источник обязательна. В этом случае содержимое должно быть спрятано под спойлер, в названии которого должно быть указана специфика содержимого.

3. При определении материала как "шок-контент", модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение).

 

 

1 час назад, Bes сказал:

Я думаю этого не будет. Он ведь написал, что допустимы будут только провокации, оскорбления и клевета. Про шок-контент сказано не было. Как и брань, шок-контент несет угрозу кашерности форума для поисковиков, следовательно шок-контент является анафемстваным, и разрушающим духовные скрепы. Он не будет допущен.

Что касается оскорбления администрации, то я вангую, что на стадии проработки законопроекта недопустимость оскорбления администрации будет закреплена.

Я вообще сомневаюсь в жизнеспособности этой темы при допущении оскорблений (в т.ч. администрации), шок-контента.

Пока тема "не набрала обороты", как только это призойдёт, посыпятся жалобы. Когда этих жалоб станет много, то либо ВП слетит с должности (сам уйдёт или снимут другой вопрос), либо тему отредактируют, либо тему прикроют. Понятно, что законодательно многое чего не пройдёт...

С запретом провокаций в РАДе несколько воевали, а тут подобные разрешения...

По мне так, разрешить провокации и клевету, всё остальное под запретом. Оскорбления различного рода, брань и шок контент недопустимы.

[GoooGooo 3,128]

8 минут назад, лекс сказал:

А при чём здесь нарушения лёгкого и среднего порядка? Я лишь пользуюсь вашим советом читать шапку темы:

читаем:

 

 

Я вообще сомневаюсь в жизнеспособности этой темы при допущении оскорблений (в т.ч. администрации), шок-контента.

Пока тема "не набрала обороты", как только это призойдёт, посыпятся жалобы. Когда этих жалоб станет много, то либо ВП слетит с должности (сам уйдёт или снимут другой вопрос), либо тему отредактируют, либо тему прикроют. Понятно, что законодательно многое чего не пройдёт...

С запретом провокаций в РАДе несколько воевали, а тут подобные разрешения...

По мне так, разрешить провокации и клевету, всё остальное под запретом. Оскорбления различного рода, брань и шок контент недопустимы.

Хм... мне интересно, это провайдер Вам подменяет пакеты идущие от стройки, или же это происходит уже в Вашем сознании?

В теме несколько раз писалось, что шок контент разрешен не будет, но Вы почему то никак не можете воспринять эту информацию и поднимаете этот вопрос раз за разом.

 

Насчёт оскорбления я Вам тоже уже писал. Пока нет нормы четко и однозначно описывающей оскорбление, исключать статью из моратория не имеет смысла.