Конституционная реформа в РФ

[Venc 5,669]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Честно говоря, ее практически нет. У госслужащих есть некоторые запреты - например не иметь бизнеса, а у бюджетников вроде и вообще ничего. Разве на госслужащий не продает свой труд, ровно как и врач-бюджетник? Он не себе продает, только труд, свои функции. 

была даже соотв. судебная практика которую я не так давно читал, но мне лень ее приводить в качестве примера.

 

Вопрос вообще выеденного яйца не стоит.

[WolfRus 12,291]

Только что, simonov-89 сказал:

Конечно, и оспорил бы) 

Серьезно ?   Осталось только ДОКАЗАТЬ в суде, что  распоряжение противоречило законам, договору и нормативным актам организации.

[simonov-89 35,356]

Только что, WolfRus сказал:

Серьезно ?   Осталось только ДОКАЗАТЬ в суде, что  распоряжение противоречило законам, договору и нормативным актам организации.

Вполне серьезно) 

[WolfRus 12,291]

Только что, Venc сказал:

была даже соотв. судебная практика которую я не так давно читал, но мне лень ее приводить в качестве примера.

 

Вопрос вообще выеденного яйца не стоит.

так приведи, будь ласка, примеры того, как госслужащие судились с работодателем по поводу распоряжений сходить на выборы.

 

Давай, не стесняйся.

[The Villan 1,221]

15 минут назад, WolfRus сказал:

в полномочия руководителя входит исполнение распоряжений его руководителя.

Вот он непосредственно пускай их и выполняет.

Кто может отдать приказание/распоряжение на принудительное участие в выборах/рефрендуме? ИМХО, исключительно ЦИК РФ. Кому он по подчиненности может спустить такое приказание? ИМХО, никому. У него в непосредственном подчинении нет подведомственных организаций.

11 минуту назад, WolfRus сказал:

Разница между обычным работником в коммерческой организации или индивидуальным предпринимателем, и госслужащим понятна или нет ?

Так Вы ведете речь о госслужащих или всех работниках бюджетных организаций?

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, WolfRus сказал:

так приведи, будь ласка, примеры того, как госслужащие судились с работодателем по поводу распоряжений сходить на выборы.

 

Приведите письменные примеры распоряжений сходить на выборы. Или официальные дисциплинарные взыскания за то, что госслужащий не сходил.

[WolfRus 12,291]

1 минуту назад, The Villan сказал:

Вот он непосредственно пускай их и выполняет.

Кто может отдать приказание/распоряжение на принудительное участие в выборах/рефрендуме? ИМХО, исключительно ЦИК РФ. Кому он по подчиненности может спустить такое приказание? ИМХО, никому. У него в непосредственном подчинении нет подведомственных организаций.

Так Вы ведете речь о госслужащих или всех работниках бюджетных организаций?

ты бредишь

[The Villan 1,221]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные принципы проведения выборов Президента Российской Федерации

1. Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Участие гражданина Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
 

[Venc 5,669]

5 минут назад, WolfRus сказал:

так приведи, будь ласка, примеры того, как госслужащие судились с работодателем по поводу распоряжений сходить на выборы.

 

Давай, не стесняйся.

А я не стесняюсь, мне лень, олсо тебе уже обосновали в чем ты не прав.

[simonov-89 35,356]

2 минуты назад, The Villan сказал:

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
 

Кроме какого-нибудь чокнутого работодателя, конечно 🤣🤣

[The Villan 1,221]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

ты бредишь

Да-да сейчас мне приведут примеры когда руководители прямо нарушают Федеральные законы РФ (от 10.01.2003 N 19-ФЗ, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ, Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ) и принудительно заставляют участвовать в выборах. Жду.
 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Venc сказал:

См. интервью выше

Надеюсь её уже уволили, ну ту рыженькую, которая интервью давала

 

[WolfRus 12,291]

1 час назад, The Villan сказал:

 с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.

 

1.  Указание прийти на свой избирательный участок - это не "принуждение к участию или неучастию".  Участие в выборах - это или выдвинуть свою кандидатуру или бросить бюллетень с отметкой в урну.  Где ты увидел такое "принуждение" ?

2. ты где сейчас слово "выборы Президента" увидал ?  Мы  неужели Президента выбираем ?  Вроде бы это голосование по поправкам, не ?

 

Короче, хватит сову на глобус натягивать. Считаешь, что твои права нарушили - подавай в суд, а не ной на форуме.

Изменено 15.06.2020, 09:45:24 пользователем WolfRus

[Venc 5,669]

6 минут назад, WolfRus сказал:

 

1.  Указание прийти на свой избирательный участок - это не "принуждение к участию или неучастию".  Участие в выборах - это или выдвинуть свою кандидатуру или бросить бюллетень с отметкой в урну.

ВольфРас начал вертеться как уж на сковородке!

 

 

Изменено 15.06.2020, 09:50:54 пользователем Venc

[The Villan 1,221]

20 минут назад, WolfRus сказал:

1.  Указание прийти на свой избирательный участок - это не "принуждение к участию или неучастию".  Участие в выборах - это или выдвинуть свою кандидатуру или бросить бюллетень с отметкой в урну.  Где ты увидел такое "принуждение" ?

Участие в - это тоже выдвинуть сою кандидатуру на референдум?

 

3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

 

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
 

20 минут назад, WolfRus сказал:

2. ты где сейчас слово "выборы Президента" увидал ?  Мы  неужели Президента выбираем ?  Вроде бы это голосование по поправкам, не ?

Выше дал ссылку на Законы о выборах и Президента, и в ГД, и про референдум фраза одна и та же.

20 минут назад, WolfRus сказал:

Короче, хватит сову на глобус натягивать. Считаешь, что твои права нарушили - подавай в суд, а не ной на форуме.

Короче, есть прямые свидетельства о распоряжениях руководителей бюджетных организаций/госструктур об обязательном участии в голосованиях?  И санкции за отказ от исполнения этих распоряжений?

 

Никакой здравомыслящий руководитель таких прямых официальных указаний не даст, потому как любой суд  в таких случаях усмотрит нарушения законодательства о выборах.

 

Если где-то и кого-то принуждают пойти проголосовать  - это незаконно. Я не видел ни одной бумаги, в которой черным по белому было написано, что наложено дисциплинарное взыскание/лишение премии и т.п. за отказ выполнять распоряжение руководителя "об участии в голосовании на выборах".

Изменено 15.06.2020, 10:04:54 пользователем The Villan

[Муцухито 3,355]

2 часа назад, WolfRus сказал:

еще раз - где закон, о том, что ЗАПРЕЩЕНО приказывать госслужащим ходить на голосование ?

Военного видно за километр.

Как же я не перевариваю постсовковую военщину, ужос просто.

2 часа назад, WolfRus сказал:

Ну тогда работодатель вправе привлечь тебя к дисциплинарной ответсвенности

ахах - не пошел в будку голосовать - выговор. Интересный ты, Вольфрус. 

2 часа назад, WolfRus сказал:

мы речь ведем о БЮДЖЕТНЫХ организациях и госслужащих.

 

Разница между обычным работником в коммерческой организации или индивидуальным предпринимателем, и госслужащим понятна или нет ?

Он так пишет, как-будто бюджетники это крепостные у государства.

Изменено 15.06.2020, 10:51:15 пользователем Муцухито

[Муцухито 3,355]

1 час назад, WolfRus сказал:

1.  Указание прийти на свой избирательный участок - это не "принуждение к участию или неучастию".  Участие в выборах - это или выдвинуть свою кандидатуру или бросить бюллетень с отметкой в урну.  Где ты увидел такое "принуждение" ?

а где опция "не пойти на выборы". Ох как мне это напомнило вопросы на крымском "референдуме". Прям почерк один.

[Redbell 2,206]

1 час назад, WolfRus сказал:

 

1.  Указание прийти на свой избирательный участок - это не "принуждение к участию или неучастию".  Участие в выборах - это или выдвинуть свою кандидатуру или бросить бюллетень с отметкой в урну.  Где ты увидел такое "принуждение" ?

2. ты где сейчас слово "выборы Президента" увидал ?  Мы  неужели Президента выбираем ?  Вроде бы это голосование по поправкам, не ?

 

Короче, хватит сову на глобус натягивать. Считаешь, что твои права нарушили - подавай в суд, а не ной на форуме.

Это вот так называется "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и что-то я не видел чтобы Путин объявлял, что будет бороться с ним!

_________

добавлено 3 минуты спустя

31 минуту назад, Муцухито сказал:

 

Он так пишет, как-будто бюджетники это крепостные у государства.

Не, они просто связав себя контрактом с государством за хорошую зп и условия  труда продали свои политические права.

[Муцухито 3,355]

8 минут назад, Redbell сказал:

Не, они просто связав себя контрактом с государством за хорошую зп и условия  труда продали свои политические права.

так это ж незаконно

[Хоттабыч 16,369]

Вы ещё не проголосовали, а мы уже приняли поправки.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кто хочет, может уже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. себе

Изменено 15.06.2020, 16:51:53 пользователем Хоттабыч

[Муцухито 3,355]

52 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Вы ещё не проголосовали, а мы уже приняли поправки.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кто хочет, может уже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. себе

Так это версия конституции с непринятыми поправками, там же на обложке написано

даже я знаю