Конституционная реформа в РФ

[simonov-89 35,356]

26 минут назад, qweasrt сказал:

Весь экономический "успех" базируется на полубомжовой жизни половины населения

А у нас и такого успеха нет, а жизнь схожая) 

[Дoбро 24,124]

Мой позиция такова. 

Я ее вижу ничего предосудительного в отмене действующего ограничителя для Президента, в досрочных выборах в Гос. Думу или не проведении выборов и прочих поправках в Конституции РФ в том случае, если будет реальная уверенность в завтрашнем дне, выражающемся в крепком рубле, низких ценах на продукты, высокой продолжительности жизни тому подобное, подпадающее под термин "светлое будущее". А так, извините, ничего личного, буду голосовать против всего.

Изменено 13.03.2020, 08:08:11 пользователем Дoбро

[Kinect 483]

5 часов назад, Olgard сказал:

 Разве Китай своей современной историей не доказал, что тоталитаризм и однопартийная система по крайней мере не менее успешны?

Однопартийная система в рамках которой была политическая конкуренция и сменяемость власти. Почитай с чего начался экономический рост в Китае и почему его не было до этого.

5 часов назад, Olgard сказал:

Да и в чем собственно успех современных демократий?

Беспрецедентный уровень жизни населения, обеспечение 95% научно-технического развития человечества, в общем фигня какая-то, а не успех.

 

Вот Путин заставил всех соседей нас бояться, вот это успех.

 

 

[UBooT 19,639]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Все региональные законодательные собрания России поддержали внесение в Конституцию поправок, которые помимо прочего позволяют нынешнему президенту Владимиру Путину обнулить свои президентские сроки и снова баллотироваться на пост главы государства.

На это у региональных парламентов ушло всего два дня - и это рекорд. Во время предыдущих изменений Конституции процесс занимал значительно больше времени.

До этого изменения в Конституцию вносились трижды - один раз в 2008 году и два раза - в 2014. В каждом случае между утверждением документа Советом Федерации и завершением голосования в регионах проходило не менее двух недель.

Госдума приняла в третьем чтении закон о поправках в Конституцию в среду, 11 марта. В тот же день Совет Федерации одобрил этот закон о поправках, предусматривающих в том числе обнуление сроков полномочий президента. Один сенатор проголосовал против, 160 - "за", трое воздержались.

Пакет поправок в российский основной закон после того, как его подпишет президент Владимир Путин, должен будет пройти проверку на конституционность. Как выяснила Би-би-си, поскольку порядок проверки законом не установлен, Конституционный суд (КС) России определит процедуру самостоятельно и рассмотрит запрос в закрытом режиме.

 

И праильно, неча тут рассусоливать - на раскачку , как говорится в народе, денег нет...

 

 

[Хоттабыч 16,369]

На коронавирус вся надежда.

[Bazzi 3,737]

 вспомнилось что-то

Цитата

В 2004 году Путин говорил о Конституции на встрече с доверенными лицами. «Как только начнем править Конституцию — это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать — потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства и работать в тех рамках, которые те люди, которые работали над этим законом, заложили»

сказал тогда Путин.

 

Цитата

2005 год. «Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен»

сказал тогда Путин.

 

[Olgard 9,750]

1 час назад, Kinect сказал:

Однопартийная система в рамках которой была политическая конкуренция и сменяемость власти. Почитай с чего начался экономический рост в Китае и почему его не было до этого.

Беспрецедентный уровень жизни населения, обеспечение 95% научно-технического развития человечества, в общем фигня какая-то, а не успех.

 

Вот Путин заставил всех соседей нас бояться, вот это успех.

 

 

Вот уж точно не с того, что ты подразумеваешь. Да и главное не в том, что в страну пошло бабло, а в том что только в рамках однопартийности и консолидации общества из этого уникального явления можно было выжать максимальую пользу. А ведь это страна на тот момент только отошла от культурной революции. И как не вспомнить "Час быка" Ефремова.

Кто нас боиться? Что за бред сивой кобылы, ряженой в цвета либерастии?

[Olgard 9,750]

3 часа назад, qweasrt сказал:

А что Китай доказал? ВВП на душу чуть выше России стал лишь пару лет назад, и то из-за санкций, и не дотягивает даже до Испании. Весь экономический "успех" базируется на полубомжовой жизни половины населения("дешевая рабочая сила"), в крупных мегаполисах то канешна все прекрасно(как и у нас в Мск, например).

Ну  так и в США уровень жизни стал от года в год улучшаться только после войны, когда США стали производить больше, чем весь остальной мир вместе взятый. Благо был захвачен огромный рынок сбыта. Так что Китай на правильном пути. Или есть сомнения, что Китай уже экономика #1  в мире?

 

3 часа назад, Bazzi сказал:

Советская Россия тоже по началу выполняла пятилетки за 3 года, прорывными темпами проводилась индустриализация. Время шло вожди откинулись затем и страна схлопнулась. А Горбачёв прошёл все стадии внутриполитической борьбы, получил рекомендации и в результате единогласно был назначен ген. секретарь ЦК. Вопрос не в том что эффективно в краткосрочной перспективе а в том что будет со страной через 200 - 300 лет, нужно обеспечивать развитие страны на сотни лет вперёд а не на 20-30 лет пока вождь жив.

Какое будущее у Китая и России при отсутствии полит.конкреции лет через 100 ?

А какое будущее у Америки через 200 лет? США самим всего 200 лет. Исторического опыта чуть больше 0.

[qweasrt 76]

30 минут назад, Olgard сказал:

Ну  так и в США уровень жизни стал от года в год улучшаться только после войны, когда США стали производить больше, чем весь остальной мир вместе взятый. Благо был захвачен огромный рынок сбыта. Так что Китай на правильном пути. Или есть сомнения, что Китай уже экономика #1  в мире?

Это неправда, даже незадолго до ПМВ США опережала ту же Россию по ВВП на рожу в 2-2,5 раза.

[Bazzi 3,737]

27 минут назад, Olgard сказал:

Ну  так и в США уровень жизни стал от года в год улучшаться только после войны, когда США стали производить больше, чем весь остальной мир вместе взятый. Благо был захвачен огромный рынок сбыта. Так что Китай на правильном пути. Или есть сомнения, что Китай уже экономика #1  в мире?

 

А какое будущее у Америки через 200 лет? США самим всего 200 лет. Исторического опыта чуть больше 0.

Китай не экономика №1.

Исторического опыта? Каким вы можете поделиться историческим опытом приобретённым лет 500 назад?

У них система эта функционирует на протяжении всех их 250+ лет и я не знаю случаев сбоя этой системы(кроме ГВ) при которой страна погружалась в пучину хаоса. В мире и у нас опыт руководства вождей есть и весьма печальный.

[qweasrt 76]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

А у нас и такого успеха нет, а жизнь схожая) 

У нас примерно одинаковый уровень жижни.

[Olgard 9,750]

48 минут назад, qweasrt сказал:

Это неправда, даже незадолго до ПМВ США опережала ту же Россию по ВВП на рожу в 2-2,5 раза.

Ну да, только и Россия была страной от сохи.

Ну и не плохо бы вспомнить Великую Депрессию,  когда миллионы в США батрачили за похлебку, а личное золото у населения тупо отбирали. И это происходило в оплоте демократии, светлом граде на холме. Либерасты, интересно, об этом знают?

_________

добавлено 3 минуты спустя

42 минуты назад, Bazzi сказал:

Китай не экономика №1.

Исторического опыта? Каким вы можете поделиться историческим опытом приобретённым лет 500 назад?

У них система эта функционирует на протяжении всех их 250+ лет и я не знаю случаев сбоя этой системы(кроме ГВ) при которой страна погружалась в пучину хаоса. В мире и у нас опыт руководства вождей есть и весьма печальный.

Китай уже экономика #1. И это не смотря на весь мухлеж США с накручиванием собственных показателей.

Не знаешь случаев потому что крайне мало знаешь историю. Кризизы у них перманенты. Но даже у абсолютно непросвещенных на слуху должна быть хотя бы Великая Депрессия.

И, черт возьми, какой у Европв опыт процветания демократии, если  Франция стала республикой чуть более 200 лет назад, а сецчас там уже пятая республика. Видимо первые четыре как то приуныли. А треть стран в Европе до сих пор монархии.

Изменено 13.03.2020, 12:37:10 пользователем Olgard

[Venc 5,669]

5 часов назад, Olgard сказал:

Какая страна Запада смогла за 40 лет подняться от от разрушенной и полуколониальной банановой республики до практически мирового гегемона? Тоталитаризм и однопартийность сделали это возможным.

не тоталитаризм поднял Китай, а рыночная экономика так же как и Южную Корею, Японию и Сингапур.

_________

добавлено 3 минуты спустя

8 минут назад, Olgard сказал:

 

Ну и не плохо бы вспомнить Великую Депрессию,  когда миллионы в США батрачили за похлебку, а личное золото у населения тупо отбирали. И это происходило в оплоте демократии, светлом граде на холме. Либерасты, интересно, об этом знают?

 

Ты в США был?

[Olgard 9,750]

Только что, Venc сказал:

не тоталитаризм поднял Китай, а рыночная экономика так же как и Южную Корею, Японию и Сингапур.

Нет. Скорее при тоталиторизме рыночная экономика проявила себя гораздо успешнее.

[Bazzi 3,737]

7 минут назад, Olgard сказал:

Китай уже экономика #1. И это не смотря на весь мухлеж США с накручиванием собственных показателей.

Не знаешь случаев потому что крайне мало знаешь историю. Кризизы у них перманенты. Но даже у абсолютно непросвещенных на слуху должна быть хотя бы Великая Депрессия.

Офф статистика говорит об обратном, всё остальное балабольство.

Фин кризисы это нормальное явление в капитализме, они были и будут. Алё, ОЧНИСЬ!

Я о распаде страны говорю которое у нас только за 1 век 2 раза произошло.

[qweasrt 76]

6 минут назад, Olgard сказал:

Ну да, только и Россия была страной от сохи.

Ну не знаю, многие сейчас наяривают на великую Россиюшку, погубленную большевиками.

8 минут назад, Olgard сказал:

Ну и не плохо бы вспомнить Великую Депрессию,  когда миллионы в США батрачили за похлебку, а личное золото у населения тупо отбирали. И это происходило в оплоте демократии, светлом граде на холме. Либерасты, интересно, об этом знают?

Дак лучше золото, чем еду, как при коллективизации.

[Olgard 9,750]

2 минуты назад, qweasrt сказал:

Ну не знаю, многие сейчас наяривают на великую Россиюшку, погубленную большевиками.

Дак лучше золото, чем еду, как при коллективизации.

Господи, да там голод также лютовал.

[qweasrt 76]

1 минуту назад, Olgard сказал:

Господи, да там голод также лютовал.

Не такой какой устроил товарищ Сталин.

[Venc 5,669]

10 минут назад, Olgard сказал:

Нет. Скорее при тоталиторизме рыночная экономика проявила себя гораздо успешнее.

В Камбодже чтоль.

[Venc 5,669]

9 минут назад, Olgard сказал:

Господи, да там голод также лютовал.

Тебе нравится тоталитаризм? Хотел бы при нем пожить?

Конечно тоталитаризм это круто, мощно, пафосно!

Танки быстры и самые длинные ракеты!

Только вот тебе придется для этого жрать траву, работать по 12 часов на танковом заводе, пресмыкаться перед чиновниками, а вечерами смотреть очередной съезд Родимой Партии во главе с Бессменным Гениальным Вождем.

Зато ты живешь в стране-гегемоне!

Хоть и в статусе раба.

А вечерком если станет совсем тоскливо, можно вздрочнуть на портрет Вождя.