Мамлюки - Страница 18 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

топтыжка
6 часов назад, Нур-хали сказал:

Хм раздать земли сословию заново? Ведь чтоб поставить сословия там где надо все равно придется их снимать в других местах, иначе у них будет высокая лояльность

Если отнять землю у сословия и вернуть ее обратно лояльность будет ниже чем была изначально. Врядли получится выше 20ти поднять после этих мероприятий.

Ссылка на комментарий

Давно не играл,  и возник вопрос. Когда я по миру отбираю провы,  за те что без клаймов  я плачу дипкой. Раньше вроде так только у союзников было. А то взял 5- 6 пров без клаймов,  с девом до 10 каждая и отдал 88 дипки. 

Ссылка на комментарий

ultra_inside
1 час назад, Lu_ck_y сказал:

Давно не играл,  и возник вопрос. Когда я по миру отбираю провы,  за те что без клаймов  я плачу дипкой. Раньше вроде так только у союзников было. А то взял 5- 6 пров без клаймов,  с девом до 10 каждая и отдал 88 дипки. 

Это называется Unjustified demands. Когда просите то, что не было целью войны. Например по КБ Захват можно по идее брать только то на что есть клайм, а без него будет с расходом дипки. Так же если например КБ захват по клаймам вассала, то если что-то сверху этого возьмете по своему клайму, то тоже будет штраф дипкой.  

 

Расчет идет 3 дипки за каждую единицу дева. Тут подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Именно поэтому КБ Deus Vult такой имбовый. Можно жрать всё подряд без расхода дипки, если сопредельные государства не встали на пусть истинной веры.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, ultra_inside сказал:

Именно поэтому КБ Deus Vult такой имбовый

Я так понимаю КБ империолизм тоже не расходует дипку. Видимо вы правы, последний раз была Москва и Эфиопия через религию первой веткой. 

_________
добавлено 0 минут спустя
2 часа назад, ultra_inside сказал:

 

 

Изменено пользователем Lu_ck_y
Ссылка на комментарий

ultra_inside
10 минут назад, Lu_ck_y сказал:

Я так понимаю КБ империолизм тоже не расходует дипку. Видимо вы правы, последний раз была Москва и Эфиопия через религию первой веткой. 

_________
добавлено 0 минут спустя

 

Ну почти. Необоснованные требования расходуют дипку за четыре типа действий, которые не были целью войны: насильственная вассализацию, освобождение вассала, выделение страны ну и сама аннексия провок. То есть Империализм и Священная война будут в любом случае отжирать дипку за первые три действия.

 

PS: не знаю конкретных ваших реалий, но раз вопрос был в Мамлюках, то видимо партия за него. Малюк не самый очевидный кандидат на религиозные идеи в первый слот. Османа и Овцу все равно есть придется по "захвату", Йемен разве, что дадут по миссии, так что раньше третьего слота оно точно не надо и то для ограниченного круга целей, типа Эфиопа, Виджи и т.д. 

Изменено пользователем ultra_inside
Ссылка на комментарий

топтыжка

Мамлюк еще коптский бывает.

Овца шиитская так что ее по религиозному кб есть хорошо.

А в целом за суннитских мамлюков я бы вообще религию не брал - слишком много суннитов вокруг.

Ссылка на комментарий

34 минуты назад, топтыжка сказал:

Мамлюк еще коптский бывает.

Овца шиитская так что ее по религиозному кб есть хорошо.

А в целом за суннитских мамлюков я бы вообще религию не брал - слишком много суннитов вокруг.

Я потому и не стал её брать. 

 

1 час назад, ultra_inside сказал:

 

PS: не знаю конкретных ваших реалий, но раз вопрос был в Мамлюках, то видимо партия за него. Малюк не самый очевидный кандидат на религиозные идеи в первый слот. Османа и Овцу все равно есть придется по "захвату", Йемен разве, что дадут по миссии, так что раньше третьего слота оно точно не надо и то для ограниченного круга целей, типа Эфиопа, Виджи и т

Я это заметил,  когда джаунпур доедал.  Просто здорово просел по дипке пока качал дипломатию  и одновременно поглощал Адаль,  размером во всю свою культурную группу. А потом от поглощения фарса,  который получился толстоват для дорожки в тк,  и все это время дипка не прибавлялась от слова совсем. Теперь не могу вспомнить когда появится КБ империолизм. 

Ссылка на комментарий

7 часов назад, ultra_inside сказал:

Так же если например КБ захват по клаймам вассала, то если что-то сверху этого возьмете по своему клайму, то тоже будет штраф дипкой.

Вообще-то нет. В обратной ситуации дипка тратится. 

Ссылка на комментарий

4 часа назад, топтыжка сказал:

А в целом за суннитских мамлюков я бы вообще религию не брал - слишком много суннитов вокруг.

А я бы её вообще не брал! Разве что за Московию, кругом всякие сунниты, да католики. А так-то на новых патчах она уже не такой перспективной выглядит, многие другие кажутся более интересными.

Ссылка на комментарий

топтыжка
19 часов назад, Mxatma сказал:

А так-то на новых патчах она уже не такой перспективной выглядит, многие другие кажутся более интересными.

К сожалению альтернативный гуманизм сильно попорчен в последних патчах.

Раньше за стандартную монархию можно было практически любой страной терпимость к язычникам вывести в плюс. Это значило что взяв гуманизм можно было не крестить почти ничего и не иметь от этого минусов.

А теперь терпимость к язычникам за стандартную страну 0 (вместо +1). А это штрафы в провинциях и минус к религ единству. В общем все плохо.

Теперь гуманизм полноценно играется за конфуцианство, тенгри, индуизм, орды и страны имеющие + к терпимости язычников.

Ссылка на комментарий

19 часов назад, Mxatma сказал:

А я бы её вообще не брал! Разве что за Московию, кругом всякие сунниты, да католики. А так-то на новых патчах она уже не такой перспективной выглядит, многие другие кажутся более интересными.

А что не так с религией на новых патчах? КБ почти на весь мир дает - дает (ну если у нам одна из топ тир  религий - индуизм, православие, коптизм, шиизм), для ВК как был одним из топовых вариантов, так и остался.

8 минут назад, топтыжка сказал:

К сожалению альтернативный гуманизм сильно попорчен в последних патчах

Тут смотря с чем сравнивать, религия вообще самая занерфленная ветка в игре - сначала убрали политику на 2,5 дисцы + 5 морали от качества, потом перенесли кб в самый конец со второй идеи, потом переделали крещение в нынешнюю весьма своеобразную систему, так что нерф  ветки гуманизма по сравнении с нерфом религий так, весьма скромен.

Ссылка на комментарий

топтыжка
1 час назад, ABK сказал:

Тут смотря с чем сравнивать, религия вообще самая занерфленная ветка в игре - сначала убрали политику на 2,5 дисцы + 5 морали от качества, потом перенесли кб в самый конец со второй идеи, потом переделали крещение в нынешнюю весьма своеобразную систему, так что нерф  ветки гуманизма по сравнении с нерфом религий так, весьма скромен.

Я начинал играть уже когда кб был в конце. По сравнению с этим моментом религию уже не нерфили. Изменения механики крещения в итоге мало что поменяло.

А у гуманизма +2 вместо +3 это очень неприятно.

Ну и косвенно еще зацепила порезка влияния+подъем дипломатии.

гуманизм+влияние против религия+дипломатия первыми двумя совсем уж слабо смотрится. А играть через гуманизм без влияния очень уж много дипки тратиться будет.

А насчет политики от религия+качество сейчас ведь +5морали и +10% к осаде - тоже хорошо.

Ссылка на комментарий

46 минут назад, топтыжка сказал:

. По сравнению с этим моментом религию уже не нерфили. Изменения механики крещения в итоге мало что поменяло.

Оно сделало крещение более длительным, еще и стоящим денег, еще и те же муслимские территориальные провы крестить неприятно весьма (-2 от территории, -2 от мусульманства/православия/ и т.д., -2 от непризнанной культуры + еще есть дебафф от дева) в общем сейчас все креститься гораздо туже и дороже, что де факто нерф самой ветки, пусть и не такой значитильный как гуманизма. 

Ссылка на комментарий

топтыжка
19 часов назад, ABK сказал:

Оно сделало крещение более длительным, еще и стоящим денег, еще и те же муслимские территориальные провы крестить неприятно весьма (-2 от территории, -2 от мусульманства/православия/ и т.д., -2 от непризнанной культуры + еще есть дебафф от дева) в общем сейчас все креститься гораздо туже и дороже, что де факто нерф самой ветки, пусть и не такой значитильный как гуманизма. 

Не совсем понимаю при чем тут ветка? При игре без религиозной ветки эти лишние +2 ощущаются еще сильнее из за более слабой силы миссионеров. А просто некрестить как раньше нельзя - будут штрафы.

Ссылка на комментарий

Собственно, что насчет быстрого кавалерного раша к Турку?(1пехота-1конь) Естественно с овертехом
з.ы можно впоследствии  взять идеи аристократии
(Если где то была похожая тема\гайд по конным мамлюкам прошу линк)

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
26 минут назад, Joridan сказал:

Собственно, что насчет быстрого кавалерного раша к Турку?(1пехота-1конь) Естественно с овертехом
з.ы можно впоследствии  взять идеи аристократии
(Если где то была похожая тема\гайд по конным мамлюкам прошу линк)

Быстрого раша к турку не получится из-за отсутствия границы )))

А так-то Мамелюком турка победить легко, с конями можно не заморачиваться.

Похожая тема называется Мамелюки, нафига еще темы плодить непонятно.

Ссылка на комментарий

топтыжка
В 26.11.2019 в 12:14, AlexTheTeacher сказал:

Быстрого раша к турку не получится из-за отсутствия границы )))

А так-то Мамелюком турка победить легко, с конями можно не заморачиваться.

Границы нет, но претензию через море сделать можно и сразу напасть.

В 26.11.2019 в 11:48, Joridan сказал:

Собственно, что насчет быстрого кавалерного раша к Турку?(1пехота-1конь) Естественно с овертехом
з.ы можно впоследствии  взять идеи аристократии

Просто кидаем со старта союз византии и клепаем претензию на османа. Армию в лимит обещаем византии земли и бьем. Овертех там ни к чему - армия у нас больше, азапов пока нет.

Ссылка на комментарий

MetallAlximist
6 минут назад, топтыжка сказал:

Просто кидаем со старта союз византии и клепаем претензию на османа.

А ещё проще без КБ напасть на византию, построить галер и через возврат земель забрать балканы. Потом турок вообще ничего не представляет из себя.

Ещё с албанией можно улучшить отношения и как нападёт осман на неё, раздербанить его толпой с венецией.

Вариантов много собственно.

 

В 25.09.2019 в 21:00, топтыжка сказал:

Ну и косвенно еще зацепила порезка влияния+подъем дипломатии.

гуманизм+влияние против религия+дипломатия первыми двумя совсем уж слабо смотрится. А играть через гуманизм без влияния очень уж много дипки тратиться будет.

Я обычно беру религию, влияние, админку для мамлюка. Правда чаще всего я из мамлюка перекатываюсь в византию

Ссылка на комментарий

топтыжка
3 минуты назад, MetallAlximist сказал:

А ещё проще без КБ напасть на византию, построить галер и через возврат земель забрать балканы. Потом турок вообще ничего не представляет из себя.

Ну это я делал чуть позже.

1я война в союзе с византией - забираю в анатолии себе провинции.

Потом рву союз с византией и у меня с ней 5 лет перемирие, а у османа 15. Забираю соответственно византию первым и потом уже 2й войной балканы.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 535
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 85743

Лучшие авторы в этой теме

  • топтыжка

    40

  • JLRomik

    37

  • biblbrocs

    32

  • devotion17

    31

  • Мотострелок

    19

  • Pacific Coast Highway

    16

  • psametix

    15

  • GoooGooo

    14

  • Hasbulat

    13

  • ABK

    12

  • Deceased WhiteBear

    12

  • Iamneo94

    12

  • Robaggio

    11

  • Userius

    11

  • AlexTheTeacher

    11

  • tiamata

    10

  • Calc

    10

  • EvilFrog

    10

  • вен

    9

  • Cicero

    9

  • MetallAlximist

    9

  • nesoglasnij

    6

  • Primarh

    6

  • Wiyama

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Какие-то непонятные страсти кипят из-за Мамлюка. Преды выдают. Решил посмотреть. может действительно что-то изменилось и Османа теперь хрен завалишь.   В это время делим армии, флот и начи

ABK

Фух, осилил таки ВК на этом гребанном 1,3, ВХ, айронмен.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Ну что я могу сказать, стало ощутимо не то что бы сложнее, но явно нуднее и дольше ег

AlexTheTeacher

да, вполне рабочий способ артмани не помогла? )))  

ABK

После пары месяцев отдыха от ЕУ 4 (да вот такой вот долгожданный Император, что после одной партии в 1,3 возникло непреодолимое желание забить на ЕУ 4)) захотелось таки снова насладиться тыканием судо

JLRomik

Местность стотыщмильёнов лет не влияет на ширину фронта. Только даёт штраф к кубику для нападающего.

pawad001

Осман сейчас строит галеры сверхлимита и победить его на море практически не реально.

Nodar

Мамлюки вначале одна из самых сильных наций в игре. Имеют очень сильную конницу, неплохой флот, великолепную экономику. Главное не отдавать туркам Сирию. Триполи можно завассалить мирным путем. Чтобы

Мотострелок

тогда ты проиграл) тебя осаман тогда запилит в рамках истори там вроде так?)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...