MP LITE MOD

[MoS@Rt 1,922]

11 минуту назад, Caesar сказал:

Зачем играть в лиге на этом моде, если достаточно его загрузить и посмотреть, и я смотрел его, загружал. Так же я видел предыдущие его моды. И все они мне не понравились. Данный мод не понравился больше остальных. Считаю его бредом о чём писал выше.

То есть ты даже не играл на моде, но уже считаешь его недостойным? 

Ты считаешь что такое аргументированное мнение несет пользу для тех, кто принимает решение о пользе мода?

Изменено 19.11.2019, 15:20:42 пользователем Alterus
Нарушение в цитате удалено

[Caesar 340]

16 минут назад, MoS@Rt сказал:

То есть ты даже не играл на моде, но уже считаешь его недостойным? 

Ты считаешь что такое аргументированное мнение несет пользу для тех, кто принимает решение о пользе мода?

Сингл по-твоему не игра?

[MoS@Rt 1,922]

1 минуту назад, Caesar сказал:

Сингл по-твоему не игра?

Сингл по-моему не подходит для оценки качестве mp lite mod.

[Zak Preston 425]

2 часа назад, MoS@Rt сказал:

То есть ты даже не играл на моде, но уже считаешь его недостойным? 

Ты считаешь что такое аргументированное мнение несет пользу для тех, кто принимает решение о пользе мода?

 

Совсем не обязательно пробовать на вкус то, что пахнет падалью, выглядит как падаль и на ощупь как падаль. 

Изменено 19.11.2019, 17:25:03 пользователем Zak Preston

[Гренье 869]

@MoS@Rt 

 

Вы будете как-либо оппонировать господам выше?

[RAC00N 1,162]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Тогда нужно создать комиссию для оценки. Иначе никак))

Пока аргументы 'он хороший" или "он плохой" не убедительны. И выражают лишь личные мнения.

Пока из того, что я прочитал - не увидел много сделанной работы и чего-то по-настоящему стоящего.
Полазить по defines.lua и static_modifiers.txt, чтобы изменить количество получаемого менпауэра и наемников занимает максимум полчаса. Можно сделать и больше, изменив все модификаторы,  увеличив потребность в деньгах, добавив больше влияния профессионализма и тренировки армий на качество солдат, только вот я не увидел ничего такого, как и уникальных эвентов, изменения карты, добавления новых ресурсов/религий/форм правления. А смотреть целый час одно видео с сомнительным содержанием нет ни малейшего желания.

[Гренье 869]

Только что, Aurelius36 сказал:

Давайте сначала оценим мод который выдвигается на награду.

Не вижу пока ни одной положительной оценки мода, отрицательные вижу. Сам мод не поражает какой-либо масштабностью(это не главное, не спорю), его присутствие в МП-лиге мало о чем говорит(ранее это даже за критерий положительный не принималось)

Только что, Aurelius36 сказал:

 Модератора же не выдвигают на награду ))

Пользователи недовольны. В целом это не всегда объективный показатель, но такие слова как "любимчик", "подчищает" заставляют насторожиться. Я не говорю о каких-то карах египетских, сам еще не вникал. Но префектская проверка раздела не повредит. Никогда не повредит.

Изменено 19.11.2019, 18:19:36 пользователем Гренье

[olololllo 111]

23 минуты назад, Гренье сказал:

Я еще ничего не проверял, но по внутренним, ошибочным возможно, не спорю, ощущениям, кажется, что в разделе творится что-то неладное

 

всё там ладное, овощь дорвался до модерки с подачи всем известных лиц и пробивает очередное дно в разделе мп раздавая всем преды (за критику и прямые факты) и двигая своего мужа (или кем там он ему приходится) в любых начинаниях будь то недосборища-оргии (лиги) мп европы, ну либо теперь вот эти внеочередные ласки в стиле ачивок на форуме на фоне поделок в мастерской-мододельни стима

 

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Давайте сначала оценим мод который выдвигается на награду

 

не надо копаться в навозе чтобы понять как он воняет, чел делает мод под свою страну садится на неё и "ногибает" перебафаной страной, ну а если что то пошло не так всегда же можно подредачить сейв в угоду себе, дисбалансный неиграбельный ни в мп ни в сингле (даже наверняка на обсёрве) мод, если уш так хочется прикаснуться к пахнущему и цветущему то есть далеко небезызвестный мп игрок ныне стримлер Caramello (потоки гдето с год назад были наверняка остались записи) где было сыграно почти 2 полноценных партии на этом униКальном моде (в 1 перебафаная имперка у австрии во 2 тайные правленые сейвы)

 

если уш и так хочется выдать и прям надо кровь из носу то только зак может дотягивать до такой планки хотя там тоже много вопросов (но это уже мои личные имхо скорее), но тем не менее на его моде сыграно гораздо больше партий и гораздо большим числом народа

[Caesar 340]

Театр абсурда. Вот если человек, например сходил на Фильм, это творчество ему в крайней степени не понравилось. Что, по-вашему человек должен быть роботом и заявлять о своём отношении к этому фильму: "ай-я-яй, какой ужасный фильм"? Я вроде сам далеко не мальчик, за 30, но считаю что вещи надо называть своими именами. Если это "отход жизнедеятельности" - то это "отход жизнедеятельности" и вот ну никак иначе. А все остальные действия, с кучей жалоб и даже наказаний за это слово, и видите ли за клевету какую-то, ну это абсурд. Ну я в неделю играю по 10 часов в МП, и на модах и на стандартной версии игры, и с нашим комьюнити и с зарубежным. Ну действительно, этот "продукт" не является во-первых сложным (за 3 часа с перекурами можно сваять), во-вторых не является качественным. Просто можно сравнить статистику из стима мода Зака (на мой взгляд тоже не эталона, но имеющим право на жизнь) и мода Воена. Сколько там? 40 скачиваний? Подозреваю что 30 из них - это та лига которую они проводят сейчас, 1 мой, и остальные 9 мб замены там какие ну или мб бабушка чья-то себе закачала по ошибке на телефон, домашний. Неужели непонятно, что это как минимум сырой продукт, который люди не оценили и думаю вряд ли оценят. А Моцарт, неоднократно поддерживал своего другана Воена как на этом форуме так и на других ресурсах. Он, как префект МП раздела выгребал за ним сообщения, не давал за них нарушения (хотя они были) и многое другое. Как говорится: "Мы с Тамарой ходим парой". Конкретно я в выдвижении на какую-то награду Моцартом этого мода заподозрил именно "кумовство". И более всего поражает, что практически никто (большинство) участников мп-раздела еу4 данного форума не были опрошены, вообще не знали, что этот мод может претендовать на какую-то награду, а ВОену положена за него медаль. Ну бред же. Я когда я стал тыкать того же Моцарта по фактам, он стал во-первых приводить мне недостоверные факты, например этот

5 часов назад, MoS@Rt сказал:

Я же писал, что:

Цитата

Однако вопреки заявлению о том, что играть невозможно, несколько десятков игроков играют в текущей лиге. Лига уже прошла отметку в 1700-й год как и лига, которую недавно ты описывал как крайне хорошую и удавшуюся.

А вот само сообщение о той лиге:

Чем откровенно говоря либо клеветал на меня либо просто провоцировал. А потом выяснилось что у нас тут ещё и слово Г (отход жизнедеятельности) является недопустимым. 

Т.е. я с благими намерениями писал свой честный отзыв об этом моде, меня оклеветали, спровоцировали и наказали. Классный подход, уважаемо! Как с другой планеты блин... 

[Caesar 340]

2 минуты назад, MoS@Rt сказал:

Кому оппонировать? Двое из трех уже сказали, что в мод не играли. Третий не отписался, но так же не вижу его, например, в списке участников лиги на моде.

 

Ну давай, загоняй сюда кучу довольных пользователей сего продукта, посмотрим их довольные возгласы!))

P.S. Хоть одного найди, из уважаемых людей, которые играют в мп по этой игре

[Caesar 340]

Ну что, классно вчера обсудили мод? Всем понравилось?)

[Slonic 72]

26 минут назад, Caesar сказал:

Ну что, классно вчера обсудили мод? Всем понравилось?)

Мне уже давно настолько насрать, что даже впадлу комменты писать и дизлайки вам спамить в ответ)

Изменено 20.11.2019, 08:54:08 пользователем Slonic

[vladon48rus 40]

Мод мне очень понравился, но я бы сделал ванильную стоимость советников, вернул бы наступательным идеям дисцу или лимит армии и сделал бы что-нибудь с лейт войнами, после капа 2-3 провки берёшь это не серьёзно.

Изменено 20.11.2019, 13:21:41 пользователем vladon48rus
Дополнение

[Caesar 340]

6 минут назад, vladon48rus сказал:

Мод мне очень понравился, но я бы сделал ванильную стоимость советников, вернул бы наступательным идеям дисцу или лимит армии и сделал бы что-нибудь с лейт войнами, после капа 2-3 провки берёшь это не серьёзно.

Проект Кремля?)) Они тебя всё же уговорили, единственного за сутки...

[Shtefik 35]

Мод понравился, играть на нём мне показалось интереснее, чем на ванилке, лично для себя я могу выделить причины такой симпатии:

1. Новые домики с ограничением домиков на лимит армии. Меня коробит в ваниле от того, что условная Франция может в 17 веке выставить 500 тысяч мужиков в ванилке. Это ненормально и противоречит как историческому контексту, так и банальной логике. Новые домики выглядят интересно и вносят разнообразие в геймплей.

2. Баланс в сторону рекрутов. Опять же, наверное, мне просто хочется видеть игру более похожей на реальность, а в реальности правители не могут поднимать 150 тысяч наёмников из неоткуда, иметь бесконечных рекрутов и т.д. Воевать рекрутами, пожалуй, несколько казуальнее, да. Меньше армий - меньше микроконтроля, так что я, наверное, понимаю почему не довольны всякие Креативы, но мне так играть гораздо комфортнее.

3. USA - играбельная страна в моде, это же прекрасно!

4. Баланс идей - ну мне не нравится каждую лигу играть по одному из двух билдов (колонист/любаядругаястрана), мод Воина тут вносит некоторую вариативность в выбор билда идей, что не может не радовать.

 Искренне не понимаю, почему вы так накинулись на мод Воина, т.е. если он вам не нравится по конструктивным причинам - то опишите их и предложите к обсуждению, аргументы рода "Мод ерунда - потому что на нём невозможно играть мп" - лишь показывают вашу беспомощность в диалектике.

 

 

[psametix 1,097]

 

51 минуту назад, Shtefik сказал:

 

2. Баланс в сторону рекрутов. Опять же, наверное, мне просто хочется видеть игру более похожей на реальность, а в реальности правители не могут поднимать 150 тысяч наёмников из неоткуда, иметь бесконечных рекрутов и т.д. Воевать рекрутами, пожалуй, несколько казуальнее, да. Меньше армий - меньше микроконтроля, так что я, наверное, понимаю почему не довольны всякие Креативы, но мне так играть гораздо комфортнее.

 

 

 

до конца XVII века все воевали наёмниками, даже Густав Адольф, хоть и имел костяк из шведских рекрутов нанимал на все бабки Решилье их, а все остальные даже такого не имели.

Карл V (да он конечно был королем Касты и Арагона, Бурги, Нидеров, 90% Италии и императором вся СРИ) ~ во время 1ой осады турками Вены (1529 год) поставил под ружье не меньше 100к найминтов. 

[Shtefik 35]

20 минут назад, psametix сказал:

 

до конца XVII века все воевали наёмниками, даже Густав Адольф, хоть и имел костяк из шведских рекрутов нанимал на все бабки Решилье их, а все остальные даже такого не имели.

Карл V (да он конечно был королем Касты и Арагона, Бурги, Нидеров, 90% Италии и императором вся СРИ) ~ во время 1ой осады турками Вены (1529 год) поставил под ружье не меньше 100к найминтов. 

  Тут как бы и да, потому что регулярную армию, действительно, практически никто не имел, и нет, потому что численность этих наёмных армий была в десятки раз меньше тех, что выставляет нам игра.  

[psametix 1,097]

да нет, впринцепе не считая турков в XVI веке ИИ имеет адекватные численности армии, но вот чем дальше тем хуже. Лично я отношусь к 1к в игре не как к тысяче, а как к полку, а полков на службе вполне могло быть столько.