Повышение зарплат должностных лиц

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Может лучше просто увеличить лимит лайков для фоурмной группы модераторов (префектов, министров и выше) на +5 ?

Да и увеличить форумной группе "уважаемый гражданин" лимит лайков в день тоже на +5 не мешало бы...

Инфляции мыслепостов не боитесь?

[Aurelius36 15,151]

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

модераторов 

У них и так + к лайкам.

6 минут назад, Gorthauerr сказал:

уважаемый гражданин

А вот это хорошая идея, но тогда + к лайкам модераторов нивелируется.

 

[Gorthauerr 13,451]

30 минут назад, Aurelius36 сказал:

У них и так + к лайкам.

А вот это хорошая идея, но тогда + к лайкам модераторов нивелируется.

Так не хватает что в одной группе, что во второй.

Но у второй (особенно если раздел у префекта/магистра активный, много пользователей пишут) и потребности повыше.

[Aurelius36 15,151]

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Так не хватает что в одной группе, что во второй.

Но у второй (особенно если раздел у префекта/магистра активный, много пользователей пишут) и потребности повыше.

Тогда нужно организоваться и отправится к Алексису. Это по его части. Надо петицию написать)

Изменено 30.07.2020, 17:30:26 пользователем Aurelius36

[Keksik 4,261]

@Aurelius36 правильно. Давай свои деньги:)) 

 

[Aurelius36 15,151]

1 минуту назад, Keksik сказал:

@Aurelius36 правильно. Давай свои деньги:)) 

 

Я бы с радостью, но нельзя. Будет похоже на взятку)

[Raizel 6,961]

в принципе, как я понимаю, "Банк Стратегиум" в том числе и "помогает" активным модераторам. по тем же каналам активным модераторам можно и компенсировать затраты на лайки. хотя чую, лишний геморрой для... кто там руководит банкам? алексис или текущий министр финансов?)

[Aurelius36 15,151]

6 минут назад, Альфарий сказал:

компенсировать затраты на лайки

Вы даже не представляете какие суммы тратятся на закупку доп лайков в Банке Стратегиум..

Но проблема куда глобальнее.

Ладно когда работа только в одном разделе. А представьте проявить активность в нескольких разделах (во многих). А если ещё и конкурс провести или ещё какую движуху.

 

[Raizel 6,961]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Вы даже не представляете какие суммы тратятся на закупку доп лайков в Банке Стратегиум..

Но проблема куда глобальнее.

Ладно когда работа только в одном разделе. А представьте проявить активность в нескольких разделах (во многих). А если ещё и конкурс провести или ещё какую движуху.

 

окей, тогда выходит, что "вы не представляете, на сколько надо поднять зарплаты модераторам"))

[Злo 3,260]

5 часов назад, Альфарий сказал:

в принципе, как я понимаю, "Банк Стратегиум" в том числе и "помогает" активным модераторам. по тем же каналам активным модераторам можно и компенсировать затраты на лайки. хотя чую, лишний геморрой для... кто там руководит банкам? алексис или текущий министр финансов?)

Не совсем правильно поняли. Помогает активным модераторам Государственный благотворительный фонд:

Банк "Стратегиум" лишь субсидирует эту государственную организацию, так как на одних лишь частных пожертвованиях далеко не уедешь.

 

Руководит Фондом Министр финансов, однако средства на всех внутренних счетах (за исключением резервного) распределять имеет право исключительно заседание Экспертного совета. Состоит он из равноправных участников: Руководитель коллегий, Премьер-министр, Великие префекты и Великие магистры, Министр финансов, а также приглашенные ими лица.

[Raizel 6,961]

1 минуту назад, DmitriyM сказал:

Не совсем правильно поняли. Помогает активным модераторам Государственный благотворительный фонд:

в таком случае исправляюсь. мое предложение является геморроем для товарищей ниже))

2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Руководитель коллегий, Премьер-министр, Великие префекты и Великие магистры, Министр финансов, а также приглашенные ими лица.

но мне кажется, что мое предложение является... жизнеспособным, так как

5 минут назад, Aurelius36 сказал:

Вы даже не представляете какие суммы тратятся на закупку доп лайков в Банке Стратегиум..

зарплаты поднимать всем? допустим. но я, в таком случае, буду тратить эти деньги не целевым способом. то есть для личного обогащения, выходит. так как мой раздел не такой живой, как остальные игровые, и я не припомню, когда я тратил весь предоставленный мне набор лайков. разве что, пока не получил статус полноправного гражданина. там весьма скудный лимит, если я правильно помню

[Aurelius36 15,151]

10 минут назад, Альфарий сказал:

но я, в таком случае, буду тратить эти деньги не целевым способом

Есть такой момент. Даже разные пользователи на одной и той же должности по разному используют свой лимит лайков.

Но модераторов много. За всеми не уследить, так чтоб адресные выплаты производить..

Изменено 30.07.2020, 18:24:14 пользователем Aurelius36

[Злo 3,260]

5 часов назад, Альфарий сказал:

зарплаты поднимать всем? допустим. но я, в таком случае, буду тратить эти деньги не целевым способом. то есть для личного обогащения, выходит. так как мой раздел не такой живой, как остальные игровые, и я не припомню, когда я тратил весь предоставленный мне набор лайков. разве что, пока не получил статус полноправного гражданина. там весьма скудный лимит, если я правильно помню

Спасибо, что заметили этот момент! Именно это я и подразумевал в своем ответе @Aurelius36, сказав: "Проблема, как вы указали, касается особо активных модераторов. То есть, так скажем, существуют не особо активные модераторы, для которых названная проблема не существует/незначительна".

 

5 часов назад, Альфарий сказал:

мое предложение является геморроем для товарищей ниже))

5 часов назад, DmitriyM сказал:

Руководитель коллегий, Премьер-министр, Великие префекты и Великие магистры, Министр финансов, а также приглашенные ими лица.

Я считаю, что заинтересованные пользователи, которые следят за состоянием своего кошелька, могут и сами отчитаться Министру финансов или другому пользователю из этого списка 

Большинству активистов игровых нет дела до финансов, если на редкое использование услуг в настройках профиля средств им хватает.

 

5 часов назад, Aurelius36 сказал:

Вы даже не представляете какие суммы тратятся на закупку доп лайков в Банке Стратегиум..

Завтра откроется заседание. Там и посмотрим, хватит ли у Фонда средств покрыть большую часть таких расходов для модераторов. Кстати, вы статистику какую-нибудь отправите или мне поднять вопрос о вашем приглашении на заседание?

[Aurelius36 15,151]

4 минуты назад, DmitriyM сказал:

Завтра откроется заседание. Там и посмотрим, хватит ли у Фонда средств покрыть большую часть таких расходов для модераторов. Кстати, вы статистику какую-нибудь отправите или мне поднять вопрос о вашем приглашении на заседание?

Давайте если после распределения останутся свободные средства, то я пробегусь по вашему списку и скажу кого упустили из виду)

[Raizel 6,961]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Но модераторов много. За всеми не уследить, так чтоб адресные выплаты производить..

ну... я правильно помню, закуп происходит автоматом? т.е. в списке транзакций будет наличие списания и назначение платежа.

предложение тогда, если оно так. модератор раз в n-ное количество времени стучит в фонд и говорит - я потратил столько то деняк на лайки, прошу возместить как хорошему модератору. пруфы в статистике.
в принципе, можно попросить @alexis(он ведь местный кодер, я правильно понимаю?) сделать отдельно вывод количества средств, потраченных на лайки. возможно, за определенный срок времени. делается не долго, я полагаю. одним sql запросом. естественно, не для всех это выводить, а для профилей модераторов. возможно, для глаз самих же модераторов.

[Aurelius36 15,151]

1 минуту назад, Альфарий сказал:

модератор раз в n-ное количество времени стучит в фонд и говорит 

Так не все придают особое внимание этому))

Замечают только те кто начинает "играть" в форумную экономику)

[Злo 3,260]

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

Да и увеличить форумной группе "уважаемый гражданин" лимит лайков в день тоже на +5 не мешало бы...

Возможность раздавать больше плюсов в репутацию уменьшит порог, который разделяет контент для конкретных пользователей на "достойный плюса" и остальной. Не вижу в этом ничего хорошего. Когда реакции в целом более ограничены, получение лайка приносит больше удовлетворения, что ли. Особенно когда пользователь вероятно заплатил за этот лайк вирой! 

Если ограничения почти полностью убрать, какие-нибудь короткие ответы в теме игровых вопросов будут приравнены к качественным AAR по оцененности. Я понимаю и поддерживаю Префектов/Магистров, которым в принципе может быть необходимо поощрить за любую полезную для раздела активность, но для простых пользователей - это излишество.

 

Мое скромное мнение, с вопросом о количестве доступных реакций только к тех. поддержке.

[alexis 10,763]

Я не хотел и не собирался что-либо изменять в платных плюсах, так как общенародный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  всего нашего сообщества чётко показал, что они не нужны   А раз такое дело, то и смысла там что-либо по ним делать нет. Отмене платных плюсов - тоже "нет". А кнопка "Выключить платные плюсы" у себя в профиле так ещё и не создана  

[Хоттабыч 16,370]

6 часов назад, alexis сказал:

Я не хотел и не собирался что-либо изменять в платных плюсах, так как общенародный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  всего нашего сообщества чётко показал, что они не нужны   А раз такое дело, то и смысла там что-либо по ним делать нет. Отмене платных плюсов - тоже "нет". А кнопка "Выключить платные плюсы" у себя в профиле так ещё и не создана  

Вы же совершенно не так поняли опрос. Вместо автоматического списания, люди просят кнопку/функцию "пакет платных плюсов за Х вир на У дней". Всех раздражает автоматическое подключение на опцию "платный плюс".

[Keksik 4,261]

25 минут назад, Хоттабыч сказал:

Вы же совершенно не так поняли опрос. Вместо автоматического списания, люди просят кнопку/функцию "пакет платных плюсов за Х вир на У дней". Всех раздражает автоматическое подключение на опцию "платный плюс".

Спойлер