Повышение зарплат должностных лиц

[Dr. Strangelove 2,275]

4 минуты назад, MoS@Rt сказал:

Да что там слушать? Баллотироваться надо! Попробую себя в роли Вице и расскажу как там было. Вы пока что сообщение то сохраните, Министр Финансов, чтобы потом мне говорить "Я же говорил!".

Пробуйте, конечно.

5 минут назад, MoS@Rt сказал:

Подозреваю, что Эклер все же больше просто бессребреник. Готов пахать на благо форума за копейки а то и бесплатно. За то его и любим. Но другие Спикеры могут быть не готовы.

Эм. При чём тут бессребреник? Обсуждаем не сиюминутную выгоду от нахождения в должности, а глобально. Эклер хотел подставить всех спикеров, которые будут после него? Или он стал пожизненным спикером?

6 минут назад, MoS@Rt сказал:

Предложение не плохое, оно просто уступает моему.)

Скажем так. Где-то здесь в теме было суперпредложение от вадесфа с миллионными зарплатами в вирах для всех. Смекаете?

6 минут назад, Berdian сказал:

Дай ссылку. Меня кто зовет - я туда и вношу Я чесгря и не помню, куда и сколько внес Много уже

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да вот же!

[MoS@Rt 1,922]

1 минуту назад, Dr. Strangelove сказал:

Эм. При чём тут бессребреник? Обсуждаем не сиюминутную выгоду от нахождения в должности, а глобально. Эклер хотел подставить всех спикеров, которые будут после него? Или он стал пожизненным спикером?

Эклер просто не видел, что людям надо есть (виры), т.к. сам готов был работать без еды. 

 

3 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

Скажем так. Где-то здесь в теме было суперпредложение от вадесфа с миллионными зарплатами в вирах для всех. Смекаете?

И потому нет варианта "оставить как есть"? 0_о

 

Цитата

Хм. Ну Вы тоже дайте ссылку, куда внести, я внесу. Хотя это в два раза труднее  Мне не жалко.

@Berdian, так прямо в подписи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Berdian 7,240]

1 минуту назад, MoS@Rt сказал:

, так прямо в подписи

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Легко. Я логику этой фигни не понимаю. Если найдете хорошее применение - буду рад.

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да вот же!

Скинул

[MoS@Rt 1,922]

3 минуты назад, Berdian сказал:

Легко. Я логику этой фигни не понимаю. Если найдете хорошее применение - буду рад.

_________

добавлено 0 минут спустя

Скинул

Так вы что же, не читали мою предвыборную программу? Виры пойдут на ее реализацию.

 

 

@Dr. Strangelove я еще обратил внимание, что есть срок голосования, а так же на фразу о том, что предложение Эклера было одобрено "в верхах".

 

 

Означает ли это, что вводиться изменение будет решением ВС в обход Парламента (и в этот момент Спискер стал втыкать иголки в куклу Министра Финансов).

[Dr. Strangelove 2,275]

2 минуты назад, MoS@Rt сказал:

я еще обратил внимание, что есть срок голосования, а так же на фразу о том, что предложение Эклера было одобрено "в верхах".

На момент обсуждения не существовало МФ для решения подобных задач, поэтому обсуждалось в ВС - о чём и была сделана ремарка.

2 минуты назад, MoS@Rt сказал:

Означает ли это, что вводиться изменение будет решением ВС в обход Парламента (и в этот момент Спискер стал втыкать иголки в куклу Министра Финансов).

Парламент то тут при чём? Зарплата подведомственна БЦ.

[MoS@Rt 1,922]

Только что, Dr. Strangelove сказал:

Парламент то тут при чём? Зарплата подведомственна БЦ.

Это логично. Тем не менее сам обновленный Закон о БЦ проходил через Парламент.

 

Перефразирую вопрос: тебя Президент не остановит или ВС, если ты ЗП поменяешь? 

[Alterus 16,956]

48 минут назад, MoS@Rt сказал:

Компенсация за не отработанный срок? 0_о

 За отработанный как раз. А вообще, появилась неплохая идея - изымать полученные за последний срок виры у всех модераторов, снятых с должностей за нарушения, и возвращать в собственность государства.

 

[MoS@Rt 1,922]

4 минуты назад, Alterus сказал:

А вообще, появилась неплохая идея - изымать полученные за последний срок виры у всех модераторов, снятых с должностей за нарушения, и возвращать в собственность государства.

@Dr. Strangelove предлагается пополнить БС самым "не из воздуха" сопособом из всех возможных.

[Dr. Strangelove 2,275]

22 минуты назад, MoS@Rt сказал:

И потому нет варианта "оставить как есть"? 0_о

Этого варианта нет потому, что он себя изжил. Обсуждается вариант повышения зарплат, а не возможности повышения или оставления как есть.

21 минуту назад, MoS@Rt сказал:

Это логично. Тем не менее сам обновленный Закон о БЦ проходил через Парламент.

Потому что должность ПБС была отменена СП. То, что из Законодательства это не вычистили - отдельный вопрос.

Не было вообще ничего, что регулировало бы деятельность БЦ. Необходимо было заново создать и прописать в Законодательстве.

25 минут назад, MoS@Rt сказал:

Перефразирую вопрос: тебя Президент не остановит или ВС, если ты ЗП поменяешь? 

Эм. Т.е. сначала вопрос поднимается в ВС, СП это поддерживает, а потом вдруг внезапно по рукам бьют?  Вопросы ради вопросов какие-то.

[Січовик 3,184]

В 05.11.2019 в 09:22, Dr. Strangelove сказал:

...предлагаю перейти к конструктивному диалогу. Давайте не будем патиками, развязывая флейм на сотни страниц, отвлекая друг друга от полезной деятельности.

Да, я вижу ваш конструктивизм:

В 06.11.2019 в 13:36, Dr. Strangelove сказал:

Понятно. Носили всегда трусы как принято, но это так обыденно, привычно - фу. Давайте изменим подход и будем трусы надевать на голову - авось лучше станет...

 

Ладно. Всем здравомыслящим людям понятно и без того, что здесь происходит - ни-че-го. Имитация деятельности.

 

В 05.11.2019 в 17:23, Dr. Strangelove сказал:

Давайте тогда на каждое изменение законов в Парламенте приглашать всех пользователей форума. Табличку вывешивать с приглашением...

В 06.11.2019 в 13:11, Dr. Strangelove сказал:

"Хочу реформировать Парламент! Предлагайте варианты!11". 

 

Советую вдуматься в собственные же вчерашние слова:

В 05.11.2019 в 09:22, Dr. Strangelove сказал:

...Но я не строю иллюзий и знаю, что всегда найдутся люди, которые любое искреннее и доброе начинание обольют грязью.

 

 

В 05.11.2019 в 16:10, RokWar сказал:

Как иронично с твоей стороны заявлять про такое, по всей видимости это тебе амбиции ударили в голову после того как занял пост спикера.
Бегаешь за министром финансов по всему форуму, какой-то бред ему задвигаешь, мы уже все давно поняли что эту должность хотел занять ты, однако перестань плеваться желчью и займись работой, каждый на своем месте. 

Зависть это плохо друг мой.

Провокация вырезана

 

А теперь по теме зарплат.

Удивлен, что большинство голосует за вариант от минфина. Ладно, не берем в расчет

В 05.11.2019 в 16:45, Berdian сказал:

...Проголосовал за вариант Стренджлава, потому что лично его знаю, думаю ему будет приятно

 

Но где там 

В 05.11.2019 в 15:22, Alterus сказал:

После всех сравнений вариант @Dr. Strangelove показался наиболее взвешенным...

взвешенность, ув. @Alterus ?

Как можно уравнивать в зарплате префекта/магистра с министром/спикером только потому, что они в каком-то разделе подобные обязанности исполняют? У префектов/магистров оклад должен обязательно превышать министерский/спикерский.

Почему такие разрывы между ВелП/ВелМ и просто В/М (300 вир)? Великие намного больше загружены? Отнюдь. В моем предложении разница чисто символическая - 100 вир.

У ВП скачок сразу 600 вир от ПМ (я предлагаю разницу в 300). Вице очень страдает от финансовой недооценки? Кто-то серьезно считает, что компенсация игрушечными деньгами покроет его наяву сожженные нервы? Он получит свою доплату за членство в ВС. Вполне достаточно.

 

Так где взвешенность-то?

Изменено 07.11.2019, 17:59:16 пользователем Dart_Evil

[Dr. Strangelove 2,275]

3 часа назад, Січовик сказал:

Да, я вижу ваш конструктивизм

Да, у меня есть конструктивные предложения.

А то, что вы принесли из Парламента... Вырвали из контекста. В контексте ваших "предложений" мои слова абсолютно верны. Считаете, что "грязью облил"? Отнюдь. Любой пользователь может пройти в тему: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и убедиться в этом. Да и почему только мои слова репостнули? Все, кто туда заглядывал, писали то же самое. И неспроста.

3 часа назад, Січовик сказал:

У префектов/магистров оклад должен обязательно превышать министерский/спикерский.

Почему? Потому что "Я ТАК СКОЗАЛ!"?

3 часа назад, Січовик сказал:

В моем предложении разница чисто символическая

Видимо в этом и заключается "взвешенность" вашего предложения. Где-то "обязательно", а где-то "чисто символически". Хорошие аргументы.

3 часа назад, Січовик сказал:

Удивлен, что большинство голосует за вариант от минфина.

Чему удивляетесь? Самый сбалансированный вариант. Объяснения были даны почему и откуда цифры. Да и многие пользователи и без объяснений смекнули что и как. Отсюда и поддержка.

[GoooGooo 3,128]

9 минут назад, Січовик сказал:

Ну, это лирика.

 

А-а-а, вот о чем речь. Значит, просто не поняли друг друга. Вы ставите мне в вину, что я сразу не выложил своих готовых предложений по изменению Регламента парламента.

А я, когда уточнял, чего вы думаете, что реформы не обсуждаются и не вырабатываются, имел в виду совершенно не регламентную реформу. Вернитесь к контексту, там все на поверхности.

Очень спорное суждение

[Січовик 3,184]

19 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Почему? Потому что "Я ТАК СКОЗАЛ!"?

 

Минуточку! Не передергивайте. Потому что:

1) из цитаты @Eclairius'а:

Цитата

1000 вир - Префектам/Магистрам как самым рабочим лошадкам форума...

...750 вир - министрам (уменьшение их "зарплаты" всего на 50 вир от имеющейся суммы, что по сути ничего, и это с учетом того, что министры почти ничего не делают и в основном только реагируют на уже выявленные нарушения другими пользователями)

2)

В 31.10.2019 в 04:51, alexis сказал:

...Основной посыл идеи Alex de Kler был в понижении заработной платы всем, кроме префектов и магистров; для последних предлагалось существенно поднять доход.

3)

В 31.10.2019 в 20:06, Zdrajca сказал:

Хорошая идея

4)

В 03.11.2019 в 19:50, MoS@Rt сказал:

Раз пошла такая пляска, то предложу и свой вариант:

 

Министр - 1000 вир

Префект, Магистр - 1250 вир

5)

В 05.11.2019 в 15:00, MoS@Rt сказал:

Но разве объем работы у префектов не выше, чем у министров? У министров есть модерирование, но нет обязанности следить за каким-либо из разделов. В то же время префекты занимаются и модерацией и своим разделом. Обязанности по созданию тем голосований и другие связанные с выборами обязанности традиционно падают на ПМ или Вице, освобождая министров от этих забот.

 

[Dr. Strangelove 2,275]

@alexis

Голосование завершено. Результаты:

Спойлер

Пользователи выбрали следующий вариант:

В 05.11.2019 в 13:57, Dr. Strangelove сказал:

Вариант Dr. Strangelove

• Магистр, Префект, Министр, Министр Финансов, Спикер парламента - 900 вир
• Великий магистр, Великий префект, Премьер-Министр - 1200 вир
• Вице-Президент - 1800 вир
• Председатель ВС, Руководитель Коллегий - 2200 вир
• Президент - 2600 вир

Осталось только ввести новые цифры в скрипте начисления зарплат и обновить шапку темы "Свод финансовых услуг...". С последним я могу вам помочь, а с первым - никак. Вас прошу.  

[Aurelius36 15,151]

@DmitriyM здравствуйте!

Наверно в очередной раз нам придется поднять тему повышения зарплат. В этот раз не с целью наживы, а основная задача покрытие непредвиденных расходов особо активным модераторам.

На данный момент у модераторов существует некий плюс к лайкам для возможности поощрения пользователей. Без этого никак.Работать то надо с пользователями, давать положительные реакции самым активным. Так вот этого бонуса не хватает. Приходится дополнительно докупать лайки в Банке Стратегиума. И порой вся зарплата уходит на это. Если не больше.

Предложения повысить лимит лайков было отклонено. Ну или просто потеряно в пучине сообщений тех поддержки.

На закрытом селекторном совещание было принято решение пересмотреть (кардинально) все зарплаты модераторов.

В среднем активный модератор докупает минимум три лайка в день, на что тратит 15+30+60= 105 вир ежедневно.

Прошу Вас проанализировать ситуацию, поднять логи средних затрат модераторов по закупке доп лайков, произвести расчеты и на основание этой информации предоставить свой проект повышения зарплаты должностным лицам нашего форума.

Спасибо! 

[Злo 3,260]

36 минут назад, Aurelius36 сказал:

@DmitriyM здравствуйте!

Наверно в очередной раз нам придется поднять тему повышения зарплат. В этот раз не с целью наживы, а основная задача покрытие непредвиденных расходов особо активным модераторам.

На данный момент у модераторов существует некий плюс к лайкам для возможности поощрения пользователей. Без этого никак.Работать то надо с пользователями, давать положительные реакции самым активным. Так вот этого бонуса не хватает. Приходится дополнительно докупать лайки в Банке Стратегиума. И порой вся зарплата уходит на это. Если не больше.

Предложения повысить лимит лайков было отклонено. Ну или просто потеряно в пучине сообщений тех поддержки.

На закрытом селекторном совещание было принято решение пересмотреть (кардинально) все зарплаты модераторов.

В среднем активный модератор докупает минимум три лайка в день, на что тратит 15+30+60= 105 вир ежедневно.

Прошу Вас проанализировать ситуацию, поднять логи средних затрат модераторов по закупке доп лайков, произвести расчеты и на основание этой информации предоставить свой проект повышения зарплаты должностным лицам нашего форума.

Спасибо! 

Спасибо за поднятие вопроса! Проблема, как вы указали, касается особо активных модераторов. То есть, так скажем, существуют не особо активные модераторы, для которых названная проблема не существует/незначительна. Совсем скоро, а именно 1 августа, состоится заседание Государственного благотворительного фонда. Предлагаю перед обсуждением возможности повышения зарплат в целом, провести следующее мероприятие: заинтересованные модераторы предоставят в данной теме или мне в ЛС примерное количество затраченных на лайки средств и на заседании я постараюсь поднять вопрос распределения средств таким образом, чтобы не только поощрить особо активных модераторов, но и покрыть большую часть обсуждаемых расходов. В случае, если опыт окажется положительным, сделаем из этого традицию.

 

Можно и рассмотреть другой вариант в этом русле. Я могу предложить членам предстоящего заседания Фонда рассмотреть приглашение вас или другого участника с упомянутого закрытого совещания. Там уже и обсудим покрытие расходов особо активных модераторов премиями.

Изменено 29.07.2020, 18:42:45 пользователем DmitriyM

[Aurelius36 15,151]

22 минуты назад, DmitriyM сказал:

заинтересованные модераторы

Многие из них (тех кто докупает лайки в Банке) даже не подумывают о повышение зарплаты))

По этой причине пришлось провести исследование. Правда оно немного растянулось, почти на два месяца.

28 минут назад, DmitriyM сказал:

а именно 1 августа, состоится заседание Государственного благотворительного фонда

Я рассматривал этот вариант. Но у фонда не безграничные ресурсы. 

Тем более в число получателей грантов входят пользователи без должностей. А их поддержка не менее важна.

32 минуты назад, DmitriyM сказал:

существуют не особо активные модераторы

Да, это я не предусмотрел))

[Злo 3,260]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Я рассматривал этот вариант. Но у фонда не безграничные ресурсы. 

Тем более в число получателей грантов входят пользователи без должностей. А их поддержка не менее важна.

Рассматривается вариант привлечения средств в фонд гораздо более эффективным способом. Дело не быстрое, требует работы над технической частью форума, но ресурсы организации значительно возрастут. Пока не могу сказать, что именно запланировано, но это заменит вручную выписываемые субсидии Банка "Стратегиум".

 

7 минут назад, Aurelius36 сказал:

Многие из них (тех кто докупает лайки в Банке) даже не подумывают о повышение зарплаты))

Будем честны, не подумывают = все равно 

Но если вы считаете покупку лайков такими модераторами делом далеко не самым справедливым, то, конечно, я и, думаю, большинство из предполагаемого состава предстоящего августовского заседания Фонда "Стратегиум" готовы рассмотреть некоторые компенсации, если в фонде поддержки модераторов останутся незадействованные средства. Поощрение активистов своего раздела даже простым лайком  - это тоже вклад в развитие форума 

[Aurelius36 15,151]

7 минут назад, DmitriyM сказал:

Рассматривается вариант привлечения средств в фонд гораздо более эффективным способом

 

7 минут назад, DmitriyM сказал:

если в фонде поддержки модераторов останутся незадействованные средства

Хорошо, пока тогда отложим запрос на повышение зарплаты.

Вернемся к разговору в августе. После заседания совета Фонда "Стратегиум" и после всех ваших запланированных изменений. 

А я пока еще статистику пособираю )

[Gorthauerr 13,451]

23 часа назад, Aurelius36 сказал:

@DmitriyM здравствуйте!

Наверно в очередной раз нам придется поднять тему повышения зарплат. В этот раз не с целью наживы, а основная задача покрытие непредвиденных расходов особо активным модераторам.

На данный момент у модераторов существует некий плюс к лайкам для возможности поощрения пользователей. Без этого никак.Работать то надо с пользователями, давать положительные реакции самым активным. Так вот этого бонуса не хватает. Приходится дополнительно докупать лайки в Банке Стратегиума. И порой вся зарплата уходит на это. Если не больше.

Предложения повысить лимит лайков было отклонено. Ну или просто потеряно в пучине сообщений тех поддержки.

На закрытом селекторном совещание было принято решение пересмотреть (кардинально) все зарплаты модераторов.

В среднем активный модератор докупает минимум три лайка в день, на что тратит 15+30+60= 105 вир ежедневно.

Прошу Вас проанализировать ситуацию, поднять логи средних затрат модераторов по закупке доп лайков, произвести расчеты и на основание этой информации предоставить свой проект повышения зарплаты должностным лицам нашего форума.

Спасибо! 

Может лучше просто увеличить лимит лайков для фоурмной группы модераторов (префектов, министров и выше) на +5 ?

Да и увеличить форумной группе "уважаемый гражданин" лимит лайков в день тоже на +5 не мешало бы...

Изменено 30.07.2020, 17:15:33 пользователем Gorthauerr