Dart_evil гроза авторитетов

[Bes 9,173]

Пожоже у новоиспеченного Вице-президента @Dart_Evil есть супер-способность - ниспровергать индивидуумов, возомнивших себя любимцами, и баловнями судьбы. Так было в марте 2017 с пользователем @Kervan

 

По мнению многих, такого позора форум еще не знал. Керван тогда обладал ресурсами практически всего актива политоты, и тем не менее - проиграл. Теперь аналогичным образом был нажать сливной рычаг на этих выборах уже в соперничестве с @Eclairius

 

Собственно опрос - чье поражение было более эпичным - кого глубже окунули в....землю?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 14.10.2019, 19:09:44 пользователем Bes

[Angry Humanist 2,492]

Вот, мой дорогой казахский друг, и начинается то, о чём я тебя вчера предупреждал. Нетонущий руководитель твоей партии начинает проверять тебя на верность с помощью таких мелких и убогих провокаций. Советую остерегаться, чтобы и к тебе у в конечном итоге не пришли продукты. 

@Dart_Evil

[Last 2,780]

14 минуты назад, Bes сказал:

По мнению многих, такого позора форум еще не знал.

Просто интересно. А в чем позор проиграть Ивелу? Он что какой-то фрик?

[Angry Humanist 2,492]

5 минут назад, Last сказал:

Просто интересно. А в чем позор проиграть Ивелу? Он что какой-то фрик?

Скажу более, тут позора нет. Разве что можно Эклера обвинить в пассивности. В отличие от 2017 года, тут гонка шла до последней минуты и кандидаты шли тютелька в тютельку. Последние три часа и вовсе самые насыщенные за последние два года. 

[Bes 9,173]

13 минуты назад, Last сказал:

Просто интересно. А в чем позор проиграть Ивелу? Он что какой-то фрик?

 

Не совсем так. Позор не в том, чтобы проиграть именно Ивилу. Позор в том, чтобы обладая так сказать фактически "зеленым светом" на победу, имея в своем распоряжении благорасположение вырезано

Изменено 14.10.2019, 16:15:57 пользователем DmitriyM
Вырезал нарушение

[Злo 3,260]

!	@Bes устное предупреждение за провокацию в заголовочном сообщении темы. При повторном нарушении по статье провокация будет явно прослеживаться хулиганский умысел

Изменено 14.10.2019, 16:13:51 пользователем DmitriyM

[Bes 9,173]

1 минуту назад, DmitriyM сказал:

!	@Bes устное предупреждение за провокацию. При повторном нарушении будет явно прослеживаться хулиганский умысел

 

@Dart_Evil считаю что министр превышает свои полномочия. В опросе нет ничего провокационного. Более того, даже если менять формулировку опроса то удалять опрос не нужно было. Прошу вернуть все как было. Что провокационного в том чтобы говорить что чье то поражение унизительно?

[Gorthauerr 13,451]

Ещё не дать министерского портфеля 

@Дон Андрон   было позором.

Это как громко хлопнуть дверью, от обиды и бессилья.

[Dart_Evil 3,432]

i	Сейчас почищу тему. @Bes, я понимаю что эмоции, поэтому выдавать пред за обсуждение санкций не буду, но в будущем пиши в жалобы. По остальным вопросам сейчас разберусь.

[Dart_Evil 3,432]

i	Тема вновь открыта. Просьба вести себя в теме сдержанее

[Bes 9,173]

2 часа назад, Dart_Evil сказал:

i	Сейчас почищу тему. @Bes, я понимаю что эмоции, поэтому выдавать пред за обсуждение санкций не буду, но в будущем пиши в жалобы. По остальным вопросам сейчас разберусь.

 

Тут ведь РАД. Обсуждение санкций тут разрешено. Ты наверное просто пропустил этот законопроект, который разрешил обсуждение санкций в РАД и в некоторых других местах.

[Dr. Strangelove 2,275]

@Bes Нужен третий вариант. Потому что обе победы эпичны, никак выбрать не получается.

[MoS@Rt 1,922]

@Dr. Strangelove а в чем эпик вот на этих выборах? @Eclairius не то чтобы надрывался и я не видел, чтобы он считат текущего Вице каким-то негодяем и топил против него. Может быть еще эпиком назвать то, что на выборах ПМа 3 кандидата из нашей партии проголосовали за кандидата не из нее?

[RAC00N 1,162]

21 час назад, Bes сказал:

 

@Dart_Evil считаю что министр превышает свои полномочия. В опросе нет ничего провокационного. Более того, даже если менять формулировку опроса то удалять опрос не нужно было. Прошу вернуть все как было. Что провокационного в том чтобы говорить что чье то поражение унизительно?

Чего же ты, редиска, мой опрос закрывал, если в опросе нет ничего провокационного? Бесовское двуличие в действии.

[Dr. Strangelove 2,275]

23 минуты назад, MoS@Rt сказал:

@Dr. Strangelove а в чем эпик вот на этих выборах? @Eclairius не то чтобы надрывался и я не видел, чтобы он считат текущего Вице каким-то негодяем и топил против него. Может быть еще эпиком назвать то, что на выборах ПМа 3 кандидата из нашей партии проголосовали за кандидата не из нее?

Выглядит так, как выглядит. Дивил однозначно молодец. Две эпичных победы.