Обновление 1.9 "Husky" и DLC "La Resistance"

[Аншери Тодд 236]

В 19.07.2020 в 20:32, DOPAEMOH сказал:

@istominr666 ну у меня производство со старта стоит так:

5 заводов на винтовки

3 завода на доп.снаряжение

2 на арту

3 на авто

4 на лт2

11 на истребы или 10 на истребы и 1 на штурмы.

Кораблики достраиваем какие есть, потом начинаем штамповать ПЛ2.

 

Почему так?

Снаряги пехотной нам с Австрии и Чехословакии упадёт достаточно. Нам жизненно необходимо превосходство в воздухе в момент пролома во Францию, поэтому столько истребов (с опыта, получаемого добровольцами в Испании и Китае, сначала максим двигатель, потом дальность/надёжность). Всё равно истребитель 1940 года мы раньше времени не получим, поэтому остаётся только строить максимально улучшенные истребы.

Расписал бы с таймингами всё, но компьютер далеко, поэтому пока так.

 

А нафига строить ПЛ когда верфи можно пустить на нормальный флот?

[DOPAEMOH 1,232]

@Аншери Тодд у вас 10 верфей всего. На него что-то нормальное за Рейх вы не построите. Дополнительные верфи у вас начнут появляться уже в войну. Если раньше, это будет в ущерб заводам/фабрикам/НПЗ.

Поэтому ничего лучше ПЛ мы построить массово за короткий период времени не сможем. Их с лихвой хватает чтобы получить превосходство для десанта, с последующей высадкой в ВБ и окончанием войны до вступления в войну США.

 

Ну если вам всё равно, будут ли ещё и США с вами воевать (а она уже с 40 года держит дивизии в ВБ, что в случае их вступления в войну ещё более усложнит высадку в ВБ), тогда да, можете уйти в поклейку корабликов. 

[Bot21 231]

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Их с лихвой хватает чтобы получить превосходство для десанта

Можно сформулировать более строго. Для получения максимального превосходства при фиксированной промышленности нужно строить самые дешевые корабли, т.е. ПЛ. Согласно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. морское превосходство корабля = 100 + 0,005 * стоимость производства + 0,05 * людские ресурсы. Суммарное производство фиксированное, а вот базовая сотня будет идти от каждого корабля.

[Аншери Тодд 236]

В 24.07.2020 в 16:51, DOPAEMOH сказал:

@Аншери Тодд у вас 10 верфей всего. На него что-то нормальное за Рейх вы не построите. Дополнительные верфи у вас начнут появляться уже в войну. Если раньше, это будет в ущерб заводам/фабрикам/НПЗ.

Поэтому ничего лучше ПЛ мы построить массово за короткий период времени не сможем. Их с лихвой хватает чтобы получить превосходство для десанта, с последующей высадкой в ВБ и окончанием войны до вступления в войну США.

 

Ну если вам всё равно, будут ли ещё и США с вами воевать (а она уже с 40 года держит дивизии в ВБ, что в случае их вступления в войну ещё более усложнит высадку в ВБ), тогда да, можете уйти в поклейку корабликов. 

Одни только фокусы на верфи дадут еще 6-8 верфей, а если идти через кайзера то и того больше.

[DOPAEMOH 1,232]

@Аншери Тодд минимальное кол-во верфей, под строительство ударного флота равен минимум 100. Можно конечно воевать эрзацами (последние несколько страниц в теме Корабли, тут на форуме), но и для них нужно минимум 50 верфей. Это значительно больше того, что можно получить по фокусам.

 

Значит у нас всё равно выбор: или военки/фабрики/НПЗ или верфи, которые будут нужны в значительно позднее время. А ПЛ мы можем штамповать и 10 и 20 и 50 верфями. Этого достаточно для создания превосходства на море и осуществления высадки в ВБ.

[Аншери Тодд 236]

14 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Аншери Тодд минимальное кол-во верфей, под строительство ударного флота равен минимум 100. Можно конечно воевать эрзацами (последние несколько страниц в теме Корабли, тут на форуме), но и для них нужно минимум 50 верфей. Это значительно больше того, что можно получить по фокусам.

 

Значит у нас всё равно выбор: или военки/фабрики/НПЗ или верфи, которые будут нужны в значительно позднее время. А ПЛ мы можем штамповать и 10 и 20 и 50 верфями. Этого достаточно для создания превосходства на море и осуществления высадки в ВБ.

100 верфей? Мне как-то никогда больше 50 не требовалось. Ну 60 иногда.

[prussak 1]

День добрый, а какие вообще должны быть условия для восстания? Я за СССР довёл уровень сопротивления в северной Корее до 105%, но восстания не было

[istominr666 47]

товарищ DOPAEMOH а как взять военную экономику за германию до 38, а при этом аншлюс в 38 провести? там поддержка нужна базовая войны, а всеобщу мобилизацию берем в 1939?

i

@istominr666 Ваше сообщение не соответствует Закону 1 ст. 9.1 и было отформатировано   Цитата 1. Шрифт текстовых сообщений, за исключением заголовков, не следует делать больше 24-го размера. Не рекомендуется писать всё сообщение жирным шрифтом, он предназначен для важных отрезков текста. В случае повторного нарушения последуют санкции

Изменено 02.08.2020, 19:31:26 пользователем Shkiv
Предупреждение

[Aptahir 811]

Опробовал таки "ля резистенс". Уже сразу 1.9.3 якобы удобоваримо допиленую. За мажора, за Рейх прокатил. Мой вердикт: это прилепленно неумно, это больше похоже на заготовку чего то. На данном этапе это напоминает немного MtG - вроде это нужно и интересно, но до ума не доведено, не встроено органично в существующую систему, оно каг-бэ есть но и без этой херни вполне можно играть по старому. 

[DOPAEMOH 1,232]

@istominr666 отправка атташе в Испанию/Японию повышает поддержку войны на 10%. С учетом того что у нас после Рейнской области обычно 46-47% поддержки войны, думаю проблем не будет.
Атташе они согласны принять при отношениях +20 и выше.
Да, тоталку берем как только можем.

 

@Aptahir а что вам конкретно не понравилось? За тот же Рейх колобки довольно неплохо облегчают жизнь (правда их настакать получается в основном на Фра и СССР, можно еще на ВБ чтобы быстрее сдалась).
Согласен что промышленный шпионаж несколько вторичен, даже в МП от него толку ноль.

[Aptahir 811]

Развед. авиацию тож не юзал, не тратил время и ресы на эту хрень  

Где смотреть куда и сколько утекают люди гарнизонов?

Шаблоны гарнизона откуда мне понять что надо добавлять если я не вижу эффект от их работы? Делал по старинке "10" и провинциях пишет что такого шаблона заглаза хватает, обычно надо 0.3-0.6. Сначала лошади, потом сменил навсякий на БТР + броневики   Блин, зачем разрабы убрали в подпол сведения об гарнизонах? 

Ещё, ставил "тайную полицию" - этого хватало держать сопротивление 0-18% везде. Шпионов с заданием "противодействовать партизанам" ни разу не потребовалось.

 

Завоевания я и раньше всегда стремился марионенить, а марионетки не требуют гарнизонов. 

Собирал кайзериной земли SRIGN: Параходы изменили фокусы Фра и теперь она успевает снять дебафф до войны, да и вообще войну оттягивают, раньше 38-ого похоже не можно никак.  В 38 напал на комм Фра и она ушла в алли к СССР - началась WW  . Потом сьел ВБ и остальную Евр., в 42-м добил СССР.

Даже вот такая долгая война с кучей оккупированых стран и я не заметил утечку людей. 

Я ж первый раз с этим шпионским дополнением поэтому я ж не шарю   Например во Фра я засылал шпиков и успел провернуть один раз операцию "колобки". ВБ я гопнул за месяц - поэтому там не успел. В остальной Европе тож не делал колобков. Два раза успел сделать в СССР   

 

Параходы наверн решили замедлить экспансию методом впаривания кривого метода - сначала заслать шпиков в будущую жертву и долго её варить, потом собсна войну. Но получилось что метод сыроват. 

 

Изменено 01.08.2020, 20:06:52 пользователем Aptahir

[DOPAEMOH 1,232]

@Aptahir а зря, эффект имеют как штурмовики, но в бой при этом не залетают. Потери таких самолетов минимальны, да их много и не надо.
Там же где смотреть сами гарнизоны. Значок книжки с черепком.
Чем больше дивизия, тем эффективнее работает в поддержке военная полиция. А значит еще меньше людей участвует в подавлении.
И естественно потери ниже.
БТР в данном плане абсолютно неэффективны, а вот броневики имеют сейчас самое максимальное значение подавления на батальон.
И чтобы вставить их в шаблон к коням, не нужно 25 опыта.

[Aptahir 811]

Жесть, они б ещё мельче и дальше задвинули сведения об потерях гарнизонов. Нашёл  

Сейв 42 года. Потери за 12 мес во Фра людей: 686 и техники: 226.

 

Сведения тольк за Фра и СССР, других стран нет почему-то.

Ага, разобрался - это обнулилось после того как я SRIGN собрал. Загрузил ранний сейв и всё нормально - кажет всех. в 41-м: Фра - 6k. Остальные от 2 до 6k. Вот по 6k* это как раз там где не было предварительных "колобков".

* Я неправильно смотрел, там все страны выделены и 6.7k это общее на всех. Отдельно Фра - 756. SWI, которую сьел второй вслед за Фра - 746. Остальные примерно так же.

Техника суммарно - 3.5k. И это когда я ещё не добавил в шаблон БТР'ы, это кони и броневики, из них собсна броневиков - 431 шт.

Как видите - потери вообще не впечатляют. Поэтому я их и не замечал. У меня на прозводство броневиков выделено 10 заводов - и этого хватает.

 

Т.е. с десяток стран без предварительных "колобков" суммарно на: 60k умножить 4 года* -  потери не шибко страшные  

* 7k умножить на 4 года - так потери вообще не заметны. Или я опять чтото не учёл  

Изменено 01.08.2020, 23:42:41 пользователем Aptahir

[DOPAEMOH 1,232]

@Aptahir со временем подчиненность увеличивается, плюс если не допускать всплесков неповиновения, потери будут минимальными.
Весьма вероятно что на ранних этапах потери были выше.

[Aptahir 811]

Ога, по 1% в год растёт подчинение  

Всплески я не допускал. Сначала я всем поставил полицию, но когда игра стала уведомлять что некие сопротивленцы довели регион до 25% я переключил всех на след. по жёсткости тайную полицию и сопротивление наоборот поползло в низ.

[Gulaev 9,398]

Играя за Японию (исторически) перед завоеванием Китая сделал там колобков. После завоевания подчинение росло и у меня появилась решение - создать коллаборационистское правительство. Создав его, я получу марионетку. Построив на ее территории заводы/инфраструктуру, я получу возможность ее аннексировать. И так далее. Это что, вариант сказки про Белого бычка от Парадоксов???

[Simplicissimus 395]

@Gulaev от марионетки при правильном использовании можно получить призывников гораздо больше, чем от оккупированной территории даже со 100% подчинением. Для остального выгоднее оккупации при максимуме подчинения, только если оккупированная страна не имеет хороших фокусов на развитие промышленности или чего-то подобного. Плюсы-то от марионетки почитайте...

[Gulaev 9,398]

4 минуты назад, Simplicissimus сказал:

@Gulaev от марионетки при правильном использовании можно получить призывников гораздо больше, чем от оккупированной территории даже со 100% подчинением. Для остального выгоднее оккупации при максимуме подчинения, только если оккупированная страна не имеет хороших фокусов на развитие промышленности или чего-то подобного. Плюсы-то от марионетки почитайте...

При игре за Японию нет проблемы с призывниками. Есть проблема с заводами и ресурсами. Вы считаете, что Китай выгоднее после завоевания делать марионеткой, а не присоединять? Мне показалось (не настаиваю, так как с калькулятором не считал) Что присоединить выгоднее. 

[Simplicissimus 395]

@Gulaev зависит от стратегии, конечно. За Японию скорее выгоднее аннексировать весь Китай, однако если сделать из него марионетку, то с учетом его мобилизационного потенциала становится возможным штамповать дивизии практически безостановочно, лишь бы промки хватало...

[DOPAEMOH 1,232]

Написал всякую ерунду.
В общем, Японии нужно верфей около 100, чтобы построить флот, гарантированно затыкающий и флот ВБ и флот США.
Поэтому нужно место под застройку, нужны ресурсы Китая, причем все.
Люди в данной цепочке не особо то и нужны.

Изменено 03.08.2020, 18:11:08 пользователем DOPAEMOH