Опрос относительно отметки рейтингового порога

[лекс 12,753]

50 минут назад, Eclairius сказал:

Согласен со всем этим, при этом даже не в два, а в три или даже в четыре этапе - в первом же случае нужно было определять нужны ли еще вообще избираемые должности или же оставить это полностью за администрацией, дальше уже решался бы вопрос о целесообразности наличия должности Вице-Президент на форуме (опрос об упразднении данной должности администрация планировала запустить, возможно даже этот вопрос будет поднят в следующем созыве, если цирк продолжится), ну а дальше все то что вы написали....

Ну вопрос так не стоял... Вопрос стоял о рейтинговом пороге.

 

50 минут назад, Eclairius сказал:

Данный вариант я так же предлагал.

Вопрос с покупкой рейтинга (вопрос о моратории на покупку) поднимался неоднократно начиная где-то с весны 2012 (после истории с финансовыми махинациями Руса, неведением порядка после этого и назначением Платона ПБС), при этом, сам рейтинг ввели где-то после января 2012г.

 

50 минут назад, Eclairius сказал:

Рейтинг 100 + мораторий на покупку рейтинга (все равно данная возможность не пользуется большим спросом), иначе в рейтинге 100 нету никакого смысла (проще уже 0 определить), но увы.

Глубоко сомневаюсь что пойдут на какие-то моратории в финансовой сфере.

 

50 минут назад, Eclairius сказал:

У нас на форуме после знакомства с дубинкой одним персонажем стало неимоверное засилье либералов и демократов, при чем настолько странных, что порой даже становиться стыдно себя таковым считать. Особенно весело наблюдать когда за демократию топят путинцы, власовцы, монархисты с имперцами и прочие особо одаренные. Иначе говоря смешались в кучу и кони, и люди... Я порой даже задаюсь вопросом, каким путем передались подобные кардинальные изменения в мировоззрении от того кто встретился с дубинкой, тем кто ходят и поддакивают.

Полагаешь что не по спине ударили? И не ударили, а воткнули и повертели?

 

[Dr. Strangelove 2,275]

17 минут назад, лекс сказал:

Полагаешь что не по спине ударили? И не ударили, а воткнули и повертели?

Это, всё-таки, к культурному коммунизму ближе. Здесь же скорее некто нашкодил, а другие измазались.  

[Gorthauerr 13,452]

@лекс @Eclairius 

Довольно забавно, что за высокий ретинг и в-принципе вообще за отмену политоты с голосованием выступают оппоненты (а с какой-то точки зрения может и неприятели) Белого Дела, Димы-Странника и Беса.

Со стороны это может показаться выглядящим, как "БОЛЬШАЯ МСТЯ" людей не могущих победить на выборах.

Слишком успех БД/Российской Империи и партии Bes`a глаза мозолит.

[Eclairius 6,439]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

@лекс @Eclairius 

Довольно забавно, что за высокий ретинг и в-принципе вообще за отмену политоты с голосованием выступают оппоненты (а с какой-то точки зрения может и неприятели) Белого Дела, Димы-Странника и Беса.

Со стороны это может показаться выглядящим, как "БОЛЬШАЯ МСТЯ" людей не могущих победить на выборах.

Слишком успех БД/Российской Империи и партии Bes`a глаза мозолит.

@лекс, поздравляю, тебя уже вписали в противники БД . @Gorthauerr , спасибо, я так давно не орал.

Изменено 27.09.2019, 13:07:33 пользователем Eclairius

[Иммануил_Кант 8,462]

@лекс ты че - от Дмитрия отрекся? 

[Gorthauerr 13,452]

6 минут назад, Eclairius сказал:

@лекс, поздравляю, тебя уже вписали в противники БД . @Gorthauerr , спасибо, я так давно не орал.

Как неприятель Bes`a последнее время выглядит точно.

От бесконечных передергиваний переходящих в прямое оскорбление человека, как Bes`a дубинкой по спине год назад ударили, глаза уже изрядно мозолит.

Eclairius,  пожалуйста, ори на здоровье.

Изменено 27.09.2019, 13:14:59 пользователем Gorthauerr

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, Eclairius сказал:

Там кстати законопроект от Вице-президента, который конечно никудышный, но и тот завис, о чем еще необходимо говорить?

А от вас сколько законопроектов зависло?

[Alterus 16,964]

Лично я больше никогда не собираюсь вносить законопроектов, так как это занятие в последние пару созывов окончательно потеряло всякий смысл.

[Eclairius 6,439]

21 минуту назад, Zdrajca сказал:

А от вас сколько законопроектов зависло?

Эм, простите, что? Вы можете более четко сформулировать свой вопрос? От меня в каком именно статусе? В плане инициатора законопроектов - сколько их зависло? Или будучи спикером парламента - сколько из-за моих действий зависло законопроектов? Вроде бы ни одного, что в первом случае, что во втором . Или вас интересует именно нынешний созыв? Ну как бы, выше @Alterus думаю объяснил причины что к чему, да и знаете, я считаю что "нынешнее законодательство идеально" (с) и его не нужно править как либо.

 

27 минут назад, Gorthauerr сказал:

как Bes`a дубинкой по спине год назад ударили

Да я смотрю вы совсем не владеете темой о которой рассуждаете 🤣.

[Zdrajca 6,558]

2 минуты назад, Eclairius сказал:

Эм, простите, что? Вы можете более четко сформулировать свой вопрос?

Сколько законопроектов поступило в парламент от Синсов. Очевидно же

 

 

[Dr. Strangelove 2,275]

45 минут назад, Gorthauerr сказал:

Довольно забавно, что за высокий ретинг и в-принципе вообще за отмену политоты с голосованием выступают оппоненты (а с какой-то точки зрения может и неприятели) Белого Дела, Димы-Странника и Беса.

@Dima-Stranik Лекс то, оказывается, засланный казачок!  

[Eclairius 6,439]

1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Сколько законопроектов поступило в парламент от Синсов. Очевидно же

За какой период или вас конкретно интересует нынешний? За нынешний период, точнее даже за последние два созыва - ответ вам уже был дан выше, если же за весь (с момента "реинкарнации" Сената), то: 8 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (из них 6 принято, 2 отклонено), 20 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (из них 10 принято, 7 отклонено и 3 отозвано авторами), и еще как минимум 3 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (все три были приняты). Итого, за три созыва - примерно 31 законопроект. Спасибо что поинтересовались, но вы это могли и сами посмотреть заглянув в соответствующую тему - "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " .

[Zdrajca 6,558]

3 минуты назад, Eclairius сказал:

За какой период или вас конкретно интересует нынешний? За нынешний период, точнее даже за последние два созыва - ответ вам уже был дан выше, если же за весь (с момента "реинкарнации" Сената), то: 8 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (из них 6 принято, 2 отклонено), 20 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (из них 10 принято, 7 отклонено и 3 отозвано авторами), и еще как минимум 3 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (все три были приняты). Итого, за три созыва - примерно 31 законопроект. Спасибо что поинтересовались, но вы это могли и сами посмотреть заглянув в соответствующую тему - "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " .

Хорошо, я вас понял. С момента последних выборов (о чем я писал выше и если бы вы внимательно читали, что вам пишут, то могли бы ограничиться одним словом-ноль), ваше государство не внесло ни одного законопроекта. 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Eclairius сказал:

За какой период или вас конкретно интересует нынешний? За нынешний период, точнее даже за последние два созыва - ответ вам уже был дан выше, если же за весь (с момента "реинкарнации" Сената), то: 8 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (из них 6 принято, 2 отклонено), 20 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (из них 10 принято, 7 отклонено и 3 отозвано авторами), и еще как минимум 3 в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (все три были приняты). Итого, за три созыва - примерно 31 законопроект. Спасибо что поинтересовались, но вы это могли и сами посмотреть заглянув в соответствующую тему - "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " .

Хороший же законопроект 

Почему отклонили?

[Eclairius 6,439]

Только что, Zdrajca сказал:

С момента последних выборов (о чем я писал выше и если бы вы внимательно читали, что вам пишут, то могли бы ограничиться одним словом-ноль), ваше государство не внесло ни одного законопроекта. 

А мы участвовали в выборах? А парламент жив? Я вам напомню:

 

24 минуты назад, Eclairius сказал:

выше @Alterus думаю объяснил причины что к чему

 

31 минуту назад, Alterus сказал:

Лично я больше никогда не собираюсь вносить законопроектов, так как это занятие в последние пару созывов окончательно потеряло всякий смысл.

 

Кроме того, в нынешнем созыве от имени Сената подавался один законопроект - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  . И самое главное, я конечно не хотел к этому скатываться, ибо я не совсем понимаю к чему вы решили клонить (неужто решили заступиться за Беса? Неужто СДС в очередной раз встает на те же грабли?  @Dr. Strangelove, зацени), но, напомните-ка сколько подали законопроектов лично вы или СДС в этом или прошлом созыве, или в 28/29 созывах? Можете не отвечать. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Хороший же законопроект 

Почему отклонили?

Обсуждение данного вопроса не относится к текущей теме, и его задавать следует в соответствующей теме в парламенте. А почему отклонили - без понятия, возможно как излишнее, поскольку темы итак префекты/магистры спокойно могут закрывать / объединять (что по сути равносильно закрытию, т.к. сама то тема пропадает) / переносить и тому подобное.

[Zdrajca 6,558]

8 минут назад, Eclairius сказал:

ибо я не совсем понимаю к чему вы решили клонить (неужто решили заступиться за Беса?

Я за «оно»? Вы шутите? 

Очевидно, что я не люблю теорию, не подкрепленную практикой. Можно написать много паст и в реальности ничего не сделать. Если у вас есть стратегия развития форума- предложите ее, обсудим и единым фронтом будем ее воплощать. 

12 минуты назад, Eclairius сказал:

напомните-ка сколько подали законопроектов лично вы или СДС в этом или прошлом созыве, или в 28/29 созывах? Можете не отвечать. 

Не имею ни малейшего представления. Думаю, в этом созыве столько же, сколько и вы. Но мы и не претендуем на пафосность, не «реформируем» Стратегиум

И не трогайте Альти, он за себя отвечал, а не за вас. 

[Nikkirche 435]

Увидев эту истерию от фанатов сами знаете кого , меняю свой голос с 100 на 500.

[лекс 12,753]

6 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

@лекс ты че - от Дмитрия отрекся? 

Я что всякий бред от @Gorthauerr должен комментировать?

 

6 часов назад, Dr. Strangelove сказал:

@Dima-Stranik Лекс то, оказывается, засланный казачок!  

"Ку-ку, Гриня!" (с) 

Изменено 27.09.2019, 20:08:49 пользователем лекс

[Gorthauerr 13,452]

@лекс , неверное суждение я 1 раз написал, ошибся. бывает.

Но Bes`a, передергивая историю об ударе дубинкой, зря травишь.

[лекс 12,753]

17 минут назад, Gorthauerr сказал:

Но Bes`a, передергивая историю об ударе дубинкой, зря травишь.

Бес способен обойтись без защитников.

Травить Беса когда с банхамером... Тут, скорее, будет наоборот.

Кто сказал, что я травлю Беса? Нет, скорее, с юмором воспринимаю информацию распространённую Бесом (его за язык никто не тянул... также как и периодически вбрасывать инфу о своих "предпочтениях")... Точнее, очередное переобувание. Уже смешно, чтобы не было тому причиной.

А насчёт моего общения с Бесом... Скажем так, у нас с Бесом много было активных дискуссий.

 

Изменено 27.09.2019, 20:29:35 пользователем лекс