Предрелизное обсуждение Total War Saga: Troy

[Gorthauerr 13,452]

8 минут назад, Ursus Mursus сказал:

а клиническая тупость ии на карте слабо совместима с глубоким стратегическим режимом. 

Это вообще не взаимосвязанные вещи.

Глубокий стратегический режим это: глубокая застройка, характеристики населения (численность населения города, уровень бедности, религия и культура в %), ресурсы в провинциях, дороги, гильдии, династическое дерево с династическими браками и принцессы-агенты, глубокая прокачка (которая в Medievall II была как биография), улучшение брони и оружия отображавшееся на моделях войск, и т.д.

ИИ тут вообще не при чем. пофиг на ИИ.

11 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

Кстати, при всмех недостатках, ныняшняя застройка как раз требует стратегического планировать. Все и сразу построить не получится ни в одном, даже самом крупном городе, поэтому приходится планировать, за что отвечает та или иная провинция.

В Medievall II и Rome I тоже были взаимоисключающие здания, из которых нужно было выбирать - или одно или другое.

У застройки новых TW одни минусы - она куцая и примитивная.

12 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

Если говорить о вахе, то там вообще разные расы играются по разному. 

Ну это да, единственный её плюс.

Кабы ещё на базе Medievall II игра была с глубоким стратегическим режимом - плюсов было бы куда больше.

13 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

но в первом Риме от лычек такие бонусы шли, что никаким другим играм такие разгоны не снились.

В первом Риме с лычками был действительно перебор.

[Ursus Mursus 1,396]

@Gorthauerr насчет системы населения я согласен. Куда лучше, чем просто набор "жратвы" и открытие слотов. Притом, лучше всего эта система работала в первом Риме, когда когорты набирались и восстанавливались напрямую из населения.

Дороги никуда не делись, строятся и дают бонусы. Дин браки и династия не везде уместны. В Шогуне они были и нормальные. Во втором Риме, честно - не помню. В вахе они не уместны.

Принцессы - идея забавная, особенно для переманивания полководцев, но в основном - опыт для убийц.

Визуальное улучшение брони и оружия - это да, дико круто и жаль, что отказались. Но это не геймплейная механика, а приятная косметика х)

 

Но вот поведение компьютерного идиота, абсолютно неадекватное и на карте, и на поле боя, мне сильно портили впечатление. и неумение использовать корабли. И полная беспомощность ии без бонусов от сложности на поле боя. Моя последняя битва на норме в ревом Риме была между римлянами и карфагеном. Два солидных думстака. Без хитрых тактик и эксплойтов я потерял семь человек, Карфаген - всю армию.

В медивале был цирк, когда я хотел убить принца-идиота, а он взял и выпилил полустак своим отрядом.

И вроде проблема легко решается - поднять сложность, но я не люблю повышение сложности через безумные читы.

[Gorthauerr 13,452]

25 минут назад, Ursus Mursus сказал:

Дороги никуда не делись, строятся и дают бонусы. 

Так нет же, не строятся а улучшаются автоматом с прокачкой провинции.

26 минут назад, Ursus Mursus сказал:

Дин браки и династия не везде уместны. В Шогуне они были и нормальные. Во втором Риме, честно - не помню. В вахе они не уместны.

Везде нужны и уместны. И в Вахе тоже. В Сёгуне династии были реализованы слабенько.

26 минут назад, Ursus Mursus сказал:

Принцессы - идея забавная, особенно для переманивания полководцев, но в основном - опыт для убийц.

Лучше не для переманивания полководцев, а для заключения дин.браков.

У меня рука не поднималась на чужих принцесс в игре убийц посылать. Фу так делать.

27 минут назад, Ursus Mursus сказал:

Визуальное улучшение брони и оружия - это да, дико круто и жаль, что отказались. Но это не геймплейная механика, а приятная косметика х)

Ага.

Только это не "косметика" - графическая составляющая тоже часть игры, и она также важна.

28 минут назад, Ursus Mursus сказал:

Но вот поведение компьютерного идиота, абсолютно неадекватное и на карте, и на поле боя, мне сильно портили впечатление. и неумение использовать корабли. И полная беспомощность ии без бонусов от сложности на поле боя. 

пофиг на ИИ.

[Ursus Mursus 1,396]

@Gorthauerr Ваха не про династию, сменяемость власти и ее передачу. Ваха про войну. Империя не может быть без Карла Франца, или Бретония без Леонкура. не говоря уж о том, что там многие расы в принципе насчет брака не особо заботятся. У орков нет женщин, у крыс самки только рожают и все, хаос - это даже не смешно. Не говоря о том, что там половина героев живет сотни и тысячи лет. Династии там - пятая телега в колесе.

 

Буквально через 10 ходов я принцесс в меди почти не видел. Я не так часто их убивал, но ии своих убийц на них активно прокачивал, ибо убить принцессу проще,  чем большинство других персонажей.

 

Мне ИИ важнее, чем изменение визуала, в зависимости от уровня и вида кузницы.Фишка крутая, но пялюсь на солдатиков я в десятки раз меньше, чем воюю на отдаленной камере.

[Daniel13 1,525]

Поставил. Почему-то карта стратегическая не отображается нормально - оно как в калейдоскопе
И так не поиграть... Может кто-нибудь знает, что можно сделать?..

[Pacific Coast Highway 883]

В общем, наигрался и... удалил эту шляпу) Как я и говорил, пару часов в целом - достаточно.

Ну, по крайне мере для меня. Это игра мне напоминают ситуацию с Тронами Британии. Так же хватило на пару часов.

[Pyc_MadWolf 5,535]

Total War Saga: Troy получили более 7,5 млн игроков в EGS

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[СУЛАРИУС 24,433]

4 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это игра мне напоминают ситуацию с Тронами Британии. Так же хватило на пару часов.

А китайского TW насколько хватило? 🤔

[Pacific Coast Highway 883]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

А китайского TW насколько хватило? 🤔

Китайского на долго. Я даже ДЛС покупал. 

[Imper 285]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

А китайского TW насколько хватило? 🤔

Меня китайского тотал вара хватило на 0 часов, даже покупать не стал впервые с выхода первого Рима.

А вот в троны Британии до сих пор периодически поигрываю.

[Gorthauerr 13,452]

9 часов назад, Imper сказал:

Меня китайского тотал вара хватило на 0 часов

Ну и зря. Просто у вас предвзятое отношение к азиатской тематике (у некоторых такое же к фэнтэзи).

Для меня Троецарствие тоже не самый интересный период, а вот в Эпоху Сражающихся Царств погонял бы с превеликим удовольствием за Благородную Цинь.

[Imper 285]

10 часов назад, Gorthauerr сказал:

Ну и зря. Просто у вас предвзятое отношение к азиатской тематике (у некоторых такое же к фэнтэзи).

Не спорю, всё что восточней Персии и Средней Азии у меня вызывает жуткое отвращение. Но это не помешало мне довольно много часов наиграть в падение самураев в сёгуне2. Но тут скорей сказалась, то что это игра было про 19 век, ибо в основную кампанию в сёгуне2 я тоже толком не играл.

[Gorthauerr 13,452]

В 15.08.2020 в 21:41, Imper сказал:

Не спорю, всё что восточней Персии и Средней Азии у меня вызывает жуткое отвращение.

ибо в основную кампанию в сёгуне2 я тоже толком не играл.

Ну и зря.

[окдейл 3]

как бороться с постоянными коалициями против меня, после окончания перемирия все страны входят в коалицию назад.

[Gorthauerr 13,452]

47 минут назад, окдейл сказал:

как бороться с постоянными коалициями против меня, после окончания перемирия все страны входят в коалицию назад.

Не играть на харде / вери харде ?

[окдейл 3]

54 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Не играть на харде / вери харде ?

не понял, а смысл играть не на режиме бз сохранений?

Так и что делать против коалиций?