Война в Корее

[WKorea 1]

Война неоднозначно завершилась, как считаете кто был прав, и каковы результаты войны.

Военные действия: правильна ли была политика Сталина в отношении этой войны,

и как использовали послевоенный период в плане политических действий.

[omega red 43]

Только что, Космогоник сказал:

Куча конвенций и договоров.

Пострадавших обычно больше, чем убитых.

Потому что советская авиация не проводила самостоятельных крупномасштабных операций по стратегической бомбардировке.

Больше самолетов - больше ущерба.

Есть разница между целенаправленной бомбардировкой именно жилых кварталов и мирными жертвами бомбардировок военных целей.

Пока что это только у тебя работает. У нас это не работает.

Запрещающих ядерное оружие во второй мировой?)))
И тем не менее они есть в обоих случаях. 

То есть дело в масштабах, а не в факте убийства мирных жителей? 

То есть смерти жителей тебя особо то и не колышат?

Именно у вас так и получается. Вы в принципе не признаете преступлений ссср и обвиняете сша за то, что оправдываете в других ситуациях.

[nelsonV 4,134]

2 минуты назад, omega red сказал:

Запрещающих ядерное оружие во второй мировой?)))

запрещающих целенаправленное убийство гражданского населения.

Изменено 12.09.2019, 14:14:10 пользователем nelsonV

[omega red 43]

2 минуты назад, Avros сказал:

Да. Похоже это клинический случай. Мы не на Вики, а здесь, если вы что-то утверждаете - будьте добры это доказать.

Клинический случай у вас. Все что я говорю есть на вики. Не в какой то газете правда или неправда. Это есть на вики, причем и в английской версии тоже. Вы не согласны с тем, что там написано? Идите и оспорьте. Пока же вы пытаетесь на меня перебросить стрелки, но с меня достаточно и анализа текста с вики

[Космогоник 3,924]

Пациент безнадежен. Присоединяюсь к @nelsonV

[omega red 43]

Только что, nelsonV сказал:

запрещающих целенаправленное убийство гражданского населения.

Насколько я читал в тех городах были военные объекты, а значит надо еще доказать, что бомбили мирных целенаправленно.  Тогда надо доказывать, что каждая бомба сброшенная ссср в ходе войны не была направлена на жителей целенаправленно.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Заметьте, что вместотого, чтобы ответить на поставленные вопросы, вы прыгаете с одной войны на другую, пытаясь хоть как то уязвить сша ну хоть за чтото. Знаете почему? потому что внутренне вы понимаете, что я прав, и все факты с вики говорят об агрессии ссср  в том, что именно на сталине лежит ответственность за эту войну, но вы просто не желаете это признать. Потому что ссср же не может быть злодеем, вам с детства говорили, что во все всегда виноваты сша, а тут оказывается, что сша целую страну спасли. Ваш мозг сопротивляется и не готов мириться с правдой. Я же такими оковами не скован и могу смотреть на события непредвзято и опираясь на факты.

[WolfRus 12,318]

6 минут назад, Космогоник сказал:

Пациент безнадежен. Присоединяюсь к @nelsonV

ребят, хватит пропагандиста кормить.  Он тупо зарабатывает на ваших ответах и цитировании его сообщений. План у него..

[omega red 43]

В 12.09.2019 в 19:23, WolfRus сказал:

ребят, хватит пропагандиста кормить.  Он тупо зарабатывает на ваших ответах и цитировании его сообщений. План у него..

Правда для ватников вещь неприятная конечно, я понимаю. Но я тут не сказал ничего, чего уже не было бы написано на вики. Ни грамма от себя не прибавил.

i	Устное предупреждение. Провокация. Просьба без намеков на "ватников", в отношении оппонентов.

Изменено 13.09.2019, 18:50:07 пользователем romarchi
ошибка в тексте

[Иммануил_Кант 8,462]

А в чем собственно не прав молодой человек @omega red ?

 

В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

 

Если это не так и не вторжение Сев. Кореи в Южную Корею, приведите свои данные.

[WolfRus 12,318]

Интересно, господа модераторы - если это создание по его собственному признанию  "ничего от себя не прибавил", то можно оценить его посты как спам и поступить, как обычно поступают с рекламными ботами тех или иных ресурсов ?

 

Не думаю, что кому-нибудь из посетителей стратегиума интересно читать на нем дубли пропагандистких статей с Вики.

Изменено 12.09.2019, 14:56:32 пользователем WolfRus

[antiximik 2,206]

3 часа назад, omega red сказал:

3) именно армия северной кореи  совершила вероломное нападение рано утром без предупреждений и начала кровопролитие

 

1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

В предрассветные часы 25 июня северокорейские войска под прикрытием артиллерии перешли границу с южным соседом.

 

Если это не так и не вторжение Сев. Кореи в Южную Корею, приведите свои данные.

У американов есть такая штука, называется CREST. Там можно всякого накопать. 
(Если не убоитесь пойтить в библиотеку ЦРУ, то..) Вот вам рассекреченный документ айн:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
И цвай:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, antiximik сказал:

 

У американов есть такая штука, называется CREST. Там можно всякого накопать. 
(Если не убоитесь пойтить в библиотеку ЦРУ, то..) Вот вам рассекреченный документ айн:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
И цвай:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не, это бесполезно ( Я английского не знаю...

 

Чё там хоть написано? Южная Корея напала? У них жеж армия меньше была, а с танками и авиацией вообще проблемы... 🤔

[antiximik 2,206]

13 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Чё там хоть написано?

С 25 июня (плюс-минус) в Ю.Корее должны были ввести военное положение. Совпадение? Не думаю!
Плюс деятельная поддержка военных (включая нач.штаба и пр.) южан быстрой победоносной войны.

 

17 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Южная Корея напала?

Пиндосы тож не дураки. 
ВСЁ более-менее стОящее они вымарали и/или тупо не выложили. Нам остаётся только вот такими косвенными свидетельствами пользоваться... Зато, из "первых рук". 

 

20 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

У них жеж армия меньше была, а с танками и авиацией вообще проблемы...

С учётом, что 2/3 населения при разделе осталась в Ю.Корее, а также постоянного клянча вундервафель у тех же пиндосов и прочих (ещё ДО активных боевых действий), можно предположить, что это они не считали проблемой... 

[Иммануил_Кант 8,462]

40 минут назад, antiximik сказал:

С учётом, что 2/3 населения при разделе осталась в Ю.Корее, а также постоянного клянча вундервафель у тех же пиндосов и прочих (ещё ДО активных боевых действий), можно предположить, что это они не считали проблемой... 

Ну не знаю. Вам-то я верю, с чего бы мне вам не верить.

Но армия численно чуть ли не в два раза меньше, самолетов почти нет, насколько помню - главный танк ЮК первого периода войны легкий Чаффи, к-рый т-34 не пробивал никак.

Может и планировали напасть, не спорю, готовились к войне, согласен, но явно не в ближайшее время.

[omega red 43]

Ну раз на вики все написано верно и можно сделать вывод об агрессии советского союза и кндр против южной кореи и о том, что американцы в этой войне хорошие парни и освободители, то можем перейти к войне во вьетнаме (также будем вместе википедию читать и выяснять кто виноват). Чтоб я темы не плодил дайте ссылку на существующую тему.

Изменено 12.09.2019, 18:54:14 пользователем omega red

[Александрович 9,141]

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Александрович сказал:

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ты тоже такой взъерошенный сидишь у компа, как Асмолов? )

[RAC00N 1,162]

3 минуты назад, Александрович сказал:

Наполиёнофил решил изменить тему срыва покровов. Получилось так же как и с Наполеоном

Для тех же кто интересуется этой темой, напоминаю о хорошем цикле лекций Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так этот пользователь еще где-то начудил? В теме о Наполеоне снова русские виноваты? Пойду посмотрю.

Интересный рассказчик, видел запись его выступления на презентации его же книги, надо глянуть.

[Александрович 9,141]

4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты тоже такой взъерошенный сидишь у компа, как Асмолов? )

Лежу за ноутом на диване, уставший но расчесанный

9 минут назад, RAC00N сказал:

Так этот пользователь еще где-то начудил? В теме о Наполеоне снова русские виноваты? Пойду посмотрю.

Например здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[RAC00N 1,162]

10 минут назад, Александрович сказал:

Например здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Благодарю.

Нашёл на канале еще плейлисты об общей истории Кореи, о Пак Чон Хи, может в тему и на них ссылки добавить?

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Александрович сказал:

Лежу за ноутом на диване, уставший но расчесанный

Думал это спецформа всех историков )