Война в Корее

[WKorea 1]

Война неоднозначно завершилась, как считаете кто был прав, и каковы результаты войны.

Военные действия: правильна ли была политика Сталина в отношении этой войны,

и как использовали послевоенный период в плане политических действий.

[Leopard 313]

Южные корейцы не довели дело до конца. В итоге получили вот уже полвека две враждующие Кореи вместо одной.

А разделение страны - это национальная трагедия для любого народа.

[Imperator 176]

Я бы осудил решение Северной Кореи о нападении,

конечно Сталин и хотел расширить влияние коммунизма, но вмешательство ООН на стороне Южной Кореи кажется очевидным, даже если Ким Ир Сен, и готовился к быстрому захвату власти. Потерять влияние над Южной Кореей, означало бы значительное ослабление США

[Толстый 4,303]

Нужно учитывать, что "довести дело до конца" могли только американцы, без них ЮК смели бы в море (также как СК без помощи Союза и Китая). А довести дело до конца - значит начать мировую войну, чего американцы благоразумно не стали делать. К тому же, как я понял, войну во многом спровоцировали именно корейцы (что северные, что южные), чтобы заставить великие державы решать их проблемы. Читал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по этому поводу.

[Лукулл 6,674]

А довести дело до конца - значит начать мировую войну, чего американцы благоразумно не стали делать

Точнее у них силенок не хватило. До начала оказания помощи КНР америкосы вкупе с южнокорейцами и союзниками захватили практически всю территорию Северной Кореи. Так что желание то у них было. Другое дело, что после вмешательства КНР вопрос можно было разрешить уже только при помощи ЯО, а вот монополии на него у США уже не было.

[Толстый 4,303]

Ну да, можно сказать, что овчинка выделки не стоила. Ядерный конфликт ради захвата СК - это слишком.

[Лукулл 6,674]

Ну да, можно сказать, что овчинка выделки не стоила.

Самое интересное то, что как показал опыт китайцы и корейцы оказались вполне способны воевать на равных с американами. На момент перехода в контрнаступление единственное в чем они превосходили противника это в живой силе. Соотношением 2 к 1. А по танкам и самолетам уступали американам в пятнадцать и девять раз соответственно, также вдвое уступая в тяжелой артиллерии (свыше 76-мм) и артиллерии калибра 45 -57мм в пять раз, превосходя только в минометах 1,5 к 1. Учитывая тот разгром, который они учинили силам "ООН" при таком соотношении сил, без применения ЯО у последних шансов не было.

[Толстый 4,303]

Кстати, вот рассуждения по теме того же автора: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Лукулл 6,674]

Интересно, но не совсем понятно. Первые боевые действия китайцы начали уже в конце октября нанеся удар силами соединений трех армий по южнокорейцам и американам в районе Унзан - Хичен, серьезно потрепав последних и полностью уничтожив один из южнокорейских полков, а спохватились американы только только спустя месяц. То же самое в отношении сравнения ОШС китайской и корейской дивизии в части артиллерии. Хотя в китайской дивизии действительно было 24 орудия (не 9), но в нее входило и 12 120-мм минометов. Плюс у китайцев был такой вид соединения как артиллерийская дивизия, в которой числилось 108 122-мм гаубиц.

Это не говоря о тяжелом вооружении. В целом штат китайских дивизий на момент вступления в войну был следующим:

Пехотная дивизия:

Людей — 11321

Винтовок и карабинов — 3993

Автоматов — 732

Ручных пулеметов — 201

Станковых пулеметов — 54

60-мм минометов — 84

82-мм минометов — 27

120-мм минометов — 12

70-мм гаубиц — 12

75-мм горных орудий — 12 (легкие гаубицы)

Артиллерийской дивизии:

Людей — 5111

122-мм гаубиц — 108

Винтовок — 247

Автоматов — 980

Автомашин:

командирских — 10

транспортных — 229

тягачей — 108

мотоциклов — 44

Понятно, что состав материальной части варьировался от дивизии к дивизии в зависимости от возможностей, но в среднем китайцы как и в любой другой армии мира придерживались установленных штатов.

Изменено 11.11.2010, 02:48:24 пользователем Лукулл

[WKorea 1]

В принципе война показала, что до ядерных ударов стороны дела не доведут, поэтому важно было именно политическими ходами победить, используя другие рычаги, не только военные. В чем успешнее оказались противники Советского Союза.

[Август II 447]

А что бы случилось если бы и СК и ЮК решили все сами(хоть миром, хоть войной), но без вмешательства сверхдержав?

[Imperator 176]

А что бы случилось если бы и СК и ЮК решили все сами(хоть миром, хоть войной), но без вмешательства сверхдержав?

Смотря как, если бы страна стала коммунистической, США объявила о незаконности и потребовала бы вернуть границы (в случае вооруженного захвата власти), иначе Корея просто становится одной страной.

[Лукулл 6,674]

В чем успешнее оказались противники Советского Союза.

Извините, а в чем успешнее? Американцы сами влезли в эту войну, втянув своих союзников по ООН. Потерпев неудачу они лишь пытались из нее вылезти используя сложившееся к 52-му статус-кво. СССР было не до оказания помощи в более крупных объемах нежели имеющиеся бо своих надо было кормить, сказывалась предыдущая страшная война. Китай на тот момент достаточными ресурсами для решительной победы не обладал, не говоря уже о КНДР. Поэтому их вполне устраивало разделение по 38-й параллели.

А что бы случилось если бы и СК и ЮК решили все сами(хоть миром, хоть войной), но без вмешательства сверхдержав?

Северокорейцы победили бы однозначно, что наглядно и продемонстрировали в 50-м. И миром тут было не решить. Только предыдущий оратор правильно написал. Такого исхода событий США не допустили бы.

[Александрович 9,140]

Корейская война - конфликт между Северной Кореей и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официального окончания войны объявлено не было). Часто этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск. Многочисленные военные советники и специалисты были отозваны из Северной Кореи ещё до начала войны, а во время войны отправлены назад под видом корреспондентов ТАСС. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН.

Так, или иначе но эта война продолжает влиять на мир по сей день. Поэтому есть, что обсудить.

[Ksaltotun 467]

Результат давно стал ясен.

Южная Корея прошла достаточно тяжелый период. У них там был свой диктатор, ограничения прав и свобод, но... Сейчас это передовая держава, которая имеет выдающуюся экономику и огромные перспективы.

А вот Северная Корея... Подпитка из Китая и СССР позволила одолеть "врага". И в итоге - клан народных паразитов кимченыров и прочих Ынов обеспечил себе безбедное существование на годы вперед.

Из достижений можно отметить:

- отсутствие наукоемких технологий ( то, что есть - в лучшем случае, родом из 70-х).

- чудовищный голод в 90-е.

- вражда со всем миром

- раскормленная и всем довольная морда нынешнего лидера.

Ну и четкое понимание для всего мира, к чему приводит "помощь" со стороны России.

[Александрович 9,140]

Результат давно стал ясен.

Южная Корея прошла достаточно тяжелый период. У них там был свой диктатор, ограничения прав и свобод, но... Сейчас это передовая держава, которая имеет выдающуюся экономику и огромные перспективы.

А вот Северная Корея... Подпитка из Китая и СССР позволила одолеть "врага". И в итоге - клан народных паразитов кимченыров и прочих Ынов обеспечил себе безбедное существование на годы вперед.

Из достижений можно отметить:

- отсутствие наукоемких технологий ( то, что есть - в лучшем случае, родом из 70-х).

- чудовищный голод в 90-е.

- вражда со всем миром

- раскормленная и всем довольная морда нынешнего лидера.

Ну и четкое понимание для всего мира, к чему приводит "помощь" со стороны России.

Ты вроде бы противник политоты в историческом?

[Ksaltotun 467]

Ты вроде бы противник политоты в историческом?

Ну тут именно в разрезе темы. Вот помогали Корее - см. результат. Помогали Кубе - см. результат. Про современную политику, как видишь, ни слова.

[enot1980 14,923]

Может с объединить с Этой темойВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

Изменено 07.03.2016, 12:12:00 пользователем enot1980

[Александрович 9,140]

Ну тут именно в разрезе темы. Вот помогали Корее - см. результат. Помогали Кубе - см. результат. Про современную политику, как видишь, ни слова.

Не, это упрощённая агитка, в духе Новодворской.

Может с объединить с Этой темойВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

Искал, но не нашёл. Скоро обьеденю.

[nelsonV 4,134]

Ну тут именно в разрезе темы. Вот помогали Корее - см. результат. Помогали Кубе - см. результат.

И какой результат? Лучше чем было до этого? КНДР СССР не сильно помогал. Только на раннем этапе.